Redian新闻
>
律师是不是只会教人撒谎?
avatar
律师是不是只会教人撒谎?# Law - 律师事务所
s*u
1
我想做个常规的体检,就是验血,验尿的那些. 我以前在国内工作的时候,每年公司都组
织,请教在美国怎么申请这个呢? 是打某个医院的电话申请就可以了吗? 我工作,公司
给我买医疗保险,但是我不知道自己还要不要交钱,
希望有人帮忙回复.
avatar
v*c
2
背景:
国内名校,本科不是EE,读的相当烂,最后GPA 3.0毕业。
Polytechnic University(刚被NYU吞掉的那个...)EEMS,把VLSI相关的课都上了,做
了些小projects,没有research。GPA 3.8 今年底毕业。
前段时间偷懒申请了Poly的Phd。今天翻东西一看,GRE要明年6月才过期啊,那就是还
可以折腾一下,申请别的学校哈。大家觉得我的背景能申请到大概排多少的学校呢?
PS:之前有帖子里有大侠建议VLSI方向不要读PHD...anyway,见仁见智吧,希望这个贴
不要跑题,大家多给些定位的建议吧,非常感谢了:)
avatar
n*n
3
据说美国律师或中国律师,上庭前都只教人撒谎,避免一切可能的罪行证据
法官也只相信和他关系更好的律师
那这样说,即使是在美国,打官司也不可能得到公正?永远是善良弱小者吃亏,不择手
段者成功?
这世界难道就没有王法了吗?
avatar
l*e
4
看你们公司的保险都管点啥

【在 s***u 的大作中提到】
: 我想做个常规的体检,就是验血,验尿的那些. 我以前在国内工作的时候,每年公司都组
: 织,请教在美国怎么申请这个呢? 是打某个医院的电话申请就可以了吗? 我工作,公司
: 给我买医疗保险,但是我不知道自己还要不要交钱,
: 希望有人帮忙回复.

avatar
S*w
5
你不是都有offer了嘛
想做faculty就朝牛校牛人手下申请
不想做就别读phd了
avatar
j*g
6
Your perception is normal but it does not apply to most attorneys.
Professional responsibility is a mandatory course in every law school in US
and you have to take the MPRE(Multistate Professional Responsibility Exam)
to pass the bar.
Furthermore, the ABA promulgated the ABA Model Rules of Professional Conduct
in 1983, and 44 states have adopted them, with only minor variations.
Attorneys who violate professional responsibility rules may be subject to
sanctions ranging from reprimands to tempora
avatar
v*c
7
我没有offer的啊...工作或读书的都没有。
光棍一个,可能无限=_=
avatar
n*e
8
case by case. I don't know about china, but in the U.S. this is not what
happens typically. representing someone and giving them the best service is
the duty of a lawyer. even if the lawyer suspects his client really "did it
" the lawyer will try hard to find all evidence that supports the client's
innocence, and push the government to prove otherwise. Teaching the client
to lie is usually not an effective strategy because the opposing party's
lawyer may easily poke holes in the fake story. Als
avatar
S*e
9
同意

【在 S*******w 的大作中提到】
: 你不是都有offer了嘛
: 想做faculty就朝牛校牛人手下申请
: 不想做就别读phd了

avatar
p*n
10
法盲一个, 完全不了解中国和美国的司法体系.
avatar
J*r
11
排多少名不知道,加州+德州的那一堆学校基本都要申吧,中部和东北也挑几个申申,
比如MSU, UMN, UDel, NEU, Rutgers, NJIT, SUNY STONY BROOK之类的。NCSU这样的也
可以考虑阿。
总之尽全力找工作,同时多申请,广撒网才能捞到鱼阿。最近形势不太好,申请的人估
计也少不了, 所以要多与人交流,aggressive一点,充分利用已经在美国的优势,直
接上门陶瓷打电话之类的事情在必要时也要厚着脸皮去干。
胆子大,脸皮厚,做事细心,不轻言放弃,成功就有了第一步。

【在 v**c 的大作中提到】
: 背景:
: 国内名校,本科不是EE,读的相当烂,最后GPA 3.0毕业。
: Polytechnic University(刚被NYU吞掉的那个...)EEMS,把VLSI相关的课都上了,做
: 了些小projects,没有research。GPA 3.8 今年底毕业。
: 前段时间偷懒申请了Poly的Phd。今天翻东西一看,GRE要明年6月才过期啊,那就是还
: 可以折腾一下,申请别的学校哈。大家觉得我的背景能申请到大概排多少的学校呢?
: PS:之前有帖子里有大侠建议VLSI方向不要读PHD...anyway,见仁见智吧,希望这个贴
: 不要跑题,大家多给些定位的建议吧,非常感谢了:)

avatar
n*n
12
这是一个在美的中国出生律师亲口说得,他(和其他律师包含白人)只教人不择手段撒
谎避免不利的一面。

【在 p***n 的大作中提到】
: 法盲一个, 完全不了解中国和美国的司法体系.
avatar
v*c
13
谢谢楼上,就是要全面出击吗=_= 好的,我会努力的...
avatar
c*i
14
The world is not what you want it to be, it is what it is.

【在 n****n 的大作中提到】
: 据说美国律师或中国律师,上庭前都只教人撒谎,避免一切可能的罪行证据
: 法官也只相信和他关系更好的律师
: 那这样说,即使是在美国,打官司也不可能得到公正?永远是善良弱小者吃亏,不择手
: 段者成功?
: 这世界难道就没有王法了吗?

avatar
N*d
15
敢问推荐信老师会给写这么多么?

【在 J*********r 的大作中提到】
: 排多少名不知道,加州+德州的那一堆学校基本都要申吧,中部和东北也挑几个申申,
: 比如MSU, UMN, UDel, NEU, Rutgers, NJIT, SUNY STONY BROOK之类的。NCSU这样的也
: 可以考虑阿。
: 总之尽全力找工作,同时多申请,广撒网才能捞到鱼阿。最近形势不太好,申请的人估
: 计也少不了, 所以要多与人交流,aggressive一点,充分利用已经在美国的优势,直
: 接上门陶瓷打电话之类的事情在必要时也要厚着脸皮去干。
: 胆子大,脸皮厚,做事细心,不轻言放弃,成功就有了第一步。

avatar
M*t
16
lawyers provide only legal service but not justice.
You got good service and bad serive no matter where you are

【在 n****n 的大作中提到】
: 据说美国律师或中国律师,上庭前都只教人撒谎,避免一切可能的罪行证据
: 法官也只相信和他关系更好的律师
: 那这样说,即使是在美国,打官司也不可能得到公正?永远是善良弱小者吃亏,不择手
: 段者成功?
: 这世界难道就没有王法了吗?

avatar
J*r
17
十几个学校,又不是统统申,我说的比较泛,实际操作显然要筛选一番。

【在 N**********d 的大作中提到】
: 敢问推荐信老师会给写这么多么?
avatar
D*s
18
Lawyers cannot tell witnesses to lie.

【在 n****n 的大作中提到】
: 这是一个在美的中国出生律师亲口说得,他(和其他律师包含白人)只教人不择手段撒
: 谎避免不利的一面。

avatar
d*t
19
顶一下,
avatar
a*t
20
是不是有个美国人说美国人都是sob那美国人都是sob了?
发信人: nissan (Go, Ballack!), 信区: Law
标 题: Re: 律师是不是只会教人撒谎?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 29 14:01:10 2008)
这是一个在美的中国出生律师亲口说得,他(和其他律师包含白人)只教人不择手段撒
谎避免不利的一面。
avatar
P*D
21
agree.

【在 M********t 的大作中提到】
: lawyers provide only legal service but not justice.
: You got good service and bad serive no matter where you are

avatar
w*h
22
不明白你的意思。什么是legal service?
律师不提供justice公正?

【在 M********t 的大作中提到】
: lawyers provide only legal service but not justice.
: You got good service and bad serive no matter where you are

avatar
c*d
23
The US legal system is what's called an "adversarial" system, in which
lawyers are advocates and judges are referees. The entire process, at least
supposedly, produces "justice."

【在 w****h 的大作中提到】
: 不明白你的意思。什么是legal service?
: 律师不提供justice公正?

avatar
w*h
24
总之就是,没有所谓公正,只要谁能说服法官陪审就可以。
不由得想起义不容情里前3集,有建的母亲明明没有杀人,但是对方律师硬是说服法官
陪审接受他的言词,就判她有罪上吊。
这就是法律。嘿嘿

least

【在 c**d 的大作中提到】
: The US legal system is what's called an "adversarial" system, in which
: lawyers are advocates and judges are referees. The entire process, at least
: supposedly, produces "justice."

avatar
c*d
25
Sometimes the system produces undesirable results in practice. Democracy is
often imperfect in practice, but it's the best system we can have thus far.

【在 w****h 的大作中提到】
: 总之就是,没有所谓公正,只要谁能说服法官陪审就可以。
: 不由得想起义不容情里前3集,有建的母亲明明没有杀人,但是对方律师硬是说服法官
: 陪审接受他的言词,就判她有罪上吊。
: 这就是法律。嘿嘿
:
: least

avatar
r*r
26
陪审团跟民主没有关系吧?只是一种审判制度。
avatar
D*s
27
Of course there will always be errors and imperfections. Cynicism won't help
you much in real life.

【在 w****h 的大作中提到】
: 总之就是,没有所谓公正,只要谁能说服法官陪审就可以。
: 不由得想起义不容情里前3集,有建的母亲明明没有杀人,但是对方律师硬是说服法官
: 陪审接受他的言词,就判她有罪上吊。
: 这就是法律。嘿嘿
:
: least

avatar
a*d
28
You got a point there. The litigation system is far from perfect. But here
is the thing: while identifying problems with the justice system is
relatively easy, finding a solution is much harder. Also, using TV show to
support your point is a little melodramatic.

【在 w****h 的大作中提到】
: 总之就是,没有所谓公正,只要谁能说服法官陪审就可以。
: 不由得想起义不容情里前3集,有建的母亲明明没有杀人,但是对方律师硬是说服法官
: 陪审接受他的言词,就判她有罪上吊。
: 这就是法律。嘿嘿
:
: least

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。