得stop sign没停死罚单，上庭需要注意什么事项啊 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Law - 律师事务所

得stop sign没停死罚单，上庭需要注意什么事项啊

得stop sign没停死罚单，上庭需要注意什么事项啊# Law - 律师事务所

N*n2013-08-14 07:08

1 楼

我的礼光版本比较早，4.0.xx的，弄了好久，发现是Symantec在解压缩的时候自动删除
/隔离了两个文件：SongManager.exe, ZlinAsync.ax。后面那个文件在system32里面还
有一个copy，恢复这三个文件，并且在杀毒软件里面exclude一下就搞定了。

P*E2013-08-14 07:08

2 楼

我家老头是在胸部插管进去
我一直以为现在化疗都这样了，因为方便输液，验血，不用老扎针。但是目前听到很多
说法好像是只有重症癌症才这么弄。
是不是啊，哪位能以比较专业的角度来说说

j*n2013-08-14 07:08

3 楼

作者：顾彬
“不相信鬼存在”与“相信鬼不存在”，这两个命题乍看很相似，其实仔细
分辨，二者有着本质的差别。前者对于“鬼”的存在与否做的是怀疑的判断，意
思是到目前为止没有证据表明“鬼”存在，但并不排除以后发现“鬼”真实存在
的证据的可能。而后者则直接做否定判断，认为“鬼”不可能存在，不管现在还
是将来。所以，后者否定的程度要比前一个命题大。
除了否定程度上的差别，这两个命题还有一个更为本质的不同，尽管更难分
辨。假如做一个类比的话，“不相信鬼存在”与“不相信有黑天鹅”更为类似；
而“相信鬼不存在”与“相信1+1=3不存在”更为类似。“黑天鹅”的存在与否
属于经验的范畴，而“1+1=3”的存在与否则是逻辑的范畴，与经验无关。
尽管在19世纪以前，欧洲人见到过的天鹅都是白色的，从没发现过黑天鹅。
但事实上，人们通过经验得出的判断存在局限性。因为经验观察总是在有限时间
有限区域内做出，不可能穷尽所有待观察对象。所以，当人们说“不相信有黑天
鹅”的时候，事实上并没有排除黑天鹅存在的可能。我们现在知道，后来欧洲人
真的在澳洲发现了黑天鹅。
“1+1=3” 的存在与否则与任何经验观察无关，也无需诉

s*02013-08-14 07:08

4 楼

I got a mail from recruiter
anyone interested, pm me
thanks a lot
I hope you are having a great summer. I was wondering if you might know
anyone living in Charlotte, NC area who has life modeling background. I
have a 4 month contract
assignment in Charlotte for Scor. There is a possibility that this role
with go full time. ASA is fine for this role.
Kind regards,

b*e2013-08-14 07:08

5 楼

上个周末一便衣警车跟着我，过了几个路口后拉灯让我pull over然后给了我罚单说我
stop sign没停死然后还抢了道。这也实在太冤了。
我想抗诉，请大家帮我看看理由是否还站得住脚，同时第一次过庭，请大家提醒我在准
备和上庭时需要注意的什么问题，谢谢。
抢道依据警察当时说是给我警告的，没想到也到了罚单中。警察主要认为我在右拐弯时
直接拐到垂直道的左边内侧，同时红灯，我没有让左边开来的车。我想回答的是，我承
认车开的有点随意，但这并没有违反交规，同时当时路口没有红灯不能拐弯的警告，所
以，我只需确保我在拐弯时没有影响左边来车的通行即可。很明显，我没有影响到交通
，因为在我拐完后后边来车的空隙大到便衣警车还能拐弯追上我。
stop sign没停死有点麻烦，因为他说有车载录像，他开罚单前看过录像确认我没有停
住就走了。我唯一能argue的是车载录像所测量或反映的只是两车之间的相对距离，他
的车在我的车后边，按照我在stop sign先停，开走，然后他再停开走的常规，两辆车
不太可能同时停住来测量我和stop sign的相对运动。所以他从录像里看到的我在stop
sign没停死，在停留时间只有短短一两秒钟的过程中，完全可以是个错觉从而冤枉一个
遵纪守法的人。
不知道这样argue是否可行？

y*g2013-08-14 07:08

6 楼

I think what you mentioned is Mediport which is a central access device
inserted under the skin. A lot of patients used it because it is easily
accessiable. It doesn't mean only severe cancer patients use it.Even some
not-cancel patients use it due to frequent blood draw or pain management.

c*m2013-08-14 07:08

7 楼

关于胡塞尔的现象学，卢卡奇说过一个特别好玩的笑话。他对当时的现象学家们说，你
们要研究关于魔鬼的问题，首先你们将魔鬼的存在问题括入括号，悬置起来，然后你们
就研究，发文章。研究完以后，你们就打开括号。
//是不是太冷了。：）

【在 j******n 的大作中提到】

: 作者：顾彬
: “不相信鬼存在”与“相信鬼不存在”，这两个命题乍看很相似，其实仔细
: 分辨，二者有着本质的差别。前者对于“鬼”的存在与否做的是怀疑的判断，意
: 思是到目前为止没有证据表明“鬼”存在，但并不排除以后发现“鬼”真实存在
: 的证据的可能。而后者则直接做否定判断，认为“鬼”不可能存在，不管现在还
: 是将来。所以，后者否定的程度要比前一个命题大。
: 除了否定程度上的差别，这两个命题还有一个更为本质的不同，尽管更难分
: 辨。假如做一个类比的话，“不相信鬼存在”与“不相信有黑天鹅”更为类似；
: 而“相信鬼不存在”与“相信1+1=3不存在”更为类似。“黑天鹅”的存在与否
: 属于经验的范畴，而“1+1=3”的存在与否则是逻辑的范畴，与经验无关。

J*t2013-08-14 07:08

8 楼

你咋不去

c*d2013-08-14 07:08

9 楼

Doable, if the judge was born yesterday

f*y2013-08-14 07:08

10 楼

我以前在清华上自然辩证法，讲的很好，科学不研究不能够证实或者证伪的东西。
也就是说科学只是在我们认知范围内是自洽的，如果有一天我们认识的东西被证明是错
误的，那么科学就发展了。

【在 j******n 的大作中提到】

g*r2013-08-14 07:08

11 楼

460的点击，一个回帖。。。
很好奇lz收了多少PM

b*e2013-08-14 07:08

12 楼

谢谢comments，能否说明一下为什么你这么认为？

j*n2013-08-14 07:08

13 楼

上次谁提到杨绛新书,走到人生边上,里面谈灵魂是否存在,读着很森人

【在 f*******y 的大作中提到】

: 我以前在清华上自然辩证法，讲的很好，科学不研究不能够证实或者证伪的东西。
: 也就是说科学只是在我们认知范围内是自洽的，如果有一天我们认识的东西被证明是错
: 误的，那么科学就发展了。

y*d2013-08-14 07:08

14 楼

警察的discretion认为你影响，你就影响。事实上到底影响没有，不是法律惩罚的。按
照你的理论，半夜没车的时候就可以不stop对不对？

你说的这些特别technical，上庭需要你能让一个6 grader明白你在说什么。不管车载
录像怎么样，警察当时的discretion，你很难argue otherwise
的车在我的车后边

【在 b****e 的大作中提到】

: 谢谢comments，能否说明一下为什么你这么认为？

f*y2013-08-14 07:08

15 楼

这种问题太深奥了。

【在 j******n 的大作中提到】

: 上次谁提到杨绛新书,走到人生边上,里面谈灵魂是否存在,读着很森人

b*e2013-08-14 07:08

16 楼

我想，这里其实是涉及到fair的问题，不能说警察认为什么，我们就认同，我们也会觉
得受了委屈和冤枉，所以才上庭争辩，警察应该做的就是尽可能让人民觉得罪有应得，
而不是蘋蘋觉得委屈，否则就成了一个美国所标榜极力反对的警察社会。至于为什么自
己认为冤枉了，就得有客观的事实和科学的根据来支持。网友参与讨论提供的帮助还是
挺大的，至少我不用太担心换道和停留时间的责问，这两者是我上庭时及其担心的事情。

【在 y*****d 的大作中提到】

: 警察的discretion认为你影响，你就影响。事实上到底影响没有，不是法律惩罚的。按
: 照你的理论，半夜没车的时候就可以不stop对不对？
:
: 你说的这些特别technical，上庭需要你能让一个6 grader明白你在说什么。不管车载
: 录像怎么样，警察当时的discretion，你很难argue otherwise
: 的车在我的车后边

j*n2013-08-14 07:08

17 楼

有些理论把复杂问题简单化也很粗暴

【在 f*******y 的大作中提到】

: 这种问题太深奥了。

i*t2013-08-14 07:08

18 楼

according to your argument, none of the cops can issue this kind of tickets
anymore, since they seldom wait right by the traffic lights to catch people
who did not stop completely at a stop sign.
your argument is really a stretch.

c*m2013-08-14 07:08

19 楼

主要是什么形态。。。如果是物质形态，那就比较搞笑；如果是说，人类通过语言、暗
示、通感、梦幻、理性等来传递的心灵的模式，那就有点意思了。

【在 j******n 的大作中提到】

: 上次谁提到杨绛新书,走到人生边上,里面谈灵魂是否存在,读着很森人

A*u2013-08-14 07:08

20 楼

理工科思维的答案并不是否定，而是说我不知道。

【在 j******n 的大作中提到】

j*n2013-08-14 07:08

21 楼

感觉她就是说的很模糊的东西,不是物质或者心灵可概括的
很多80多岁以上的人写东西都那样
季羡林也经常'胡说八道'
Time做过一期专辑讲濒死体验
以前某些迷信说人的魂走了,体重会轻几两
有人梦见被鬼抓头发么,醒来发现是电暖器燎了几根毛?

【在 c**m 的大作中提到】

: 主要是什么形态。。。如果是物质形态，那就比较搞笑；如果是说，人类通过语言、暗
: 示、通感、梦幻、理性等来传递的心灵的模式，那就有点意思了。