Redian新闻
>
Medical Malpractice case 咨询
avatar
Medical Malpractice case 咨询# Law - 律师事务所
t*l
1
这波到周末差不多了,今天把舱位从50%减到了30%, 出了30%舱位钢铁和煤炭,收盘买了
10%舱位的广州友谊. 前期涨幅大的板块不少都在拉高出货.
大盘感觉还没到来行情的时候,等年报开始陆续公布了,行情或许也就该起来了.
不过现在的问题是, 下个行情做啥板块呢, 比较迷茫, 没啥思路.
目前持仓:
20%鲁泰A
10%广州友谊
avatar
m*s
2
【 以下文字转载自 Postdoc 讨论区 】
发信人: poli (poli), 信区: Postdoc
标 题: 武汉理工大学材料学院"软物质物理"研究团队诚聘教授/副教授/讲
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 26 11:55:29 2014, 美东)
武汉理工大学是教育部直属的全国重点大学,是首批列入国家“211工程”重点建设的
高校。学校进入英国《泰晤士高等教育》2013年亚洲大学前100名排行榜和英国《泰晤
士高等教育》2013-2014年度世界大学前400名排行榜。
武汉理工大学材料学院“软物质物理”研究团队主要从事有机高分子电子器件和高分子
物理领域的研究。因科研需要,拟招聘教授/副教授/讲师(视个人背景而定)若干名。
一、招聘方向
(一)共轭聚合物合成:合成新型共轭聚合物,应用于有机光伏太阳能电池、有机场效
应晶体管等电子器件。
(二)太阳能电池器件物理:开展聚合物太阳能电池器件物理和器件工程等领域的研究。
(三)高分子物理:从事高分子薄膜材料和高分子表面与界面等领域的研究。
二、 相关要求
1. 具有相关专业的博士学位,要求具有国外学习或工作经历;
2. 具有独立开展科研工作的能力和较强的科研创新精神;
3. 具有高度的责任心和良好的团队合作精神;
4. 具有良好的英文论文写作和学术交流能力;
三、岗位待遇:
根据武汉理工大学职称评定准则评定相应职称,按照武汉理工大学相关人才招聘政策提
供安家费和科研启动经费;可以协助优秀应聘者申报相关的人才计划。
四、应聘方式:
1. 符合条件的应聘者,请将个人简历(学习、工作经历,主要研究工作介绍和发表论
文)发送至s********[email protected]
2. 与优秀的应聘者进行非正式交流;
3. 按照武汉理工大学新进教师招聘程序安排面试,参加面试者需提供学历、学位证书
、三名专家推荐信和其它可以证明本人能力、水平的相关资料。
avatar
b*d
3
我能理解为什么需要安检。一般老百姓带着易燃易爆危险品上飞机,确实容易出事。普
通人的特点是,你说了不让带,大部分人就不带,因为他们没有必要,也没有邪恶动机
。安检是通过检查的形式,提醒普通人不要带危险品上飞机。所以安检可以有效减少飞
机上危险品的数量,减小飞行事故的概率。
但是恐怖分子情况和普通人不一样,你让他们不带他们也会想办法钻空子,而机场安检
本身漏洞很多,对于故意要带危险品的人,我觉得是拦不住的。就算是机场引进x光裸
检、拆包、验机等方法,想要带点东西上去,办法还是很多。
举一个例子,前一阵内裤案发了之后,不少机场开始拆包严查,但是发现这样速度太慢
,于是只好抽查。我就觉得好笑:十个乘客里抽两个查,T就会被吓跑了么?这不过是
在T升天的路上乘了个0.8的概率因子而已,人家赶明儿多派个人,你这拆包基本就白忙
活了。拆20%乘客,这是演给谁看呢?
所以依我看,机场安检着实是个防君子不防小人的“漏勺“。就算安检的力度再变态,
漏洞对于T来说还是足够大。其实我挺好奇,机场的安全门究竟成功拦下了几颗炸弹,
相比之下,又有多少指甲刀和洗发水被扣留?当然,也可以说因为安检,导致T不敢明
目张
avatar
n*8
4
不知道这里有没有同学有过厂房租赁的经历。我们现在需要租一个30Ksq左右的厂房。
但是,不知道从何下手。现在能想到的就是去找租赁地区的商业地产商。不知道有经验
的同学是怎么样做的。 希望能分享一下,谢谢。。。
avatar
t*n
5
我在国内读了个本科,来美国读会计本科,请问国内的学位和成绩单要翻译成英文送去
评估吗?有没有类似经历的先辈?可不可以扫盲一下,或者给个介绍这些细节的链接也
行。谢谢啦
avatar
f*s
6
事情经过是这样:2011年老婆在一个挺大的私人医院做了子宫肌瘤手术,两位
pathologist review切片说只是普通的子宫肌瘤Fibroid。整一年后,她侧腰处疼的厉
害去了另一个医院ER,CT后发现大肠边和脾上长了两个瘤子。大夫说从没见过这种长的
瘤子,必须立刻手术切除脾和肠边的瘤子并且分析原因。这次手术后发现原来一年前
pathology错了,这两个瘤子都是一种子宫癌症扩散出来的,而且扩散是第一次手术造
成(手术用了一个叫morcellation procedure, 就是微创手术把瘤子在体内切碎取出,
这两年因为这种方法造成了很多癌症扩散的case,FDA去年发布警告不要继续使用这个
procedure)。后来跑了几个美国最好的肿瘤医院 MD Anderson 和Harvard medical
school. 得到相同的答案:第一次pathology错了耽误了一年,第一次手术
morcellation 造成扩散,而且暗示的说这是pathologist最基本的责任,不应该犯这种
错误。
我们觉得这个伤害太大了(那时她只有20出头),找律师(Cochran firm)起诉第一家
医院。一开始他们表示很有信心,直到最近他们说我们的case赢不了,虽然他们找了独
立pathology blind read slides 一下就看出来同样的cancer,但我们无法证明
causation,也就是这个错误造成了伤害,因为我们的医生不愿意involve,他们找的医
生也说这个不容易证明。但是其实是很明显的,因为年轻而且不是很aggressive的肿瘤
,老婆一直吃药,情况还不错,没有恶化,如果第一次pathology没错的而早一年开始
吃药的话,她很可能就不需要第二次的大手术,不会把脾切除,不会扩散到整个腹腔,
现在体内还有几个残留的小瘤子,整个病的prognosis都会好的多。其实我们见的医生之
前都表达过的这个意思,只是没人愿意卷入法律纷争,也许是因为医院规定。
律师提出找对方settle,我们说并不是因为钱而是这么一个错误对我们伤害太大,即使
赢不了也要告。律师说的是他们需要投入太多,成功率太小,不会在继续下去。他和对
方踢settle,对方直接拒绝。现在他说只能drop case。医院这种犯这种错误造成伤害
并且这种态度,我实在不想就这样算了,这两天就要答复,希望能听听大家的意见。
avatar
p*n
7
赞money management and nice picks.
大牛以后常来指教啊!

【在 t****l 的大作中提到】
: 这波到周末差不多了,今天把舱位从50%减到了30%, 出了30%舱位钢铁和煤炭,收盘买了
: 10%舱位的广州友谊. 前期涨幅大的板块不少都在拉高出货.
: 大盘感觉还没到来行情的时候,等年报开始陆续公布了,行情或许也就该起来了.
: 不过现在的问题是, 下个行情做啥板块呢, 比较迷茫, 没啥思路.
: 目前持仓:
: 20%鲁泰A
: 10%广州友谊

avatar
c*e
8
nod, they need stress tests on a regular basis

【在 b*********d 的大作中提到】
: 我能理解为什么需要安检。一般老百姓带着易燃易爆危险品上飞机,确实容易出事。普
: 通人的特点是,你说了不让带,大部分人就不带,因为他们没有必要,也没有邪恶动机
: 。安检是通过检查的形式,提醒普通人不要带危险品上飞机。所以安检可以有效减少飞
: 机上危险品的数量,减小飞行事故的概率。
: 但是恐怖分子情况和普通人不一样,你让他们不带他们也会想办法钻空子,而机场安检
: 本身漏洞很多,对于故意要带危险品的人,我觉得是拦不住的。就算是机场引进x光裸
: 检、拆包、验机等方法,想要带点东西上去,办法还是很多。
: 举一个例子,前一阵内裤案发了之后,不少机场开始拆包严查,但是发现这样速度太慢
: ,于是只好抽查。我就觉得好笑:十个乘客里抽两个查,T就会被吓跑了么?这不过是
: 在T升天的路上乘了个0.8的概率因子而已,人家赶明儿多派个人,你这拆包基本就白忙

avatar
q*2
9
这个,你至少要说是在哪里找吧? 在LA,Seattle, 一个月月租水电费啥的,至少要3
万刀吧。

【在 n*****8 的大作中提到】
: 不知道这里有没有同学有过厂房租赁的经历。我们现在需要租一个30Ksq左右的厂房。
: 但是,不知道从何下手。现在能想到的就是去找租赁地区的商业地产商。不知道有经验
: 的同学是怎么样做的。 希望能分享一下,谢谢。。。

avatar
C*U
10
在版面的右上角有“版内查询”。建议你把“评估”作关键词,查询一下,会有惊喜。

【在 t*****n 的大作中提到】
: 我在国内读了个本科,来美国读会计本科,请问国内的学位和成绩单要翻译成英文送去
: 评估吗?有没有类似经历的先辈?可不可以扫盲一下,或者给个介绍这些细节的链接也
: 行。谢谢啦

avatar
k*g
11
Go to board of pathology and state dep of health and complain of malpractice
. donot give up. if u can't sue them, u can get them to medical board

【在 f********s 的大作中提到】
: 事情经过是这样:2011年老婆在一个挺大的私人医院做了子宫肌瘤手术,两位
: pathologist review切片说只是普通的子宫肌瘤Fibroid。整一年后,她侧腰处疼的厉
: 害去了另一个医院ER,CT后发现大肠边和脾上长了两个瘤子。大夫说从没见过这种长的
: 瘤子,必须立刻手术切除脾和肠边的瘤子并且分析原因。这次手术后发现原来一年前
: pathology错了,这两个瘤子都是一种子宫癌症扩散出来的,而且扩散是第一次手术造
: 成(手术用了一个叫morcellation procedure, 就是微创手术把瘤子在体内切碎取出,
: 这两年因为这种方法造成了很多癌症扩散的case,FDA去年发布警告不要继续使用这个
: procedure)。后来跑了几个美国最好的肿瘤医院 MD Anderson 和Harvard medical
: school. 得到相同的答案:第一次pathology错了耽误了一年,第一次手术
: morcellation 造成扩散,而且暗示的说这是pathologist最基本的责任,不应该犯这种

avatar
i*n
12
实际的问题是,你能提出什么更好的办法么?站在一边指责人是比玩起袖子解决问题要
容易的多

【在 b*********d 的大作中提到】
: 我能理解为什么需要安检。一般老百姓带着易燃易爆危险品上飞机,确实容易出事。普
: 通人的特点是,你说了不让带,大部分人就不带,因为他们没有必要,也没有邪恶动机
: 。安检是通过检查的形式,提醒普通人不要带危险品上飞机。所以安检可以有效减少飞
: 机上危险品的数量,减小飞行事故的概率。
: 但是恐怖分子情况和普通人不一样,你让他们不带他们也会想办法钻空子,而机场安检
: 本身漏洞很多,对于故意要带危险品的人,我觉得是拦不住的。就算是机场引进x光裸
: 检、拆包、验机等方法,想要带点东西上去,办法还是很多。
: 举一个例子,前一阵内裤案发了之后,不少机场开始拆包严查,但是发现这样速度太慢
: ,于是只好抽查。我就觉得好笑:十个乘客里抽两个查,T就会被吓跑了么?这不过是
: 在T升天的路上乘了个0.8的概率因子而已,人家赶明儿多派个人,你这拆包基本就白忙

avatar
n*8
13
德州呢?
avatar
t*y
14
thanks!!
avatar
m*r
15
你的律师有没有跟你说如果上庭要花多少钱?你说一定要告,现在的费用都是你律师垫
付的。
avatar
b*d
16
加强情报工作,适当减轻机场无谓的麻烦,让过安检的乘客好过一点。美国没有好的客
运铁路系统,否则应该宣传鼓励乘客坐地面交通工具,也解决了能源和环境问题。这一
点真应该向欧洲学习。
说实话,现在机场保安已经接近饱和。就算再加十倍的TSA guard,也不见得比现在安
全多少。倒是整得人心惶惶,让媒体赚足了眼球,让政府肆无忌惮地侵犯人权和隐私。

【在 i*n 的大作中提到】
: 实际的问题是,你能提出什么更好的办法么?站在一边指责人是比玩起袖子解决问题要
: 容易的多

avatar
q*2
17
TX is big too. They say "it's like a country!”
and it does! A different country from other parts of the states.

【在 n*****8 的大作中提到】
: 德州呢?
avatar
f*s
18
十分感谢,马上去查

malpractice
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2

【在 k****g 的大作中提到】
: Go to board of pathology and state dep of health and complain of malpractice
: . donot give up. if u can't sue them, u can get them to medical board

avatar
i*n
19
怎么说你好呢?且不说恐怖活动了,单是易燃易爆品在中国民航安检查出多少你知道么?

【在 b*********d 的大作中提到】
: 加强情报工作,适当减轻机场无谓的麻烦,让过安检的乘客好过一点。美国没有好的客
: 运铁路系统,否则应该宣传鼓励乘客坐地面交通工具,也解决了能源和环境问题。这一
: 点真应该向欧洲学习。
: 说实话,现在机场保安已经接近饱和。就算再加十倍的TSA guard,也不见得比现在安
: 全多少。倒是整得人心惶惶,让媒体赚足了眼球,让政府肆无忌惮地侵犯人权和隐私。

avatar
j*s
20
Find a commerical agent. who specializes industrial property. Dont use
residential agent. Price could be 7-8 bucks per square feet per year. triple
net. Not sure how much Tx costs. can't be higher.
avatar
f*s
21
他说要几万,他说回报可能性太小,不要继续告了。我们很理解他。但是总觉得这么明
显的事情在美国怎么会这样。就来看看大家的建议

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2

【在 m**********r 的大作中提到】
: 你的律师有没有跟你说如果上庭要花多少钱?你说一定要告,现在的费用都是你律师垫
: 付的。

avatar
b*d
22
我有没说要撤安检。起码的x光检查行李和金属探测器,这东西当然需要。
我是说,脱鞋、解腰带、开电脑、开包、搜身这些节目,还有乌央乌央的TSA,这些措
施我看有些过分了。现在我连形状稍微特殊一点的钥匙链都不敢随身带了,尤其是有纪
念意义的。收走了p都没法放一个。还听说过给婴儿喂奶的奶瓶都要验。

么?

【在 i*n 的大作中提到】
: 怎么说你好呢?且不说恐怖活动了,单是易燃易爆品在中国民航安检查出多少你知道么?
avatar
n*8
23
现在主要是在看达拉斯和休士顿附近的。谢谢大家的帮忙。
avatar
l*x
24
他们是如何判断一年前的病理做错了?是把第一次的片子调出来找其他病理医生重新诊
断吗?

【在 f********s 的大作中提到】
: 事情经过是这样:2011年老婆在一个挺大的私人医院做了子宫肌瘤手术,两位
: pathologist review切片说只是普通的子宫肌瘤Fibroid。整一年后,她侧腰处疼的厉
: 害去了另一个医院ER,CT后发现大肠边和脾上长了两个瘤子。大夫说从没见过这种长的
: 瘤子,必须立刻手术切除脾和肠边的瘤子并且分析原因。这次手术后发现原来一年前
: pathology错了,这两个瘤子都是一种子宫癌症扩散出来的,而且扩散是第一次手术造
: 成(手术用了一个叫morcellation procedure, 就是微创手术把瘤子在体内切碎取出,
: 这两年因为这种方法造成了很多癌症扩散的case,FDA去年发布警告不要继续使用这个
: procedure)。后来跑了几个美国最好的肿瘤医院 MD Anderson 和Harvard medical
: school. 得到相同的答案:第一次pathology错了耽误了一年,第一次手术
: morcellation 造成扩散,而且暗示的说这是pathologist最基本的责任,不应该犯这种

avatar
i*n
25
谁叫你不提前访放托运行李非要随身带?
敌暗我明,只能尽可能堵住一切漏洞,否则万分之一的漏网就可能导致100%的惨祸,这
么简单的道理你也想不明白么,是不是非要把你放在尼日利亚人的那架飞机上你才会清
醒点?

【在 b*********d 的大作中提到】
: 我有没说要撤安检。起码的x光检查行李和金属探测器,这东西当然需要。
: 我是说,脱鞋、解腰带、开电脑、开包、搜身这些节目,还有乌央乌央的TSA,这些措
: 施我看有些过分了。现在我连形状稍微特殊一点的钥匙链都不敢随身带了,尤其是有纪
: 念意义的。收走了p都没法放一个。还听说过给婴儿喂奶的奶瓶都要验。
:
: 么?

avatar
I*r
26
你人在德州吗?开车去附近的industrial park 转转,我看到有些场房空着, 都有大
牌子写着租赁的联系方式。

【在 n*****8 的大作中提到】
: 现在主要是在看达拉斯和休士顿附近的。谢谢大家的帮忙。
avatar
f*s
27
是的,别的医生都看出来了

【在 l***x 的大作中提到】
: 他们是如何判断一年前的病理做错了?是把第一次的片子调出来找其他病理医生重新诊
: 断吗?

avatar
b*d
28
至于中国民航查出来的多,也不奇怪。中国人抽烟,放鞭炮。不少人不常飞,不懂规矩
;更要命的是很多人不爱守规矩,侥幸心理大。这是美国都不具有的国情。
话说美国机场查出来的都是些什么东西?毒品?发胶?润滑剂?

么?

【在 i*n 的大作中提到】
: 怎么说你好呢?且不说恐怖活动了,单是易燃易爆品在中国民航安检查出多少你知道么?
avatar
m*m
29
agree

【在 I****r 的大作中提到】
: 你人在德州吗?开车去附近的industrial park 转转,我看到有些场房空着, 都有大
: 牌子写着租赁的联系方式。

avatar
f*s
30
只是亲身经历请教一下,你花这么多时间大力气来抨击又是何苦呢。
按你的说法真是世界上所有人都可以当pathologist,随便就把癌症检查成良性,随便
耽误病人治疗,反正世界上谁也没办法证明内布拉斯加某个小城的医生都能看出来。

offer
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2

【在 m**********r 的大作中提到】
: 你的律师有没有跟你说如果上庭要花多少钱?你说一定要告,现在的费用都是你律师垫
: 付的。

avatar
i*n
31
机场里什么样的人没有? 美国的外国的正常的不正常的,你以为美国的机场里都是一等
良民?就中国机场里全是刁民?

【在 b*********d 的大作中提到】
: 至于中国民航查出来的多,也不奇怪。中国人抽烟,放鞭炮。不少人不常飞,不懂规矩
: ;更要命的是很多人不爱守规矩,侥幸心理大。这是美国都不具有的国情。
: 话说美国机场查出来的都是些什么东西?毒品?发胶?润滑剂?
:
: 么?

avatar
n*8
32
谢谢指点。可惜我人不再德州。。。看来只能找代理了。。。
avatar
m*r
33
我自己就是做原告方medmal的律师,我每天面对的就是这类案子。你不相信自己的律师
,别人给你reality check你不信,说我抨击你,如果你只能接受与你意见一致的发言
,那么OK,你自己保重吧,连敌我都分不清,好赖话听不出来,没人能帮你。你这种态
度,在deposition里会被对方律师利用。我“何苦”?我不苦,我看是你苦又不愿意接
受现实,多说无益。

【在 f********s 的大作中提到】
: 只是亲身经历请教一下,你花这么多时间大力气来抨击又是何苦呢。
: 按你的说法真是世界上所有人都可以当pathologist,随便就把癌症检查成良性,随便
: 耽误病人治疗,反正世界上谁也没办法证明内布拉斯加某个小城的医生都能看出来。
:
: offer
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2

avatar
b*d
34
你说要堵漏洞,一点没错。堵漏洞要成本。你为了把出事概率从千分之一降到万分之五
,或许需要投入的资源远不止两倍。就像我说的,你加十倍的guard,效果也不见得更
好。而且堵也需要堵对地方,好钢要用在刀刃上。
这次尼日利亚人的老爹都打电话提醒了,情报系统居然没有反应。加上江kiss闯空门,
两件事证明系统漏洞还是很大。尤其是尼日利亚人那一次,绝对是情报部门失职。要我
说,只能说明政府管理不力,把资源用在错误的地方了——除非又像阴谋论者说得一样
,这是一盘大棋... 管理者需要好好反省,该怎么调整安全策略,而不是一味给旅行添
麻烦

【在 i*n 的大作中提到】
: 谁叫你不提前访放托运行李非要随身带?
: 敌暗我明,只能尽可能堵住一切漏洞,否则万分之一的漏网就可能导致100%的惨祸,这
: 么简单的道理你也想不明白么,是不是非要把你放在尼日利亚人的那架飞机上你才会清
: 醒点?

avatar
K*l
35
我也在HOUSTON找仓库 大概5千尺就够 有好的AGENT推荐一下哈
avatar
s*c
36
Where is the justice here?
avatar
b*d
37
我就不信美国机场查出来的(打火机/乘客)的比例比中国高。而美国的枪支/乘客却肯定
比中国高。

一等

【在 i*n 的大作中提到】
: 机场里什么样的人没有? 美国的外国的正常的不正常的,你以为美国的机场里都是一等
: 良民?就中国机场里全是刁民?

avatar
p*c
38
你要的这个大小,基本上都是有OFFICE SPACE的,大概价格在5-6刀/SF左右(PT和保险
应该在里面了),而且最短也大概要2年的LEASE,你这个还真是要找REALTOR,自己转
悠很难

【在 n*****8 的大作中提到】
: 现在主要是在看达拉斯和休士顿附近的。谢谢大家的帮忙。
avatar
f*e
39
最近在学health law,我的two cents
这个事情,主要是pathologist的责任吧。起诉医院是因为deep pocket吗?医生应该有
买malpractice的保险吧,不如问问能不能直接起诉那两个pathologists。两个人同时
犯这样低级的错误,确实很令人shocking。
医院不一定是没责任的,要看医院和医生的关系是直接雇佣还是contractor,还有有没
有有效manage,screen医生之类的。
另外causation看起来主要问题是在expert testimony上。是因为那个law firm找的都
是当地或者附近的医生吗?找expert确实是个很大的问题。但是如果那两个
pathologists是board certificate的话,应该是national standard,可以全国范围找
医生的。你们试过其他firm吗?找一个找malpractice方面做的非常好的firm问问看。
bless
avatar
b*d
40
中国人不都是刁民,但是美国人更多是顺民。

一等

【在 i*n 的大作中提到】
: 机场里什么样的人没有? 美国的外国的正常的不正常的,你以为美国的机场里都是一等
: 良民?就中国机场里全是刁民?

avatar
D*9
42
其实很简单,目前为止搞破坏的都是母司令。那就看到大胡子的母司令,一律严查,其
他的人就不用那么严格了。
avatar
f*s
43
谢谢回复,你讲的都很对。又和律师沟通了几次,更明白了些律师的concern,比起
case我们是否在理,他们主要考虑的是经济账。因为她恢复情况不错,而且case是在南
方conservative小地方,整个法律系统对于这种赔偿都比较保守,律师认为包括找
expert的各种cost很高,即使赢了不一定会很高的回报率(我现在想应该当初刚接案子
时他们认为老婆的健康情况不会这么好,这样可以赢大case)。
当然我们强调了不是为钱,毕竟作为医生犯这么fundamental的错误,移除了脾,可能
要多一到两次手术,之前不知道多大心里压力,但很显然律师不会愿意这么做。现在还
在看看还没有别的办法。

【在 f*e 的大作中提到】
: 最近在学health law,我的two cents
: 这个事情,主要是pathologist的责任吧。起诉医院是因为deep pocket吗?医生应该有
: 买malpractice的保险吧,不如问问能不能直接起诉那两个pathologists。两个人同时
: 犯这样低级的错误,确实很令人shocking。
: 医院不一定是没责任的,要看医院和医生的关系是直接雇佣还是contractor,还有有没
: 有有效manage,screen医生之类的。
: 另外causation看起来主要问题是在expert testimony上。是因为那个law firm找的都
: 是当地或者附近的医生吗?找expert确实是个很大的问题。但是如果那两个
: pathologists是board certificate的话,应该是national standard,可以全国范围找
: 医生的。你们试过其他firm吗?找一个找malpractice方面做的非常好的firm问问看。

avatar
b*n
44
这种没用的把戏就是演给民众看的,让大家不恐慌,下次继续给他们政客投票,然后
继续对外侵略。有没有效果无所谓,好处是显而易见的

【在 b*********d 的大作中提到】
: 我能理解为什么需要安检。一般老百姓带着易燃易爆危险品上飞机,确实容易出事。普
: 通人的特点是,你说了不让带,大部分人就不带,因为他们没有必要,也没有邪恶动机
: 。安检是通过检查的形式,提醒普通人不要带危险品上飞机。所以安检可以有效减少飞
: 机上危险品的数量,减小飞行事故的概率。
: 但是恐怖分子情况和普通人不一样,你让他们不带他们也会想办法钻空子,而机场安检
: 本身漏洞很多,对于故意要带危险品的人,我觉得是拦不住的。就算是机场引进x光裸
: 检、拆包、验机等方法,想要带点东西上去,办法还是很多。
: 举一个例子,前一阵内裤案发了之后,不少机场开始拆包严查,但是发现这样速度太慢
: ,于是只好抽查。我就觉得好笑:十个乘客里抽两个查,T就会被吓跑了么?这不过是
: 在T升天的路上乘了个0.8的概率因子而已,人家赶明儿多派个人,你这拆包基本就白忙

avatar
z*g
45
不是为了钱就自己出钱打。律师垫钱帮你打就是为了获得赔偿后分成拿报酬的。律师没
有花自己钱为你讨公道的义务。

【在 f********s 的大作中提到】
: 谢谢回复,你讲的都很对。又和律师沟通了几次,更明白了些律师的concern,比起
: case我们是否在理,他们主要考虑的是经济账。因为她恢复情况不错,而且case是在南
: 方conservative小地方,整个法律系统对于这种赔偿都比较保守,律师认为包括找
: expert的各种cost很高,即使赢了不一定会很高的回报率(我现在想应该当初刚接案子
: 时他们认为老婆的健康情况不会这么好,这样可以赢大case)。
: 当然我们强调了不是为钱,毕竟作为医生犯这么fundamental的错误,移除了脾,可能
: 要多一到两次手术,之前不知道多大心里压力,但很显然律师不会愿意这么做。现在还
: 在看看还没有别的办法。

avatar
s*x
46
就是,按照楼主这样的逻辑下去,TSA就是马其诺防线,没有任何用处
与其被动挨打,不如主动出击,先发制人把所有可能是恐怖分子的人都灭了,美国人才
能安心坐飞机,对吧?

【在 i*n 的大作中提到】
: 谁叫你不提前访放托运行李非要随身带?
: 敌暗我明,只能尽可能堵住一切漏洞,否则万分之一的漏网就可能导致100%的惨祸,这
: 么简单的道理你也想不明白么,是不是非要把你放在尼日利亚人的那架飞机上你才会清
: 醒点?

avatar
d*o
47
机场安检之所以这么变态,是为了怕你们在飞机上被恐怖分子吓得大小便失禁!
清理飞机上的卫生不是一件容易的事!

【在 b*********d 的大作中提到】
: 我能理解为什么需要安检。一般老百姓带着易燃易爆危险品上飞机,确实容易出事。普
: 通人的特点是,你说了不让带,大部分人就不带,因为他们没有必要,也没有邪恶动机
: 。安检是通过检查的形式,提醒普通人不要带危险品上飞机。所以安检可以有效减少飞
: 机上危险品的数量,减小飞行事故的概率。
: 但是恐怖分子情况和普通人不一样,你让他们不带他们也会想办法钻空子,而机场安检
: 本身漏洞很多,对于故意要带危险品的人,我觉得是拦不住的。就算是机场引进x光裸
: 检、拆包、验机等方法,想要带点东西上去,办法还是很多。
: 举一个例子,前一阵内裤案发了之后,不少机场开始拆包严查,但是发现这样速度太慢
: ,于是只好抽查。我就觉得好笑:十个乘客里抽两个查,T就会被吓跑了么?这不过是
: 在T升天的路上乘了个0.8的概率因子而已,人家赶明儿多派个人,你这拆包基本就白忙

avatar
r*n
48
创造就业机会
avatar
a*g
49
演戏
avatar
v*s
50
应该乘客互相检查,查出东西有重赏。
avatar
c*7
51
应该雇一个公司,专门带炸弹进机场,看有多少百分比进得去。

【在 b*********d 的大作中提到】
: 我能理解为什么需要安检。一般老百姓带着易燃易爆危险品上飞机,确实容易出事。普
: 通人的特点是,你说了不让带,大部分人就不带,因为他们没有必要,也没有邪恶动机
: 。安检是通过检查的形式,提醒普通人不要带危险品上飞机。所以安检可以有效减少飞
: 机上危险品的数量,减小飞行事故的概率。
: 但是恐怖分子情况和普通人不一样,你让他们不带他们也会想办法钻空子,而机场安检
: 本身漏洞很多,对于故意要带危险品的人,我觉得是拦不住的。就算是机场引进x光裸
: 检、拆包、验机等方法,想要带点东西上去,办法还是很多。
: 举一个例子,前一阵内裤案发了之后,不少机场开始拆包严查,但是发现这样速度太慢
: ,于是只好抽查。我就觉得好笑:十个乘客里抽两个查,T就会被吓跑了么?这不过是
: 在T升天的路上乘了个0.8的概率因子而已,人家赶明儿多派个人,你这拆包基本就白忙

avatar
a*d
52
在恐怖袭击面前,安检薄弱的地面捷运系统危险更巨大。

【在 b*********d 的大作中提到】
: 加强情报工作,适当减轻机场无谓的麻烦,让过安检的乘客好过一点。美国没有好的客
: 运铁路系统,否则应该宣传鼓励乘客坐地面交通工具,也解决了能源和环境问题。这一
: 点真应该向欧洲学习。
: 说实话,现在机场保安已经接近饱和。就算再加十倍的TSA guard,也不见得比现在安
: 全多少。倒是整得人心惶惶,让媒体赚足了眼球,让政府肆无忌惮地侵犯人权和隐私。

avatar
g*o
53
我也觉得是.
他们怎么知道TSA在情报方面没有改进? 那些改进就是保密的, 改了也不能告诉你.
但是安检是明的防线.
LZ的意思好象是安检不值得加强, 主要靠情报.
他也不想想万一人家老爸没有提供情报, 或者老爸也是恐怖分子, 给100个假情报, 1个
真情报呢?
我倒是觉得安检是关键, 情报为辅才安全.
有些人特别相信什么data mining技术, 什么name check技术来发现恐怖分子是很可笑
的.

【在 s******x 的大作中提到】
: 就是,按照楼主这样的逻辑下去,TSA就是马其诺防线,没有任何用处
: 与其被动挨打,不如主动出击,先发制人把所有可能是恐怖分子的人都灭了,美国人才
: 能安心坐飞机,对吧?

avatar
t*m
54
典型的站着说话不腰痛

【在 b*********d 的大作中提到】
: 我能理解为什么需要安检。一般老百姓带着易燃易爆危险品上飞机,确实容易出事。普
: 通人的特点是,你说了不让带,大部分人就不带,因为他们没有必要,也没有邪恶动机
: 。安检是通过检查的形式,提醒普通人不要带危险品上飞机。所以安检可以有效减少飞
: 机上危险品的数量,减小飞行事故的概率。
: 但是恐怖分子情况和普通人不一样,你让他们不带他们也会想办法钻空子,而机场安检
: 本身漏洞很多,对于故意要带危险品的人,我觉得是拦不住的。就算是机场引进x光裸
: 检、拆包、验机等方法,想要带点东西上去,办法还是很多。
: 举一个例子,前一阵内裤案发了之后,不少机场开始拆包严查,但是发现这样速度太慢
: ,于是只好抽查。我就觉得好笑:十个乘客里抽两个查,T就会被吓跑了么?这不过是
: 在T升天的路上乘了个0.8的概率因子而已,人家赶明儿多派个人,你这拆包基本就白忙

avatar
t*s
55
抽查不见得是随机抽。20%用在少数族裔特别是中东裔上,名额也够了。

【在 b*********d 的大作中提到】
: 我能理解为什么需要安检。一般老百姓带着易燃易爆危险品上飞机,确实容易出事。普
: 通人的特点是,你说了不让带,大部分人就不带,因为他们没有必要,也没有邪恶动机
: 。安检是通过检查的形式,提醒普通人不要带危险品上飞机。所以安检可以有效减少飞
: 机上危险品的数量,减小飞行事故的概率。
: 但是恐怖分子情况和普通人不一样,你让他们不带他们也会想办法钻空子,而机场安检
: 本身漏洞很多,对于故意要带危险品的人,我觉得是拦不住的。就算是机场引进x光裸
: 检、拆包、验机等方法,想要带点东西上去,办法还是很多。
: 举一个例子,前一阵内裤案发了之后,不少机场开始拆包严查,但是发现这样速度太慢
: ,于是只好抽查。我就觉得好笑:十个乘客里抽两个查,T就会被吓跑了么?这不过是
: 在T升天的路上乘了个0.8的概率因子而已,人家赶明儿多派个人,你这拆包基本就白忙

avatar
J*e
56
吃了饭过几小时就又饿了,是不是干脆别吃饭啊?

【在 b*********d 的大作中提到】
: 我能理解为什么需要安检。一般老百姓带着易燃易爆危险品上飞机,确实容易出事。普
: 通人的特点是,你说了不让带,大部分人就不带,因为他们没有必要,也没有邪恶动机
: 。安检是通过检查的形式,提醒普通人不要带危险品上飞机。所以安检可以有效减少飞
: 机上危险品的数量,减小飞行事故的概率。
: 但是恐怖分子情况和普通人不一样,你让他们不带他们也会想办法钻空子,而机场安检
: 本身漏洞很多,对于故意要带危险品的人,我觉得是拦不住的。就算是机场引进x光裸
: 检、拆包、验机等方法,想要带点东西上去,办法还是很多。
: 举一个例子,前一阵内裤案发了之后,不少机场开始拆包严查,但是发现这样速度太慢
: ,于是只好抽查。我就觉得好笑:十个乘客里抽两个查,T就会被吓跑了么?这不过是
: 在T升天的路上乘了个0.8的概率因子而已,人家赶明儿多派个人,你这拆包基本就白忙

avatar
f*7
57
楼主这样的逻辑简直是太好笑了。
avatar
s*g
58
有看過 CNN 在聖誕夜驚魂之後的一個新聞節目報導 有專門的安檢測試人員偽裝一般
乘客攜帶了假的爆裂物 (可是機場應該要檢查出來) 結果還是順利通關....沒有被
TSA 檢查出來
等通過安全檢查之後, 那位偽裝的老兄從口袋拿出他的證件, 說他是安全測試人員, 然
後在下班時間對那個機場的 TSA 作安全宣導, 以及他怎麼通過安檢的方法. 哪些地方
需要加強檢查力度等等.
有趣的是...沒檢查出假的爆裂物的 TSA 人員 臉上被打馬賽克.....可能怕大家知道那
個人檢查特別不嚴格吧...專門挑他鑽空子
avatar
l*v
59
T想要带蛋蛋上去----
答案很简单,是个男人都带着2个,有什么不能蒙混过关的,哈哈
愚蠢的中文水平还发帖子
avatar
f*9
60
其实很简单, 就只查阿拉伯和老黑, 只有这两种人信个JB教, 搞人肉炸弹。不要怕
别人说什么种族歧视,谁叫他们自己把自己划入恐怖一类,自造孽。
avatar
g*r
61
有人在牛奶里放炸弹就开始禁水,有人在内裤里放炸弹就开始全身扫描,那如果有人在
肚子里放炸弹呢,每个人都开膛破肚吗?用小指头想一想都可以想出一箩筐 new idea
。最后大家都改坐船算了。这样采取措施,永远都是被动的。
avatar
l*z
62
最新消息: 从今晚午夜起, 美国机场的一切安检一律撤销, 使用X-光,人体接触检
查等全算作是违法。 所有恐怖分子被勒令在上飞机前坦白自首。否则,由此造成的一
切后果自负。 但此条例不适用于LZ --- 他必须光屁股上飞机,因为大脑里有H2O。
avatar
z*g
63
瞧你们这些人都说不到点子上。检讨和改变对中东和以色列的政策才是最有效的做法,
恐怖主义都是有土壤的。
One man's terrorist, another's freedom fighter!
不搞和谐世界,wsn 们在机场kiss 都犯法,连我这个老将都看的出来的 irony,你们
难道装傻吗?
avatar
g*u
64
机场的安全检查就是聋子的耳朵,我以前工作的单位,几乎每个经常出差的老白都无意
中把一些危险器械随身带上过飞机,其实那个机场安检整个就是为那个好几百Billion
的战争工业作个宣传,时刻提醒老美们,usa is under attack, americans are in
the war with whowhowho....,
avatar
f*y
65
我公公就揣着一打火机从中国飞到我们这
avatar
a*d
66
那是中国的安检的问题,不是美国的。

【在 f****y 的大作中提到】
: 我公公就揣着一打火机从中国飞到我们这
avatar
m*n
67
本质是美国作孽太多
人家没事挖空心思搞你啊?
还是积点德少打机场仗是正经事,又能减少军费开始,又能减少安检开支
avatar
j*g
68
这个早就有人做了。我的一个朋友就经常干这个,有一次成功地带了把真枪进去。

【在 c****7 的大作中提到】
: 应该雇一个公司,专门带炸弹进机场,看有多少百分比进得去。
avatar
v*o
69
对肉弹来说,炸药搁包里和搁肚子里都一个样。那个非洲小孩也真是要面子,把炸药包
在JB上,原来的设计意图是直接撒把尿,不用脱裤子也不用上厕所的。用什么打针桶啊
avatar
p*r
70

严一点没什么不好,哪天飞机升空后你发现身边坐着的人在点炸弹,你会觉得很不好玩
的。

【在 b*********d 的大作中提到】
: 至于中国民航查出来的多,也不奇怪。中国人抽烟,放鞭炮。不少人不常飞,不懂规矩
: ;更要命的是很多人不爱守规矩,侥幸心理大。这是美国都不具有的国情。
: 话说美国机场查出来的都是些什么东西?毒品?发胶?润滑剂?
:
: 么?

avatar
b*m
71
哭, 我买的眉剪+眉刀+指甲刀都扔了. 好郁闷. 不过安全第一, 也没话说.

【在 b*********d 的大作中提到】
: 我能理解为什么需要安检。一般老百姓带着易燃易爆危险品上飞机,确实容易出事。普
: 通人的特点是,你说了不让带,大部分人就不带,因为他们没有必要,也没有邪恶动机
: 。安检是通过检查的形式,提醒普通人不要带危险品上飞机。所以安检可以有效减少飞
: 机上危险品的数量,减小飞行事故的概率。
: 但是恐怖分子情况和普通人不一样,你让他们不带他们也会想办法钻空子,而机场安检
: 本身漏洞很多,对于故意要带危险品的人,我觉得是拦不住的。就算是机场引进x光裸
: 检、拆包、验机等方法,想要带点东西上去,办法还是很多。
: 举一个例子,前一阵内裤案发了之后,不少机场开始拆包严查,但是发现这样速度太慢
: ,于是只好抽查。我就觉得好笑:十个乘客里抽两个查,T就会被吓跑了么?这不过是
: 在T升天的路上乘了个0.8的概率因子而已,人家赶明儿多派个人,你这拆包基本就白忙

avatar
Z*1
72
They already do this regularly.

【在 c****7 的大作中提到】
: 应该雇一个公司,专门带炸弹进机场,看有多少百分比进得去。
avatar
s*g
73
眼光太狭隘了,只从自己的角度考虑事情。
机场要负责的是所有旅客的安全。
avatar
x*l
74

机场的假设是T怕死,按10个里面抽查2个的20%概率也可以吓坏T

【在 b*********d 的大作中提到】
: 我能理解为什么需要安检。一般老百姓带着易燃易爆危险品上飞机,确实容易出事。普
: 通人的特点是,你说了不让带,大部分人就不带,因为他们没有必要,也没有邪恶动机
: 。安检是通过检查的形式,提醒普通人不要带危险品上飞机。所以安检可以有效减少飞
: 机上危险品的数量,减小飞行事故的概率。
: 但是恐怖分子情况和普通人不一样,你让他们不带他们也会想办法钻空子,而机场安检
: 本身漏洞很多,对于故意要带危险品的人,我觉得是拦不住的。就算是机场引进x光裸
: 检、拆包、验机等方法,想要带点东西上去,办法还是很多。
: 举一个例子,前一阵内裤案发了之后,不少机场开始拆包严查,但是发现这样速度太慢
: ,于是只好抽查。我就觉得好笑:十个乘客里抽两个查,T就会被吓跑了么?这不过是
: 在T升天的路上乘了个0.8的概率因子而已,人家赶明儿多派个人,你这拆包基本就白忙

avatar
f*y
75
在美国也转机了呀

【在 a*******d 的大作中提到】
: 那是中国的安检的问题,不是美国的。
avatar
E*e
76
美国人干事儿的思维有时候的确挺难理解。
avatar
b*d
77
在欧洲牧师林满地爬,倒是没有人说要搞T主义。但是指望美国用怀柔政策对待中东,
不跟以色列眉来眼去是绝对不可能的,这是美国当前国情决定的。美国也需要一个敌人
来维护内部和谐。如果美国不闹腾牧师林,估计就轮到中国倒霉了。所以对华人来说,
让牧师林当替罪羊,总比自己进古巴监狱强。在机场解裤子也算不了什么了,毕竟白人
自己也要脱。
当下经济大萧条,如果外部一片歌舞升平,美国人自己该过不下去了。人为制造点T气
氛,很有助于维稳。

【在 z****g 的大作中提到】
: 瞧你们这些人都说不到点子上。检讨和改变对中东和以色列的政策才是最有效的做法,
: 恐怖主义都是有土壤的。
: One man's terrorist, another's freedom fighter!
: 不搞和谐世界,wsn 们在机场kiss 都犯法,连我这个老将都看的出来的 irony,你们
: 难道装傻吗?

avatar
b*d
78
既然危险品可以从外面带上飞机,美国本土查那么严也就根本没用了。况且T为什么要
从美国本土起飞?

【在 a*******d 的大作中提到】
: 那是中国的安检的问题,不是美国的。
avatar
b*d
79
减少军费开支,有些人就过不下去了

【在 m********n 的大作中提到】
: 本质是美国作孽太多
: 人家没事挖空心思搞你啊?
: 还是积点德少打机场仗是正经事,又能减少军费开始,又能减少安检开支

avatar
a*d
80
美国国内航班安检级别低一些。

【在 f****y 的大作中提到】
: 在美国也转机了呀
avatar
b*d
81
如果假定严一点的话tsa就能把肉蛋有效地拦下来,那我同意严一点。
应该在一些机场试点,加强保安,然后派专门的公司/部门作安全测试,确实证明有效
之后再大面积推广。现在tsa拍拍脑袋就推安全措施,拿纳税人的钱和旅客的时间当儿
戏。

【在 p*****r 的大作中提到】
:
: 严一点没什么不好,哪天飞机升空后你发现身边坐着的人在点炸弹,你会觉得很不好玩
: 的。

avatar
b*d
82
如果是要炸鸡,不一定非要在终点炸阿,飞到随便一个米果的机场就可以下手了。
真要查的话,国际入境航班最需要严查,出境航班次之(燃油多,乘客多),国内航班
最次。但是还是那句话,漏洞多了,根本没法堵。

【在 a*******d 的大作中提到】
: 美国国内航班安检级别低一些。
avatar
c*7
83
What's the result then?

【在 Z***1 的大作中提到】
: They already do this regularly.
avatar
A*E
84
机场安检为什么要这么变态?
为什么?为什么?
那就不要安检了, 那你是不是就很高兴了 ? 那样的话, 你敢坐飞机吗 ?
avatar
P*l
85
那咋办?

【在 b*********d 的大作中提到】
: 我能理解为什么需要安检。一般老百姓带着易燃易爆危险品上飞机,确实容易出事。普
: 通人的特点是,你说了不让带,大部分人就不带,因为他们没有必要,也没有邪恶动机
: 。安检是通过检查的形式,提醒普通人不要带危险品上飞机。所以安检可以有效减少飞
: 机上危险品的数量,减小飞行事故的概率。
: 但是恐怖分子情况和普通人不一样,你让他们不带他们也会想办法钻空子,而机场安检
: 本身漏洞很多,对于故意要带危险品的人,我觉得是拦不住的。就算是机场引进x光裸
: 检、拆包、验机等方法,想要带点东西上去,办法还是很多。
: 举一个例子,前一阵内裤案发了之后,不少机场开始拆包严查,但是发现这样速度太慢
: ,于是只好抽查。我就觉得好笑:十个乘客里抽两个查,T就会被吓跑了么?这不过是
: 在T升天的路上乘了个0.8的概率因子而已,人家赶明儿多派个人,你这拆包基本就白忙

avatar
f*y
86
所以说连最应该严查的航班都堂而皇之的带着打火机进来了,别的安检漏洞有多大就可
想而知了

【在 b*********d 的大作中提到】
: 如果是要炸鸡,不一定非要在终点炸阿,飞到随便一个米果的机场就可以下手了。
: 真要查的话,国际入境航班最需要严查,出境航班次之(燃油多,乘客多),国内航班
: 最次。但是还是那句话,漏洞多了,根本没法堵。

avatar
p*r
87

只要别拿人命当儿戏就行了

【在 b*********d 的大作中提到】
: 如果假定严一点的话tsa就能把肉蛋有效地拦下来,那我同意严一点。
: 应该在一些机场试点,加强保安,然后派专门的公司/部门作安全测试,确实证明有效
: 之后再大面积推广。现在tsa拍拍脑袋就推安全措施,拿纳税人的钱和旅客的时间当儿
: 戏。

avatar
a*d
88
这和我说的不矛盾啊,
国际航班,特别是飞入美国的航班,安检级别(至少从美国政府角度看),
要远远高于美国国内的航班。
至于说漏洞,那太多了,乌央乌央的非法移民,不都进来了吗,不知为恐怖分子为啥不
走这条路。非搞
炸鸡。

【在 b*********d 的大作中提到】
: 如果是要炸鸡,不一定非要在终点炸阿,飞到随便一个米果的机场就可以下手了。
: 真要查的话,国际入境航班最需要严查,出境航班次之(燃油多,乘客多),国内航班
: 最次。但是还是那句话,漏洞多了,根本没法堵。

avatar
f*y
89
跟你说的很矛盾
我说我公公从国内揣一打火机就来了,你说那是国内安检问题
我说他在美国要转机啊,你说那是美国国内航班,你忘了从中国到美国是国际航班,中
间要入境这件事了吗

【在 a*******d 的大作中提到】
: 这和我说的不矛盾啊,
: 国际航班,特别是飞入美国的航班,安检级别(至少从美国政府角度看),
: 要远远高于美国国内的航班。
: 至于说漏洞,那太多了,乌央乌央的非法移民,不都进来了吗,不知为恐怖分子为啥不
: 走这条路。非搞
: 炸鸡。

avatar
a*d
90
你公公的航班:入境飞机的登机安检在中国,转机安检在美国。
入境前登机安检是重头戏,没查出来是大责任,这个显然是中国安检的问题,
至于在美国国内转机,安检级别要低了好几个档次。
哪里矛盾了?
而且我从来没说"国内安检问题",我说的是"中国安检的问题"。

【在 f****y 的大作中提到】
: 跟你说的很矛盾
: 我说我公公从国内揣一打火机就来了,你说那是国内安检问题
: 我说他在美国要转机啊,你说那是美国国内航班,你忘了从中国到美国是国际航班,中
: 间要入境这件事了吗

avatar
f*y
91
拜托,到了美国是不是入美国国境的安检啊?入境安检是中国检的?有点common sense好吧
你自己说,国际航班安检应该是最高级别,然后又说“美国国内转机,安检级别要低了好几个档次”,你到底是真脑子不清楚还是故意装傻啊,从中国飞过来然后转机跟美国国内航班转机安检是一回事吗?
错了就错了,钻“国内”“中国”这种字眼一点意思都没有
跟你这种没常识还要装懂的人简直都没法交流

【在 a*******d 的大作中提到】
: 你公公的航班:入境飞机的登机安检在中国,转机安检在美国。
: 入境前登机安检是重头戏,没查出来是大责任,这个显然是中国安检的问题,
: 至于在美国国内转机,安检级别要低了好几个档次。
: 哪里矛盾了?
: 而且我从来没说"国内安检问题",我说的是"中国安检的问题"。

avatar
i*n
92
美国入境安检在哪一步做的?

sense好吧
了好几个档次”,你到底是真脑子不清楚还是故意装傻啊,从中国飞过来然后转机跟美
国国内航班转机安检是一回事吗?

【在 f****y 的大作中提到】
: 拜托,到了美国是不是入美国国境的安检啊?入境安检是中国检的?有点common sense好吧
: 你自己说,国际航班安检应该是最高级别,然后又说“美国国内转机,安检级别要低了好几个档次”,你到底是真脑子不清楚还是故意装傻啊,从中国飞过来然后转机跟美国国内航班转机安检是一回事吗?
: 错了就错了,钻“国内”“中国”这种字眼一点意思都没有
: 跟你这种没常识还要装懂的人简直都没法交流

avatar
f*y
93
入关,取行李,recheck in,安检

【在 i*n 的大作中提到】
: 美国入境安检在哪一步做的?
:
: sense好吧
: 了好几个档次”,你到底是真脑子不清楚还是故意装傻啊,从中国飞过来然后转机跟美
: 国国内航班转机安检是一回事吗?

avatar
s*m
94
安检的地方不分国内国际

【在 a*******d 的大作中提到】
: 美国国内航班安检级别低一些。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。