Medical Malpractice case 咨询 - 未名空间MITBBS历史存档

Medical Malpractice case 咨询# Law - 律师事务所

t*l2015-04-29 07:04

1 楼

这波到周末差不多了,今天把舱位从50%减到了30%, 出了30%舱位钢铁和煤炭，收盘买了
10%舱位的广州友谊. 前期涨幅大的板块不少都在拉高出货.
大盘感觉还没到来行情的时候,等年报开始陆续公布了,行情或许也就该起来了.
不过现在的问题是, 下个行情做啥板块呢, 比较迷茫, 没啥思路.
目前持仓:
20%鲁泰A
10%广州友谊

m*s2015-04-29 07:04

2 楼

【以下文字转载自 Postdoc 讨论区】
发信人: poli (poli), 信区: Postdoc
标题: 武汉理工大学材料学院"软物质物理"研究团队诚聘教授/副教授/讲
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 26 11:55:29 2014, 美东)
武汉理工大学是教育部直属的全国重点大学，是首批列入国家“211工程”重点建设的
高校。学校进入英国《泰晤士高等教育》2013年亚洲大学前100名排行榜和英国《泰晤
士高等教育》2013-2014年度世界大学前400名排行榜。
武汉理工大学材料学院“软物质物理”研究团队主要从事有机高分子电子器件和高分子
物理领域的研究。因科研需要，拟招聘教授/副教授/讲师（视个人背景而定）若干名。
一、招聘方向
（一）共轭聚合物合成：合成新型共轭聚合物，应用于有机光伏太阳能电池、有机场效
应晶体管等电子器件。
（二）太阳能电池器件物理：开展聚合物太阳能电池器件物理和器件工程等领域的研究。
（三）高分子物理：从事高分子薄膜材料和高分子表面与界面等领域的研究。
二、相关要求
1. 具有相关专业的博士学位，要求具有国外学习或工作经历；
2. 具有独立开展科研工作的能力和较强的科研创新精神；
3. 具有高度的责任心和良好的团队合作精神；
4. 具有良好的英文论文写作和学术交流能力；
三、岗位待遇：
根据武汉理工大学职称评定准则评定相应职称，按照武汉理工大学相关人才招聘政策提
供安家费和科研启动经费；可以协助优秀应聘者申报相关的人才计划。
四、应聘方式：
1. 符合条件的应聘者，请将个人简历（学习、工作经历，主要研究工作介绍和发表论
文）发送至s********[email protected]。
2. 与优秀的应聘者进行非正式交流；
3. 按照武汉理工大学新进教师招聘程序安排面试，参加面试者需提供学历、学位证书
、三名专家推荐信和其它可以证明本人能力、水平的相关资料。

b*d2015-04-29 07:04

3 楼

我能理解为什么需要安检。一般老百姓带着易燃易爆危险品上飞机，确实容易出事。普
通人的特点是，你说了不让带，大部分人就不带，因为他们没有必要，也没有邪恶动机
。安检是通过检查的形式，提醒普通人不要带危险品上飞机。所以安检可以有效减少飞
机上危险品的数量，减小飞行事故的概率。
但是恐怖分子情况和普通人不一样，你让他们不带他们也会想办法钻空子，而机场安检
本身漏洞很多，对于故意要带危险品的人，我觉得是拦不住的。就算是机场引进x光裸
检、拆包、验机等方法，想要带点东西上去，办法还是很多。
举一个例子，前一阵内裤案发了之后，不少机场开始拆包严查，但是发现这样速度太慢
，于是只好抽查。我就觉得好笑：十个乘客里抽两个查，T就会被吓跑了么？这不过是
在T升天的路上乘了个0.8的概率因子而已，人家赶明儿多派个人，你这拆包基本就白忙
活了。拆20%乘客，这是演给谁看呢？
所以依我看，机场安检着实是个防君子不防小人的“漏勺“。就算安检的力度再变态，
漏洞对于T来说还是足够大。其实我挺好奇，机场的安全门究竟成功拦下了几颗炸弹，
相比之下，又有多少指甲刀和洗发水被扣留？当然，也可以说因为安检，导致T不敢明
目张

n*82015-04-29 07:04

4 楼

不知道这里有没有同学有过厂房租赁的经历。我们现在需要租一个30Ksq左右的厂房。
但是，不知道从何下手。现在能想到的就是去找租赁地区的商业地产商。不知道有经验
的同学是怎么样做的。希望能分享一下，谢谢。。。

t*n2015-04-29 07:04

5 楼

我在国内读了个本科，来美国读会计本科，请问国内的学位和成绩单要翻译成英文送去
评估吗？有没有类似经历的先辈？可不可以扫盲一下，或者给个介绍这些细节的链接也
行。谢谢啦

f*s2015-04-29 07:04

6 楼

事情经过是这样：2011年老婆在一个挺大的私人医院做了子宫肌瘤手术，两位
pathologist review切片说只是普通的子宫肌瘤Fibroid。整一年后，她侧腰处疼的厉
害去了另一个医院ER，CT后发现大肠边和脾上长了两个瘤子。大夫说从没见过这种长的
瘤子，必须立刻手术切除脾和肠边的瘤子并且分析原因。这次手术后发现原来一年前
pathology错了，这两个瘤子都是一种子宫癌症扩散出来的，而且扩散是第一次手术造
成（手术用了一个叫morcellation procedure, 就是微创手术把瘤子在体内切碎取出，
这两年因为这种方法造成了很多癌症扩散的case，FDA去年发布警告不要继续使用这个
procedure）。后来跑了几个美国最好的肿瘤医院 MD Anderson 和Harvard medical
school. 得到相同的答案：第一次pathology错了耽误了一年，第一次手术
morcellation 造成扩散，而且暗示的说这是pathologist最基本的责任，不应该犯这种
错误。
我们觉得这个伤害太大了（那时她只有20出头），找律师（Cochran firm）起诉第一家
医院。一开始他们表示很有信心，直到最近他们说我们的case赢不了，虽然他们找了独
立pathology blind read slides 一下就看出来同样的cancer，但我们无法证明
causation，也就是这个错误造成了伤害，因为我们的医生不愿意involve，他们找的医
生也说这个不容易证明。但是其实是很明显的，因为年轻而且不是很aggressive的肿瘤
，老婆一直吃药，情况还不错，没有恶化，如果第一次pathology没错的而早一年开始
吃药的话，她很可能就不需要第二次的大手术，不会把脾切除，不会扩散到整个腹腔，
现在体内还有几个残留的小瘤子,整个病的prognosis都会好的多。其实我们见的医生之
前都表达过的这个意思，只是没人愿意卷入法律纷争，也许是因为医院规定。
律师提出找对方settle，我们说并不是因为钱而是这么一个错误对我们伤害太大，即使
赢不了也要告。律师说的是他们需要投入太多，成功率太小，不会在继续下去。他和对
方踢settle，对方直接拒绝。现在他说只能drop case。医院这种犯这种错误造成伤害
并且这种态度，我实在不想就这样算了，这两天就要答复，希望能听听大家的意见。

p*n2015-04-29 07:04

7 楼

赞money management and nice picks.
大牛以后常来指教啊！

【在 t****l 的大作中提到】

: 这波到周末差不多了,今天把舱位从50%减到了30%, 出了30%舱位钢铁和煤炭，收盘买了
: 10%舱位的广州友谊. 前期涨幅大的板块不少都在拉高出货.
: 大盘感觉还没到来行情的时候,等年报开始陆续公布了,行情或许也就该起来了.
: 不过现在的问题是, 下个行情做啥板块呢, 比较迷茫, 没啥思路.
: 目前持仓:
: 20%鲁泰A
: 10%广州友谊

c*e2015-04-29 07:04

8 楼

nod, they need stress tests on a regular basis

【在 b*********d 的大作中提到】

: 我能理解为什么需要安检。一般老百姓带着易燃易爆危险品上飞机，确实容易出事。普
: 通人的特点是，你说了不让带，大部分人就不带，因为他们没有必要，也没有邪恶动机
: 。安检是通过检查的形式，提醒普通人不要带危险品上飞机。所以安检可以有效减少飞
: 机上危险品的数量，减小飞行事故的概率。
: 但是恐怖分子情况和普通人不一样，你让他们不带他们也会想办法钻空子，而机场安检
: 本身漏洞很多，对于故意要带危险品的人，我觉得是拦不住的。就算是机场引进x光裸
: 检、拆包、验机等方法，想要带点东西上去，办法还是很多。
: 举一个例子，前一阵内裤案发了之后，不少机场开始拆包严查，但是发现这样速度太慢
: ，于是只好抽查。我就觉得好笑：十个乘客里抽两个查，T就会被吓跑了么？这不过是
: 在T升天的路上乘了个0.8的概率因子而已，人家赶明儿多派个人，你这拆包基本就白忙

q*22015-04-29 07:04

9 楼

这个，你至少要说是在哪里找吧？在LA，Seattle, 一个月月租水电费啥的，至少要3
万刀吧。

【在 n*****8 的大作中提到】

: 不知道这里有没有同学有过厂房租赁的经历。我们现在需要租一个30Ksq左右的厂房。
: 但是，不知道从何下手。现在能想到的就是去找租赁地区的商业地产商。不知道有经验
: 的同学是怎么样做的。希望能分享一下，谢谢。。。

C*U2015-04-29 07:04

10 楼

在版面的右上角有“版内查询”。建议你把“评估”作关键词，查询一下，会有惊喜。

【在 t*****n 的大作中提到】

: 我在国内读了个本科，来美国读会计本科，请问国内的学位和成绩单要翻译成英文送去
: 评估吗？有没有类似经历的先辈？可不可以扫盲一下，或者给个介绍这些细节的链接也
: 行。谢谢啦

k*g2015-04-29 07:04

11 楼

Go to board of pathology and state dep of health and complain of malpractice
. donot give up. if u can't sue them, u can get them to medical board

【在 f********s 的大作中提到】

: 事情经过是这样：2011年老婆在一个挺大的私人医院做了子宫肌瘤手术，两位
: pathologist review切片说只是普通的子宫肌瘤Fibroid。整一年后，她侧腰处疼的厉
: 害去了另一个医院ER，CT后发现大肠边和脾上长了两个瘤子。大夫说从没见过这种长的
: 瘤子，必须立刻手术切除脾和肠边的瘤子并且分析原因。这次手术后发现原来一年前
: pathology错了，这两个瘤子都是一种子宫癌症扩散出来的，而且扩散是第一次手术造
: 成（手术用了一个叫morcellation procedure, 就是微创手术把瘤子在体内切碎取出，
: 这两年因为这种方法造成了很多癌症扩散的case，FDA去年发布警告不要继续使用这个
: procedure）。后来跑了几个美国最好的肿瘤医院 MD Anderson 和Harvard medical
: school. 得到相同的答案：第一次pathology错了耽误了一年，第一次手术
: morcellation 造成扩散，而且暗示的说这是pathologist最基本的责任，不应该犯这种

i*n2015-04-29 07:04

12 楼

实际的问题是，你能提出什么更好的办法么？站在一边指责人是比玩起袖子解决问题要
容易的多

【在 b*********d 的大作中提到】

: 我能理解为什么需要安检。一般老百姓带着易燃易爆危险品上飞机，确实容易出事。普
: 通人的特点是，你说了不让带，大部分人就不带，因为他们没有必要，也没有邪恶动机
: 。安检是通过检查的形式，提醒普通人不要带危险品上飞机。所以安检可以有效减少飞
: 机上危险品的数量，减小飞行事故的概率。
: 但是恐怖分子情况和普通人不一样，你让他们不带他们也会想办法钻空子，而机场安检
: 本身漏洞很多，对于故意要带危险品的人，我觉得是拦不住的。就算是机场引进x光裸
: 检、拆包、验机等方法，想要带点东西上去，办法还是很多。
: 举一个例子，前一阵内裤案发了之后，不少机场开始拆包严查，但是发现这样速度太慢
: ，于是只好抽查。我就觉得好笑：十个乘客里抽两个查，T就会被吓跑了么？这不过是
: 在T升天的路上乘了个0.8的概率因子而已，人家赶明儿多派个人，你这拆包基本就白忙

n*82015-04-29 07:04

13 楼

德州呢？

t*y2015-04-29 07:04

14 楼

thanks!!

m*r2015-04-29 07:04

15 楼

你的律师有没有跟你说如果上庭要花多少钱？你说一定要告，现在的费用都是你律师垫
付的。

b*d2015-04-29 07:04

16 楼

加强情报工作，适当减轻机场无谓的麻烦，让过安检的乘客好过一点。美国没有好的客
运铁路系统，否则应该宣传鼓励乘客坐地面交通工具，也解决了能源和环境问题。这一
点真应该向欧洲学习。
说实话，现在机场保安已经接近饱和。就算再加十倍的TSA guard，也不见得比现在安
全多少。倒是整得人心惶惶，让媒体赚足了眼球，让政府肆无忌惮地侵犯人权和隐私。

【在 i*n 的大作中提到】

: 实际的问题是，你能提出什么更好的办法么？站在一边指责人是比玩起袖子解决问题要
: 容易的多

q*22015-04-29 07:04

17 楼

TX is big too. They say "it's like a country！”
and it does! A different country from other parts of the states.

【在 n*****8 的大作中提到】

: 德州呢？

f*s2015-04-29 07:04

18 楼

十分感谢，马上去查

malpractice
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2

【在 k****g 的大作中提到】

: Go to board of pathology and state dep of health and complain of malpractice
: . donot give up. if u can't sue them, u can get them to medical board

i*n2015-04-29 07:04

19 楼

怎么说你好呢？且不说恐怖活动了，单是易燃易爆品在中国民航安检查出多少你知道么？

【在 b*********d 的大作中提到】

: 加强情报工作，适当减轻机场无谓的麻烦，让过安检的乘客好过一点。美国没有好的客
: 运铁路系统，否则应该宣传鼓励乘客坐地面交通工具，也解决了能源和环境问题。这一
: 点真应该向欧洲学习。
: 说实话，现在机场保安已经接近饱和。就算再加十倍的TSA guard，也不见得比现在安
: 全多少。倒是整得人心惶惶，让媒体赚足了眼球，让政府肆无忌惮地侵犯人权和隐私。

j*s2015-04-29 07:04

20 楼

Find a commerical agent. who specializes industrial property. Dont use
residential agent. Price could be 7-8 bucks per square feet per year. triple
net. Not sure how much Tx costs. can't be higher.

f*s2015-04-29 07:04

21 楼

他说要几万，他说回报可能性太小，不要继续告了。我们很理解他。但是总觉得这么明
显的事情在美国怎么会这样。就来看看大家的建议

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2

【在 m**********r 的大作中提到】

: 你的律师有没有跟你说如果上庭要花多少钱？你说一定要告，现在的费用都是你律师垫
: 付的。

b*d2015-04-29 07:04

22 楼

我有没说要撤安检。起码的x光检查行李和金属探测器，这东西当然需要。
我是说，脱鞋、解腰带、开电脑、开包、搜身这些节目，还有乌央乌央的TSA，这些措
施我看有些过分了。现在我连形状稍微特殊一点的钥匙链都不敢随身带了，尤其是有纪
念意义的。收走了p都没法放一个。还听说过给婴儿喂奶的奶瓶都要验。

么？

【在 i*n 的大作中提到】

: 怎么说你好呢？且不说恐怖活动了，单是易燃易爆品在中国民航安检查出多少你知道么？

n*82015-04-29 07:04

23 楼

现在主要是在看达拉斯和休士顿附近的。谢谢大家的帮忙。

l*x2015-04-29 07:04

24 楼

他们是如何判断一年前的病理做错了？是把第一次的片子调出来找其他病理医生重新诊
断吗？

【在 f********s 的大作中提到】

: 事情经过是这样：2011年老婆在一个挺大的私人医院做了子宫肌瘤手术，两位
: pathologist review切片说只是普通的子宫肌瘤Fibroid。整一年后，她侧腰处疼的厉
: 害去了另一个医院ER，CT后发现大肠边和脾上长了两个瘤子。大夫说从没见过这种长的
: 瘤子，必须立刻手术切除脾和肠边的瘤子并且分析原因。这次手术后发现原来一年前
: pathology错了，这两个瘤子都是一种子宫癌症扩散出来的，而且扩散是第一次手术造
: 成（手术用了一个叫morcellation procedure, 就是微创手术把瘤子在体内切碎取出，
: 这两年因为这种方法造成了很多癌症扩散的case，FDA去年发布警告不要继续使用这个
: procedure）。后来跑了几个美国最好的肿瘤医院 MD Anderson 和Harvard medical
: school. 得到相同的答案：第一次pathology错了耽误了一年，第一次手术
: morcellation 造成扩散，而且暗示的说这是pathologist最基本的责任，不应该犯这种

i*n2015-04-29 07:04

25 楼

谁叫你不提前访放托运行李非要随身带？
敌暗我明，只能尽可能堵住一切漏洞，否则万分之一的漏网就可能导致100%的惨祸，这
么简单的道理你也想不明白么，是不是非要把你放在尼日利亚人的那架飞机上你才会清
醒点？

【在 b*********d 的大作中提到】

: 我有没说要撤安检。起码的x光检查行李和金属探测器，这东西当然需要。
: 我是说，脱鞋、解腰带、开电脑、开包、搜身这些节目，还有乌央乌央的TSA，这些措
: 施我看有些过分了。现在我连形状稍微特殊一点的钥匙链都不敢随身带了，尤其是有纪
: 念意义的。收走了p都没法放一个。还听说过给婴儿喂奶的奶瓶都要验。
:
: 么？

I*r2015-04-29 07:04

26 楼

你人在德州吗？开车去附近的industrial park 转转，我看到有些场房空着，都有大
牌子写着租赁的联系方式。

【在 n*****8 的大作中提到】

: 现在主要是在看达拉斯和休士顿附近的。谢谢大家的帮忙。

f*s2015-04-29 07:04

27 楼

是的，别的医生都看出来了

【在 l***x 的大作中提到】

: 他们是如何判断一年前的病理做错了？是把第一次的片子调出来找其他病理医生重新诊
: 断吗？

b*d2015-04-29 07:04

28 楼

至于中国民航查出来的多，也不奇怪。中国人抽烟，放鞭炮。不少人不常飞，不懂规矩
；更要命的是很多人不爱守规矩，侥幸心理大。这是美国都不具有的国情。
话说美国机场查出来的都是些什么东西？毒品？发胶？润滑剂？

么？

【在 i*n 的大作中提到】

: 怎么说你好呢？且不说恐怖活动了，单是易燃易爆品在中国民航安检查出多少你知道么？

m*m2015-04-29 07:04

29 楼

agree

【在 I****r 的大作中提到】

: 你人在德州吗？开车去附近的industrial park 转转，我看到有些场房空着，都有大
: 牌子写着租赁的联系方式。

f*s2015-04-29 07:04

30 楼

只是亲身经历请教一下，你花这么多时间大力气来抨击又是何苦呢。
按你的说法真是世界上所有人都可以当pathologist，随便就把癌症检查成良性，随便
耽误病人治疗，反正世界上谁也没办法证明内布拉斯加某个小城的医生都能看出来。

offer
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2

【在 m**********r 的大作中提到】

: 你的律师有没有跟你说如果上庭要花多少钱？你说一定要告，现在的费用都是你律师垫
: 付的。

i*n2015-04-29 07:04

31 楼

机场里什么样的人没有？美国的外国的正常的不正常的，你以为美国的机场里都是一等
良民？就中国机场里全是刁民？

【在 b*********d 的大作中提到】

: 至于中国民航查出来的多，也不奇怪。中国人抽烟，放鞭炮。不少人不常飞，不懂规矩
: ；更要命的是很多人不爱守规矩，侥幸心理大。这是美国都不具有的国情。
: 话说美国机场查出来的都是些什么东西？毒品？发胶？润滑剂？
:
: 么？

n*82015-04-29 07:04

32 楼

谢谢指点。可惜我人不再德州。。。看来只能找代理了。。。

m*r2015-04-29 07:04

33 楼

我自己就是做原告方medmal的律师，我每天面对的就是这类案子。你不相信自己的律师
，别人给你reality check你不信，说我抨击你，如果你只能接受与你意见一致的发言
，那么OK，你自己保重吧，连敌我都分不清，好赖话听不出来，没人能帮你。你这种态
度，在deposition里会被对方律师利用。我“何苦”？我不苦，我看是你苦又不愿意接
受现实，多说无益。

【在 f********s 的大作中提到】

: 只是亲身经历请教一下，你花这么多时间大力气来抨击又是何苦呢。
: 按你的说法真是世界上所有人都可以当pathologist，随便就把癌症检查成良性，随便
: 耽误病人治疗，反正世界上谁也没办法证明内布拉斯加某个小城的医生都能看出来。
:
: offer
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2

b*d2015-04-29 07:04

34 楼

你说要堵漏洞，一点没错。堵漏洞要成本。你为了把出事概率从千分之一降到万分之五
，或许需要投入的资源远不止两倍。就像我说的，你加十倍的guard，效果也不见得更
好。而且堵也需要堵对地方，好钢要用在刀刃上。
这次尼日利亚人的老爹都打电话提醒了，情报系统居然没有反应。加上江kiss闯空门，
两件事证明系统漏洞还是很大。尤其是尼日利亚人那一次，绝对是情报部门失职。要我
说，只能说明政府管理不力，把资源用在错误的地方了——除非又像阴谋论者说得一样
，这是一盘大棋... 管理者需要好好反省，该怎么调整安全策略，而不是一味给旅行添
麻烦

【在 i*n 的大作中提到】

: 谁叫你不提前访放托运行李非要随身带？
: 敌暗我明，只能尽可能堵住一切漏洞，否则万分之一的漏网就可能导致100%的惨祸，这
: 么简单的道理你也想不明白么，是不是非要把你放在尼日利亚人的那架飞机上你才会清
: 醒点？

K*l2015-04-29 07:04

35 楼

我也在HOUSTON找仓库　大概5千尺就够　有好的AGENT推荐一下哈

s*c2015-04-29 07:04

36 楼

Where is the justice here?

b*d2015-04-29 07:04

37 楼

我就不信美国机场查出来的(打火机/乘客)的比例比中国高。而美国的枪支/乘客却肯定
比中国高。

一等

【在 i*n 的大作中提到】

: 机场里什么样的人没有？美国的外国的正常的不正常的，你以为美国的机场里都是一等
: 良民？就中国机场里全是刁民？

p*c2015-04-29 07:04

38 楼

你要的这个大小,基本上都是有OFFICE SPACE的，大概价格在5-6刀/SF左右（PT和保险
应该在里面了），而且最短也大概要2年的LEASE，你这个还真是要找REALTOR，自己转
悠很难

【在 n*****8 的大作中提到】

: 现在主要是在看达拉斯和休士顿附近的。谢谢大家的帮忙。

f*e2015-04-29 07:04

39 楼

最近在学health law，我的two cents
这个事情，主要是pathologist的责任吧。起诉医院是因为deep pocket吗？医生应该有
买malpractice的保险吧，不如问问能不能直接起诉那两个pathologists。两个人同时
犯这样低级的错误，确实很令人shocking。
医院不一定是没责任的，要看医院和医生的关系是直接雇佣还是contractor，还有有没
有有效manage，screen医生之类的。
另外causation看起来主要问题是在expert testimony上。是因为那个law firm找的都
是当地或者附近的医生吗？找expert确实是个很大的问题。但是如果那两个
pathologists是board certificate的话，应该是national standard，可以全国范围找
医生的。你们试过其他firm吗？找一个找malpractice方面做的非常好的firm问问看。
bless

b*d2015-04-29 07:04

40 楼

中国人不都是刁民，但是美国人更多是顺民。

一等

【在 i*n 的大作中提到】

: 机场里什么样的人没有？美国的外国的正常的不正常的，你以为美国的机场里都是一等
: 良民？就中国机场里全是刁民？

s*c2015-04-29 07:04

41 楼

簡單 google 了一下
告醫生不容易贏, 但是告 pathologists 比告醫生勝算高一些
http://www.darkdaily.com/medical-malpractice-study-reveals-that

D*92015-04-29 07:04

42 楼

其实很简单，目前为止搞破坏的都是母司令。那就看到大胡子的母司令，一律严查，其
他的人就不用那么严格了。

f*s2015-04-29 07:04

43 楼

谢谢回复，你讲的都很对。又和律师沟通了几次，更明白了些律师的concern，比起
case我们是否在理，他们主要考虑的是经济账。因为她恢复情况不错，而且case是在南
方conservative小地方，整个法律系统对于这种赔偿都比较保守，律师认为包括找
expert的各种cost很高，即使赢了不一定会很高的回报率（我现在想应该当初刚接案子
时他们认为老婆的健康情况不会这么好，这样可以赢大case）。
当然我们强调了不是为钱，毕竟作为医生犯这么fundamental的错误，移除了脾，可能
要多一到两次手术，之前不知道多大心里压力，但很显然律师不会愿意这么做。现在还
在看看还没有别的办法。

【在 f*e 的大作中提到】

: 最近在学health law，我的two cents
: 这个事情，主要是pathologist的责任吧。起诉医院是因为deep pocket吗？医生应该有
: 买malpractice的保险吧，不如问问能不能直接起诉那两个pathologists。两个人同时
: 犯这样低级的错误，确实很令人shocking。
: 医院不一定是没责任的，要看医院和医生的关系是直接雇佣还是contractor，还有有没
: 有有效manage，screen医生之类的。
: 另外causation看起来主要问题是在expert testimony上。是因为那个law firm找的都
: 是当地或者附近的医生吗？找expert确实是个很大的问题。但是如果那两个
: pathologists是board certificate的话，应该是national standard，可以全国范围找
: 医生的。你们试过其他firm吗？找一个找malpractice方面做的非常好的firm问问看。

b*n2015-04-29 07:04

44 楼

这种没用的把戏就是演给民众看的，让大家不恐慌，下次继续给他们政客投票，然后
继续对外侵略。有没有效果无所谓，好处是显而易见的

【在 b*********d 的大作中提到】

: 我能理解为什么需要安检。一般老百姓带着易燃易爆危险品上飞机，确实容易出事。普
: 通人的特点是，你说了不让带，大部分人就不带，因为他们没有必要，也没有邪恶动机
: 。安检是通过检查的形式，提醒普通人不要带危险品上飞机。所以安检可以有效减少飞
: 机上危险品的数量，减小飞行事故的概率。
: 但是恐怖分子情况和普通人不一样，你让他们不带他们也会想办法钻空子，而机场安检
: 本身漏洞很多，对于故意要带危险品的人，我觉得是拦不住的。就算是机场引进x光裸
: 检、拆包、验机等方法，想要带点东西上去，办法还是很多。
: 举一个例子，前一阵内裤案发了之后，不少机场开始拆包严查，但是发现这样速度太慢
: ，于是只好抽查。我就觉得好笑：十个乘客里抽两个查，T就会被吓跑了么？这不过是
: 在T升天的路上乘了个0.8的概率因子而已，人家赶明儿多派个人，你这拆包基本就白忙

z*g2015-04-29 07:04

45 楼

不是为了钱就自己出钱打。律师垫钱帮你打就是为了获得赔偿后分成拿报酬的。律师没
有花自己钱为你讨公道的义务。

【在 f********s 的大作中提到】

: 谢谢回复，你讲的都很对。又和律师沟通了几次，更明白了些律师的concern，比起
: case我们是否在理，他们主要考虑的是经济账。因为她恢复情况不错，而且case是在南
: 方conservative小地方，整个法律系统对于这种赔偿都比较保守，律师认为包括找
: expert的各种cost很高，即使赢了不一定会很高的回报率（我现在想应该当初刚接案子
: 时他们认为老婆的健康情况不会这么好，这样可以赢大case）。
: 当然我们强调了不是为钱，毕竟作为医生犯这么fundamental的错误，移除了脾，可能
: 要多一到两次手术，之前不知道多大心里压力，但很显然律师不会愿意这么做。现在还
: 在看看还没有别的办法。

s*x2015-04-29 07:04

46 楼

就是，按照楼主这样的逻辑下去，TSA就是马其诺防线，没有任何用处
与其被动挨打，不如主动出击，先发制人把所有可能是恐怖分子的人都灭了，美国人才
能安心坐飞机，对吧？

【在 i*n 的大作中提到】

: 谁叫你不提前访放托运行李非要随身带？
: 敌暗我明，只能尽可能堵住一切漏洞，否则万分之一的漏网就可能导致100%的惨祸，这
: 么简单的道理你也想不明白么，是不是非要把你放在尼日利亚人的那架飞机上你才会清
: 醒点？

d*o2015-04-29 07:04

47 楼

机场安检之所以这么变态，是为了怕你们在飞机上被恐怖分子吓得大小便失禁！
清理飞机上的卫生不是一件容易的事！

【在 b*********d 的大作中提到】

: 我能理解为什么需要安检。一般老百姓带着易燃易爆危险品上飞机，确实容易出事。普
: 通人的特点是，你说了不让带，大部分人就不带，因为他们没有必要，也没有邪恶动机
: 。安检是通过检查的形式，提醒普通人不要带危险品上飞机。所以安检可以有效减少飞
: 机上危险品的数量，减小飞行事故的概率。
: 但是恐怖分子情况和普通人不一样，你让他们不带他们也会想办法钻空子，而机场安检
: 本身漏洞很多，对于故意要带危险品的人，我觉得是拦不住的。就算是机场引进x光裸
: 检、拆包、验机等方法，想要带点东西上去，办法还是很多。
: 举一个例子，前一阵内裤案发了之后，不少机场开始拆包严查，但是发现这样速度太慢
: ，于是只好抽查。我就觉得好笑：十个乘客里抽两个查，T就会被吓跑了么？这不过是
: 在T升天的路上乘了个0.8的概率因子而已，人家赶明儿多派个人，你这拆包基本就白忙

r*n2015-04-29 07:04

48 楼

创造就业机会

a*g2015-04-29 07:04

49 楼

演戏

v*s2015-04-29 07:04

50 楼

应该乘客互相检查，查出东西有重赏。

c*72015-04-29 07:04

51 楼

应该雇一个公司，专门带炸弹进机场，看有多少百分比进得去。

【在 b*********d 的大作中提到】

: 我能理解为什么需要安检。一般老百姓带着易燃易爆危险品上飞机，确实容易出事。普
: 通人的特点是，你说了不让带，大部分人就不带，因为他们没有必要，也没有邪恶动机
: 。安检是通过检查的形式，提醒普通人不要带危险品上飞机。所以安检可以有效减少飞
: 机上危险品的数量，减小飞行事故的概率。
: 但是恐怖分子情况和普通人不一样，你让他们不带他们也会想办法钻空子，而机场安检
: 本身漏洞很多，对于故意要带危险品的人，我觉得是拦不住的。就算是机场引进x光裸
: 检、拆包、验机等方法，想要带点东西上去，办法还是很多。
: 举一个例子，前一阵内裤案发了之后，不少机场开始拆包严查，但是发现这样速度太慢
: ，于是只好抽查。我就觉得好笑：十个乘客里抽两个查，T就会被吓跑了么？这不过是
: 在T升天的路上乘了个0.8的概率因子而已，人家赶明儿多派个人，你这拆包基本就白忙

a*d2015-04-29 07:04

52 楼

在恐怖袭击面前，安检薄弱的地面捷运系统危险更巨大。

【在 b*********d 的大作中提到】

: 加强情报工作，适当减轻机场无谓的麻烦，让过安检的乘客好过一点。美国没有好的客
: 运铁路系统，否则应该宣传鼓励乘客坐地面交通工具，也解决了能源和环境问题。这一
: 点真应该向欧洲学习。
: 说实话，现在机场保安已经接近饱和。就算再加十倍的TSA guard，也不见得比现在安
: 全多少。倒是整得人心惶惶，让媒体赚足了眼球，让政府肆无忌惮地侵犯人权和隐私。

g*o2015-04-29 07:04

53 楼

我也觉得是.
他们怎么知道TSA在情报方面没有改进? 那些改进就是保密的, 改了也不能告诉你.
但是安检是明的防线.
LZ的意思好象是安检不值得加强, 主要靠情报.
他也不想想万一人家老爸没有提供情报, 或者老爸也是恐怖分子, 给100个假情报, 1个
真情报呢?
我倒是觉得安检是关键, 情报为辅才安全.
有些人特别相信什么data mining技术, 什么name check技术来发现恐怖分子是很可笑
的.

【在 s******x 的大作中提到】

: 就是，按照楼主这样的逻辑下去，TSA就是马其诺防线，没有任何用处
: 与其被动挨打，不如主动出击，先发制人把所有可能是恐怖分子的人都灭了，美国人才
: 能安心坐飞机，对吧？

t*m2015-04-29 07:04

54 楼

典型的站着说话不腰痛

【在 b*********d 的大作中提到】

: 我能理解为什么需要安检。一般老百姓带着易燃易爆危险品上飞机，确实容易出事。普
: 通人的特点是，你说了不让带，大部分人就不带，因为他们没有必要，也没有邪恶动机
: 。安检是通过检查的形式，提醒普通人不要带危险品上飞机。所以安检可以有效减少飞
: 机上危险品的数量，减小飞行事故的概率。
: 但是恐怖分子情况和普通人不一样，你让他们不带他们也会想办法钻空子，而机场安检
: 本身漏洞很多，对于故意要带危险品的人，我觉得是拦不住的。就算是机场引进x光裸
: 检、拆包、验机等方法，想要带点东西上去，办法还是很多。
: 举一个例子，前一阵内裤案发了之后，不少机场开始拆包严查，但是发现这样速度太慢
: ，于是只好抽查。我就觉得好笑：十个乘客里抽两个查，T就会被吓跑了么？这不过是
: 在T升天的路上乘了个0.8的概率因子而已，人家赶明儿多派个人，你这拆包基本就白忙

t*s2015-04-29 07:04

55 楼

抽查不见得是随机抽。20%用在少数族裔特别是中东裔上，名额也够了。

【在 b*********d 的大作中提到】

: 我能理解为什么需要安检。一般老百姓带着易燃易爆危险品上飞机，确实容易出事。普
: 通人的特点是，你说了不让带，大部分人就不带，因为他们没有必要，也没有邪恶动机
: 。安检是通过检查的形式，提醒普通人不要带危险品上飞机。所以安检可以有效减少飞
: 机上危险品的数量，减小飞行事故的概率。
: 但是恐怖分子情况和普通人不一样，你让他们不带他们也会想办法钻空子，而机场安检
: 本身漏洞很多，对于故意要带危险品的人，我觉得是拦不住的。就算是机场引进x光裸
: 检、拆包、验机等方法，想要带点东西上去，办法还是很多。
: 举一个例子，前一阵内裤案发了之后，不少机场开始拆包严查，但是发现这样速度太慢
: ，于是只好抽查。我就觉得好笑：十个乘客里抽两个查，T就会被吓跑了么？这不过是
: 在T升天的路上乘了个0.8的概率因子而已，人家赶明儿多派个人，你这拆包基本就白忙

J*e2015-04-29 07:04

56 楼

吃了饭过几小时就又饿了，是不是干脆别吃饭啊？

【在 b*********d 的大作中提到】

: 我能理解为什么需要安检。一般老百姓带着易燃易爆危险品上飞机，确实容易出事。普
: 通人的特点是，你说了不让带，大部分人就不带，因为他们没有必要，也没有邪恶动机
: 。安检是通过检查的形式，提醒普通人不要带危险品上飞机。所以安检可以有效减少飞
: 机上危险品的数量，减小飞行事故的概率。
: 但是恐怖分子情况和普通人不一样，你让他们不带他们也会想办法钻空子，而机场安检
: 本身漏洞很多，对于故意要带危险品的人，我觉得是拦不住的。就算是机场引进x光裸
: 检、拆包、验机等方法，想要带点东西上去，办法还是很多。
: 举一个例子，前一阵内裤案发了之后，不少机场开始拆包严查，但是发现这样速度太慢
: ，于是只好抽查。我就觉得好笑：十个乘客里抽两个查，T就会被吓跑了么？这不过是
: 在T升天的路上乘了个0.8的概率因子而已，人家赶明儿多派个人，你这拆包基本就白忙

f*72015-04-29 07:04

57 楼

楼主这样的逻辑简直是太好笑了。

s*g2015-04-29 07:04

58 楼

有看過 CNN 在聖誕夜驚魂之後的一個新聞節目報導有專門的安檢測試人員偽裝一般
乘客攜帶了假的爆裂物 (可是機場應該要檢查出來) 結果還是順利通關....沒有被
TSA 檢查出來
等通過安全檢查之後, 那位偽裝的老兄從口袋拿出他的證件, 說他是安全測試人員, 然
後在下班時間對那個機場的 TSA 作安全宣導, 以及他怎麼通過安檢的方法. 哪些地方
需要加強檢查力度等等.
有趣的是...沒檢查出假的爆裂物的 TSA 人員臉上被打馬賽克.....可能怕大家知道那
個人檢查特別不嚴格吧...專門挑他鑽空子

l*v2015-04-29 07:04

59 楼

T想要带蛋蛋上去----
答案很简单，是个男人都带着2个，有什么不能蒙混过关的，哈哈
愚蠢的中文水平还发帖子

f*92015-04-29 07:04

60 楼

其实很简单，就只查阿拉伯和老黑，只有这两种人信个JB教，搞人肉炸弹。不要怕
别人说什么种族歧视，谁叫他们自己把自己划入恐怖一类，自造孽。

g*r2015-04-29 07:04

61 楼

有人在牛奶里放炸弹就开始禁水，有人在内裤里放炸弹就开始全身扫描，那如果有人在
肚子里放炸弹呢，每个人都开膛破肚吗？用小指头想一想都可以想出一箩筐 new idea
。最后大家都改坐船算了。这样采取措施，永远都是被动的。

l*z2015-04-29 07:04

62 楼

最新消息：从今晚午夜起，美国机场的一切安检一律撤销，使用X-光，人体接触检
查等全算作是违法。所有恐怖分子被勒令在上飞机前坦白自首。否则，由此造成的一
切后果自负。但此条例不适用于LZ --- 他必须光屁股上飞机，因为大脑里有H2O。

z*g2015-04-29 07:04

63 楼

瞧你们这些人都说不到点子上。检讨和改变对中东和以色列的政策才是最有效的做法，
恐怖主义都是有土壤的。
One man's terrorist, another's freedom fighter!
不搞和谐世界，wsn 们在机场kiss 都犯法，连我这个老将都看的出来的 irony，你们
难道装傻吗？

g*u2015-04-29 07:04

64 楼

机场的安全检查就是聋子的耳朵，我以前工作的单位，几乎每个经常出差的老白都无意
中把一些危险器械随身带上过飞机，其实那个机场安检整个就是为那个好几百Billion
的战争工业作个宣传，时刻提醒老美们，usa is under attack, americans are in
the war with whowhowho....,

f*y2015-04-29 07:04

65 楼

我公公就揣着一打火机从中国飞到我们这

a*d2015-04-29 07:04

66 楼

那是中国的安检的问题，不是美国的。

【在 f****y 的大作中提到】

: 我公公就揣着一打火机从中国飞到我们这

m*n2015-04-29 07:04

67 楼

本质是美国作孽太多
人家没事挖空心思搞你啊？
还是积点德少打机场仗是正经事，又能减少军费开始，又能减少安检开支

j*g2015-04-29 07:04

68 楼

这个早就有人做了。我的一个朋友就经常干这个，有一次成功地带了把真枪进去。

【在 c****7 的大作中提到】

: 应该雇一个公司，专门带炸弹进机场，看有多少百分比进得去。

v*o2015-04-29 07:04

69 楼

对肉弹来说，炸药搁包里和搁肚子里都一个样。那个非洲小孩也真是要面子，把炸药包
在JB上，原来的设计意图是直接撒把尿，不用脱裤子也不用上厕所的。用什么打针桶啊

p*r2015-04-29 07:04

70 楼

严一点没什么不好，哪天飞机升空后你发现身边坐着的人在点炸弹，你会觉得很不好玩
的。

【在 b*********d 的大作中提到】

: 至于中国民航查出来的多，也不奇怪。中国人抽烟，放鞭炮。不少人不常飞，不懂规矩
: ；更要命的是很多人不爱守规矩，侥幸心理大。这是美国都不具有的国情。
: 话说美国机场查出来的都是些什么东西？毒品？发胶？润滑剂？
:
: 么？

b*m2015-04-29 07:04

71 楼

哭, 我买的眉剪+眉刀+指甲刀都扔了. 好郁闷. 不过安全第一, 也没话说.

【在 b*********d 的大作中提到】

: 我能理解为什么需要安检。一般老百姓带着易燃易爆危险品上飞机，确实容易出事。普
: 通人的特点是，你说了不让带，大部分人就不带，因为他们没有必要，也没有邪恶动机
: 。安检是通过检查的形式，提醒普通人不要带危险品上飞机。所以安检可以有效减少飞
: 机上危险品的数量，减小飞行事故的概率。
: 但是恐怖分子情况和普通人不一样，你让他们不带他们也会想办法钻空子，而机场安检
: 本身漏洞很多，对于故意要带危险品的人，我觉得是拦不住的。就算是机场引进x光裸
: 检、拆包、验机等方法，想要带点东西上去，办法还是很多。
: 举一个例子，前一阵内裤案发了之后，不少机场开始拆包严查，但是发现这样速度太慢
: ，于是只好抽查。我就觉得好笑：十个乘客里抽两个查，T就会被吓跑了么？这不过是
: 在T升天的路上乘了个0.8的概率因子而已，人家赶明儿多派个人，你这拆包基本就白忙

Z*12015-04-29 07:04

72 楼

They already do this regularly.

【在 c****7 的大作中提到】

: 应该雇一个公司，专门带炸弹进机场，看有多少百分比进得去。

s*g2015-04-29 07:04

73 楼

眼光太狭隘了，只从自己的角度考虑事情。
机场要负责的是所有旅客的安全。

x*l2015-04-29 07:04

74 楼

机场的假设是T怕死,按10个里面抽查2个的20%概率也可以吓坏T

【在 b*********d 的大作中提到】

: 我能理解为什么需要安检。一般老百姓带着易燃易爆危险品上飞机，确实容易出事。普
: 通人的特点是，你说了不让带，大部分人就不带，因为他们没有必要，也没有邪恶动机
: 。安检是通过检查的形式，提醒普通人不要带危险品上飞机。所以安检可以有效减少飞
: 机上危险品的数量，减小飞行事故的概率。
: 但是恐怖分子情况和普通人不一样，你让他们不带他们也会想办法钻空子，而机场安检
: 本身漏洞很多，对于故意要带危险品的人，我觉得是拦不住的。就算是机场引进x光裸
: 检、拆包、验机等方法，想要带点东西上去，办法还是很多。
: 举一个例子，前一阵内裤案发了之后，不少机场开始拆包严查，但是发现这样速度太慢
: ，于是只好抽查。我就觉得好笑：十个乘客里抽两个查，T就会被吓跑了么？这不过是
: 在T升天的路上乘了个0.8的概率因子而已，人家赶明儿多派个人，你这拆包基本就白忙

f*y2015-04-29 07:04

75 楼

在美国也转机了呀

【在 a*******d 的大作中提到】

: 那是中国的安检的问题，不是美国的。

E*e2015-04-29 07:04

76 楼

美国人干事儿的思维有时候的确挺难理解。

b*d2015-04-29 07:04

77 楼

在欧洲牧师林满地爬，倒是没有人说要搞T主义。但是指望美国用怀柔政策对待中东，
不跟以色列眉来眼去是绝对不可能的，这是美国当前国情决定的。美国也需要一个敌人
来维护内部和谐。如果美国不闹腾牧师林，估计就轮到中国倒霉了。所以对华人来说，
让牧师林当替罪羊，总比自己进古巴监狱强。在机场解裤子也算不了什么了，毕竟白人
自己也要脱。
当下经济大萧条，如果外部一片歌舞升平，美国人自己该过不下去了。人为制造点T气
氛，很有助于维稳。

【在 z****g 的大作中提到】

: 瞧你们这些人都说不到点子上。检讨和改变对中东和以色列的政策才是最有效的做法，
: 恐怖主义都是有土壤的。
: One man's terrorist, another's freedom fighter!
: 不搞和谐世界，wsn 们在机场kiss 都犯法，连我这个老将都看的出来的 irony，你们
: 难道装傻吗？

b*d2015-04-29 07:04

78 楼

既然危险品可以从外面带上飞机，美国本土查那么严也就根本没用了。况且T为什么要
从美国本土起飞？

【在 a*******d 的大作中提到】

: 那是中国的安检的问题，不是美国的。

b*d2015-04-29 07:04

79 楼

减少军费开支，有些人就过不下去了

【在 m********n 的大作中提到】

: 本质是美国作孽太多
: 人家没事挖空心思搞你啊？
: 还是积点德少打机场仗是正经事，又能减少军费开始，又能减少安检开支

a*d2015-04-29 07:04

80 楼

美国国内航班安检级别低一些。

【在 f****y 的大作中提到】

: 在美国也转机了呀

b*d2015-04-29 07:04

81 楼

如果假定严一点的话tsa就能把肉蛋有效地拦下来，那我同意严一点。
应该在一些机场试点，加强保安，然后派专门的公司/部门作安全测试，确实证明有效
之后再大面积推广。现在tsa拍拍脑袋就推安全措施，拿纳税人的钱和旅客的时间当儿
戏。

【在 p*****r 的大作中提到】

:
: 严一点没什么不好，哪天飞机升空后你发现身边坐着的人在点炸弹，你会觉得很不好玩
: 的。

b*d2015-04-29 07:04

82 楼

如果是要炸鸡，不一定非要在终点炸阿，飞到随便一个米果的机场就可以下手了。
真要查的话，国际入境航班最需要严查，出境航班次之（燃油多，乘客多），国内航班
最次。但是还是那句话，漏洞多了，根本没法堵。

【在 a*******d 的大作中提到】

: 美国国内航班安检级别低一些。

c*72015-04-29 07:04

83 楼

What's the result then?

【在 Z***1 的大作中提到】

: They already do this regularly.

A*E2015-04-29 07:04

84 楼

机场安检为什么要这么变态？
为什么？为什么？
那就不要安检了，那你是不是就很高兴了？那样的话，你敢坐飞机吗？

P*l2015-04-29 07:04

85 楼

那咋办？

【在 b*********d 的大作中提到】

: 我能理解为什么需要安检。一般老百姓带着易燃易爆危险品上飞机，确实容易出事。普
: 通人的特点是，你说了不让带，大部分人就不带，因为他们没有必要，也没有邪恶动机
: 。安检是通过检查的形式，提醒普通人不要带危险品上飞机。所以安检可以有效减少飞
: 机上危险品的数量，减小飞行事故的概率。
: 但是恐怖分子情况和普通人不一样，你让他们不带他们也会想办法钻空子，而机场安检
: 本身漏洞很多，对于故意要带危险品的人，我觉得是拦不住的。就算是机场引进x光裸
: 检、拆包、验机等方法，想要带点东西上去，办法还是很多。
: 举一个例子，前一阵内裤案发了之后，不少机场开始拆包严查，但是发现这样速度太慢
: ，于是只好抽查。我就觉得好笑：十个乘客里抽两个查，T就会被吓跑了么？这不过是
: 在T升天的路上乘了个0.8的概率因子而已，人家赶明儿多派个人，你这拆包基本就白忙

f*y2015-04-29 07:04

86 楼

所以说连最应该严查的航班都堂而皇之的带着打火机进来了，别的安检漏洞有多大就可
想而知了

【在 b*********d 的大作中提到】

: 如果是要炸鸡，不一定非要在终点炸阿，飞到随便一个米果的机场就可以下手了。
: 真要查的话，国际入境航班最需要严查，出境航班次之（燃油多，乘客多），国内航班
: 最次。但是还是那句话，漏洞多了，根本没法堵。

p*r2015-04-29 07:04

87 楼

只要别拿人命当儿戏就行了

【在 b*********d 的大作中提到】

: 如果假定严一点的话tsa就能把肉蛋有效地拦下来，那我同意严一点。
: 应该在一些机场试点，加强保安，然后派专门的公司/部门作安全测试，确实证明有效
: 之后再大面积推广。现在tsa拍拍脑袋就推安全措施，拿纳税人的钱和旅客的时间当儿
: 戏。

a*d2015-04-29 07:04

88 楼

这和我说的不矛盾啊，
国际航班，特别是飞入美国的航班，安检级别(至少从美国政府角度看)，
要远远高于美国国内的航班。
至于说漏洞，那太多了，乌央乌央的非法移民，不都进来了吗，不知为恐怖分子为啥不
走这条路。非搞
炸鸡。

【在 b*********d 的大作中提到】

: 如果是要炸鸡，不一定非要在终点炸阿，飞到随便一个米果的机场就可以下手了。
: 真要查的话，国际入境航班最需要严查，出境航班次之（燃油多，乘客多），国内航班
: 最次。但是还是那句话，漏洞多了，根本没法堵。

f*y2015-04-29 07:04

89 楼

跟你说的很矛盾
我说我公公从国内揣一打火机就来了，你说那是国内安检问题
我说他在美国要转机啊，你说那是美国国内航班，你忘了从中国到美国是国际航班，中
间要入境这件事了吗

【在 a*******d 的大作中提到】

: 这和我说的不矛盾啊，
: 国际航班，特别是飞入美国的航班，安检级别(至少从美国政府角度看)，
: 要远远高于美国国内的航班。
: 至于说漏洞，那太多了，乌央乌央的非法移民，不都进来了吗，不知为恐怖分子为啥不
: 走这条路。非搞
: 炸鸡。

a*d2015-04-29 07:04

90 楼

你公公的航班：入境飞机的登机安检在中国，转机安检在美国。
入境前登机安检是重头戏，没查出来是大责任，这个显然是中国安检的问题，
至于在美国国内转机，安检级别要低了好几个档次。
哪里矛盾了？
而且我从来没说"国内安检问题"，我说的是"中国安检的问题"。

【在 f****y 的大作中提到】

: 跟你说的很矛盾
: 我说我公公从国内揣一打火机就来了，你说那是国内安检问题
: 我说他在美国要转机啊，你说那是美国国内航班，你忘了从中国到美国是国际航班，中
: 间要入境这件事了吗

f*y2015-04-29 07:04

91 楼

拜托，到了美国是不是入美国国境的安检啊？入境安检是中国检的？有点common sense好吧
你自己说，国际航班安检应该是最高级别，然后又说“美国国内转机，安检级别要低了好几个档次”，你到底是真脑子不清楚还是故意装傻啊，从中国飞过来然后转机跟美国国内航班转机安检是一回事吗？
错了就错了，钻“国内”“中国”这种字眼一点意思都没有
跟你这种没常识还要装懂的人简直都没法交流

【在 a*******d 的大作中提到】

: 你公公的航班：入境飞机的登机安检在中国，转机安检在美国。
: 入境前登机安检是重头戏，没查出来是大责任，这个显然是中国安检的问题，
: 至于在美国国内转机，安检级别要低了好几个档次。
: 哪里矛盾了？
: 而且我从来没说"国内安检问题"，我说的是"中国安检的问题"。

i*n2015-04-29 07:04

92 楼

美国入境安检在哪一步做的？

sense好吧
了好几个档次”，你到底是真脑子不清楚还是故意装傻啊，从中国飞过来然后转机跟美
国国内航班转机安检是一回事吗？

【在 f****y 的大作中提到】

: 拜托，到了美国是不是入美国国境的安检啊？入境安检是中国检的？有点common sense好吧
: 你自己说，国际航班安检应该是最高级别，然后又说“美国国内转机，安检级别要低了好几个档次”，你到底是真脑子不清楚还是故意装傻啊，从中国飞过来然后转机跟美国国内航班转机安检是一回事吗？
: 错了就错了，钻“国内”“中国”这种字眼一点意思都没有
: 跟你这种没常识还要装懂的人简直都没法交流

f*y2015-04-29 07:04

93 楼

入关，取行李，recheck in,安检

【在 i*n 的大作中提到】

: 美国入境安检在哪一步做的？
:
: sense好吧
: 了好几个档次”，你到底是真脑子不清楚还是故意装傻啊，从中国飞过来然后转机跟美
: 国国内航班转机安检是一回事吗？

s*m2015-04-29 07:04

94 楼

安检的地方不分国内国际

【在 a*******d 的大作中提到】

: 美国国内航班安检级别低一些。