再请教律师朋友：美国和中国joint inventor的问题 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Law - 律师事务所

再请教律师朋友：美国和中国joint inventor的问题

再请教律师朋友：美国和中国joint inventor的问题# Law - 律师事务所

c*b2015-07-08 07:07

1 楼

刘丹，男，汉族，于1997年至2007年间就读于中国科学技术大学生命科学院。获得理学
博士学位后赴美国宾夕法尼亚大学从事博士后研究。刘丹博士于2012年入选中组部第四
批青年千人计划，并于同年被聘为中国科学技术大学生命科学院教授。详细简介请登录
中国科学技术大学网站http://biox.ustc.edu.cn/szdw/
1.招聘职位
博士后或副教授一名，其所学专业为细胞生物学专业

2.课题研究方向
有丝分裂激酶PLKI底物筛选及机制研究;
有丝分裂激酶去磷酸化酶调控网络的研究;
基于有丝分裂激酶去磷酸化酶及其相关底物作用网络的抗癌药物开发。
3.工作地点
安徽省合肥市中国科学技术大学刘丹教授实验室

4.工资待遇
工资待遇丰厚，具体面议
5.联系方式
简历投至邮箱:d*****[email protected];
电话：0551-63601623/0551-63601619

s*y2015-07-08 07:07

2 楼

【以下文字转载自 OperaHouse 讨论区】
发信人: snowsunny (二宝会走路了), 信区: OperaHouse
标题: 今晚pbs的女武神
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 12 19:44:58 2012, 美东)
不要错过了，呵呵

a*g2015-07-08 07:07

3 楼

☆─────────────────────────────────────☆
sunjot (小猪天下烙馍) 于 (Sat May 31 14:40:46 2014, 美东) 提到:
这个剧没人看亏了，讲美苏间谍的
比fargo强多了
fargo第七集开始彻底变成闹剧，现在就等结局，这种短剧一个好结尾挡上50%
☆─────────────────────────────────────☆
dragoncity (dragoncity) 于 (Sat May 31 17:19:08 2014, 美东) 提到:
也是，那个杀手一下就把fargo的黑社会总部一锅端了，简直搞笑。
那样的话，这个黑社会也太TM弱了。

☆─────────────────────────────────────☆
qlad (qlad) 于 (Sat May 31 20:02:40 2014, 美东) 提到:
americans这一季的情节发展有点太慢了，但还是很值得追，感觉对编剧对人性把握得
非常透彻，虽然是谍战，但剧情发展的基本逻辑完全可以覆盖引申到现实工作和生活上
，比如office politics/friendship/love/money/sex；同意fargo是闹剧，毫无逻辑性
连贯性，看了两集果断弃
☆─────────────────────────────────────☆
sunjot (小猪天下烙馍) 于 (Sat May 31 20:39:22 2014, 美东) 提到:
这一季明显是续约以后电视剧的通病，要按照长期拍，所以每一季故事要有一个主线，
然后主要人物又不能发展太快，好比dexter
本来想讨论一下剧情，但是版上看的人不多。
☆─────────────────────────────────────☆
TravisBickle (Travis) 于 (Sat May 31 23:42:43 2014, 美东) 提到:
网上哪里能看？
☆─────────────────────────────────────☆
sunjot (小猪天下烙馍) 于 (Sat May 31 23:53:34 2014, 美东) 提到:
tv.sohu.com
☆─────────────────────────────────────☆
wagner167 (wagner167) 于 (Sun Jun 1 00:57:08 2014, 美东) 提到:
谢谢推荐,很不错. AMAZOM PRIME也有.

y*n2015-07-08 07:07

4 楼

出去玩,瞎写几笔,免得自己忘了.
https://a.meipian.me/3vltjtd

z*c2015-07-08 07:07

5 楼

actuarialoutpost上的广告象雨后春笋一样啊，TIA, INFINITY, ACE, PAK, etc.
还是过来人说下吧。online的最好。

I*a2015-07-08 07:07

6 楼

书上说的Cache读写时间小于RAM的读写时间。
但是对 5-stage MIPS pipeline 来说,
时钟频率是由最慢的stage决定的，这样的话即使有时可以使用cache，也不能提高时钟
频率，因为某些情况下还是需要读写RAM.
有谁知道使用cache为什么可以提高时钟频率吗？
还是因为使用Cache的时候, pipeline不只 5-stage ?
Thanks.

s*82015-07-08 07:07

7 楼

目前正在准备申请一个专利，一共有两个发明人，一个人（我）是中国公民美国绿卡居
住在美国，另一个人是中国公民居住在中国，我们的目的是想在中国和美国都获得授权
保护，像我们这种joint inventor应该是怎么样申请才既合法又有效，目前我能想到的
是以下三种方案：
（1）先申请US Provisional Patent, 然后申请正式的US Patent，之后再在中国单独
申请中国专利。
（2）先申请US Provisional Patent, 然后申请正式的US Patent，之后以PCT形式进入
中国。
（3）先在中国申请中国专利，然后以PCT形式进入美国。
据我了解中国专利法好像有规定说中国发明人的专利应该先在中国递交，如果先在外国
递交再在中国交就会无效，因为我们的专利涉及在中国的发明人，会有影响吗？同时我
又了解到美国专利法也有类似的规定，说是在美国以外的国家递交专利之前要先朝美国
获得许可(Foreign Filing License)才能在外国先递交。不知道像我们这种joint
international inventorship是怎么处理才是合法又有效呢？谢谢！

b*42015-07-08 07:07

8 楼

去这种实验室，还不如去炸油条！

b*52015-07-08 07:07

9 楼

写的蛮好玩的

f*d2015-07-08 07:07

10 楼

I use ACE.

a*l2015-07-08 07:07

11 楼

I think you need to refine/rethink your question. Clock frequency is decided
by the physical attributes of the ic, which has nothing to do with the
existance of cache.

【在 I***a 的大作中提到】

: 书上说的Cache读写时间小于RAM的读写时间。
: 但是对 5-stage MIPS pipeline 来说,
: 时钟频率是由最慢的stage决定的，这样的话即使有时可以使用cache，也不能提高时钟
: 频率，因为某些情况下还是需要读写RAM.
: 有谁知道使用cache为什么可以提高时钟频率吗？
: 还是因为使用Cache的时候, pipeline不只 5-stage ?
: Thanks.

z*g2015-07-08 07:07

12 楼

先申请美国的foreign filing license，然后在中国file(national/PCT)，然后再回美
国file。

y*n2015-07-08 07:07

13 楼

谢谢！瞎写几笔，好记得自己走过的路。

【在 b******5 的大作中提到】

: 写的蛮好玩的

z*c2015-07-08 07:07

14 楼

你说manual吧。我问seminar

【在 f**********d 的大作中提到】

: I use ACE.

I*a2015-07-08 07:07

15 楼

5-stage MIPS pipeline takes 1 clock cycle to read/write RAM.
If there is cache, it will also take 1 clock cycle to read/write cache.
Then there will not be any benefit to use cache.
My question is for MIPS with cache, it should have more pipeline stages than
5? Then it will take several clock cycles to read/write RAM and 1 clock
cycle to read/write cache.

m*92015-07-08 07:07

16 楼

LS正解。对于小的inventor和business来说，PCT不值得。
Foreign filing license对于绝大多数专利都是自动跟随filing receipt来的，不用你
操心。而且以专利而言，在美国比在中国大得多。你还不如file个EPO的呢……

n*82015-07-08 07:07

17 楼

谢谢分享， 10月份去 Frankfurt and Berlin，收藏了。你是沈阳人？那是老乡了
。握手问好。

【在 y*******n 的大作中提到】

: 出去玩,瞎写几笔,免得自己忘了.
: https://a.meipian.me/3vltjtd

a*b2015-07-08 07:07

18 楼

你说的几家都有seminar

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 z********c 的大作中提到】

: 你说manual吧。我问seminar

D*e2015-07-08 07:07

19 楼

Taking organization course right now?
The memory stage in the textbook is for RAM, which is sort of SRAM
, not the DRAM you are thinking of. That is cache. Look up MMU.

d*e2015-07-08 07:07

20 楼

看样子楼主没有雇律师。我劝你专利不要自己瞎搞，出了问题很多时候没法补救。

y*n2015-07-08 07:07

21 楼

谢谢,我是半个沈阳人,因为是沈阳女婿.握手问好。祝旅途愉快!

【在 n******8 的大作中提到】

: 谢谢分享， 10月份去 Frankfurt and Berlin，收藏了。你是沈阳人？那是老乡了
: 。握手问好。

f*d2015-07-08 07:07

22 楼

【在 z********c 的大作中提到】

: 你说manual吧。我问seminar

I*a2015-07-08 07:07

23 楼

I am taking MicroBlaze microprocessor class.
Ok. Then the memory stage is the textbook is actually register?

【在 D***e 的大作中提到】

: Taking organization course right now?
: The memory stage in the textbook is for RAM, which is sort of SRAM
: , not the DRAM you are thinking of. That is cache. Look up MMU.

s*82015-07-08 07:07

24 楼

那如果不用担心Foreign Filing License的话，我是不是可以直接在美国先递交一个
provisional patent？如果有了provisional patent的收据我是不是就可以安全地跟投
资人谈技术了？不知道您说的就专利而言美国比中国大是什么意思，如果在只有美国专
利的情况下，在中国生产产品能获得保护吗？谢谢！

【在 m*********9 的大作中提到】

: LS正解。对于小的inventor和business来说，PCT不值得。
: Foreign filing license对于绝大多数专利都是自动跟随filing receipt来的，不用你
: 操心。而且以专利而言，在美国比在中国大得多。你还不如file个EPO的呢……

z*c2015-07-08 07:07

25 楼

就是问大家用哪家阿。。。转眼又剩两个月了又要抱佛脚了。。

【在 a*****b 的大作中提到】

: 你说的几家都有seminar
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

D*e2015-07-08 07:07

26 楼

Kinda, SRAM, It is data cache. There is also a instruction cache in the
instruction fetch stage. Register file is a different one in decode/exe/wb stages.

【在 I***a 的大作中提到】

: I am taking MicroBlaze microprocessor class.
: Ok. Then the memory stage is the textbook is actually register?

s*82015-07-08 07:07

27 楼

是啊，我本来是打算自己按照provisional patent的模板自己先提交一个，然后再打算
看看自己能不能弄正式专利。请问会有些什么潜在的问题需要注意吗？

【在 d********e 的大作中提到】

: 看样子楼主没有雇律师。我劝你专利不要自己瞎搞，出了问题很多时候没法补救。

z*c2015-07-08 07:07

28 楼

你秋季考什么？

【在 f**********d 的大作中提到】

: I use ACE.

s*f2015-07-08 07:07

29 楼

You have to understand memory hierarchy. The definitions of cache and RAM.

【在 I***a 的大作中提到】

z*g2015-07-08 07:07

30 楼

有中国发明人而不首先在中国提交（包括在美国提交provisional）是违反中国法律的
，会导致无法在中国获得专利，甚至给中国发明人带来麻烦。我不是中国律师，don't
quote me on it. 美国专利局有专门申请foreign filing license而不提交专利申请
的程序。先使用这个程序申请单独的foreign filing license，然后在中国提交，最后
再回美国提交，按我上面说的。这不是法律服务，我对使用此建议的后果不负责。建议
你还是正式咨询律师。

【在 s**********8 的大作中提到】

: 是啊，我本来是打算自己按照provisional patent的模板自己先提交一个，然后再打算
: 看看自己能不能弄正式专利。请问会有些什么潜在的问题需要注意吗？

s*02015-07-08 07:07

31 楼

两个月对你来说算是时间长的了吧？

【在 z********c 的大作中提到】

: 就是问大家用哪家阿。。。转眼又剩两个月了又要抱佛脚了。。

p*82015-07-08 07:07

32 楼

cache is the upper level of memory hierarchy, it is smaller and faster.

d*e2015-07-08 07:07

33 楼

http://www.ipwatchdog.com/2013/10/19/good-bad-ugly-truth-about-
看看这个。
我接触过的发明人自己写的provisional application没有一个有太大用处的，反而几
乎每个都对后面申请造成麻烦。
我给客户写provisional application花的时间和写non-provisional application没什
么差别。

【在 s**********8 的大作中提到】

f*d2015-07-08 07:07

34 楼

Life Finance and Valuation
I haven't started yet. Fail for sure.

【在 z********c 的大作中提到】

: 你秋季考什么？

c*p2015-07-08 07:07

35 楼

如果L1 cache miss了，那就需要读写比cache更低一层的storage。
不管下层的storage是一个更大的cache还是memory，
都需要相当长的时间（L2几个到十几个周期，memory可能会上百周期）来访问。
在这个时候，如果没有更复杂的结构，
相关的访存指令会被stall，直到这个cache miss被fill为止。
之所以以L1 cache的访问时间（或者它的一半）为时钟周期，
是因为理想状况下访存指令都会在L1 cache命中的。
而5-stage pipeline，包括与之相关的一些经典习题，
也都是一个假设访存100%情况下的理想状况。

【在 I***a 的大作中提到】

d*e2015-07-08 07:07

36 楼

不是有没有中国国籍发明人，而是发明是在哪里做的。

t

【在 z****g 的大作中提到】

: 有中国发明人而不首先在中国提交（包括在美国提交provisional）是违反中国法律的
: ，会导致无法在中国获得专利，甚至给中国发明人带来麻烦。我不是中国律师，don't
: quote me on it. 美国专利局有专门申请foreign filing license而不提交专利申请
: 的程序。先使用这个程序申请单独的foreign filing license，然后在中国提交，最后
: 再回美国提交，按我上面说的。这不是法律服务，我对使用此建议的后果不负责。建议
: 你还是正式咨询律师。

a*u2015-07-08 07:07

37 楼

CACHE比本身就是SRAM做的，不过加了TAG，FSM等控制逻辑。说CACHE比RAM快这个不准
确。
在CACHE命中的情况下，是可以在一个CYCLE里面返回数据的，所以P&H那本书上的5级流
水线是可以用的。只不过要把里面那个简单的RAM换成一个比较复杂些的CACHE。
在CACHE不命中的情况下，简单的流水线就需要停止，CACHE BLOCK从下一级存储及中获
得数据。多线程处理器会在这时候暂停当前线程，切换到另一个准备执行的线程上，然
后FLUSH 流水线寄存器。这里FLUSH PIPELINE REG所造成的CYCLE损失就是这种BLOCK
MULTITHREADING的缺点。
和CACHE对应的概念叫做SCRATCH PAD MEMORY。书上简单的SRAM可以看成是SPM。CACHE
于下一级存储器的交互是由硬件管理的，而SPM和下一级存储器的交互是有软件显式操
作的。

z*g2015-07-08 07:07

38 楼

对，说得不严谨。他们一人住在中国一人住在美国，我就假设发明地同时牵涉两国了。

【在 d********e 的大作中提到】

: 不是有没有中国国籍发明人，而是发明是在哪里做的。
:
: t

n*n2015-07-08 07:07

39 楼

楼上两位正解

d*e2015-07-08 07:07

40 楼

说到这个事情，似乎美国和中国都没有法规帮助判断发明到底在哪里做的。兄台有何高
见，尤其是有些claim是在中国做的有些是在美国做的？
一人住在中国一人住在美国这种情况似乎比较稳妥的办法是如兄台所述：在美国不提交
申请而得到foreign filing license，然后在中国提交申请，然后一年之内在美国提交
或者提交PCT；或者得到foreign filing license之后在中国提交PCT。
楼主，这不是法律意见，仅仅是学术讨论。Don't rely on it! Ask your own
attorney!

【在 z****g 的大作中提到】

: 对，说得不严谨。他们一人住在中国一人住在美国，我就假设发明地同时牵涉两国了。

I*a2015-07-08 07:07

41 楼

这学期上了 computer architecture，知道是怎么回事了。

h*c2015-07-08 07:07

42 楼

要想便宜又快请中国代理人撰写一般5000 人刀搞定在中国先申请如果只到美国不
要走PCT 太贵可以一年内申请美国有中国专利申请优先权到了美国最好请律师搞
你自己搞不定

【在 s**********8 的大作中提到】

: 目前正在准备申请一个专利，一共有两个发明人，一个人（我）是中国公民美国绿卡居
: 住在美国，另一个人是中国公民居住在中国，我们的目的是想在中国和美国都获得授权
: 保护，像我们这种joint inventor应该是怎么样申请才既合法又有效，目前我能想到的
: 是以下三种方案：
: （1）先申请US Provisional Patent, 然后申请正式的US Patent，之后再在中国单独
: 申请中国专利。
: （2）先申请US Provisional Patent, 然后申请正式的US Patent，之后以PCT形式进入
: 中国。
: （3）先在中国申请中国专利，然后以PCT形式进入美国。
: 据我了解中国专利法好像有规定说中国发明人的专利应该先在中国递交，如果先在外国

n*g2015-07-08 07:07

43 楼

In case of the MicroBlaze microprocessor on FPGAs, cache is the fastest on-
FPGA, which does not delay any stage.

d*e2015-07-08 07:07

44 楼

老兄你见过中国代理5000人刀写的案子吗？那简直就是垃圾中的垃圾。

【在 h******c 的大作中提到】

: 要想便宜又快请中国代理人撰写一般5000 人刀搞定在中国先申请如果只到美国不
: 要走PCT 太贵可以一年内申请美国有中国专利申请优先权到了美国最好请律师搞
: 你自己搞不定

p*l2015-07-08 07:07

45 楼

cache在locality这方面影响大,因为一般而言jmp的average distance都不大,cache
hit相对ram read在latency(in a long run)就小了.

【在 I***a 的大作中提到】

h*c2015-07-08 07:07

46 楼

呵呵每天都见有的还不错看你找谁写

【在 d********e 的大作中提到】

: 老兄你见过中国代理5000人刀写的案子吗？那简直就是垃圾中的垃圾。

d*e2015-07-08 07:07

47 楼

那算你运气好。我看到的都没法要。

【在 h******c 的大作中提到】

: 呵呵每天都见有的还不错看你找谁写

O*h2015-07-08 07:07

48 楼

写专利的钱也想省这种发明也值不了几个钱

【在 s**********8 的大作中提到】

s*82015-07-08 07:07

49 楼

一直比较忙，还没来得及上来看大家建议，在这里先一一谢过了！不知道如何才能单独
获得foreign filing license,是不是在美国一提交Provisional Patent就会自动收到
foreign filing licence？但是那样算不算在美国递交了专利申请呢？另外我还想到
两个处理方案是：
方案A：我在美国以两个人名义（joint co-inventor)递交provisional patent，然后
我们可以自动获得foreign filing licence, 然后我以两人的名义(joint co-inventor
)在美国递交正式专利申请，再在中国以我一个人的名字(sole inventor)递交中国专利
，这样没有中国发明人在上面是不是就可以保证中国专利有效了呢？
方案B：我始终以我一个人的名字(sole inventor)递交专利，不牵涉中国发明人，这样
是不是就可以先在美国provisional patent,然后再美国正式专利，再到中国申请中国
专利，这样是不是就可以保证两国的专利都有效呢？
当然前提是已经获得了中国发明人的许可，或者已经和中国发明人达成协议一旦专利获
得授权就可以授权给他。

【在 d********e 的大作中提到】

: 说到这个事情，似乎美国和中国都没有法规帮助判断发明到底在哪里做的。兄台有何高
: 见，尤其是有些claim是在中国做的有些是在美国做的？
: 一人住在中国一人住在美国这种情况似乎比较稳妥的办法是如兄台所述：在美国不提交
: 申请而得到foreign filing license，然后在中国提交申请，然后一年之内在美国提交
: 或者提交PCT；或者得到foreign filing license之后在中国提交PCT。
: 楼主，这不是法律意见，仅仅是学术讨论。Don't rely on it! Ask your own
: attorney!

d*e2015-07-08 07:07

50 楼

Seriously, you need to hire an attorney. I don't feel comfortable to answer
specific questions.

inventor

【在 s**********8 的大作中提到】

: 一直比较忙，还没来得及上来看大家建议，在这里先一一谢过了！不知道如何才能单独
: 获得foreign filing license,是不是在美国一提交Provisional Patent就会自动收到
: foreign filing licence？但是那样算不算在美国递交了专利申请呢？另外我还想到
: 两个处理方案是：
: 方案A：我在美国以两个人名义（joint co-inventor)递交provisional patent，然后
: 我们可以自动获得foreign filing licence, 然后我以两人的名义(joint co-inventor
: )在美国递交正式专利申请，再在中国以我一个人的名字(sole inventor)递交中国专利
: ，这样没有中国发明人在上面是不是就可以保证中国专利有效了呢？
: 方案B：我始终以我一个人的名字(sole inventor)递交专利，不牵涉中国发明人，这样
: 是不是就可以先在美国provisional patent,然后再美国正式专利，再到中国申请中国

G*m2015-07-08 07:07

51 楼

递交provisional application 不需要所有inventor names.只需要一个inventor name
，别的inventors可以以后加上. AIA 以后，加减inventor的手续容易了许多。所以是
不是可以在美国file provisional只有你的名字，在中国只用对方名字，因为你们都有
contribution to some claims. 中国情况不知道，但filing a US provisional only
needs one inventor.