Eink阅读器使用报告# LeisureTime - 读书听歌看电影
s*s
1 楼
国产汉王的9.7寸Eink电纸书，性能上据说是媲美Kindle DX的，在有些方面还超过。用
了几个月下来，长时间阅读，比大屏手机（三星note）肯定是省眼的。但Eink的某些局
限也很明显。单从阅读体验上讲，eink没有背光，阅读依赖外部光源，这对大多数晚上
下班后才有空看书的用户来讲，大部分使用时间都是捧着eink阅读器对着台灯看。这时
，阅读器屏幕的反光恰恰会给阅读造成困难。这个是eink最让我头疼的问题（其次是太
笨重）。所以对用户来说，除非大白天对着大太阳，否则eink的优势很难充分发挥。
前两天摸了同事的kindle paperwhite，一上手相当惊艳。有了背光，对比度极大提高
，对光线不足下的阅读是个很大的补偿，只是现在的paperwhite屏幕比手机大不了多少
，而且调光靠手。准备再等等，出来更大屏轻薄的，比如9寸的，带感光自动调解亮度
的（这两项技术都不难实现），考虑入一个。
在eink上看书之前，一直用三星note 1看书，note上随便下个阅读app，免费资源很多
，基本是中文的，txt格式在app里转换很好，调字体，泛黄的背景色，查进度，书签，
搜索，翻页，携带方便，可以有效利用零敲碎打的时间，总之，充分体现了大屏pda功
能上的优势。但是如果是pdf格式，在手机上看，即使是5.x的大屏，还是太费劲了，这
也是我后来转到eink最大的驱动力。
在用这两种阅读器（eink，LCD）的同时，也有看纸质书。一般是没有电子版的资源时
，只好去买纸版的。另外，一些需要深度阅读的，特别是要经常前后章节查阅对照的，
纸质书的优势就凸显出来了。LCD的翻页速度再快，也赶不上在纸版上查一下目录，直
接翻到某一章节的速度，eink的速度就更慢了。所以虽然纸质书有携带不便的缺点，但
是最终也不可能退出历史舞台，尤其是在专业阅读，深度阅读这块。
综上所述，如果看闲书，大屏手机首选。深度阅读，纸质书胜出。目前的eink和它们比
，缺点很明显，优点很有限，要做到夹缝中求生存，还有很大的进步空间。
了几个月下来，长时间阅读，比大屏手机（三星note）肯定是省眼的。但Eink的某些局
限也很明显。单从阅读体验上讲，eink没有背光，阅读依赖外部光源，这对大多数晚上
下班后才有空看书的用户来讲，大部分使用时间都是捧着eink阅读器对着台灯看。这时
，阅读器屏幕的反光恰恰会给阅读造成困难。这个是eink最让我头疼的问题（其次是太
笨重）。所以对用户来说，除非大白天对着大太阳，否则eink的优势很难充分发挥。
前两天摸了同事的kindle paperwhite，一上手相当惊艳。有了背光，对比度极大提高
，对光线不足下的阅读是个很大的补偿，只是现在的paperwhite屏幕比手机大不了多少
，而且调光靠手。准备再等等，出来更大屏轻薄的，比如9寸的，带感光自动调解亮度
的（这两项技术都不难实现），考虑入一个。
在eink上看书之前，一直用三星note 1看书，note上随便下个阅读app，免费资源很多
，基本是中文的，txt格式在app里转换很好，调字体，泛黄的背景色，查进度，书签，
搜索，翻页，携带方便，可以有效利用零敲碎打的时间，总之，充分体现了大屏pda功
能上的优势。但是如果是pdf格式，在手机上看，即使是5.x的大屏，还是太费劲了，这
也是我后来转到eink最大的驱动力。
在用这两种阅读器（eink，LCD）的同时，也有看纸质书。一般是没有电子版的资源时
，只好去买纸版的。另外，一些需要深度阅读的，特别是要经常前后章节查阅对照的，
纸质书的优势就凸显出来了。LCD的翻页速度再快，也赶不上在纸版上查一下目录，直
接翻到某一章节的速度，eink的速度就更慢了。所以虽然纸质书有携带不便的缺点，但
是最终也不可能退出历史舞台，尤其是在专业阅读，深度阅读这块。
综上所述，如果看闲书，大屏手机首选。深度阅读，纸质书胜出。目前的eink和它们比
，缺点很明显，优点很有限，要做到夹缝中求生存，还有很大的进步空间。
