avatar
刚上wikipedia 说让捐款# LeisureTime - 读书听歌看电影
m*n
1
网页最上方跳出来一个东西,说 wikipedia 是一个non-profit 的东东,他们的staff
总共只有150, 但却是世上第五大的什么(大概是文献resource center之类的吧),
严重缺乏资金。说让捐款。说如果每个浏览他们网站的人都能捐上$3, 一个小时(还是
什么)之内就能达成他们的funding 目标。
看得太快。有点怕是spam 。 以前用wiki 没见过。看着像真的还是假的啊?
avatar
M*n
2
真的,一直都有。wiki从不挂广告的。

staff

【在 m********n 的大作中提到】
: 网页最上方跳出来一个东西,说 wikipedia 是一个non-profit 的东东,他们的staff
: 总共只有150, 但却是世上第五大的什么(大概是文献resource center之类的吧),
: 严重缺乏资金。说让捐款。说如果每个浏览他们网站的人都能捐上$3, 一个小时(还是
: 什么)之内就能达成他们的funding 目标。
: 看得太快。有点怕是spam 。 以前用wiki 没见过。看着像真的还是假的啊?

avatar
m*n
3
哦, 那下次看到就捐了~~
顺便问下,如果发现wiki 上有写错或者写得不全面应该改正的地方,应该找谁啊?

【在 M******n 的大作中提到】
: 真的,一直都有。wiki从不挂广告的。
:
: staff

avatar
wh
4
我也听人说过wiki赔本,经营艰难。支持一下,好网站。

【在 M******n 的大作中提到】
: 真的,一直都有。wiki从不挂广告的。
:
: staff

avatar
z*i
5
不是spam。

staff

【在 m********n 的大作中提到】
: 哦, 那下次看到就捐了~~
: 顺便问下,如果发现wiki 上有写错或者写得不全面应该改正的地方,应该找谁啊?

avatar
M*n
6
右上角有个edit,改好了之后会有编辑来审查

【在 m********n 的大作中提到】
: 哦, 那下次看到就捐了~~
: 顺便问下,如果发现wiki 上有写错或者写得不全面应该改正的地方,应该找谁啊?

avatar
z*i
7
比脸书有用多了,鲜明对比。。。

【在 wh 的大作中提到】
: 我也听人说过wiki赔本,经营艰难。支持一下,好网站。
avatar
M*n
8
脸书能赚钱啊...

【在 z*i 的大作中提到】
: 比脸书有用多了,鲜明对比。。。
avatar
z*i
9
我就是这意思啊,一个有用,但是不赚一分钱,另一个基本都是垃圾,但是赚好多钱。

【在 M******n 的大作中提到】
: 脸书能赚钱啊...
avatar
R*k
10
恩,我也准备下次看到就捐了
没有Wiki的话根本就没法和 Bos 一起灌水。。。

【在 wh 的大作中提到】
: 我也听人说过wiki赔本,经营艰难。支持一下,好网站。
avatar
z*i
11
哈哈。

【在 R******k 的大作中提到】
: 恩,我也准备下次看到就捐了
: 没有Wiki的话根本就没法和 Bos 一起灌水。。。

avatar
wh
12
wiki过世的话我们推出bos网站……不过不赚钱怎么办!

【在 R******k 的大作中提到】
: 恩,我也准备下次看到就捐了
: 没有Wiki的话根本就没法和 Bos 一起灌水。。。

avatar
k*z
13
前两年捐过10刀,看来这帮哥们又有困难了。挺佩服他们的坚持,一群好孩子啊
avatar
r*r
14
说如果每个浏览他们网站的人都能捐上$3
这是不可能的,收费之后,就没人去了

staff

【在 m********n 的大作中提到】
: 哦, 那下次看到就捐了~~
: 顺便问下,如果发现wiki 上有写错或者写得不全面应该改正的地方,应该找谁啊?

avatar
r*r
15
lol

【在 R******k 的大作中提到】
: 恩,我也准备下次看到就捐了
: 没有Wiki的话根本就没法和 Bos 一起灌水。。。

avatar
M*n
16
捐,又不是收费
firefox不也是这样
而且3$一年的话,我觉得至少美国很多人愿意这么做

【在 r********r 的大作中提到】
: 说如果每个浏览他们网站的人都能捐上$3
: 这是不可能的,收费之后,就没人去了
:
: staff

avatar
L*s
17
我捐过。。。

【在 R******k 的大作中提到】
: 恩,我也准备下次看到就捐了
: 没有Wiki的话根本就没法和 Bos 一起灌水。。。

avatar
l*k
18
这么好个网站就没有更好的办法维持下去吗?还是坚持发动群众这个精神?

【在 M******n 的大作中提到】
: 捐,又不是收费
: firefox不也是这样
: 而且3$一年的话,我觉得至少美国很多人愿意这么做

avatar
M*n
19
等大佬认领?不然也没啥好办法吧,又不投广告又不上市的

【在 l******k 的大作中提到】
: 这么好个网站就没有更好的办法维持下去吗?还是坚持发动群众这个精神?
avatar
b*i
20
脸书是个很无聊的网站,既无用又无趣,还不如新浪微薄呢,不知道为什么这么能赚钱

【在 z*i 的大作中提到】
: 我就是这意思啊,一个有用,但是不赚一分钱,另一个基本都是垃圾,但是赚好多钱。
avatar
r*r
21
只要你觉得离不开它,它就可以收费,一年3刀可以说是免费的

【在 M******n 的大作中提到】
: 捐,又不是收费
: firefox不也是这样
: 而且3$一年的话,我觉得至少美国很多人愿意这么做

avatar
d*e
22
不要把WIKI看得太简单。
WIKI的背后同样有agenda,代表着一种话语权。这点在去年奥运会期间西方媒体对叶诗
文集体含沙射影事件中看得再清楚不过了。
一个有争议的词条,谁说了算?谁的声音能发出来?这里面的水深了去了。
avatar
l*k
23
本来就前途不看好
现在在找工作跳槽的都不愿意冒险去脸书

【在 b*****i 的大作中提到】
: 脸书是个很无聊的网站,既无用又无趣,还不如新浪微薄呢,不知道为什么这么能赚钱
avatar
r*r
24
facebook 比wiki 有价值多了

【在 b*****i 的大作中提到】
: 脸书是个很无聊的网站,既无用又无趣,还不如新浪微薄呢,不知道为什么这么能赚钱
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。