Redian新闻
>
万事付空烟 - 读《桃花扇》 (转载)
avatar
万事付空烟 - 读《桃花扇》 (转载)# LeisureTime - 读书听歌看电影
l*r
1
【 以下文字转载自 Literature 讨论区 】
发信人: lhr (麻辣呆牛筋~五香花生米), 信区: Literature
标 题: 万事付空烟 - 读《桃花扇》
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 21 19:00:00 2010, 美东)
有的时候觉得,比较脆弱的时候,是不适宜来看《桃花扇》的。刚才大致看了看这个版
本的前言,说:“《桃花扇》通过艺术的形象,相当真实地反映了这段历史,比较真实
地回答了这个问题(指为何南明覆灭如此之快)。”
“在整部作品中,始终贯穿着进步力量与权奸斗争这条主线。以李香君为代表的底层人
民,以复社文人为代表的进步力量,以史可法为代表的忠义将士,一直与马阮的丧国行
为做着针锋相对的斗争......”这固然都对(不过我对李香君代表下层人民总觉得有些
可笑),然而我却觉得《桃花扇》是一部抒情性质很强的作品,那笼罩了整个秦淮花月
烟水的却是一种感觉一切都是虚无的悲凉吧。鲁迅在《中国小说史略》中评价《红楼梦
》有一句“悲凉之雾,遍布华林”,我想,这似乎也是适用于《桃花扇》的。
看那开头“访翠”一段:
“望平康,凤城东,千门绿杨。一路紫丝缰,
avatar
u*u
2
sf
强!旁征博引!
avatar
l*r
3
承让承让。。。旁征博引谈不上,勉强算得强征暴引吧。。。

【在 u*****u 的大作中提到】
: sf
: 强!旁征博引!

avatar
j*j
4
想起第一次看到沉江一段唱,是以前老俱乐部的一个叫所罗门的帖子。

【在 l*r 的大作中提到】
: 承让承让。。。旁征博引谈不上,勉强算得强征暴引吧。。。
avatar
w*m
5
桃花扇一部戏 戏眼就在这一句
热闹局就是冷淡的根芽,爽快事就是牵缠的枝叶
avatar
f*d
6
太, 太,太, 文学了
和牛筋形象,距离太大.

【在 l*r 的大作中提到】
: 承让承让。。。旁征博引谈不上,勉强算得强征暴引吧。。。
avatar
l*r
7
莫非,俺那么大段的引用、吟咏都没掩盖住俺的文盲气。。。555

【在 f***d 的大作中提到】
: 太, 太,太, 文学了
: 和牛筋形象,距离太大.

avatar
i*s
8
“在整部作品中,始终贯穿着进步力量与权奸斗争这条主线。以李香君为代表的底层人
民,以复社文人为代表的进步力量,以史可法为代表的忠义将士,一直与马阮的丧国行
为做着针锋相对的斗争......”
这是哪位大家点的评阿?很有某时代特色!

【在 l*r 的大作中提到】
: 莫非,俺那么大段的引用、吟咏都没掩盖住俺的文盲气。。。555
avatar
i*s
9
万事空烟付, 只鲈荒渚凫。
//run

【在 l*r 的大作中提到】
: 莫非,俺那么大段的引用、吟咏都没掩盖住俺的文盲气。。。555
avatar
l*r
10
野味烧烤?

【在 i*********s 的大作中提到】
: 万事空烟付, 只鲈荒渚凫。
: //run

avatar
S*t
11
赞!牛筋真牛啊
avatar
u*u
12
牛啊,把筋藏在豆腐里,把金箍棒藏在绣花枕头里,俺看了几遍才看明白。

【在 S*******t 的大作中提到】
: 赞!牛筋真牛啊
avatar
f*d
13
恩,我都放弃看懂的打算了.

【在 u*****u 的大作中提到】
: 牛啊,把筋藏在豆腐里,把金箍棒藏在绣花枕头里,俺看了几遍才看明白。
avatar
u*u
14
那就直接承认牛筋很牛

【在 f***d 的大作中提到】
: 恩,我都放弃看懂的打算了.
avatar
wh
15
赞。

【在 w**m 的大作中提到】
: 桃花扇一部戏 戏眼就在这一句
: 热闹局就是冷淡的根芽,爽快事就是牵缠的枝叶

avatar
wh
16
引得很好啊。我对昆曲感兴趣,就是因为听了一句良辰美景奈何天。林黛玉的葬花词也
是初读红楼就喜欢的,后来听周璇和电视剧《红楼》里的陈力唱过,都很喜欢,更喜欢
周璇的,陈力太有力了。我倒没觉得这俩有“面对灿烂春光的喜悦”,觉得还是挺悲的
。牛筋你果然很有古典功底,我看这些诗词不容易折进去,看现代文更有感觉。你这个
“虚无”好像就是鲁迅最不喜欢中国古典文化的地方,他说看古文就觉得整个人沉下去
,沉下去,很颓很消沉。看西方文学就有向上的积极的力量。他当然也是为时势言,他
看的西方文学也偏重革命性方面。不过是不是也有一定道理,既然你也说虚无。李敖的
北京法源寺我也很喜欢,喜欢康有为引的那首丁香诗。我以前写关于牺牲的论文,还查
过一些谭嗣同的资料,查过他写的华严经、回向品这些。但他的古文对我来说太难了。
他有一本小书叫九还是十什么,那个字我都不认识,网上也没查到。

【在 l*r 的大作中提到】
: 承让承让。。。旁征博引谈不上,勉强算得强征暴引吧。。。
avatar
D*6
17
良辰美景奈何天几乎是最有名的昆曲了吧。。。我就在红楼梦里看到的。
我在北京看过一次昆曲,觉得昆曲的化妆比京剧好看。。。呵呵,我不喜欢京剧里的那
些女的不是穆桂英似的大凤冠,就是贴着头皮的秦香莲。。。我喜欢看见黑色的发髻高
高挽起的样子。哈哈。
不过昆曲听长了觉得比较哼唧,总是咿呀咿呀,没有京剧的调子宽广跌宕起伏。。。不
过,我是外行,五音不全的。呵呵。

【在 wh 的大作中提到】
: 引得很好啊。我对昆曲感兴趣,就是因为听了一句良辰美景奈何天。林黛玉的葬花词也
: 是初读红楼就喜欢的,后来听周璇和电视剧《红楼》里的陈力唱过,都很喜欢,更喜欢
: 周璇的,陈力太有力了。我倒没觉得这俩有“面对灿烂春光的喜悦”,觉得还是挺悲的
: 。牛筋你果然很有古典功底,我看这些诗词不容易折进去,看现代文更有感觉。你这个
: “虚无”好像就是鲁迅最不喜欢中国古典文化的地方,他说看古文就觉得整个人沉下去
: ,沉下去,很颓很消沉。看西方文学就有向上的积极的力量。他当然也是为时势言,他
: 看的西方文学也偏重革命性方面。不过是不是也有一定道理,既然你也说虚无。李敖的
: 北京法源寺我也很喜欢,喜欢康有为引的那首丁香诗。我以前写关于牺牲的论文,还查
: 过一些谭嗣同的资料,查过他写的华严经、回向品这些。但他的古文对我来说太难了。
: 他有一本小书叫九还是十什么,那个字我都不认识,网上也没查到。

avatar
wh
18
是啊,白先勇不是还写了个牡丹亭,就是写昆曲的。我第一次听哪个上海的昆曲演员在
大学做的讲座,唱了一段,就是这个。后来去看全本,也是觉得很拖很慢,受不了。昆
曲化妆好像比较素,行头可能是不如京剧复杂。另外昆曲和江南很多剧种一样讲男女爱
情的多,题材似乎不如京剧广。我也是戏曲盲,听别人这么说过,觉得有理。

【在 D******6 的大作中提到】
: 良辰美景奈何天几乎是最有名的昆曲了吧。。。我就在红楼梦里看到的。
: 我在北京看过一次昆曲,觉得昆曲的化妆比京剧好看。。。呵呵,我不喜欢京剧里的那
: 些女的不是穆桂英似的大凤冠,就是贴着头皮的秦香莲。。。我喜欢看见黑色的发髻高
: 高挽起的样子。哈哈。
: 不过昆曲听长了觉得比较哼唧,总是咿呀咿呀,没有京剧的调子宽广跌宕起伏。。。不
: 过,我是外行,五音不全的。呵呵。

avatar
s*y
19
网上可以当到白先勇的那个青春版牡丹亭,虽说有些戏迷说不好,不过我觉得还挺好的
,我LD看得非常入迷

【在 wh 的大作中提到】
: 是啊,白先勇不是还写了个牡丹亭,就是写昆曲的。我第一次听哪个上海的昆曲演员在
: 大学做的讲座,唱了一段,就是这个。后来去看全本,也是觉得很拖很慢,受不了。昆
: 曲化妆好像比较素,行头可能是不如京剧复杂。另外昆曲和江南很多剧种一样讲男女爱
: 情的多,题材似乎不如京剧广。我也是戏曲盲,听别人这么说过,觉得有理。

avatar
D*6
20
昆曲没有京剧脸谱那么多说道,其实还是京剧是最复杂讲究的。不过,我就是觉得京剧
的女装抹去了中国古代女子服饰的优点。。。不知道是不是因为清朝的时候怕那些传统
女装比较象汉族服饰。。。我瞎猜。。。回来问问一个研究中国戏曲的同学。

【在 wh 的大作中提到】
: 是啊,白先勇不是还写了个牡丹亭,就是写昆曲的。我第一次听哪个上海的昆曲演员在
: 大学做的讲座,唱了一段,就是这个。后来去看全本,也是觉得很拖很慢,受不了。昆
: 曲化妆好像比较素,行头可能是不如京剧复杂。另外昆曲和江南很多剧种一样讲男女爱
: 情的多,题材似乎不如京剧广。我也是戏曲盲,听别人这么说过,觉得有理。

avatar
wh
21
我以前看的是上昆的牡丹亭。你也看昆曲吗?

【在 s*******y 的大作中提到】
: 网上可以当到白先勇的那个青春版牡丹亭,虽说有些戏迷说不好,不过我觉得还挺好的
: ,我LD看得非常入迷

avatar
wh
22
是吗,这我倒不知道,京剧女服怎么了?我倒也记得秦香莲那个贴着头皮的发式很古怪。

【在 D******6 的大作中提到】
: 昆曲没有京剧脸谱那么多说道,其实还是京剧是最复杂讲究的。不过,我就是觉得京剧
: 的女装抹去了中国古代女子服饰的优点。。。不知道是不是因为清朝的时候怕那些传统
: 女装比较象汉族服饰。。。我瞎猜。。。回来问问一个研究中国戏曲的同学。

avatar
s*y
23
谈不上看,就当过这么一出

【在 wh 的大作中提到】
: 我以前看的是上昆的牡丹亭。你也看昆曲吗?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。