当代美国的三大结构性危机# LeisureTime - 读书听歌看电影
s*t
1 楼
如今的美国，深陷经济危机不能自拔。有人预测即将复苏，有人预测年底将有更严厉的
一轮危机来袭。谁是对的？
经济危机其实只是表象，是国家内在结构性矛盾的一种呈现。结构性矛盾如果没有调和
，当前的经济危机则不可能被真正解决。
下面说说我眼中的美国三大结构性危机。
（一）种族危机
美国正在经历着一场人种结构的巨变。
过去十年，美国人口增长的总数中，拉丁裔占了接近90％。在加州和纽约，拉丁裔已经
是多数族裔。
人种结构的剧变，极易带来种族间的激烈冲撞和国家认同感的丧失。
首先，这一代美国人，知道下一代美国人与自己种族不同，因此不愿用自己税金支持公
共教育。导致了美国初等教育质量迅速下滑。小学中学老师收入菲薄，无法吸引优秀人
才来干。公立小学和初中变成了孩子们的游乐园，以玩为主，以学为辅，随便弄弄都是
A。将来，这新一代美国人长成后，可以想象，也不愿承担老一辈的养老义务。
两代人种不同，社会契约必将被重新划分。相应的政治斗争也不会轻易平息。受损害的
则是美国的国家竞争力。
其次，民主制度鼓励了种族间不良竞争。一人一票，意味着谁人多谁说了算。换句话说
，就是谁能生谁说了算。变相鼓励了只管生不管养的做法。正是这个制度缺陷，使欧洲
不可避免穆斯林化，使美国不可避免拉美化。
亚裔族群，重视优生，重视早期教育，不重视数量，在这种世界潮流中，难免要被边缘
化。一个最鲜明的例子就是2009年一个调查。该调查显示，亚裔学生在美国SAT考试中
成绩（满分1600）必须达到1550才能被名校录取，白人学生需要1410，非裔只需1100。
最近，加州发起了限制亚裔教育权利的法案。大学入取，不根据客观表现，而将学生肤
色纳入考量。这个法案如果执行，将隔绝族群间的合理竞争。最终结果必然是种族矛盾
的激化，和整个国家竞争力的丧失。
（二）霸权依赖
霸权带来红利，也要付出代价。如今的美国正在为霸权付出代价。
霸权的第一个害处是，为了维持霸权，领导层必须将相当注意力和国力投放在国外，国
内体系因此得不到有效及时的注意和管理。导致了国内体系更快的腐化和退化。
霸权的第二个害处是，当国内体系出问题时，领导层倾向于利用霸权转嫁矛盾，而不是
通过改革解决矛盾。结果是国内问题没得到解决，同时又激化了国家与外部世界的对立。
一言以概之，霸权会让一个国家僵化，损害国家的自我调整能力。
奥巴马上台六年多了，可曾执行过一项有效的国内改革措施？他敢啃硬骨头吗？除了印
钱还是印钱。六年过去了，美国经济的空心化虚拟化得到多少改善？
他的执政重心是维持霸权，不是更新美国肌体提高造血能力。高官们全世界煽风点火，
发动一场又一场颜色革命，说穿了是想搞乱世界趁机浑水摸鱼。问题是，美国在世界政
治中已力不从心，搞乱世界的能力今非昔比。时不等人，搞不乱世界，自己可就要乱了。
为了维持霸权，奥巴马摆出姿态，要在乌克兰与俄罗斯对抗，要在东亚与中国对抗。即
便巅峰期的美国也没实力同时对抗这两个大国，更何况现在？没有钱拿什么搞对抗啊？
如今的美国被霸权绑架了。
（三）文化危机
由于华尔街的繁荣和好莱坞的昌盛，美国社会形成了"重文轻理，重虚轻实"的价值取向。
翻翻美国中学生的作业本，你会惊讶于他们数理能力的孱弱。甚至已经是大学物理系的
本科生了，不少人还不能理解和执行除法运算。
这种现象的出现不是偶然的。研究一下美国荧屏，你会发现科学家和工程师在里面常是
不通人情的怪物和小丑。到美国中学生中去，你会发现数理好的学生不受欢迎，是被排
斥和取笑的对象。
现代国家的实力，不是由军队决定的，不是由律师决定的，不是由银行家决定的，不是
由娱乐明星决定的，而是由它的工程师和产业工人决定的。一个强大的工程师和产业工
人队伍，可以提高社会各个方面的效率，直接保证了国家的强大和持久繁荣。
看看美国领导层，有几个是科学和工程出身？这个领导层能够理解和把握产业兴衰的关
键并提供帮助么？
美国的工程师队伍，华裔和印度裔占据了很大份额。这两个族裔又恰是被美国主流社会
排斥和限制的对象。（想一想生活大爆炸里那个被作为取笑对象的印度人）
如今的美国，从微观角度观察，很像以前的中国：在公司和机关里，会说话的人得势，
而不是会做事的人得势。
印度人比较了解美国文化，更会说话，更会做人，在公司内部的竞争中占了上风，因此
获得了更多高科技企业的高层位置。但印度人喜欢拉帮结派扎堆抱团，妨碍了企业的外
部竞争力，最终导致一大批美国高科技企业的没落。
"重文轻理，重虚轻实"最典型的代表，就是奥巴马。无比重视个人形象，理个发都要请
芝加哥的理发师专机过来。无比重视言辞，说的全是漂亮话。可你要他解一道微积分题
目，他就傻眼了。傻眼了也不忘摆一个拉风能干的造型。他的目的就是给你留个好印象
。同样的，面对美国的社会和经济难题，他也是束手无策。
一轮危机来袭。谁是对的？
经济危机其实只是表象，是国家内在结构性矛盾的一种呈现。结构性矛盾如果没有调和
，当前的经济危机则不可能被真正解决。
下面说说我眼中的美国三大结构性危机。
（一）种族危机
美国正在经历着一场人种结构的巨变。
过去十年，美国人口增长的总数中，拉丁裔占了接近90％。在加州和纽约，拉丁裔已经
是多数族裔。
人种结构的剧变，极易带来种族间的激烈冲撞和国家认同感的丧失。
首先，这一代美国人，知道下一代美国人与自己种族不同，因此不愿用自己税金支持公
共教育。导致了美国初等教育质量迅速下滑。小学中学老师收入菲薄，无法吸引优秀人
才来干。公立小学和初中变成了孩子们的游乐园，以玩为主，以学为辅，随便弄弄都是
A。将来，这新一代美国人长成后，可以想象，也不愿承担老一辈的养老义务。
两代人种不同，社会契约必将被重新划分。相应的政治斗争也不会轻易平息。受损害的
则是美国的国家竞争力。
其次，民主制度鼓励了种族间不良竞争。一人一票，意味着谁人多谁说了算。换句话说
，就是谁能生谁说了算。变相鼓励了只管生不管养的做法。正是这个制度缺陷，使欧洲
不可避免穆斯林化，使美国不可避免拉美化。
亚裔族群，重视优生，重视早期教育，不重视数量，在这种世界潮流中，难免要被边缘
化。一个最鲜明的例子就是2009年一个调查。该调查显示，亚裔学生在美国SAT考试中
成绩（满分1600）必须达到1550才能被名校录取，白人学生需要1410，非裔只需1100。
最近，加州发起了限制亚裔教育权利的法案。大学入取，不根据客观表现，而将学生肤
色纳入考量。这个法案如果执行，将隔绝族群间的合理竞争。最终结果必然是种族矛盾
的激化，和整个国家竞争力的丧失。
（二）霸权依赖
霸权带来红利，也要付出代价。如今的美国正在为霸权付出代价。
霸权的第一个害处是，为了维持霸权，领导层必须将相当注意力和国力投放在国外，国
内体系因此得不到有效及时的注意和管理。导致了国内体系更快的腐化和退化。
霸权的第二个害处是，当国内体系出问题时，领导层倾向于利用霸权转嫁矛盾，而不是
通过改革解决矛盾。结果是国内问题没得到解决，同时又激化了国家与外部世界的对立。
一言以概之，霸权会让一个国家僵化，损害国家的自我调整能力。
奥巴马上台六年多了，可曾执行过一项有效的国内改革措施？他敢啃硬骨头吗？除了印
钱还是印钱。六年过去了，美国经济的空心化虚拟化得到多少改善？
他的执政重心是维持霸权，不是更新美国肌体提高造血能力。高官们全世界煽风点火，
发动一场又一场颜色革命，说穿了是想搞乱世界趁机浑水摸鱼。问题是，美国在世界政
治中已力不从心，搞乱世界的能力今非昔比。时不等人，搞不乱世界，自己可就要乱了。
为了维持霸权，奥巴马摆出姿态，要在乌克兰与俄罗斯对抗，要在东亚与中国对抗。即
便巅峰期的美国也没实力同时对抗这两个大国，更何况现在？没有钱拿什么搞对抗啊？
如今的美国被霸权绑架了。
（三）文化危机
由于华尔街的繁荣和好莱坞的昌盛，美国社会形成了"重文轻理，重虚轻实"的价值取向。
翻翻美国中学生的作业本，你会惊讶于他们数理能力的孱弱。甚至已经是大学物理系的
本科生了，不少人还不能理解和执行除法运算。
这种现象的出现不是偶然的。研究一下美国荧屏，你会发现科学家和工程师在里面常是
不通人情的怪物和小丑。到美国中学生中去，你会发现数理好的学生不受欢迎，是被排
斥和取笑的对象。
现代国家的实力，不是由军队决定的，不是由律师决定的，不是由银行家决定的，不是
由娱乐明星决定的，而是由它的工程师和产业工人决定的。一个强大的工程师和产业工
人队伍，可以提高社会各个方面的效率，直接保证了国家的强大和持久繁荣。
看看美国领导层，有几个是科学和工程出身？这个领导层能够理解和把握产业兴衰的关
键并提供帮助么？
美国的工程师队伍，华裔和印度裔占据了很大份额。这两个族裔又恰是被美国主流社会
排斥和限制的对象。（想一想生活大爆炸里那个被作为取笑对象的印度人）
如今的美国，从微观角度观察，很像以前的中国：在公司和机关里，会说话的人得势，
而不是会做事的人得势。
印度人比较了解美国文化，更会说话，更会做人，在公司内部的竞争中占了上风，因此
获得了更多高科技企业的高层位置。但印度人喜欢拉帮结派扎堆抱团，妨碍了企业的外
部竞争力，最终导致一大批美国高科技企业的没落。
"重文轻理，重虚轻实"最典型的代表，就是奥巴马。无比重视个人形象，理个发都要请
芝加哥的理发师专机过来。无比重视言辞，说的全是漂亮话。可你要他解一道微积分题
目，他就傻眼了。傻眼了也不忘摆一个拉风能干的造型。他的目的就是给你留个好印象
。同样的，面对美国的社会和经济难题，他也是束手无策。
