【天下客】从《谈钱》到《纽约客》 写作风格# LeisureTime - 读书听歌看电影
a*o
1 楼
《纽约客》 面对的读者大部分是受过大学教育，倾向文科艺术方面有兴趣的人。美国
教育注重艺术性，很多的作家都以能够在《纽约客》 上面发表文章而感到自豪。《纽
约客》的写作风格比较缓慢，有深思，标点符号多，句子短，表达的意思能被读者一下
子领会，让人读起来没有大起大落感觉，但是会畅快。
比喻和幽默的讽刺是《纽约客》 一大看点，很多的文章一开头几段都不是直接进话题
，而是通过对一点儿不相干的事情描写来突出这文章想要放出给读者的信号。就如上一
期（今天又是星期一了，又一期新的，《纽约客》 是每一个星期一出新的一期的周刊
，偶尔之间也会两个星期一本）的 Money Talks. 从文中可以看出作者是一个比较年长
的人。他本来对金融，财政的概念，术语不懂，也就通过自己的经验写出感想。文章一
开头不是说股市，金融的产品如何如何，而是从古时候埃及的税收按照尼罗河水位高低
而征收粮食，最关键的信息是靠这些测试丈量水位牧师。但是测试水位的过程非常隐秘
，只有牧师他们一个小圈子里的人知道，并不是对外面大众开放。这就等于整个埃及的
兴衰都只是掌握在这些牧师人的手里。但是当这些牧师被贪婪腐蚀的时候，国家的经济
，稳定就也开始有难了。
这样写了几段，话题一转，就到了文章要表达的真正主意。说到现在钱的概念，说到经
济，说道金融，投资银行的产品概念。这些， QE2, M3, MBS CDS, mezzanine R.M.B
.S. synthetic C.D.O.对外面一般民众就如尼罗河的水位高低。又进一步说对冲基金，
（Hedge Fund) 这个 Hedge 根本和他们原来读的意思是完全不同，就像在看另外一种
语言。 他说以前的银行只是贷款收钱，可是现在的这些银行的作用都不是这个作用。
银行现在只是中间人，贷款，把贷款包装然后卖出去给投资人。而这包装的过程是非常
复杂的。还说了一大堆英文的词现在已经和原来的意思完全不同。譬如：现在当人一看
到 “credit”这个词，不再是信用，而是“债”，是一般人能借多少债，承担债的责
任。“Risk”现在只是数学上模型的术语。。等等。
如果一个有学过金融或者经济，就知道这些其实是很简单的概念，肯是对于大众并不是
如此。而很多时候 《纽约客》的文章代表了那一部分人。从文学的角度来看其他各方
面的领域。很多的文章非常着重人物心理，细节的描写，特别是短遍小说。人物，心理
方面的描写大多数占起码百分之六，七十，所以对性急一些的人，有时候给读者的感觉
就是非常缓慢。
Money talks 的文章：
http://www.newyorker.com/magazine/2014/08/04/money-talks-6
教育注重艺术性，很多的作家都以能够在《纽约客》 上面发表文章而感到自豪。《纽
约客》的写作风格比较缓慢，有深思，标点符号多，句子短，表达的意思能被读者一下
子领会，让人读起来没有大起大落感觉，但是会畅快。
比喻和幽默的讽刺是《纽约客》 一大看点，很多的文章一开头几段都不是直接进话题
，而是通过对一点儿不相干的事情描写来突出这文章想要放出给读者的信号。就如上一
期（今天又是星期一了，又一期新的，《纽约客》 是每一个星期一出新的一期的周刊
，偶尔之间也会两个星期一本）的 Money Talks. 从文中可以看出作者是一个比较年长
的人。他本来对金融，财政的概念，术语不懂，也就通过自己的经验写出感想。文章一
开头不是说股市，金融的产品如何如何，而是从古时候埃及的税收按照尼罗河水位高低
而征收粮食，最关键的信息是靠这些测试丈量水位牧师。但是测试水位的过程非常隐秘
，只有牧师他们一个小圈子里的人知道，并不是对外面大众开放。这就等于整个埃及的
兴衰都只是掌握在这些牧师人的手里。但是当这些牧师被贪婪腐蚀的时候，国家的经济
，稳定就也开始有难了。
这样写了几段，话题一转，就到了文章要表达的真正主意。说到现在钱的概念，说到经
济，说道金融，投资银行的产品概念。这些， QE2, M3, MBS CDS, mezzanine R.M.B
.S. synthetic C.D.O.对外面一般民众就如尼罗河的水位高低。又进一步说对冲基金，
（Hedge Fund) 这个 Hedge 根本和他们原来读的意思是完全不同，就像在看另外一种
语言。 他说以前的银行只是贷款收钱，可是现在的这些银行的作用都不是这个作用。
银行现在只是中间人，贷款，把贷款包装然后卖出去给投资人。而这包装的过程是非常
复杂的。还说了一大堆英文的词现在已经和原来的意思完全不同。譬如：现在当人一看
到 “credit”这个词，不再是信用，而是“债”，是一般人能借多少债，承担债的责
任。“Risk”现在只是数学上模型的术语。。等等。
如果一个有学过金融或者经济，就知道这些其实是很简单的概念，肯是对于大众并不是
如此。而很多时候 《纽约客》的文章代表了那一部分人。从文学的角度来看其他各方
面的领域。很多的文章非常着重人物心理，细节的描写，特别是短遍小说。人物，心理
方面的描写大多数占起码百分之六，七十，所以对性急一些的人，有时候给读者的感觉
就是非常缓慢。
Money talks 的文章：
http://www.newyorker.com/magazine/2014/08/04/money-talks-6
