Redian新闻
>
周小平:我和刘慈欣不得不说的故事,只谈《三体》没有基情。
avatar
周小平:我和刘慈欣不得不说的故事,只谈《三体》没有基情。# LeisureTime - 读书听歌看电影
l*l
1
几年前,《三体1》刚开始连载2期的时候,我去科幻论坛发了一个帖子叫“叶文洁必定
是幕后反派”的分析文章,结果引起了了集体群殴和嘲讽。不过因为这个帖子的关系后
来发生了两件事。一:我得到了刘慈欣的邮件,于是我发邮件邀请他来新浪开博客,并
推荐给了新浪的编辑。二:当《三体1》连载到最后叶文洁果然是大反派的时候,《科
幻世界》给我颁了一个奖“最佳预言师奖”。哦,对了,当时我的博客还不叫周小平,
而叫水木周平。那期的科幻世界我截图在博客里了,当然,我还预言了很多事,比如提
前好几年就预测了GOOGLE必然退出中国,预测了盛大私有化,预测了08股灾等等等等…
…有兴趣的可以去博客翻翻。
刘慈欣的博客当年我推荐给了好多编辑,不过大家当时兴趣不大。因为谁也不会想到刘
慈欣这个名字会有今天这样的分量。但我却一直在跟身边很多朋友说:“此人日后必大
行于世也”(不要想歪)。这些朋友中有做出版的,也有做影视的。不过他们最终没去
拿《三体》的发行本,或者拍摄权。我在这里丝毫没有他人皆醉唯我独醒的意思。相反
,我的那些朋友们今天都做得很不错。思想是自由的,无成本的,但做事情则很不一样
。很多事情一旦考虑到现实的成本,都会离我们的生活遥不可及。大刘也曾经说过:“
在现实的引力面前,任何超凡脱俗的思想都会砰然坠地。”生存,真的是一件很难的事
,仅次于爱情。
即便是今天,《三体》三部曲已经那么火了,但它的伟大和现实意义可能仍需几十年才
能发光发热。今天我可以片面的从政治角度来解读三体。我们仔细看看今天的社会,我
们的地球,我们的生活,难道你没发现什么吗?我在《美式民主要你命》一书中提到了
几个假设,我在这里把它综合起来。
第一:三体人=美国
第二:智子封锁=科技垄断
第三:公知集团=ETO地球叛军
第四:黑暗森林广播=核威慑
第五:“持剑人”罗辑被程心取代=美国和平演变消除成熟政党,培植柔弱政府。
如果你也这样想过,那恭喜你,这是对的。并且这很可能就是我们今后要面对的生活。
第一:三体人为什么等于美国人?
答案很简单。三体人在地球叛军中的地位极高,等于他们的圣主。但这些人为什么会选
择一个外来的圣主呢?叛军说得很好:“我对地球文明已经失望至极,我不知道三体文
明会是怎样的,但我知道人类。” 所以,由于对人类文明现状的失望,进而演化出了
“不管怎么样不会有比这更差的文明了的想法是正常的。”但是也是天真的。叛军们当
然不会知道,其实在地球文明在三体文明眼里,那才叫天堂,而三体人来这里只是为了
鸠占鹊巢。
这种情况也很符合现在很多中国人对美国的想法。他们认为美国就算不好,但也比中国
好。这可能是因为他们对生活有诸多不满,或者经历了太多失败而造成的。但实际上,
他们可能并不知道,在中国他们是幸运的。至少在中国瘦肉精是要被政府查的,而在反
智社会的美国那是“合法无害”的。至少在中国水电气铁路是国家的,人民都可以便宜
的享用,而在那些私有化来的国度里,这些开支高得吓人。至少在中国任何一个国企高
管的收入(包括灰色收入)都不及任何一个美国私企老板收刮财富量的半个零头。中国
可能唯一贵点的东西就是科技产品了,但科技产品的价格是别人强加给我们的,因为我
们的科技被他们封锁了,不是我们的政府想弄贵的。 那么为什么美国高层如此贪婪百
姓似乎还过得比我们好呢?呵呵,那只不过是因为美国在不断抢劫全世界。而只要美国
敢从中东和拉美撤出军队,不抢油不抢矿,那么美国的社会连三个月都支持不下去就会
变成人吃人的局面。
第二:智子封锁=科技封锁
其实,只要掌握了基础理论和应用工具,科技追上美国那是很有希望的。不过美国有一
招叫科技垄断。在《三体》小说里,刘慈欣设定三体文明用“智子”干扰了人类的科研
。而在《美式民主要你命》中你可以看到的是子弹。比如前段时间大家都知道的伊朗核
科学家被系统性暗杀的故事,之前中国有家公司曾经想收购美国一个100万美元规模的
超小公司都被否决了,因为那是一个有高科技应用的公司。 美国人和三体人都知道,
什么体制不体制,只有科技是王道。要想昔日宫廷王候燕,飞入寻常百姓家,靠的不是
什么体制,不是什么信仰。而是科技。只有当科技变成生产力的时候,百姓才可以获得
过去只有少数人才拥有的东西。比如电饭煲,比如单反相机,比如电脑,爱疯什么的。
或许你觉得这些都是日常消费品,不值一提。说得没错,但你要是拿给上个世纪的人看
,不知道有多少权贵愿意用十斤黄金跟你换。
第三:地球叛军ETO和中国的公知集团是怎么产生的?
在《三体》中刘慈欣很严肃地描写了这个问题,我们看到地球叛军中绝大数量的人是真
正对地球文明绝望的人。因为站在全球角度思考问题,会发现美国也好,中国也好,都
一样,真的都一样,所面临的问题完全一样。唯一不同的是美国抢中国以及全世界的钱
花,我们又打不过美国,所以相比之下美国比别人看起来好点。而就人类文明而言,污
染,内斗,战争,消耗,资源枯竭等问题依然都是一筹莫展。 所以我认为这也很能说
明中国现在的公知集团出现的原因,他们当中有没有真正的美分?有的。我甚至可以把
他们列个疑似名单出来,但没必要,一来是缺乏目击证据,没什么可信度。二来就算我
公布了,最终的结果也是我被删除,封号,然后臭大街而已,他们只会戴上更高的光环
。这一切关乎利益,与道德无关。而更多的公知集团里的无名公知和民主战士则都不是
美分,真的不是。他们只是对生活失望了。他们的说法和地球叛军的说法一样:“就算
我不知道美国是怎么样的,可我知道中国是怎么样的。”只可惜,同样,他们是天真的
。他们想简单了,也想错了。
第四:黑暗森林广播=核威慑
大刘在《三体》三部曲里,说地球人因为科技被封锁,故而无法打败三体人。幸亏我们
发现了“宇宙核威慑力量”黑暗森林广播,即发出一道信息招致宇宙级的毁灭打击。反
正你要敢进攻我,我就跟你同归于尽。 无独有偶我在《美式民主要你命》一书里说的
“达摩打击”就同样是这个思路。我认为,中国在目前绝无可能从军力上战胜美国,尽
管很多人被表象蒙蔽了,但事实不会有丝毫的改变,现实是残酷的。如果真的打起来,
美国的攻击就是水滴,而我们的攻击则是地球舰队。所以,强化“达摩打击”是必须的
。也就是你敢进攻我,我就立即所有方式向八国集团的首府以及南北极发射热核武器,
这些有核国家必然第一时间反击,他们不会知道是谁发射的,只能一起向所有可能的国
家也发射核弹,最终结果就是一起毁灭。我认为只有这样才能阻止中国沦陷。
第五:“持剑人”罗辑被程心取代=美国和平演变消除成熟政党,培植柔弱政府。
大刘在《三体》的最后一部里写到,三体人的谋略成功了。三体人利用了人类对当年集
中生产造武器带来了“大低谷时期”的逆反心理,和对300年改革开放好生活的盲目乐
观【个人认为这隐射了“大跃进时期”和30年改革开放。】所以三体人成功的把原本握
有“黑暗森林打击按钮”的罗辑赶下了政治舞台(甚至面临审判),换上了一个和蔼、
亲和、柔弱的程心。于是,三体人终得以降临地球。 在现实里,我们走到哪一步了呢
?看看多少人正在把幼稚儿捧为公民XX,良心XX就可以了。美国的目标就是把他们推上
去,把现在的“持剑人”拉下来以解除中国的“达摩打击”按钮。然后让美国人也能顺
利降临。
最后:我想说的是,三体人降临了之后会怎样?美国人降临了又会怎样?其实这不是一
个思想问题,不是一个意识形态问题,只是一个数学问题。仔细算一下,也就不难明白
为什么奥观海会说:“无论如何也要阻止中国人过上和美国人一样的日子,否则那就是
美国的灾难。”他这样一说欧洲人也跟着符合,一起使劲掐中国。为什么?因为资源不
够地球那么多人享福,所以中国人必须遭难。但是摄于黑暗森林核威慑,所以只好先和
平演变演变吧。在《三体3》里我们看到,最后三体人降临了地球,给人类开出的生存
方案就是:屠杀一大部分,剩余一小部分。并将他们集中到荒芜地带自生自灭,但不许
繁殖。赶尽杀绝。 如果美国人降临了,我们也一样,难逃此运。
就像我做出过的所有预测那样,在我开了“东方都市报”这个微博来抗击美国这种入侵
的时候,我也被狂骂为:垃圾、保守、五毛、狗…… 我倒不在乎这些骂语,作为一个
成熟的人我知道等待真理的只能是十字架,不可能是光环。可我在想一个问题是:当年
我预测的只是一本小说,到最后发现我是对的,起码大家还有个反思和重新支持我的机
会。而当今天我说的这种预测是指现实生活本身的时候,我们还有没有机会再来一次呢
? 我想,答案是冰冷的。没有。 我写《美式民主要你命》那本书绝对不是说我们要立
刻高举反攻美国的旗号,不可能的,我们这些最后的自由思维力量已经被逼到了死角,
我们的言论正在被美资黑手大量的删除,我们传播力连那些公知的百分之一都不到,我
们已经气若游丝。我只是这气若游丝的声音多少能传出去一点,让我们的当局不要过早
的松开核按钮的手,不要过早放松自己的神经。同时也能给美国人一个警告,告诉他们
我们中国还有人醒着。是的,我们还有人醒者,即便是在没你们的文化洗脑了30年之后
,即便是在被你们公知和反智价值观冲击了30年之后,我们将继续醒下去。既然我们都
还醒着,那么我们的高层也一定有人还醒着,而你们美国现在所做的一切就是在玩火。
“请不要继续重返亚洲,给两个文明一个机会。”
-----敬刘慈欣
无法面壁的 周小平
2012年2月25日
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。