余杰：皇帝需要什么样的裁缝？# LeisureTime - 读书听歌看电影
l*g
1 楼
（久违了， 余杰。 转发此文， 和大家共享。 ）
有什么样的主人，便有什么样的奴才。有什么样的皇帝，便有什么样的裁缝。当年，毛
泽东身边的弄臣，是陈伯达、康生、郭沫若、姚文元、胡乔木之类的才华横溢、思如泉
涌的大恶人。他们的文章不是普通的文字，而是见血封喉的利器。习近平的父亲习仲勋
就是文字狱的牺牲品：作为毛泽东时代兼有特务头子、马列主义理论家和书法家多重身
份的康生，污蔑习仲勋炮制反党小说刘志丹，目的是为高岗翻案。康生将习仲勋的作为
概括为一句杀人不见血的名言：利用小说反党。康生将这句话写在纸条上递给毛泽东，
毛泽东在大会上公开宣读，公开表示同意康生的判断。于是，习仲勋的悲惨命运就注定
了。周小平当然没有康生那种“邪恶的天才”。这是一个连邪恶也沦为笑柄的小丑时代
。当皇帝也成为小丑的时候，能指望出现有创造力和想象力的裁缝吗？习近平不过是个
山寨版的毛泽东，只能任命周小平这样不入流的人物来为之设计形象、裁剪衣服、装点
门面。
習近平與周小平：皇帝需要什麽樣的裁縫？
少年時代閱讀安徒生那篇最著名的童話《皇帝的新裝》，首先感嘆的是於皇帝為什麼如
此愚蠢，堂堂一國之君居然被名不見經傳的騙子玩弄於股掌之上，最后偏偏由一個孩子
來說出“皇帝什麽都沒有穿”的真相。長大以後，我才慢慢發現，皇帝一點也不愚蠢，
皇帝比我們所有人想像的更加聰明，否則他決不可能如臂使指地統治一個國家。在安徒
生的那個故事當中，皇帝並不是愚蠢地被騙子所欺騙和利用了，反之，皇帝是利用騙子
的騙術來檢驗臣民對自己是否具備百分之百的忠铡f自己穿上了最漂亮的新衣，
所有臣民就必須重複同樣的謊言。只有這樣的順民，才是最好的統治基礎。這就跟遙遠
的中國的那個“指鹿為馬”的典故一模一樣：儘管眼前的動物明明是鹿，但只要趙高說
是馬，大臣們也都異口同聲地說是馬。如此，方能飛黃騰達；反之，則被打入天牢。
效仿毛澤東導演的那場影響深遠的延安文藝座談會，習近平也如法炮製了一場北京文藝
座談會。這場座談會真個是“談笑有鴻儒，往來無白丁”，將中國文藝界的大腕們一網
打盡。總導演當然是侃侃而談、春風化雨的習近平，而充當主角的，既不是中國作家協
會主席和中共中央候補委員的鐵凝，也不是中國作家協會副主席和諾貝爾文學獎得主莫
言，卻是此前我從未聽說過的“網絡作家”周小平。
在周小平出席北京文艺工作座谈会并被习近平叮嘱多写“正能量”作品的第二天，中國
發行量最大的報紙之一的《参考消息》，用整整一个版面刊登了周小平的三篇旧文：《
梦碎美利坚》、《飞吧，中国梦》、《他们的梦想和我们的旗帜》。一看這幾個題目就
清清楚楚了，這不就是對納粹宣傳部長戈培爾的東施效顰嗎？戈培爾說：“报纸的任务
就是把统治者的意志传递给被统治者，使他们视地狱为天堂。”戈培爾又說：“宣传的
基本原则就是不断重复有效论点，谎言要一再传播并装扮得令人相信。”
受到習近平之“親切關懷”之後，周小平在一夜之間躍上龍門、身價百倍、炙手可熱，
讓馬云、孔慶東、司馬南、成龍等“人渣榜”上的前輩“人渣”們個個望塵莫及。看到
周小平如此親密地稱呼“習大大”，他們快要嫉妒地發狂了。下一個年度，號稱比諾貝
爾和平獎更有公信力的“孔子和平獎”，或許會頒獎給周小平。甚至有評論指出，“周
小平时代”到来了。
不過，“學習團”的粉絲們，以及那些一心當“南書房行走”的公知們，似乎不願意接
受這個鐵的事實，不願意讓習近平與周小平“二平併列”。他們看不起周小平這個暴發
戶，同時又不敢置疑主子的智商和情商。於是，他們苦心積慮地編造出一套說辭來為偉
大領袖解套：這是主管文宣的劉雲山為習近平設置的一個陷阱，劉雲山故意安排習近平
接見周小平這個臭名昭著的“五毛黨”，以此敗壞習近平如日中天的聲譽。甚至還有海
外媒體故作神秘地透露中共高層正邪鬥爭的密辛：這是作為江系要角的劉雲山，奉江澤
民的命令繼續抹黑習近平的卑劣手段之一。浸淫於孫子兵法、《三國演義》和后宮甄嬛
傳的中國人，對此類劇情最是津津樂道並深信不疑。
實際上，江澤民早已是殘花敗柳、在死亡線上苟延殘喘而已，那裡還有能力如此精心算
計如旭日東昇般的一代雄主習近平？而好不容易才成為黨和國家領導人之一的劉雲山，
縱然有一顆豹子膽，也不敢如此明目張膽地羞辱慶豐帝。更何況，慶豐帝身邊智囊如雲
，對主子到什麽地方、見什麼人之類的重要事務，都會仔細權衡，並呈報主子首肯。此
次周小平出席花團宕刂厝皇橇暯降摹皻J點”。否則，習近平怎麼會親熱地
招呼並溫柔地勉勵這個年輕的小伙子？
習近平的精神結構，與周小平是“同構”的。讀一讀習近平繼位後發表的講話和出版的
書籍，就可以從中嗅出一股濃得化不開的“周小平氣味”——那種狂妄自大、唯我獨尊
的心態，那種顛倒黑白、信口雌黃的口吻，那種狹路相逢、你死我活對思維，“兩平”
簡直是如出一轍。所以，習近平對周小平的欣賞，乃是臭味相投、惺惺相惜。此前，習
近平必然是讀過周小平的大作，並如同秦始皇讀韓非子文章那樣，驚為天人。這才有了
兩人的會面，會面之後，哪能不一見鍾情、相見恨晚呢？
有什麼樣的主人，便有什麽樣的奴才。有什麽樣的皇帝，便有什麽樣的裁縫。當年，毛
澤東身邊的弄臣，是陳伯達、康生、郭沫若、姚文元、胡喬木之類的才華橫溢、思如泉
湧的大惡人。他們的文章不是普通的文字，而是見血封喉的利器。習近平的父親習仲勛
就是文字獄的犧牲品：作為毛澤東時代兼有特務頭子、馬列主義理論家和書法家多重身
份的康生，污衊習仲勛炮製反黨小說劉志丹，目的是為高崗翻案。康生將習仲勛的作為
概括為一句殺人不見血的名言：利用小說反黨。康生將這句話寫在紙條上遞給毛澤東，
毛澤東在大會上公開宣讀，公開表示同意康生的判斷。於是，習仲勛的悲慘命呔驮]定
了。
周小平當然沒有康生那種“邪惡的天才”。這是一個連邪惡也淪為笑柄的小丑時代。當
皇帝也成為小丑的時候，能指望出現有創造力和想像力的裁縫嗎？習近平不過是個山寨
版的毛澤東，他不可能找到和重用像陳伯達、康生、郭沫若、姚文元、胡喬木那麽有才
華的弄臣，而只能任命周小平這樣不入流的人物來為之設計形象、裁剪衣服、裝點門面
。願他們主仆二人合作無間，珠聯璧合。
有什么样的主人，便有什么样的奴才。有什么样的皇帝，便有什么样的裁缝。当年，毛
泽东身边的弄臣，是陈伯达、康生、郭沫若、姚文元、胡乔木之类的才华横溢、思如泉
涌的大恶人。他们的文章不是普通的文字，而是见血封喉的利器。习近平的父亲习仲勋
就是文字狱的牺牲品：作为毛泽东时代兼有特务头子、马列主义理论家和书法家多重身
份的康生，污蔑习仲勋炮制反党小说刘志丹，目的是为高岗翻案。康生将习仲勋的作为
概括为一句杀人不见血的名言：利用小说反党。康生将这句话写在纸条上递给毛泽东，
毛泽东在大会上公开宣读，公开表示同意康生的判断。于是，习仲勋的悲惨命运就注定
了。周小平当然没有康生那种“邪恶的天才”。这是一个连邪恶也沦为笑柄的小丑时代
。当皇帝也成为小丑的时候，能指望出现有创造力和想象力的裁缝吗？习近平不过是个
山寨版的毛泽东，只能任命周小平这样不入流的人物来为之设计形象、裁剪衣服、装点
门面。
習近平與周小平：皇帝需要什麽樣的裁縫？
少年時代閱讀安徒生那篇最著名的童話《皇帝的新裝》，首先感嘆的是於皇帝為什麼如
此愚蠢，堂堂一國之君居然被名不見經傳的騙子玩弄於股掌之上，最后偏偏由一個孩子
來說出“皇帝什麽都沒有穿”的真相。長大以後，我才慢慢發現，皇帝一點也不愚蠢，
皇帝比我們所有人想像的更加聰明，否則他決不可能如臂使指地統治一個國家。在安徒
生的那個故事當中，皇帝並不是愚蠢地被騙子所欺騙和利用了，反之，皇帝是利用騙子
的騙術來檢驗臣民對自己是否具備百分之百的忠铡f自己穿上了最漂亮的新衣，
所有臣民就必須重複同樣的謊言。只有這樣的順民，才是最好的統治基礎。這就跟遙遠
的中國的那個“指鹿為馬”的典故一模一樣：儘管眼前的動物明明是鹿，但只要趙高說
是馬，大臣們也都異口同聲地說是馬。如此，方能飛黃騰達；反之，則被打入天牢。
效仿毛澤東導演的那場影響深遠的延安文藝座談會，習近平也如法炮製了一場北京文藝
座談會。這場座談會真個是“談笑有鴻儒，往來無白丁”，將中國文藝界的大腕們一網
打盡。總導演當然是侃侃而談、春風化雨的習近平，而充當主角的，既不是中國作家協
會主席和中共中央候補委員的鐵凝，也不是中國作家協會副主席和諾貝爾文學獎得主莫
言，卻是此前我從未聽說過的“網絡作家”周小平。
在周小平出席北京文艺工作座谈会并被习近平叮嘱多写“正能量”作品的第二天，中國
發行量最大的報紙之一的《参考消息》，用整整一个版面刊登了周小平的三篇旧文：《
梦碎美利坚》、《飞吧，中国梦》、《他们的梦想和我们的旗帜》。一看這幾個題目就
清清楚楚了，這不就是對納粹宣傳部長戈培爾的東施效顰嗎？戈培爾說：“报纸的任务
就是把统治者的意志传递给被统治者，使他们视地狱为天堂。”戈培爾又說：“宣传的
基本原则就是不断重复有效论点，谎言要一再传播并装扮得令人相信。”
受到習近平之“親切關懷”之後，周小平在一夜之間躍上龍門、身價百倍、炙手可熱，
讓馬云、孔慶東、司馬南、成龍等“人渣榜”上的前輩“人渣”們個個望塵莫及。看到
周小平如此親密地稱呼“習大大”，他們快要嫉妒地發狂了。下一個年度，號稱比諾貝
爾和平獎更有公信力的“孔子和平獎”，或許會頒獎給周小平。甚至有評論指出，“周
小平时代”到来了。
不過，“學習團”的粉絲們，以及那些一心當“南書房行走”的公知們，似乎不願意接
受這個鐵的事實，不願意讓習近平與周小平“二平併列”。他們看不起周小平這個暴發
戶，同時又不敢置疑主子的智商和情商。於是，他們苦心積慮地編造出一套說辭來為偉
大領袖解套：這是主管文宣的劉雲山為習近平設置的一個陷阱，劉雲山故意安排習近平
接見周小平這個臭名昭著的“五毛黨”，以此敗壞習近平如日中天的聲譽。甚至還有海
外媒體故作神秘地透露中共高層正邪鬥爭的密辛：這是作為江系要角的劉雲山，奉江澤
民的命令繼續抹黑習近平的卑劣手段之一。浸淫於孫子兵法、《三國演義》和后宮甄嬛
傳的中國人，對此類劇情最是津津樂道並深信不疑。
實際上，江澤民早已是殘花敗柳、在死亡線上苟延殘喘而已，那裡還有能力如此精心算
計如旭日東昇般的一代雄主習近平？而好不容易才成為黨和國家領導人之一的劉雲山，
縱然有一顆豹子膽，也不敢如此明目張膽地羞辱慶豐帝。更何況，慶豐帝身邊智囊如雲
，對主子到什麽地方、見什麼人之類的重要事務，都會仔細權衡，並呈報主子首肯。此
次周小平出席花團宕刂厝皇橇暯降摹皻J點”。否則，習近平怎麼會親熱地
招呼並溫柔地勉勵這個年輕的小伙子？
習近平的精神結構，與周小平是“同構”的。讀一讀習近平繼位後發表的講話和出版的
書籍，就可以從中嗅出一股濃得化不開的“周小平氣味”——那種狂妄自大、唯我獨尊
的心態，那種顛倒黑白、信口雌黃的口吻，那種狹路相逢、你死我活對思維，“兩平”
簡直是如出一轍。所以，習近平對周小平的欣賞，乃是臭味相投、惺惺相惜。此前，習
近平必然是讀過周小平的大作，並如同秦始皇讀韓非子文章那樣，驚為天人。這才有了
兩人的會面，會面之後，哪能不一見鍾情、相見恨晚呢？
有什麼樣的主人，便有什麽樣的奴才。有什麽樣的皇帝，便有什麽樣的裁縫。當年，毛
澤東身邊的弄臣，是陳伯達、康生、郭沫若、姚文元、胡喬木之類的才華橫溢、思如泉
湧的大惡人。他們的文章不是普通的文字，而是見血封喉的利器。習近平的父親習仲勛
就是文字獄的犧牲品：作為毛澤東時代兼有特務頭子、馬列主義理論家和書法家多重身
份的康生，污衊習仲勛炮製反黨小說劉志丹，目的是為高崗翻案。康生將習仲勛的作為
概括為一句殺人不見血的名言：利用小說反黨。康生將這句話寫在紙條上遞給毛澤東，
毛澤東在大會上公開宣讀，公開表示同意康生的判斷。於是，習仲勛的悲慘命呔驮]定
了。
周小平當然沒有康生那種“邪惡的天才”。這是一個連邪惡也淪為笑柄的小丑時代。當
皇帝也成為小丑的時候，能指望出現有創造力和想像力的裁縫嗎？習近平不過是個山寨
版的毛澤東，他不可能找到和重用像陳伯達、康生、郭沫若、姚文元、胡喬木那麽有才
華的弄臣，而只能任命周小平這樣不入流的人物來為之設計形象、裁剪衣服、裝點門面
。願他們主仆二人合作無間，珠聯璧合。