avatar
x*g
1
题临安邸
---林升
山外青山楼外楼,
西湖歌舞几时休。
暖风熏得游人醉,
直把杭州作汴州。
这首诗描写了南宋的首都临安的样子。 统治阶级风花雪夜,完全忘记了长江以北的敌
人和以往亡国的耻辱。 这个诗是讽刺黑暗的现实。
avatar
x*g
2
wh, 不是你说的在你的版面里可以理性和自由的讨论高丽这个问题吗?
现在,我转发的那个讨论帖子里面的讨论不是没有谩骂吗? 为什么被关闭了?
你这不是骗人吗?
avatar
x*g
3
给这个版面来自东北的ID看, 包括xinyuemba:
韩国对我国东北藏有狂妄领土野心并且在付诸行动(转载)
据韩媒报道,韩国出资将在黑龙江省大规模修建“韩屋园区”,有1500个住户,被称为
韩国境外最大的“韩屋园区”。目的是要把现在分散居住在黑龙江各地的朝鲜族人吸引
到此经济中居住。朝鲜日报毫不掩饰的说,建立韩屋园区的目的在于集中各地的朝鲜族
于一处,集中居住的政治意义非凡。
我们对此消息感到十分的忧虑!众所周知,2003年中韩爆发高句丽历史争议之后,
韩国政府学界媒体联手变本加厉的全盘剽窃东北历史,然后用伪造历史煽动全民对东北
领土扩张野心到了非常公开和极为猖獗的地步了,修改教科书把东北伪造为韩民族的发
源地。韩国连续拍摄几十集的影视节目长篇累牍地宣传东北自古就是韩国人领土,经常
举行大规模的集会示威,百万人流泪高喊“收复高句丽的故土,广阔的满洲在等待着我
们。”
本届中国政府对韩国的低调忍让态度极其奇怪,中国的外交高级官员沦为韩国间谍
被捕国内几乎毫无报道。中国学界对韩国伪造历史的严正批驳几年来都被严格限制公开
发言。央视拍摄的抗美援朝纪念品被外事部门禁止播放。结果韩国人伪造中国东北历史
如入无人之境,从03年韩国学者试探性地提出应当把东北列入韩国古代史。不过几年的
时间,现在韩国全体国民众口一词从高句丽渤海国到辽金甚至大清帝国,把东北全部历
史一锅端全变成了韩民族历史。
依据维基涉密的记录,在美国的鼓动下,现在的韩国把持记侵吞整个东北作为一项
长期的国策,等待今后美国成功肢解中国后参与瓜分中国,现在韩国集体有预谋有步骤
地剽窃东北历史就是这种长期国策的准备部分。
今天的半岛人除了窥见整个东北以外,延边朝鲜族自治州长期以来就是半岛人瞄准
的通过闹事持机侵吞的另一个目标。延边原是满清八旗贵族之外不许入内的贵族胜地,
长期对外封禁长达200多年之久,今天的朝鲜族是清末开始逃荒到日本殖民期间从半岛
来的移民,二战后金日成企图以当地是朝鲜人聚居地为由向占领东北的苏军提出要把延
边划入朝鲜的版图,被当时的中华民国政府严正抗议,发表公开的声明不承认中国有朝
鲜族要全部遣返半岛,可是当时的朝鲜族不愿意回到80%都是山地的贫瘠的半岛情愿赖
在富裕的东北,中共建政后朝鲜族才正式获得了中国国籍。
中韩建交后,韩国对朝鲜族地区实施旨在领土分裂扩张的多种渗透,宗教人士商业
人员纷纷深入东北煽动挑拨,韩国政府资助的《环球阿里郎》就是最明显的工具之一,
在延边建立所谓南北半岛之外的第三个朝鲜人国家就是这个网站的主题之一,有兴趣的
网友可到该网游览。2004年还发生过韩国一个重量级的议员发表公开声明呼吁在延边举
行公投让朝鲜族重回韩民族的怀抱,紧接着中国以建立延边图们春晖大特区取消朝鲜族
自治州作为回应,引来韩国媒体上骂声不断。
在这种情况下,韩国人出资在东北建立旨在集中各地朝鲜族聚居地的“韩屋园区”
的背后的政治动机和领土扩张野心就是司马昭之心了!不对吗?不知道国务院领导方面
是否知道这件事?
回顾历史清末开放满洲禁地后,朝鲜人非法越境逃荒到东北的同时,也有相当部分
到了今天的俄远东,但在斯大林时期被强行移民到了中亚地区,苏联是坚决不允许朝鲜
人留在边界聚居以免后患的。相比之下,中国人对待朝鲜族是太过善良了,善良无所谓
就怕当东阁先生好心没有好报,特别是半岛人从古到今都有向北领土扩张的野心。
查阅历史,中国古籍上的“鲜寇北拓精神”写的就是半岛人向北侵略扩张的历史,
从唐代开始半岛人就是一直是持机向北扩张的具备野心的民族,一千多年来从未改变,
今后也不可能变,作为邻国中国人要认清一个真实的韩国,不要总是认为有朝鲜在中间
档道就可以放任韩国的各种阴谋渗透泛滥成灾。
现在韩国出资修建“韩屋园区”,明摆着就是为将来闹市埋下定时炸弹,一个延边
韩国人嫌太小了,目标是整个在整个东北朝鲜族聚居地越多越好,《环球阿里郎》网站
就是经常叫嚣要把东北变成中国的第三个新疆西藏。
应当指出的是,由于中国政府为了保持所谓的中韩友好,近年来对于韩国全民被煽
动起来的对东北的领土野心的一直低调软弱媒体鲜有报道,中国国内的民众并不知道韩
国人的对整个东北领土的居心不善,很多时候被韩国人阴谋牵着鼻子走还浑然不知,比
如东北的地方政府举办满语研讨盛情要请韩国学界参与,结果当地的满族人事后纷纷唠
叨说,韩国人总是拼命和满人拉亲戚关系啦,还煽动东北应当独立呢。
现在韩国人出资修建“ 韩屋园区”,又是地方政府不知道韩国人领土野心被眼前
的绳头小利蒙骗了上当受骗的另一例。综上所述:我们认为“韩屋园区”对于维护国家
边疆地区的长治久安有百害而无一益的,中国政府不能任由韩国插手东北民族聚居地干
扰中国边疆的民族关系,危害中国的国家安全。应当坚决阻止这一计划的推进!
avatar
x*g
4
韩国人炒作历史意在觊觎中国东北领土,早已消失千年且无后继的古高句丽,本属
历史问题,然而此事却被有些人牵扯到现实问题,甚至以影射史学方式来觊觎中国领土
,这就不能不引起中华人士愤慨。
1949年7月,蒋介石兵败之际到汉城请南韩帮助建立“亚洲反共联盟”。李氏王朝
后裔、韩国首任总统李承晚乘人之危,提出将来如反共成功,韩中两国应以辽河为界,
即恢复古高句丽疆域,气得老蒋当场一句话也说不出,随即愤愤而归。
早在上个世纪50年代初,韩国就有人提出对中国辽东和延边地区的领土要求;1962
年中朝边界谈判时,韩国更是声明不予承认;80年代时,韩国一部分国会议员就提出方
案,要求将中国延边地区列入韩国领土。部分议员更是声称,山海关才是“中韩的边界
”。1992年,中韩建交谈判中,韩方也提出了这种要求,但遭到中国的拒绝。1995年,
韩国部分议员再次动议将延边地区列入韩国领土。自中韩建交后,韩国就对延边地区积
极渗透,培养朝鲜族人对韩国的归属感,开展传教活动,宣传长白山属于韩国。
所谓「欲亡其国,先亡其史」,反过来看,欲成其势,先造其史。中国的学者从历
史的角度来探讨在自己国家出现的高句丽民族历史文化,却有人把历史上的高句丽文化
和今天的朝鲜民族混在一起争论。这实在令人费解。历史告诉我们,领土的争端绝对不
能有丝毫的让步,否则就是民族的罪人。双方争论的焦点于是就落在“高句丽”问题上
了。只有把这个问题搞清楚了,才会告诉世人实事的真相。
说到韩国和中国的领土争端,相信不少中国人都要哑然失笑,隔着个海,还有领土
争端?韩国经过几十年的教育,现在韩国人一致认为,“高句丽”是它们“韩民族”的
祖先,“高句丽历史”是韩国历史。2004年由于中国的“东北工程”将高句丽史列为中
国史一部分曾引发了中韩外交冲突,至于真相如何,这里就不深入讨论了,把工作留给
学者,有兴趣的看官可以去查查相关资料。
但那些绑着写有“还我河山”四个鲜红大字布条的韩国人时常会成群结队出现在吉
林吉安,延边,或者长白山。据朝鲜日报做的调查,居然过半的韩国年轻人赞成“夺回
”“满洲(东北)和间岛(吉林延边)”。还是那句话,“谎言重复一百遍就成了真理
”,韩国在高句丽问题上已经完成了发动群众的工作,而中国人大概很少有人知道高句
丽,说不定还有不少人赞成韩国的观点,却不知道这个争端关系到了东北的归属。
avatar
x*g
5
缺乏真实的史实知识,是当前国人对韩国人领土野心产生误区的根源
亚冬会上韩国人的闹事把韩国对长白山以及整个东北的领土野心拉入了国人
的视线,不少的舆论都把韩国的野心归于今年的经济起飞,其实这是有误区的。上个世
纪60年朝鲜就把与朝鲜历史各个王朝都毫无关系的,发生在中国东北的满族先人的历史
渤海国划入本国历史,想以此来向中国提出领土要求,被断然拒绝后,写进了《朝鲜通
史》和中小学的教科书,韩国马上跟随叫喊“渤海国是韩国历史不可分割的一部分”。
朝韩是不同意识形态敌对的双方, 但在篡改中国东北历史,叫嚣“满洲大陆
的原住民不是满族而是韩民族”“韩民族要收回满洲故土“的领土扩张方面确是惊人的
一致, 如果是韩国的野心源自其耀眼的经济发展,那首先发动对东北领土要求的朝鲜
的理由又是什么呢?
查阅历史,唐明两代两次主动进攻对中国领土扩张成功,造成了南北棒子近
千年不死的扩张野心。因此,向北领土扩张的历史所形成的民族性格,才是今天南北双
方都疯狂的篡改中国东北古代的历史,对东北虎视眈眈的真正的源头。这也是我们的先
人在古书上对南北棒子的“鲜寇”“北拓精神”的描述的来由。
唐代,成唐朝大军在西域奋战突遇,新罗策反唐朝的守关大将烦逆反堂,把
中韩边界从汉江北已到大同江,之后唐朝与新罗的联盟关系陷入冷战。后来渤海国的兴
起给唐朝很大压力,唐朝要对渤海国实行怀柔招安,决定恢复同新罗的关系,于是唐玄
宗于公元748年下诏,承认大同江以南为新罗的领土,新罗也承诺不再向北扩张。
元末明初,中原激战无力顾及边陲,高丽趁机越过边界侵占了大片中国领土
。明朝稳住中原后,发现高丽越界,于是调兵遣将准备收复失地。这时高丽大将李成贵
突然叛逆高丽,以恳求明朝赐予新的国号,彻底臣服明朝为诱惑,使朱元璋大喜,不但
不再收复失地,还大笔一挥把边界定在鸭绿江,割让了更多的土地。
明末清初,清入关以后,朝鲜特意制定了一个名为“反清复明”实为持机向
北扩张的军事计划,在鸭绿江边屯重兵二十万,企图重演元末明初中原激战无力照顾边
陲,朝鲜趁机向北扩张那一幕。只是当时满洲是大清进攻北京,占领中原的大本营,非
常坚固朝鲜的再次侵略扩张才没有成功。
avatar
x*g
6
棒棒民族对北的野心是从唐代扩张成功就开始的,有着深刻的历史缘由,
边界北移到鸭绿江后,朝鲜的下一个目标就是长白山,手法就是边民过界制
造纠纷,把中国领土长白山变为有争议地。从清代到民国,朝鲜争夺长白山的理由都是
过界边民。满清从没退让过;民国政府在苏军攻陷东北交还给中国的时候,当着苏联外
交官的面驳斥金日成的歪理,更发表公开声明要全部遣返过界的边民;老毛时代,金日
成改变手法,以长白山是日本殖民时期打游击的老根据地,希望中国党能体谅朝鲜人民
对此地的革命感情云云,老毛让步,割让了一半。南北棒子如今感恩了?反而得寸进尺
更加嚣张。现在的情势是美国意识到南棒子的领土野心可以利用,于是把其列入唯独中
国全球战略的一部分,不断地在背后煽风点火,韩国才会故此嚣张的主动发难。
可以说向北领土扩张是这个民族自新罗立国以来,企图改变生存环境改变民
族宿命的一直没变的历史任务,将来也不会改变。南棒子很多畅销书说得非常露骨,中
国的边界从来都是变动的,过去是这样,将来也同样是这样,今天的韩国就是要静静的
等待中国国力衰退的时候的到来。有兴趣地网友可查看《中国历史上的黑暗时代》《在
中国站起来的韩民族》等多部韩国畅销书。
中国人不但对东北的历史是不甚了解,现在任由韩国人在篡改东北古代历史
上胡说八道,也无动于衷不知道其所以然。还有,可能是为了睦邻友好政策的缘故,中
国历来的教科书也从不介绍朝鲜历史上主动侵略中国的情况。唐代新罗主动发动兵变,
明代以先占地后诱惑朱元璋割让更多的土地,清代试图扩张的“反清复明”计划,所有
这些真实的史实,中国教科书从不提及。于是国人的印象,包括很多的对韩学者总是说
朝鲜民族最无辜,老是受到侵略... 没有真实地史实教育,是当前中国整个国家对韩人
的了解,对韩政策存在很大误差的根源。
其实人类的历史本身就是一部征战史,从来都是胜王败寇。所以严格的说,
半岛人历史上对中国的领土扩张成功是从当时历史的角度是无可非议的,这也是所谓的
邻国都是潜在的威胁的理由所在。只是到了二战后,德日意对外扩张惨败,国际法明文
确立的“侵略”的定义之后,国际社会造就进入了争夺经济版图而非地域版图的今天,
半岛人的“北拓精神”仍然不减当年的唐明两代,甚至越演越烈到了全民狂热的阶段,
就不能不引起中国人的警惕。国人在防范东边的豺狼邻国日本的同时,必须留意并警惕
另一个对东北有领土野心的邻国韩国。
avatar
x*g
7
中国社会科学院曾有一个课题简称“东北工程”,下分几十个子课题,这本是中国
内部正常的学术研究,可是引起韩国强烈的不满,他们提抗议,发动十万人围攻中国使
馆,甚至逼中国领导人“表态”承认中国东北领土在历史上是他们的,后来他们成立一个
"韩国东北亚历史财团",公然篡改历史,不仅把高句丽说成是韩国的,而且将中国古代
东北的渤海国、扶余国也说成韩国的。这几年他们不断招开所谓的“国际学术会”,招
集蒙古、日本等国研究所谓东北历史问题,他们的主张就是:中国是一个单一民族的国
家,中国北方少数民族都不是中国的民族,而这些民族建立的政权——如辽、金、渤海、
西夏等自然也就不是中国政权,它们的历史也就不是中国历史了。他们鼓吹元清不是中
国的朝代,而是外来政权,元朝,清朝的疆域不能成立今天中国疆域的基础,中国的传统
北方疆域就是长城。“韩国东北亚历史财团”声称他们的任务就是让世界了解“东北亚
历史真相”,也让中国人了解“历史真相”。
所以这一两年突然有韩国网特冒充皇汉(例如马甲“一道闪电”之流)在中国各网
站贴出一些所谓“大汉”贴、“大宋”贴、“大明”贴等,“大汉”贴就是利用所谓的
民族屈辱史煽动本来已不存在的民族仇恨,宣扬中国单一民族论。而所谓“大宋”贴就
是通过宣扬“大宋”来否定元朝是中国历史。而所谓“大明”更为明显,他们把明朝无
限捧杀,来宣扬清朝不是中国政权,其真正用意就是分裂中国,把中国领土压缩到长城
以南他们声称的真正“中国”。甚至压缩中国东北历史到二战之后的短短60年,声称清
朝不是中国,东北二战之后才成为中国领土的,篡改中国历史无非就是为了配合韩国觊
觎中国神圣领土。
网特们宣扬元朝编的<><><>是伪史,明代为元朝修史是错误的
,清朝修的<>是伪史,中国不应该也没有权利为清朝修史,实际上就是想否定一
千年多来的中国正史资料,为他们任意篡改历史通路.他们真正希望的是:有一天中国
内乱分裂,通过这些舆论准备,来谋取中国东北领土.
avatar
p*3
8
我给你介绍个志同道合的人一起交流吧。ID:go88。晚安
avatar
K*n
9
这个诗是小学水平,点评是幼儿园水平。
鉴定完毕。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。