avatar
【2014】星际穿越观后感# LeisureTime - 读书听歌看电影
o*y
1
我写点东西最大的特点:罗嗦。哎。。。各位跳跃着看。
上一次去电影院看Imax大约是2009年。有孩子的人都知道,有孩子的日子基本没有小日
子可言了。偶尔能偷个懒,简直就跟饿了三天后看到一块烧饼一样。
昨天好像是星际穿越上映最后一天,鉴于ld喜欢这种有点科学基础的宇宙科幻,我们请
了一天假,把孩子送到学校,去赶了中午的场,看了一次imax的星际穿越。去之前,ld
就得瑟地说,电影里的想像和他平时想的一样~~~~
电影院门口寂寞地停着几辆车懒洋洋的晒着太阳,售票口只有一位小黑姐姐,边电话聊
天边卖票。电影院跟幽灵剧场一样,只有两三个人影在游荡,imax厅里,连我们一共10
个人,其中8个是老爷爷老奶奶,属于散场的时候下楼都不太利索的年纪。话说回来,
美国老人也挺享受生活的,虽然是显得很孤单,但人也会自己找点乐子,来看这么乒乒
乓乓的电影。
在看了约半个小时的各种预告后,终于开场了。我已经做好了看不懂的准备,只记得几
个高光,以及一些搞笑的想法。
首先是男主女儿不同意男主离开,哭得伤心,儿子却是拥抱了一下就让爸爸走了,我心
情是,还是有个儿子好,又能顾家,又不那么情绪化。接下来是,飞行器和飞船连上后
,一个远景镜头,一个微小的飞船影子和巨大的地球,世界一下子安静了,我忽然有种
马上要插广告的想法。然后是女主下了飞船,情绪化的要去拣上一次任务留下的残骸,
结果牺牲了一个同事,我脑子闪出个问题,每个故事都要有这种不靠谱的队友吗?
总体说来,这个电影还是挺震撼人的,充满了想像力,又不是天马行空如同穿越小说那
样瞎说一通。
第一个想赞的,是飞行器上模拟重力,让人可以正常行走,印象中在新闻里看到的宇航
员都还是漂浮状态,但ld煞有介事的解释说,飞行器和飞船一起转,和地球一样的转,
就模拟重力了。我一想,有道理啊,于是离心力,万有引力公式等等出现在我这个高中
物理不到全班平均水平的文科生脑海里(插个额外的话题,我当年高考是大综合不分文
理,还是要学数理化的),让我以为我们现在已经可以做到了在太空跟在地球一样的走
路,只是新闻没有播,所以我不知道。后来看了剧透才知道,这是有理有据的想像。
第二个让我惊讶的想像力,是在水球上像山一样,排山倒海又特别慢的浪,我很奇怪为
什么浪那么慢,但飞船却能从上面像在地球上一样的往下掉。再次证明我是文科生,理
工科ld说,重力和引力与地球上不同,潮汐牵引力也不一样。反正我云里雾里的觉得很
牛。
第三个是时间的概念,从男主女主去水球到回来,电影中短短几分钟,回到飞船上,黑
同事老了23岁,然后就是那些感天动地的亲情录影,时间过得太快,看到男主儿子一次
次的苍老,让人非常的无奈。天上一天,人间一年都不算什么了,在宇宙中,我们的时
间不值一文。
接下来的,是那个坏宇航员自己驾着飞行器去手动对接飞船,结果气压变化导致的大爆
炸,不知道是不是imax的音响效果和普通的剧场不一样,那一瞬间的爆炸声把我震得差
点从座位上跳起来。然后就是模拟太空死一般的宁静。
最后,就是那个全是书架的多维空间,我只是很疑惑为什么正好在书架的那些时间点,
是所谓外星人故意设置的,还是男主不小心掉进去的?我原以为电影会很传统地把男主
直接掉到了新的适合人类居住的星球,看见一群和人类差不多的外星人。但电影却直接
把男主带到这些维度中,穿越到过去,并通过男主让他女儿去改变世界,这有些出乎我
的意料。
一场电影里能有几个出乎人意料的想像就已经很了不起了,这部电影大部分都算是不落
窠臼的表现黑洞和穿越对地球的影响,而且难得的没有太多的男主女主的感情戏。唯一
的所谓男女爱情的故事,是女主在飞船上阐释着她和另一个以前出去执行任务的男宇航
员的爱情,稍微有点俗气。
另外就是,每个故事都要有个坏人,而每个严肃的故事,都要牺牲一些无关紧要的配角
炮灰,以及在美国个人英雄主义的电影中,男主和/或女主一定不会死。不过这样的影
片中的个人英雄主义,却比各种“侠”要来的更容易让我接受,那些侠片,说搞笑不搞
笑,说深刻不深刻,说轻松不轻松,说严肃不严肃。说科幻,想像不够,说现实,又瞎
扯得太多。
男主的英文,好像有很大的口音,外加上说话特别连贯又有点痞,以及电影里那么多的
概念和名词,我很多听不太懂,最后也没有搞清楚到底是怎么拯救人类的。
最后,以小学的作文格式结束本。
通过看这部2年来看到第一部电影,我深深的懂得了:爱惜我们的地球。
于是,我给儿子借了本书,叫“10 things we can do to help my world”。
avatar
x*g
2
从标题一下跳到最后,原来是小学格式
avatar
x*7
3
赞活泼轻松长影评。
这电影没看懂,也有点闷,不过跟我是理科盲和非科幻迷也有关系。
脸谱化的配角和那出肉搏戏太off了。最后那个时空悖论就是一笔糊涂债,太没有逻辑
了,接受不来。
音效很好,好几次我神游物外的时候都是被音乐拉回来的。

ld
10

【在 o*******y 的大作中提到】
: 我写点东西最大的特点:罗嗦。哎。。。各位跳跃着看。
: 上一次去电影院看Imax大约是2009年。有孩子的人都知道,有孩子的日子基本没有小日
: 子可言了。偶尔能偷个懒,简直就跟饿了三天后看到一块烧饼一样。
: 昨天好像是星际穿越上映最后一天,鉴于ld喜欢这种有点科学基础的宇宙科幻,我们请
: 了一天假,把孩子送到学校,去赶了中午的场,看了一次imax的星际穿越。去之前,ld
: 就得瑟地说,电影里的想像和他平时想的一样~~~~
: 电影院门口寂寞地停着几辆车懒洋洋的晒着太阳,售票口只有一位小黑姐姐,边电话聊
: 天边卖票。电影院跟幽灵剧场一样,只有两三个人影在游荡,imax厅里,连我们一共10
: 个人,其中8个是老爷爷老奶奶,属于散场的时候下楼都不太利索的年纪。话说回来,
: 美国老人也挺享受生活的,虽然是显得很孤单,但人也会自己找点乐子,来看这么乒乒

avatar
g*e
4
恭扶瑞藤杖
喜得登上头
楼雨沾云幔
主人情更重
avatar
R*k
5
Re

【在 x*****7 的大作中提到】
: 赞活泼轻松长影评。
: 这电影没看懂,也有点闷,不过跟我是理科盲和非科幻迷也有关系。
: 脸谱化的配角和那出肉搏戏太off了。最后那个时空悖论就是一笔糊涂债,太没有逻辑
: 了,接受不来。
: 音效很好,好几次我神游物外的时候都是被音乐拉回来的。
:
: ld
: 10

avatar
l*a
6
赞评论。。。很活泼很真实。其实本来看电影就是个蛮私人的事儿,主要还是个娱乐的
途径。不可能所有人都喜欢一种类型的典型,也不可能有人喜欢所有类型的电影。:)
avatar
l*t
7
文科害死人
avatar
d*r
8
严重同意男主角的口音。真难懂啊。

ld
10

【在 o*******y 的大作中提到】
: 我写点东西最大的特点:罗嗦。哎。。。各位跳跃着看。
: 上一次去电影院看Imax大约是2009年。有孩子的人都知道,有孩子的日子基本没有小日
: 子可言了。偶尔能偷个懒,简直就跟饿了三天后看到一块烧饼一样。
: 昨天好像是星际穿越上映最后一天,鉴于ld喜欢这种有点科学基础的宇宙科幻,我们请
: 了一天假,把孩子送到学校,去赶了中午的场,看了一次imax的星际穿越。去之前,ld
: 就得瑟地说,电影里的想像和他平时想的一样~~~~
: 电影院门口寂寞地停着几辆车懒洋洋的晒着太阳,售票口只有一位小黑姐姐,边电话聊
: 天边卖票。电影院跟幽灵剧场一样,只有两三个人影在游荡,imax厅里,连我们一共10
: 个人,其中8个是老爷爷老奶奶,属于散场的时候下楼都不太利索的年纪。话说回来,
: 美国老人也挺享受生活的,虽然是显得很孤单,但人也会自己找点乐子,来看这么乒乒

avatar
S*e
9
当我看到半米深的浅湖里掀起百米巨浪的时候,已经气得浑身发抖了。导演当我高中物
理白学的吗?就算高中物理是白学的,小学数学(质量守恒)总没有忘光!
再看到水星一日地球23年那段,终于平静下来:跟玄幻电影何必叫真。时间流速不同是
针对两个惯性系说的,加速度不能改变。飞船从太空轨道去水星再回来,一去一回必然
在其中至少一点要改变加速度。也就是说,去的时候1日=23年,回来的时候23年=1日,
只要还回到原来的地点,时间必然吻合,不会出现一年轻一年老的戏局场面。广义相对
论是物理,是数学,不是魔幻。

ld
10

【在 o*******y 的大作中提到】
: 我写点东西最大的特点:罗嗦。哎。。。各位跳跃着看。
: 上一次去电影院看Imax大约是2009年。有孩子的人都知道,有孩子的日子基本没有小日
: 子可言了。偶尔能偷个懒,简直就跟饿了三天后看到一块烧饼一样。
: 昨天好像是星际穿越上映最后一天,鉴于ld喜欢这种有点科学基础的宇宙科幻,我们请
: 了一天假,把孩子送到学校,去赶了中午的场,看了一次imax的星际穿越。去之前,ld
: 就得瑟地说,电影里的想像和他平时想的一样~~~~
: 电影院门口寂寞地停着几辆车懒洋洋的晒着太阳,售票口只有一位小黑姐姐,边电话聊
: 天边卖票。电影院跟幽灵剧场一样,只有两三个人影在游荡,imax厅里,连我们一共10
: 个人,其中8个是老爷爷老奶奶,属于散场的时候下楼都不太利索的年纪。话说回来,
: 美国老人也挺享受生活的,虽然是显得很孤单,但人也会自己找点乐子,来看这么乒乒

avatar
wh
10
还没看。感恩节的时候全家去看big hero 6,放映厅里也只有寥寥数人。电影院这样也
能赚钱?

ld
10

【在 o*******y 的大作中提到】
: 我写点东西最大的特点:罗嗦。哎。。。各位跳跃着看。
: 上一次去电影院看Imax大约是2009年。有孩子的人都知道,有孩子的日子基本没有小日
: 子可言了。偶尔能偷个懒,简直就跟饿了三天后看到一块烧饼一样。
: 昨天好像是星际穿越上映最后一天,鉴于ld喜欢这种有点科学基础的宇宙科幻,我们请
: 了一天假,把孩子送到学校,去赶了中午的场,看了一次imax的星际穿越。去之前,ld
: 就得瑟地说,电影里的想像和他平时想的一样~~~~
: 电影院门口寂寞地停着几辆车懒洋洋的晒着太阳,售票口只有一位小黑姐姐,边电话聊
: 天边卖票。电影院跟幽灵剧场一样,只有两三个人影在游荡,imax厅里,连我们一共10
: 个人,其中8个是老爷爷老奶奶,属于散场的时候下楼都不太利索的年纪。话说回来,
: 美国老人也挺享受生活的,虽然是显得很孤单,但人也会自己找点乐子,来看这么乒乒

avatar
j*p
11
别气,这两点其实都不是问题。
因为引力的作用,这个星球表面的海洋水流速度很高,登陆的地点是水很浅的地方,高
速的水流在这里遇到浅滩形成巨浪,扫过这片浅滩后到深水区,浪平。
后面这个问题,仔细想想。时间是不会吻合的。
A 留在地球,
B 从地球瞬间加速到光速,航行两光年,再瞬间反向,航行两光年回到地球,瞬间减速
到0.
A地球时间过了4年
B过了0年,见面时B年轻4岁,感觉只离开了瞬间还不到。
如果把无穷大加速度(瞬间加速到c)的条件放宽,结论不变,B经历的时间稍长。
速度对时间的影响只有标量效应,没有向量效应。

【在 S*********e 的大作中提到】
: 当我看到半米深的浅湖里掀起百米巨浪的时候,已经气得浑身发抖了。导演当我高中物
: 理白学的吗?就算高中物理是白学的,小学数学(质量守恒)总没有忘光!
: 再看到水星一日地球23年那段,终于平静下来:跟玄幻电影何必叫真。时间流速不同是
: 针对两个惯性系说的,加速度不能改变。飞船从太空轨道去水星再回来,一去一回必然
: 在其中至少一点要改变加速度。也就是说,去的时候1日=23年,回来的时候23年=1日,
: 只要还回到原来的地点,时间必然吻合,不会出现一年轻一年老的戏局场面。广义相对
: 论是物理,是数学,不是魔幻。
:
: ld
: 10

avatar
c*d
12
改变时间的是速度不是加速度啊,记得只有相对论里超过光速才能改变时间啊,
怎么可能双向变回来的?片子里说的是水星上的时间不同吧,是因为黑洞的gravity
这个片子我搞不懂的是为什么gravity那么重要,gravity怎么能改变时间呢

【在 S*********e 的大作中提到】
: 当我看到半米深的浅湖里掀起百米巨浪的时候,已经气得浑身发抖了。导演当我高中物
: 理白学的吗?就算高中物理是白学的,小学数学(质量守恒)总没有忘光!
: 再看到水星一日地球23年那段,终于平静下来:跟玄幻电影何必叫真。时间流速不同是
: 针对两个惯性系说的,加速度不能改变。飞船从太空轨道去水星再回来,一去一回必然
: 在其中至少一点要改变加速度。也就是说,去的时候1日=23年,回来的时候23年=1日,
: 只要还回到原来的地点,时间必然吻合,不会出现一年轻一年老的戏局场面。广义相对
: 论是物理,是数学,不是魔幻。
:
: ld
: 10

avatar
S*e
13
狭义相对论只对惯性系有效。一旦有加速、减速、改变方向。。。总之加速度不为零,
时钟变慢效应就混乱了。例如A匀速运动时钟变慢(狭义相对论),但是减速过程中时
钟变快(虽然A的速度仍然很快,但是狭义相对论失效),最后停下来跟一直原地不动
的B见面,两人时间一致。
片子中的gavity是广义相对论。最近higgs boson被(arguably)证实,最大的冲击是
第一次,相对论和量子力学有希望对接。基础在于spacetime:我们很可能生活在一种
“布”上,类似于电影角色在幕布上生活。这种“布”不光是我们表演的舞台,它自身
的各种性质和变形也能影响我们的生活,好似幕布的变形会影响角色的容貌。重力就是
“布”的皱褶;所谓暗物质就是“布”施加的力;因为时间是“布”的一维,所以“布
”在空间的皱褶(重力)当然影响时间。
总之,这部电影看看就算了。里面的时间空间概念别说科幻,就是在现实里也落伍了。

【在 c*****d 的大作中提到】
: 改变时间的是速度不是加速度啊,记得只有相对论里超过光速才能改变时间啊,
: 怎么可能双向变回来的?片子里说的是水星上的时间不同吧,是因为黑洞的gravity
: 这个片子我搞不懂的是为什么gravity那么重要,gravity怎么能改变时间呢

avatar
S*e
14
这里据说有很多理工科高手。谁来驳斥一下此人的谬论?:-)
我是驳斥不动的。当初好像学过孤立波什么的(或者是十万个为什么上看的?),早忘
光了。

.

【在 j**p 的大作中提到】
: 别气,这两点其实都不是问题。
: 因为引力的作用,这个星球表面的海洋水流速度很高,登陆的地点是水很浅的地方,高
: 速的水流在这里遇到浅滩形成巨浪,扫过这片浅滩后到深水区,浪平。
: 后面这个问题,仔细想想。时间是不会吻合的。
: A 留在地球,
: B 从地球瞬间加速到光速,航行两光年,再瞬间反向,航行两光年回到地球,瞬间减速
: 到0.
: A地球时间过了4年
: B过了0年,见面时B年轻4岁,感觉只离开了瞬间还不到。
: 如果把无穷大加速度(瞬间加速到c)的条件放宽,结论不变,B经历的时间稍长。

avatar
c*c
15
呵呵,也别太小看了,知名物理学家Kip Thorne是这片子的联合监制和科学顾问,现在
他还出了本书解释这片子里的各种科学问题。剧本编写过程中,有很多问题Kip Thorne
跟导演兼编剧Christ Nolan争执很激烈。Thorne想要的是尽量按科学规律办,不能有什
么地方明显违背现在已知的物理定律;但Nolan艺术想象力天马行空,经常想摆脱这些
规律的束缚。后来说是整个片子里Thorne做的最大让步,就是第二个行星上那些飘在空
中的冰块了。至于这个行星上一小时,飞船上已过去23年的桥段,这也是Nolan坚持要
的,Thorne一开始觉得行不通,后来做了些深入计算,发现一个高速旋转的黑洞附近的
行星上就勉强可以,于是就这么办了。

【在 S*********e 的大作中提到】
: 狭义相对论只对惯性系有效。一旦有加速、减速、改变方向。。。总之加速度不为零,
: 时钟变慢效应就混乱了。例如A匀速运动时钟变慢(狭义相对论),但是减速过程中时
: 钟变快(虽然A的速度仍然很快,但是狭义相对论失效),最后停下来跟一直原地不动
: 的B见面,两人时间一致。
: 片子中的gavity是广义相对论。最近higgs boson被(arguably)证实,最大的冲击是
: 第一次,相对论和量子力学有希望对接。基础在于spacetime:我们很可能生活在一种
: “布”上,类似于电影角色在幕布上生活。这种“布”不光是我们表演的舞台,它自身
: 的各种性质和变形也能影响我们的生活,好似幕布的变形会影响角色的容貌。重力就是
: “布”的皱褶;所谓暗物质就是“布”施加的力;因为时间是“布”的一维,所以“布
: ”在空间的皱褶(重力)当然影响时间。

avatar
S*e
16
千万别太高看“知名物理学家”,什么“深入计算”。剥到最后全是线性近似。反正什
么事情一涉及黑洞大家就都不懂了。
即使如此,绕着黑洞飞为什么时间就不连续?飞去--飞回,空间上走了一个闭合环,如
果时间不连续,等于假设spacetime有间断点。但是明明没有进入黑洞,这怎么解释?
说到黑洞,接近黑洞边缘的时候每个原子都会被挤压得“粉碎”。然而电影里主角进了
黑洞后,除了大喊几声表示肌肉拉伤,连内裤都没破(坚固的宇宙飞船倒是解体了)。
这比天上飘的冰冻云让步要大多了。本来在主角大喊的时候,我还期望看看人体艺术什
么的。。。

Thorne

【在 c**c 的大作中提到】
: 呵呵,也别太小看了,知名物理学家Kip Thorne是这片子的联合监制和科学顾问,现在
: 他还出了本书解释这片子里的各种科学问题。剧本编写过程中,有很多问题Kip Thorne
: 跟导演兼编剧Christ Nolan争执很激烈。Thorne想要的是尽量按科学规律办,不能有什
: 么地方明显违背现在已知的物理定律;但Nolan艺术想象力天马行空,经常想摆脱这些
: 规律的束缚。后来说是整个片子里Thorne做的最大让步,就是第二个行星上那些飘在空
: 中的冰块了。至于这个行星上一小时,飞船上已过去23年的桥段,这也是Nolan坚持要
: 的,Thorne一开始觉得行不通,后来做了些深入计算,发现一个高速旋转的黑洞附近的
: 行星上就勉强可以,于是就这么办了。

avatar
c*c
17
大质量天体附近时间会变慢,是广义相对论的自然推论,本来就是近百年来物理学界的
共识吧,只是变慢多少而已。现在我们经常用的GPS,都用到了这个现象来精确计算时
间和位置:绕地飞行的GPS卫星因为高速运动,用狭义相对论可算出卫星上的时钟会比
地面静止时钟每天慢7微秒;但因为那些卫星距离地心远,受地球引力影响比地面时钟
小,用广义相对论算出卫星时钟比地面时钟每天快45微秒。45-7=38,所以现在GPS设备
都要考虑卫星的时钟每天比地面时钟快38微秒,算出来的位置才能长时间保持精确。
至于掉进黑洞的过程中身体怎么没被引力潮汐作用撕碎,也许可以解释成还没掉到那个
距离,就被未来人传送到五维空间里去了吧。

【在 S*********e 的大作中提到】
: 千万别太高看“知名物理学家”,什么“深入计算”。剥到最后全是线性近似。反正什
: 么事情一涉及黑洞大家就都不懂了。
: 即使如此,绕着黑洞飞为什么时间就不连续?飞去--飞回,空间上走了一个闭合环,如
: 果时间不连续,等于假设spacetime有间断点。但是明明没有进入黑洞,这怎么解释?
: 说到黑洞,接近黑洞边缘的时候每个原子都会被挤压得“粉碎”。然而电影里主角进了
: 黑洞后,除了大喊几声表示肌肉拉伤,连内裤都没破(坚固的宇宙飞船倒是解体了)。
: 这比天上飘的冰冻云让步要大多了。本来在主角大喊的时候,我还期望看看人体艺术什
: 么的。。。
:
: Thorne

avatar
S*e
18
:-)

【在 c**c 的大作中提到】
: 大质量天体附近时间会变慢,是广义相对论的自然推论,本来就是近百年来物理学界的
: 共识吧,只是变慢多少而已。现在我们经常用的GPS,都用到了这个现象来精确计算时
: 间和位置:绕地飞行的GPS卫星因为高速运动,用狭义相对论可算出卫星上的时钟会比
: 地面静止时钟每天慢7微秒;但因为那些卫星距离地心远,受地球引力影响比地面时钟
: 小,用广义相对论算出卫星时钟比地面时钟每天快45微秒。45-7=38,所以现在GPS设备
: 都要考虑卫星的时钟每天比地面时钟快38微秒,算出来的位置才能长时间保持精确。
: 至于掉进黑洞的过程中身体怎么没被引力潮汐作用撕碎,也许可以解释成还没掉到那个
: 距离,就被未来人传送到五维空间里去了吧。

avatar
x*g
19
为什么不可以是2阶近似?
空间自有粘行项,全部光滑化,间断统统消失,肌肉拉伤都不会有。过黑洞跟鲁管一样
快乐。

【在 S*********e 的大作中提到】
: 千万别太高看“知名物理学家”,什么“深入计算”。剥到最后全是线性近似。反正什
: 么事情一涉及黑洞大家就都不懂了。
: 即使如此,绕着黑洞飞为什么时间就不连续?飞去--飞回,空间上走了一个闭合环,如
: 果时间不连续,等于假设spacetime有间断点。但是明明没有进入黑洞,这怎么解释?
: 说到黑洞,接近黑洞边缘的时候每个原子都会被挤压得“粉碎”。然而电影里主角进了
: 黑洞后,除了大喊几声表示肌肉拉伤,连内裤都没破(坚固的宇宙飞船倒是解体了)。
: 这比天上飘的冰冻云让步要大多了。本来在主角大喊的时候,我还期望看看人体艺术什
: 么的。。。
:
: Thorne

avatar
c*d
20
哦,是广义相对论,大概电影的确在科学和娱乐之间做了折中吧
看的时候要既有科学精神,又有娱乐精神。。。
我觉得这个时间也有点难想像,好像什么不守恒,
如果象时差一样闭合更好理解

【在 S*********e 的大作中提到】
: 狭义相对论只对惯性系有效。一旦有加速、减速、改变方向。。。总之加速度不为零,
: 时钟变慢效应就混乱了。例如A匀速运动时钟变慢(狭义相对论),但是减速过程中时
: 钟变快(虽然A的速度仍然很快,但是狭义相对论失效),最后停下来跟一直原地不动
: 的B见面,两人时间一致。
: 片子中的gavity是广义相对论。最近higgs boson被(arguably)证实,最大的冲击是
: 第一次,相对论和量子力学有希望对接。基础在于spacetime:我们很可能生活在一种
: “布”上,类似于电影角色在幕布上生活。这种“布”不光是我们表演的舞台,它自身
: 的各种性质和变形也能影响我们的生活,好似幕布的变形会影响角色的容貌。重力就是
: “布”的皱褶;所谓暗物质就是“布”施加的力;因为时间是“布”的一维,所以“布
: ”在空间的皱褶(重力)当然影响时间。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。