Redian新闻
>
【华山论歌】简评中国好歌曲第四期
avatar
【华山论歌】简评中国好歌曲第四期# LeisureTime - 读书听歌看电影
q*q
1
中国好歌曲第四期整体水平不错。首先是马条作为地上歌手,表现出了对突破自我的追
求,在和弦走向和结构安排上都努力避免落入俗套,但是整体结果又不显得十分刻意,
个人觉得是高水准的体现。直接对比苟乃鹏的“不等你”,虽然也十分完整,就显得泯
然众人了。结果评论阶段周华健居然建议他把“佯装潇洒”重复一遍….我特么不禁莞
尔。
另外马条这种老男人的音色,杠杠的大妈杀手,所以蔡健雅的赞赏应该是发自内心深处
的。
许钧的“自己”有一个超赞的主歌,不写具体形象但并不空泛,很难。此外文字节奏感
很强,这和之前表现最好的野子有一拼。主要问题是副歌突然变的简单粗暴,和前面那
种从容不迫的情绪反差太大,让人比较失望。而且!中国人使用简单的英语!!!当然
这也可能是个好事,算留下一个破绽后面有改进的余地。
此外大飞的“夏天”真是不错。很完整。中国这种草根快乐歌曲太少了,大家都一个赛
一个的苦逼。这歌绝对是一股清风。
我一直觉得好歌曲是几个导师采阴补阳的一个平台。看看上一期决赛里把“要死就死在
你手里”从一个后半夜的苦逼情歌生生改成了一个晚会歌曲,以及让羽泉和项亚蕻一起
唱硬摇滚,就可以对这些导师的水平有个基本概念(参见刘欢跟简迷离谈怪物史莱克)
。不过今年以来这个节目变成了中国地下音乐的宣传平台,算是成功转型。
avatar
y*s
2
支持。
不过我觉得第四期最差。
avatar
y*s
3
马条这首的和弦走向好像跟窦唯的上帝保佑有些相似
avatar
q*q
4
我还是觉得第二期最差。你感觉最差大概是因为这期里差的歌更差 :)

【在 y*****s 的大作中提到】
: 支持。
: 不过我觉得第四期最差。

avatar
y*s
5
对。第二期也挺差。
不过客观讲第二期有几首人气较高的歌曲。

【在 q***q 的大作中提到】
: 我还是觉得第二期最差。你感觉最差大概是因为这期里差的歌更差 :)
avatar
i*w
6
看看捧刘欢大腿,放弃其他直通的马条和赵牧阳第二轮是不是炮灰。
还有谁是放弃直通了的?

【在 q***q 的大作中提到】
: 中国好歌曲第四期整体水平不错。首先是马条作为地上歌手,表现出了对突破自我的追
: 求,在和弦走向和结构安排上都努力避免落入俗套,但是整体结果又不显得十分刻意,
: 个人觉得是高水准的体现。直接对比苟乃鹏的“不等你”,虽然也十分完整,就显得泯
: 然众人了。结果评论阶段周华健居然建议他把“佯装潇洒”重复一遍….我特么不禁莞
: 尔。
: 另外马条这种老男人的音色,杠杠的大妈杀手,所以蔡健雅的赞赏应该是发自内心深处
: 的。
: 许钧的“自己”有一个超赞的主歌,不写具体形象但并不空泛,很难。此外文字节奏感
: 很强,这和之前表现最好的野子有一拼。主要问题是副歌突然变的简单粗暴,和前面那
: 种从容不迫的情绪反差太大,让人比较失望。而且!中国人使用简单的英语!!!当然

avatar
a*8
7
马条不论是声音还是旋律都特别像陈升
avatar
q*q
8
第二期里等风来不错,不过我担心会被编成新中国风的样子。会飞的野马也不错,最好
不要搞成所谓的“世界音乐”。让你幸福,歌词太过直白。罗中旭的那首跟星光灿烂一
样,歌词抽象乏善可陈,旋律由几段不相关的hook连接而成。剩下的直接跳过。

【在 y*****s 的大作中提到】
: 对。第二期也挺差。
: 不过客观讲第二期有几首人气较高的歌曲。

avatar
q*q
9
我对赵牧阳的侠客行只有敬意,但是不太看好。这歌缺乏流行潜质,取悦人群有限,可
以成为中国音乐史上的一块路碑(不是里程碑),但是让人反复播放是不可能的。杭盖
类似不过略好些。马条的傻瓜更好些,起码可以吸引小资听众,词也比较容易让人接受。
这三家都是成名人物了,当然不可能选小字辈的羽泉和蔡健雅,也不可能去靠纯流行形
象的周华健。剩下的选择只有刘欢了。

【在 i****w 的大作中提到】
: 看看捧刘欢大腿,放弃其他直通的马条和赵牧阳第二轮是不是炮灰。
: 还有谁是放弃直通了的?

avatar
p*a
10
全都不如我旭的没有你,接近完美,除了最后一句词
avatar
y*s
11
基本同意

【在 p********a 的大作中提到】
: 全都不如我旭的没有你,接近完美,除了最后一句词
avatar
w*k
12
你旭的那首属于回锅肉,吃着好吃,但太家常菜,上个世纪都吃烂了,更上不了这个世
纪国宴的台面了。

【在 p********a 的大作中提到】
: 全都不如我旭的没有你,接近完美,除了最后一句词
avatar
m*y
13
这节目导师能中途按停就好了
avatar
i*h
14
罗中旭?

【在 p********a 的大作中提到】
: 全都不如我旭的没有你,接近完美,除了最后一句词
avatar
i*h
15
赵牧阳是不是有点象红高粱的饮酒歌?

受。

【在 q***q 的大作中提到】
: 我对赵牧阳的侠客行只有敬意,但是不太看好。这歌缺乏流行潜质,取悦人群有限,可
: 以成为中国音乐史上的一块路碑(不是里程碑),但是让人反复播放是不可能的。杭盖
: 类似不过略好些。马条的傻瓜更好些,起码可以吸引小资听众,词也比较容易让人接受。
: 这三家都是成名人物了,当然不可能选小字辈的羽泉和蔡健雅,也不可能去靠纯流行形
: 象的周华健。剩下的选择只有刘欢了。

avatar
f*a
16
简迷离的歌不错,相当优美
avatar
M*c
17
那得是多大的打击啊。。。呵呵。

【在 m********y 的大作中提到】
: 这节目导师能中途按停就好了
avatar
q*q
18
是类似,力度足够,但是在旋律上讲支离破碎的太多了。

【在 i***h 的大作中提到】
: 赵牧阳是不是有点象红高粱的饮酒歌?
:
: 受。

avatar
k*e
19
原来你说差是说平均啊。我只能记住几首我喜欢的,剩下的都忘了。
前三期都不错,第二期的等风来和野马对我来说很惊艳,
第四期没有惊喜度特高的。(马条感觉还不错,词好曲一般)
比平均的话,可能第四期确实比第二期好些,每个都不错,第二期差的都挺差。
想起来一个,第四期特别受不了那首无病呻吟暴力煽情的妈妈

【在 q***q 的大作中提到】
: 第二期里等风来不错,不过我担心会被编成新中国风的样子。会飞的野马也不错,最好
: 不要搞成所谓的“世界音乐”。让你幸福,歌词太过直白。罗中旭的那首跟星光灿烂一
: 样,歌词抽象乏善可陈,旋律由几段不相关的hook连接而成。剩下的直接跳过。

avatar
l*l
20
妈妈那个那是第三期的

【在 k*****e 的大作中提到】
: 原来你说差是说平均啊。我只能记住几首我喜欢的,剩下的都忘了。
: 前三期都不错,第二期的等风来和野马对我来说很惊艳,
: 第四期没有惊喜度特高的。(马条感觉还不错,词好曲一般)
: 比平均的话,可能第四期确实比第二期好些,每个都不错,第二期差的都挺差。
: 想起来一个,第四期特别受不了那首无病呻吟暴力煽情的妈妈

avatar
k*e
21
哦,记混了。

【在 l*****l 的大作中提到】
: 妈妈那个那是第三期的
avatar
l*l
22
那个等风来有点让我想起辛晓琪的遗忘的感觉

【在 q***q 的大作中提到】
: 第二期里等风来不错,不过我担心会被编成新中国风的样子。会飞的野马也不错,最好
: 不要搞成所谓的“世界音乐”。让你幸福,歌词太过直白。罗中旭的那首跟星光灿烂一
: 样,歌词抽象乏善可陈,旋律由几段不相关的hook连接而成。剩下的直接跳过。

avatar
q*q
23
窦唯和张楚那时候都挺有追求的。我还有印象曹钧在张有待的人人可以弹吉他节目里讲
他如何给“爱情”编的吉他,很是得意。当然编的很不错,所以爱情有些爵士的味道。

【在 y*****s 的大作中提到】
: 马条这首的和弦走向好像跟窦唯的上帝保佑有些相似
avatar
q*q
24
妈妈那首我简直不敢听第二遍。第二期的爸爸那首也类似。

【在 k*****e 的大作中提到】
: 原来你说差是说平均啊。我只能记住几首我喜欢的,剩下的都忘了。
: 前三期都不错,第二期的等风来和野马对我来说很惊艳,
: 第四期没有惊喜度特高的。(马条感觉还不错,词好曲一般)
: 比平均的话,可能第四期确实比第二期好些,每个都不错,第二期差的都挺差。
: 想起来一个,第四期特别受不了那首无病呻吟暴力煽情的妈妈

avatar
wh
25
赞“中国地下音乐的宣传平台”。赞“和弦走向和结构安排”,好专业!我听不出来啊
……:( 三支歌都挺喜欢。夏天那支的吉他好听,人不大好看,腔调也有点嬉皮笑脸,
呵呵。唱《自己》的许钧哭啦?我听第三的时候也挺感动,和自己促膝长谈那个。马条
这个名字熟,歌不大知道。赞美新疆克拉玛依……

【在 q***q 的大作中提到】
: 中国好歌曲第四期整体水平不错。首先是马条作为地上歌手,表现出了对突破自我的追
: 求,在和弦走向和结构安排上都努力避免落入俗套,但是整体结果又不显得十分刻意,
: 个人觉得是高水准的体现。直接对比苟乃鹏的“不等你”,虽然也十分完整,就显得泯
: 然众人了。结果评论阶段周华健居然建议他把“佯装潇洒”重复一遍….我特么不禁莞
: 尔。
: 另外马条这种老男人的音色,杠杠的大妈杀手,所以蔡健雅的赞赏应该是发自内心深处
: 的。
: 许钧的“自己”有一个超赞的主歌,不写具体形象但并不空泛,很难。此外文字节奏感
: 很强,这和之前表现最好的野子有一拼。主要问题是副歌突然变的简单粗暴,和前面那
: 种从容不迫的情绪反差太大,让人比较失望。而且!中国人使用简单的英语!!!当然

avatar
wh
26
第二期的裸儿还是很有特色的……

【在 q***q 的大作中提到】
: 我还是觉得第二期最差。你感觉最差大概是因为这期里差的歌更差 :)
avatar
wh
27
这么一说是有点。马条更涩一点?

【在 a****8 的大作中提到】
: 马条不论是声音还是旋律都特别像陈升
avatar
I*n
29
夏天确实比较完整了,让我想起一些modest mouse 和 cage the elephant 的歌,基本
上就是这边alternative rock的路子。
其他的歌实在欣赏不来,我觉得那些歌,或者说大部分中文歌,基本上旋律就是淌到哪
儿算哪儿,包括赵牧阳的那个,听过之后很难让人记住。

【在 q***q 的大作中提到】
: 中国好歌曲第四期整体水平不错。首先是马条作为地上歌手,表现出了对突破自我的追
: 求,在和弦走向和结构安排上都努力避免落入俗套,但是整体结果又不显得十分刻意,
: 个人觉得是高水准的体现。直接对比苟乃鹏的“不等你”,虽然也十分完整,就显得泯
: 然众人了。结果评论阶段周华健居然建议他把“佯装潇洒”重复一遍….我特么不禁莞
: 尔。
: 另外马条这种老男人的音色,杠杠的大妈杀手,所以蔡健雅的赞赏应该是发自内心深处
: 的。
: 许钧的“自己”有一个超赞的主歌,不写具体形象但并不空泛,很难。此外文字节奏感
: 很强,这和之前表现最好的野子有一拼。主要问题是副歌突然变的简单粗暴,和前面那
: 种从容不迫的情绪反差太大,让人比较失望。而且!中国人使用简单的英语!!!当然

avatar
j*5
30
第三期的从前慢是神作,真好听

【在 I******n 的大作中提到】
: 夏天确实比较完整了,让我想起一些modest mouse 和 cage the elephant 的歌,基本
: 上就是这边alternative rock的路子。
: 其他的歌实在欣赏不来,我觉得那些歌,或者说大部分中文歌,基本上旋律就是淌到哪
: 儿算哪儿,包括赵牧阳的那个,听过之后很难让人记住。

avatar
f*a
31
她嗓子是有点不够靓。这歌相对好些,嘟嘟嘟的,可以多听会儿。
其他太狠不敢听。

【在 wh 的大作中提到】
: 刚听了,不大喜欢女的……
: http://www.youtube.com/watch?v=UC4Jc0XLbq0

avatar
i*h
32
词写的真好

【在 j*********5 的大作中提到】
: 第三期的从前慢是神作,真好听
avatar
q*q
33
从前慢比较特别。里面“一生只够爱一个人”和“你锁了别人就懂了”当然是
punchline了,但是整体说歌词太短,没有那段哼哼也就是两分钟的量,此外不少词感
觉不适合放在歌里。感觉可以做一个专辑的第一首引子。
Tom Waits有些歌倒是这样的,比如"no one knows i'm gone"
以及“bend down the branches”
但是在歌词的韵律上好像就要好些。

【在 j*********5 的大作中提到】
: 第三期的从前慢是神作,真好听
avatar
q*q
34
马条应该是挺出名的了吧,你听他的这首和其他人的歌,是不是不太一样?说实话我挺
怵他那句“飞呀飞”的,是个太明显的进副歌的动作...要革命就革命到底嘛。第二遍
唱的轻一点就好多了。
四期下来,大家对这种主歌进副歌的结构也比较腻了吧?所谓ballard大歌,全是这样。

【在 wh 的大作中提到】
: 赞“中国地下音乐的宣传平台”。赞“和弦走向和结构安排”,好专业!我听不出来啊
: ……:( 三支歌都挺喜欢。夏天那支的吉他好听,人不大好看,腔调也有点嬉皮笑脸,
: 呵呵。唱《自己》的许钧哭啦?我听第三的时候也挺感动,和自己促膝长谈那个。马条
: 这个名字熟,歌不大知道。赞美新疆克拉玛依……

avatar
D*2
35
我喜欢《夏天》和大飞。不像其他人拼了老命的样子,这个大飞很知道他在干什么,而
且乐在其中,看得出他真的很喜欢夏天,让我也等不急希望夏天快点到来。
看了第二次,发现他那懒洋洋和很欠揍的样子真的符合北京人的性格,特适合唱这首歌。
avatar
n*r
36
Bingo

【在 q***q 的大作中提到】
: 第二期里等风来不错,不过我担心会被编成新中国风的样子。会飞的野马也不错,最好
: 不要搞成所谓的“世界音乐”。让你幸福,歌词太过直白。罗中旭的那首跟星光灿烂一
: 样,歌词抽象乏善可陈,旋律由几段不相关的hook连接而成。剩下的直接跳过。

avatar
p*a
37
我旭是苏紫旭,你妹
罗中旭是纯垃圾

【在 w**********k 的大作中提到】
: 你旭的那首属于回锅肉,吃着好吃,但太家常菜,上个世纪都吃烂了,更上不了这个世
: 纪国宴的台面了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。