我听古典音乐注意到一个问题，音量太不平衡 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>LeisureTime - 读书听歌看电影

我听古典音乐注意到一个问题，音量太不平衡

我听古典音乐注意到一个问题，音量太不平衡# LeisureTime - 读书听歌看电影

I*y2015-02-25 08:02

1 楼

【以下文字转载自 ClassicalMusic 讨论区】
发信人: Idy (没有烟抽的日子), 信区: ClassicalMusic
标题: 我听古典音乐注意到一个问题，音量太不平衡
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 24 23:19:39 2015, 美东)
音量大小差距极大！导致我老得调整音量
流行音乐一般没有这个问题
怎么搞的？古典音乐怎么喜欢吓人玩？动态太大！

wh2015-02-25 08:02

2 楼

同感。所以流行音乐多平庸嘛……哈哈。

【在 I*y 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 ClassicalMusic 讨论区】
: 发信人: Idy (没有烟抽的日子), 信区: ClassicalMusic
: 标题: 我听古典音乐注意到一个问题，音量太不平衡
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 24 23:19:39 2015, 美东)
: 音量大小差距极大！导致我老得调整音量
: 流行音乐一般没有这个问题
: 怎么搞的？古典音乐怎么喜欢吓人玩？动态太大！

I*y2015-02-25 08:02

3 楼

wh，我爱上了你

【在 wh 的大作中提到】

: 同感。所以流行音乐多平庸嘛……哈哈。

z*x2015-02-25 08:02

4 楼

发信人: zfax (xafz), 信区: ClassicalMusic
标题: Re: 我听古典音乐注意到一个问题，音量太不平衡
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 25 10:06:54 2015, 美东)
1. 古典音乐比流行音乐好就好在这点动态了。
2 .你还要调整音量说明你的器材“品味”太差，（按照你喜欢的说法）
根本不是发烧器材，听不了大动态的古典音乐。
3. 发烧碟的一个特点就是大动态，我就不知道你买些黑胶装（）有啥意思？
4. 另外，流行音乐早就开始响度战争了，特点就是响度越来越大，而动态越来越小。
你应该考虑一下你的音乐“品味”，还有要多学习学习了。
一个自称是音乐奇才的人，连这些最基本的概念都没有，就敢夸夸其谈，这个容易让人
笑话。
【在 Idy (没有烟抽的日子) 的大作中提到: 】

z*x2015-02-25 08:02

5 楼

赞！
你还是适合这些噱头的东西，音乐就算了吧。
兄弟你连一套正经的器材设备都没有，说录了个专辑，
那简直是笑掉大牙。
这年头有音乐想法的人有的是，但是如何实现，还真的不是你这样的“买买提第一吉他高
手”能做到的。
我看乐手版那些买买提第二，第三吉他高手在组乐队和做作品方面比你踏实多了。
音频制作，器材设备这些，你有啥不懂的可以向我请教，但是你不能装（）。

【在 I*y 的大作中提到】

: wh，我爱上了你

l*l2015-02-25 08:02

6 楼

mitbbs有哪些有音乐想法的人？

他高

【在 z**x 的大作中提到】

: 赞！
: 你还是适合这些噱头的东西，音乐就算了吧。
: 兄弟你连一套正经的器材设备都没有，说录了个专辑，
: 那简直是笑掉大牙。
: 这年头有音乐想法的人有的是，但是如何实现，还真的不是你这样的“买买提第一吉他高
: 手”能做到的。
: 我看乐手版那些买买提第二，第三吉他高手在组乐队和做作品方面比你踏实多了。
: 音频制作，器材设备这些，你有啥不懂的可以向我请教，但是你不能装（）。

z*x2015-02-25 08:02

7 楼

你问我这个我不知道，我只知道有音乐想法的人也得通过作品表达出来。
一个糙的没法听的demo就敢说自己把超乎同类的音乐想法表达出来了，
那基本上也就是我这样的可以认同，通过你那些表面还看到了精华，
一般人就不要苛求了。

【在 l*****l 的大作中提到】

: mitbbs有哪些有音乐想法的人？
:
: 他高

l*l2015-02-25 08:02

8 楼

我和ldy不是一个人

【在 z**x 的大作中提到】

: 你问我这个我不知道，我只知道有音乐想法的人也得通过作品表达出来。
: 一个糙的没法听的demo就敢说自己把超乎同类的音乐想法表达出来了，
: 那基本上也就是我这样的可以认同，通过你那些表面还看到了精华，
: 一般人就不要苛求了。

l*l2015-02-25 08:02

9 楼

你的水平是不错
你觉得aptget的作品水平如何
http://www.mitbbs.com/article/MusicPlayer/31375451_3.html

【在 z**x 的大作中提到】

I*y2015-02-25 08:02

10 楼

我有3套设备，一套在电视旁边，是hifi设备，用来听黑胶，但是我的黑胶都是摇滚音乐
第二套在电脑旁边，是普通的bose电脑音响，我用这个来听古典，感到动态过大。我总
不能在电脑旁边放俩大音箱吧？没地方
第三套在我的录音室，是高级的监听音箱，价值美元300。专业的录音设备。

让人

【在 z**x 的大作中提到】

: 发信人: zfax (xafz), 信区: ClassicalMusic
: 标题: Re: 我听古典音乐注意到一个问题，音量太不平衡
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 25 10:06:54 2015, 美东)
: 1. 古典音乐比流行音乐好就好在这点动态了。
: 2 .你还要调整音量说明你的器材“品味”太差，（按照你喜欢的说法）
: 根本不是发烧器材，听不了大动态的古典音乐。
: 3. 发烧碟的一个特点就是大动态，我就不知道你买些黑胶装（）有啥意思？
: 4. 另外，流行音乐早就开始响度战争了，特点就是响度越来越大，而动态越来越小。
: 你应该考虑一下你的音乐“品味”，还有要多学习学习了。
: 一个自称是音乐奇才的人，连这些最基本的概念都没有，就敢夸夸其谈，这个容易让人

I*y2015-02-25 08:02

11 楼

你要是会录音技术，你就帮我弄一下

他高

【在 z**x 的大作中提到】

a*o2015-02-25 08:02

12 楼

因为你想超越时空，
古典音乐是古人听的。流行音乐是现代人听的，没啥事老是想穿越时空像古人生活的时
代一样听古典音乐？
唉。。。

z*x2015-02-25 08:02

13 楼

我说的就是你的作品。
你的那个郊外的等待，灰常惊艳。

【在 l*****l 的大作中提到】

: 我和ldy不是一个人

a*o2015-02-25 08:02

14 楼

口说无凭。
不如一人录一首歌，让大家听听。。
如果不同，不用说都知道不是一个人了。

【在 l*****l 的大作中提到】

: 我和ldy不是一个人

z*x2015-02-25 08:02

15 楼

作品显示不是。

【在 a*o 的大作中提到】

: 口说无凭。
: 不如一人录一首歌，让大家听听。。
: 如果不同，不用说都知道不是一个人了。

l*r2015-02-25 08:02

16 楼

赞同，感觉非常"惊艳"！！

【在 z**x 的大作中提到】

: 我说的就是你的作品。
: 你的那个郊外的等待，灰常惊艳。

l*l2015-02-25 08:02

17 楼

不光作品

【在 z**x 的大作中提到】

: 作品显示不是。

l*l2015-02-25 08:02

18 楼

录过n个了

【在 a*o 的大作中提到】

: 口说无凭。
: 不如一人录一首歌，让大家听听。。
: 如果不同，不用说都知道不是一个人了。

a*o2015-02-25 08:02

19 楼

那个女的照片，红当当的。。不要吓人好不好。。
唉。。

【在 l*****l 的大作中提到】

: 不光作品

l*l2015-02-25 08:02

20 楼

我很痛苦。那个改编作品的副歌部分我认为是我水平较低的创作。

【在 z**x 的大作中提到】

: 我说的就是你的作品。
: 你的那个郊外的等待，灰常惊艳。

I*y2015-02-25 08:02

21 楼

本人在音响器材方面也是知识非常丰富的。我可以轻松地分清除TRS线和普通的吉他线。

音乐

【在 I*y 的大作中提到】

: 我有3套设备，一套在电视旁边，是hifi设备，用来听黑胶，但是我的黑胶都是摇滚音乐
: 第二套在电脑旁边，是普通的bose电脑音响，我用这个来听古典，感到动态过大。我总
: 不能在电脑旁边放俩大音箱吧？没地方
: 第三套在我的录音室，是高级的监听音箱，价值美元300。专业的录音设备。
:
: 让人

l*l2015-02-25 08:02

22 楼

你眼神不好

【在 a*o 的大作中提到】

: 那个女的照片，红当当的。。不要吓人好不好。。
: 唉。。

I*y2015-02-25 08:02

23 楼

本人随身携带的耳机价值500美元，也是高尚生活方式的象征。

线。

【在 I*y 的大作中提到】

: 本人在音响器材方面也是知识非常丰富的。我可以轻松地分清除TRS线和普通的吉他线。
:
: 音乐

l*l2015-02-25 08:02

24 楼

而且我的强力布鲁斯风格被aptget改成了梦里水乡

【在 l*****l 的大作中提到】

: 我很痛苦。那个改编作品的副歌部分我认为是我水平较低的创作。