读孟德斯鸠《论法的精神》:引言# LeisureTime - 读书听歌看电影
d*h
1 楼
读的是张雁深1982年译本。根据译序，最早的译本叫《万法精神》（万法，牛吧）！
此书，孟德斯鸠耗时20年完成，因此非常在意。在序言里，作者说“我有一个惟恐人们
不赞同的请求。那就是请读者们对一部二十年的著作不要浏览片刻就得出结论；应该对
整部书，并非书中的只言片语给予赞扬或谴责。如果人们愿意寻找作者的意图，只能在
著作的总体意图中寻找和发现它。”
必须承认，真是一本好书，一本极好极好的书。
书的第一部分讲解了万物皆有法，深合我道家老庄学说之精神。小孟还说不但万物有定
法，即使是造物主上帝也有。这还了得！
所以，小孟不得不在原书出版两年后，匿名发表了名为《对的辩护》一书
。对反对统治阶级的恶意中伤予以回击。
这一部分虽是总纲，却读来不难，而且回味无穷，乃是全书的精华。其中提出了共和、
君主和专政三种政体，以及他们的精神原则，当然最重要的是，不同政体里，法律如何
建立和执行，以服务该政体。
书的第二部分，谈到了地理，气候，人文，历史，贸易，宗教等等对法律发展的影响。
比如印度温暖潮湿、人群易发皮肤病，所以不吃牛肉，牛成为神兽。
第三部分则专注于欧洲某几国的法律演变。
第二和第三部分需要不少的罗马、希腊、近东地区的地理、历史知识。于是我经常读得
昏昏欲睡，不知所云。但是还是有很多很好玩儿的事情，后面会讲到。
此书读下来，最大的感受就是：眼界得以开阔，更加准确的理解和定位我们自己和中华
文化，去除不必要的自恨和自大。这有助于我们在家做一个好的家长，在外做一个好的
公民。
而且此书再一次印证了我以前的想法：美国并不代表西方，虽然美国可能是西方文化这
个大树上迄今为止结出的最大的果实。
书中超过一百次的提到中国，而且大部分是正面评价，比如东方文化的孝；相对来讲，
作者对日本的印象很差，对其法律和风俗多持负面态度。（希望译者没有在此偷梁换柱
。）
此书完成于法国大革命之前约半个世纪，想必那时候的法国人也正经历着思想混乱，破
旧立新的破茧涅槃之痛。《旧制度和大革命》的作者也在革命后反省法国制度、宗教、
文化的时候，表达了对中国开明皇帝君主制的羡慕和褒奖。或许这种褒奖并不意味着"
外来的和尚真地会念经"，更多的可能是表达了一种深陷混沌、寻找出路的渴望和探索
。便如同五四或当今国人对西方文化的态度。
在这里提到几百年前“洋大人们”对中华的讲述和评论，如果您认为这意味着主子提到
奴才，奴才就感激涕零，那就大错特错了。因为我们读书的前提是保持独立思考，所有
书里的知识观点都是我们“自我”这个大厦的砖瓦建材而已。
此书，孟德斯鸠耗时20年完成，因此非常在意。在序言里，作者说“我有一个惟恐人们
不赞同的请求。那就是请读者们对一部二十年的著作不要浏览片刻就得出结论；应该对
整部书，并非书中的只言片语给予赞扬或谴责。如果人们愿意寻找作者的意图，只能在
著作的总体意图中寻找和发现它。”
必须承认，真是一本好书，一本极好极好的书。
书的第一部分讲解了万物皆有法，深合我道家老庄学说之精神。小孟还说不但万物有定
法，即使是造物主上帝也有。这还了得！
所以，小孟不得不在原书出版两年后，匿名发表了名为《对的辩护》一书
。对反对统治阶级的恶意中伤予以回击。
这一部分虽是总纲，却读来不难，而且回味无穷，乃是全书的精华。其中提出了共和、
君主和专政三种政体，以及他们的精神原则，当然最重要的是，不同政体里，法律如何
建立和执行，以服务该政体。
书的第二部分，谈到了地理，气候，人文，历史，贸易，宗教等等对法律发展的影响。
比如印度温暖潮湿、人群易发皮肤病，所以不吃牛肉，牛成为神兽。
第三部分则专注于欧洲某几国的法律演变。
第二和第三部分需要不少的罗马、希腊、近东地区的地理、历史知识。于是我经常读得
昏昏欲睡，不知所云。但是还是有很多很好玩儿的事情，后面会讲到。
此书读下来，最大的感受就是：眼界得以开阔，更加准确的理解和定位我们自己和中华
文化，去除不必要的自恨和自大。这有助于我们在家做一个好的家长，在外做一个好的
公民。
而且此书再一次印证了我以前的想法：美国并不代表西方，虽然美国可能是西方文化这
个大树上迄今为止结出的最大的果实。
书中超过一百次的提到中国，而且大部分是正面评价，比如东方文化的孝；相对来讲，
作者对日本的印象很差，对其法律和风俗多持负面态度。（希望译者没有在此偷梁换柱
。）
此书完成于法国大革命之前约半个世纪，想必那时候的法国人也正经历着思想混乱，破
旧立新的破茧涅槃之痛。《旧制度和大革命》的作者也在革命后反省法国制度、宗教、
文化的时候，表达了对中国开明皇帝君主制的羡慕和褒奖。或许这种褒奖并不意味着"
外来的和尚真地会念经"，更多的可能是表达了一种深陷混沌、寻找出路的渴望和探索
。便如同五四或当今国人对西方文化的态度。
在这里提到几百年前“洋大人们”对中华的讲述和评论，如果您认为这意味着主子提到
奴才，奴才就感激涕零，那就大错特错了。因为我们读书的前提是保持独立思考，所有
书里的知识观点都是我们“自我”这个大厦的砖瓦建材而已。
