【参加活动】《老炮儿》的“矛盾”# LeisureTime - 读书听歌看电影
f*g
1 楼
http://ent.qq.com/a/20151230/015161.htm
对《老炮儿》的批评，很多时候都集中在情节和人物的“矛盾”上，比如既然老六口口
声声讲规矩，就不应该写信给中纪委举报；既然老六口口声声讲规矩，那姑娘把他开始
赔的钱
送回来的时候就该扔回去。上面贴的那篇文章就是这样的例子，让我觉得有必要多说两
句。
人物分析的方法有很多，比较低级的一种是把“一致”的标准抬得足够高，然后所有达
不到这个标准的细节都变成了“矛盾”。谁说举报就破坏了规矩？是不是只有主角嘴里
咬个匕首半夜跳墙去暗杀贪官才算一致？饶是文素臣（《野叟曝言》主角）这样的高大
全人物也不断在守经行权之间游移，作者倒是要求这个老顽主大事小事一致，到底是谁
更不合理？文中作者一边嘲笑大多数观众傻逼兮兮地把老六当英雄，一边不自觉地以圣
人的标准要求老六，这得叫春分，秋分，还是精分？
江湖跟官府，从来都不是泾渭分明的两边。举个例子，当年在北京，老红卫兵找小混蛋
决斗之前是怎么做的？他们还特意去了趟公安局，公安局的人说你们帮我们把小混蛋带
回来，别打死就行。
不管在哪儿，小混混能活下来的绝对是人精，智商不敢说，情商很可能比你我要高得多
，你指望他们真按照江湖规矩处理生活里每一件事，哪怕以卵击石也在所不惜？是游戏
还是飞机打多了？我再举个例子，在整部戏的大部分时间里，老六压根儿没想着跟吴亦
凡他们动手，而是指望当年的小混混智慧能再派上用场：码人，盘盘道儿，出来个双方
都给面子的喊一句“四海之内皆兄弟嘛”，这事儿大概就过去了。举这个例子，是想说
明，一边把规矩挂在嘴上一边耍滑头，一边说按江湖规矩解决一边向中纪委举报，这并
不能说明老六这个人物的矛盾或者“虚伪”，而恰恰非常合理地体现出了他小混混的本
色。
又有人说其中的情节设计“不合理”在现实中根本不可能发生，我只能说，您要真那么
强调现实，还是别看电影了，去菜市场门口蹲着得了，保管每一幕都特别现实主义。我
看重的是这故事的叙事是否流畅合理，情节的展开和人物的塑造是否有分寸感，《老炮
儿》这几点都做得很不错，我就不要啥自行车了。口音方面，李易峰要是能说京腔当然
最好，但没有也无所谓，不碍事。
评分：8/10
对《老炮儿》的批评，很多时候都集中在情节和人物的“矛盾”上，比如既然老六口口
声声讲规矩，就不应该写信给中纪委举报；既然老六口口声声讲规矩，那姑娘把他开始
赔的钱
送回来的时候就该扔回去。上面贴的那篇文章就是这样的例子，让我觉得有必要多说两
句。
人物分析的方法有很多，比较低级的一种是把“一致”的标准抬得足够高，然后所有达
不到这个标准的细节都变成了“矛盾”。谁说举报就破坏了规矩？是不是只有主角嘴里
咬个匕首半夜跳墙去暗杀贪官才算一致？饶是文素臣（《野叟曝言》主角）这样的高大
全人物也不断在守经行权之间游移，作者倒是要求这个老顽主大事小事一致，到底是谁
更不合理？文中作者一边嘲笑大多数观众傻逼兮兮地把老六当英雄，一边不自觉地以圣
人的标准要求老六，这得叫春分，秋分，还是精分？
江湖跟官府，从来都不是泾渭分明的两边。举个例子，当年在北京，老红卫兵找小混蛋
决斗之前是怎么做的？他们还特意去了趟公安局，公安局的人说你们帮我们把小混蛋带
回来，别打死就行。
不管在哪儿，小混混能活下来的绝对是人精，智商不敢说，情商很可能比你我要高得多
，你指望他们真按照江湖规矩处理生活里每一件事，哪怕以卵击石也在所不惜？是游戏
还是飞机打多了？我再举个例子，在整部戏的大部分时间里，老六压根儿没想着跟吴亦
凡他们动手，而是指望当年的小混混智慧能再派上用场：码人，盘盘道儿，出来个双方
都给面子的喊一句“四海之内皆兄弟嘛”，这事儿大概就过去了。举这个例子，是想说
明，一边把规矩挂在嘴上一边耍滑头，一边说按江湖规矩解决一边向中纪委举报，这并
不能说明老六这个人物的矛盾或者“虚伪”，而恰恰非常合理地体现出了他小混混的本
色。
又有人说其中的情节设计“不合理”在现实中根本不可能发生，我只能说，您要真那么
强调现实，还是别看电影了，去菜市场门口蹲着得了，保管每一幕都特别现实主义。我
看重的是这故事的叙事是否流畅合理，情节的展开和人物的塑造是否有分寸感，《老炮
儿》这几点都做得很不错，我就不要啥自行车了。口音方面，李易峰要是能说京腔当然
最好，但没有也无所谓，不碍事。
评分：8/10
