也看田壮壮的《蓝风筝》# LeisureTime - 读书听歌看电影
wh
1 楼
最早是karoun很推荐这个电影；后来brave也说可与《活着》并肩，以平淡感人，一线
演员阵容强大，并且此片在国内被禁，导演田壮壮十年不得拍片，更添悲剧色彩。
brave的帖子还上了首页推荐。
我前两天看了，也很感动。它和《活着》一样，都真实地再现政治动荡的年代和普通家
庭受到的冲击，尤其凸现人性这一主题：备受摧残，不可泯灭。因为都是和你我一样的
普通人，看全家一个接一个遭殃就更有切肤之痛。吕丽萍最后把两个存折交给年迈的母
亲保管，下决心要去保护有心脏病的老党员丈夫时，母亲忧心忡忡地看着她，说这辈子
造了什么孽，这把年纪还要受那么多的折腾，真是“活够了”。这句话让人很有共鸣。
小人物在变幻莫测的政治风云中无法左右自己的命运，任人摆布，死伤各凭天命，十分
悲惨。吕丽萍安慰母亲说别这样，这不都活得好好的么。这一句很有《活着》的味道，
个人虽然无法改变政治，但活下去就是做人的胜利。虽然有时看到灭绝人性的场面真是
让人不想活了：那群丧失人性的红卫兵生拉活拽犯心脏病的老党员去批斗，看得人只想
拿把刀子冲上去，捅几个算几个。
不过接下去吕丽萍母子和红卫兵的拉扯有点故意煽情。虽然导演是想突现人性的光辉，
但其时老党员已被抬走，红卫兵也没有非要抓母子俩的意思。他们在混乱中不仅不避，
还大声叫喊挣扎，简直是故意引起红卫兵的注意，自投罗网。吕丽萍的台词较弱，反复
大叫放开我儿子。而镜头里不是红卫兵先要为难铁头，是铁头自己找上门去。更自然的
台词应该是斥责孩子赶紧回家照顾姥姥。当然结尾吕丽萍被抓、铁头受伤，达到悲剧的
高潮，但之前这一段稍嫌不力，如果红卫兵对母子俩更主动行凶、母子的台词更有力会
更好。
台词不力是这个电影的最大问题：不少台词或太过日常浅白，或重复，或不自然，或者
在关键时刻表达不力，差了一口气，正酝酿的情绪无法一泻千里地抒发出来，很是失望
。吕丽萍和李雪健的冲突、对学校打架的儿子的斥责、与大姐谈起去世的第一任丈夫等
片段均有此感。看《活着》的时候整个人都被吸引，思路、情绪没有中断过；《蓝风筝
》优于《活着》的地方或许是更平淡、日常生活化（不过有些人更喜欢《活着》的强烈
戏剧性），但不如《活着》自然流畅。
因为台词不力，也影响了演员的发挥。主要演员都还不错，精湛的演技部分弥补了台词
的苍白；但老小配角似乎不如人意。小铁头机灵不足，让我油然怀念《啊！摇篮》里的
小方超。邻居老太也不够自然慈祥，又让我油然怀念郑振瑶等老演员。中国老一辈戏剧
出身的演员一般都很出色，寥寥几个镜头很有戏份，但这个片子里的实在有点让人失望
。很奇怪的是铁头的画外配音鼻音很重，像是重感冒，或者是brave说的大舌头。
另外brave帖子里引用的一些影评，我也想补充两点。一是有人说烧掉的灯笼象征母亲
和李叔叔之间的感情走到尽头；应该是象征李叔叔的生命燃烧到尽头，他俩的感情是无
损的。二是说蓝太太出身大户，高贵优雅。我觉得她气质举止都稍差一点，如果换上官
云珠或潘虹会演得更出色。她的馒头被抢走时并没有“欲哭无泪”，分明是连哭带喊。
影评里说她最后沦落为“不修边幅”，这是指哪一段？似乎没有印象。我比较喜欢的是
镜头的剪辑，比如濮存昕上个厕所回来就成了右派，没有一句台词，全靠镜头（在座众
人的表情）和音响（马桶抽水声）表现，很精炼。
最后想说的是，以前都说中国人写不出俄罗斯那样的关于文革的好作品。现在写的、拍
的人越来越多，从《蓝风筝》、《阳光灿烂的日子》、《活着》到《电影往事》、《孔
雀》，虽然都有不如人意的地方，但也更有惊喜之笔。如此积累创作，可能会有更成功
的作品出现。希望近几年内能够看到；再过十来年，亲身经历过文革的人可能都老了，
写不动了。而现在的人但愿不要再有那样的经历了。
附录一：
brave的原帖灌到后来较歪，我就不跟帖，另开这个主帖了，附他的帖子链接：
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/158883.html
附录二：
八卦一下版友：开头替吕丽萍濮存昕主婚、后来头一个被打成右派的陈树声的演员，很
像sasa，戴眼镜，笑得很憨厚，都有点愣头愣脑的样子。李雪健有点像karoun，眼睛都
比较聚光，一副忠厚老实的模样。呵呵。
演员阵容强大，并且此片在国内被禁，导演田壮壮十年不得拍片，更添悲剧色彩。
brave的帖子还上了首页推荐。
我前两天看了，也很感动。它和《活着》一样，都真实地再现政治动荡的年代和普通家
庭受到的冲击，尤其凸现人性这一主题：备受摧残，不可泯灭。因为都是和你我一样的
普通人，看全家一个接一个遭殃就更有切肤之痛。吕丽萍最后把两个存折交给年迈的母
亲保管，下决心要去保护有心脏病的老党员丈夫时，母亲忧心忡忡地看着她，说这辈子
造了什么孽，这把年纪还要受那么多的折腾，真是“活够了”。这句话让人很有共鸣。
小人物在变幻莫测的政治风云中无法左右自己的命运，任人摆布，死伤各凭天命，十分
悲惨。吕丽萍安慰母亲说别这样，这不都活得好好的么。这一句很有《活着》的味道，
个人虽然无法改变政治，但活下去就是做人的胜利。虽然有时看到灭绝人性的场面真是
让人不想活了：那群丧失人性的红卫兵生拉活拽犯心脏病的老党员去批斗，看得人只想
拿把刀子冲上去，捅几个算几个。
不过接下去吕丽萍母子和红卫兵的拉扯有点故意煽情。虽然导演是想突现人性的光辉，
但其时老党员已被抬走，红卫兵也没有非要抓母子俩的意思。他们在混乱中不仅不避，
还大声叫喊挣扎，简直是故意引起红卫兵的注意，自投罗网。吕丽萍的台词较弱，反复
大叫放开我儿子。而镜头里不是红卫兵先要为难铁头，是铁头自己找上门去。更自然的
台词应该是斥责孩子赶紧回家照顾姥姥。当然结尾吕丽萍被抓、铁头受伤，达到悲剧的
高潮，但之前这一段稍嫌不力，如果红卫兵对母子俩更主动行凶、母子的台词更有力会
更好。
台词不力是这个电影的最大问题：不少台词或太过日常浅白，或重复，或不自然，或者
在关键时刻表达不力，差了一口气，正酝酿的情绪无法一泻千里地抒发出来，很是失望
。吕丽萍和李雪健的冲突、对学校打架的儿子的斥责、与大姐谈起去世的第一任丈夫等
片段均有此感。看《活着》的时候整个人都被吸引，思路、情绪没有中断过；《蓝风筝
》优于《活着》的地方或许是更平淡、日常生活化（不过有些人更喜欢《活着》的强烈
戏剧性），但不如《活着》自然流畅。
因为台词不力，也影响了演员的发挥。主要演员都还不错，精湛的演技部分弥补了台词
的苍白；但老小配角似乎不如人意。小铁头机灵不足，让我油然怀念《啊！摇篮》里的
小方超。邻居老太也不够自然慈祥，又让我油然怀念郑振瑶等老演员。中国老一辈戏剧
出身的演员一般都很出色，寥寥几个镜头很有戏份，但这个片子里的实在有点让人失望
。很奇怪的是铁头的画外配音鼻音很重，像是重感冒，或者是brave说的大舌头。
另外brave帖子里引用的一些影评，我也想补充两点。一是有人说烧掉的灯笼象征母亲
和李叔叔之间的感情走到尽头；应该是象征李叔叔的生命燃烧到尽头，他俩的感情是无
损的。二是说蓝太太出身大户，高贵优雅。我觉得她气质举止都稍差一点，如果换上官
云珠或潘虹会演得更出色。她的馒头被抢走时并没有“欲哭无泪”，分明是连哭带喊。
影评里说她最后沦落为“不修边幅”，这是指哪一段？似乎没有印象。我比较喜欢的是
镜头的剪辑，比如濮存昕上个厕所回来就成了右派，没有一句台词，全靠镜头（在座众
人的表情）和音响（马桶抽水声）表现，很精炼。
最后想说的是，以前都说中国人写不出俄罗斯那样的关于文革的好作品。现在写的、拍
的人越来越多，从《蓝风筝》、《阳光灿烂的日子》、《活着》到《电影往事》、《孔
雀》，虽然都有不如人意的地方，但也更有惊喜之笔。如此积累创作，可能会有更成功
的作品出现。希望近几年内能够看到；再过十来年，亲身经历过文革的人可能都老了，
写不动了。而现在的人但愿不要再有那样的经历了。
附录一：
brave的原帖灌到后来较歪，我就不跟帖，另开这个主帖了，附他的帖子链接：
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/158883.html
附录二：
八卦一下版友：开头替吕丽萍濮存昕主婚、后来头一个被打成右派的陈树声的演员，很
像sasa，戴眼镜，笑得很憨厚，都有点愣头愣脑的样子。李雪健有点像karoun，眼睛都
比较聚光，一副忠厚老实的模样。呵呵。
