分享一篇关于欧洲穆斯林的评论 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

分享一篇关于欧洲穆斯林的评论 (转载)# LeisureTime - 读书听歌看电影

S*h2016-08-21 07:08

1 楼

【以下文字转载自 USANews 讨论区】
发信人: shamroxk (neversaynever), 信区: USANews
标题: 分享一篇关于欧洲穆斯林的评论
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 21 03:21:17 2016, 美东)
来源为知乎。作者并没有长篇大论，只是讲述自己身边的一些小故事，并写了一些感受
。不一定最客观，但看起来不很偏颇，也不极端。大部分内容大家也都知道，但是一个
真实的欧洲，可能还是需要去生活一段时间才感受的到吧
http://www.zhihu.com/question/27457502/answer/36820284

d*12016-08-21 07:08

2 楼

说的很好。每个国家都有最差最累工资最低的活，谁来干？新移民来干底层的活，没有
关系，但是要让人看到一个相对公正的，有盼头的将来在前面（我说的是“相对的”）
。。
我去过欧洲，我们在欧洲常住的朋友亲戚回来都说起穆斯林就是一副无可奈何的样子：
医院啊学校啊福利啊很多政府提供的免费资源被占用了，好好干活缴税的老百姓什么都
享受不到，看个眼睛，要等好久，公立医院里黑压压的都是包头巾的，因为要求政治正
确，还不能提意见；）。。所以，矛盾是interactively互相的，政客睁只眼闭只眼，
装不看见，矛盾更深。。恐怖分子的理论最后就是赤脚的不怕穿鞋的，谁让你穿鞋来着
？！那么，世界是不是大家都该不穿鞋才是最终的政治正确呢？？冰冻三尺，非一日之
寒啊

M*c2016-08-21 07:08

3 楼

出路真的就是元首制或者战争了吗？
改革伊斯兰教好像行不通啊～

【在 d********1 的大作中提到】

: 说的很好。每个国家都有最差最累工资最低的活，谁来干？新移民来干底层的活，没有
: 关系，但是要让人看到一个相对公正的，有盼头的将来在前面（我说的是“相对的”）
: 。。
: 我去过欧洲，我们在欧洲常住的朋友亲戚回来都说起穆斯林就是一副无可奈何的样子：
: 医院啊学校啊福利啊很多政府提供的免费资源被占用了，好好干活缴税的老百姓什么都
: 享受不到，看个眼睛，要等好久，公立医院里黑压压的都是包头巾的，因为要求政治正
: 确，还不能提意见；）。。所以，矛盾是interactively互相的，政客睁只眼闭只眼，
: 装不看见，矛盾更深。。恐怖分子的理论最后就是赤脚的不怕穿鞋的，谁让你穿鞋来着
: ？！那么，世界是不是大家都该不穿鞋才是最终的政治正确呢？？冰冻三尺，非一日之
: 寒啊

d*12016-08-21 07:08

4 楼

我不知道，元首制是强制性的国家主义的极端，最有名的是当年的纳粹和日本的天皇至
上，太极端了，对人类史是毁灭的，退后的，战争亦如是。
但是，改变一个宗教在执行起来，更难，信仰这个东西，看不见，摸不着，非常主观，
唯心，信或不信，因人而异，每个人的境遇都不一样，少有逻辑，很难说服人去改信仰

【在 M********c 的大作中提到】

: 出路真的就是元首制或者战争了吗？
: 改革伊斯兰教好像行不通啊～

M*c2016-08-21 07:08

5 楼

嗯，宗教力量真是挺强大的。如果不能和世俗各自相安，结果就是灾难。国家和国家之
间抢夺资源，文化和文化之间消灭与融合，再加上宗教的战争，真让人有种永无宁日的
感觉。唉

【在 d********1 的大作中提到】

: 我不知道，元首制是强制性的国家主义的极端，最有名的是当年的纳粹和日本的天皇至
: 上，太极端了，对人类史是毁灭的，退后的，战争亦如是。
: 但是，改变一个宗教在执行起来，更难，信仰这个东西，看不见，摸不着，非常主观，
: 唯心，信或不信，因人而异，每个人的境遇都不一样，少有逻辑，很难说服人去改信仰

M*c2016-08-21 07:08

6 楼

嗯，宗教力量真是挺强大的。如果不能和世俗各自相安，结果就是灾难。国家和国家之
间抢夺资源，文化和文化之间消灭与融合，再加上宗教的战争，真让人有种永无宁日的
感觉。唉

【在 d********1 的大作中提到】

: 我不知道，元首制是强制性的国家主义的极端，最有名的是当年的纳粹和日本的天皇至
: 上，太极端了，对人类史是毁灭的，退后的，战争亦如是。
: 但是，改变一个宗教在执行起来，更难，信仰这个东西，看不见，摸不着，非常主观，
: 唯心，信或不信，因人而异，每个人的境遇都不一样，少有逻辑，很难说服人去改信仰

d*12016-08-21 07:08

7 楼

是啊，当年的十字军东征，基督教走极端，200多年，一次又一次地前进又被抵抗，中
国的三武之厄，灭佛，其中都有“政治的需要”，对象都是“宗教”，但是，宗教真的
很难被消灭，同化都很难。。就像你说的，在各自的土壤上“各自相安”，可能就是最
好的结局了吧

【在 M********c 的大作中提到】

: 嗯，宗教力量真是挺强大的。如果不能和世俗各自相安，结果就是灾难。国家和国家之
: 间抢夺资源，文化和文化之间消灭与融合，再加上宗教的战争，真让人有种永无宁日的
: 感觉。唉

s*u2016-08-21 07:08

8 楼

站在个人角度上，这些都是灾难；
站在国家层面，这些都是必须的经历；
站在人类的高度，冲突和矛盾才是人类进步的源泉；
那些死掉几千万的战争就是人类进步的最佳机会。
期盼元首回归，大战再起!

【在 M********c 的大作中提到】

: 嗯，宗教力量真是挺强大的。如果不能和世俗各自相安，结果就是灾难。国家和国家之
: 间抢夺资源，文化和文化之间消灭与融合，再加上宗教的战争，真让人有种永无宁日的
: 感觉。唉

s*u2016-08-21 07:08

9 楼

站在个人角度上，这些都是灾难；
站在国家层面，这些都是必须的经历；
站在人类的高度，冲突和矛盾才是人类进步的源泉；
那些死掉几千万的战争就是人类进步的最佳机会。
期盼元首回归，大战再起!

【在 M********c 的大作中提到】

: 嗯，宗教力量真是挺强大的。如果不能和世俗各自相安，结果就是灾难。国家和国家之
: 间抢夺资源，文化和文化之间消灭与融合，再加上宗教的战争，真让人有种永无宁日的
: 感觉。唉

s*l2016-08-21 07:08

10 楼

出路是老祖宗的中庸之道，可惜老外不懂这点。
极右往往是极左催生出来的。极左实际上是一种作死和自我毁灭的行为，但他们
自己也无法控制。这个世界正如毛所说，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。它们
如一根弹簧的两端，你看不见极左会有有尽头，会停止push，左了还要再左，直到右派
反扑。所以我对人类前途是悲观的，右派们最终被压缩得不行的时候也就是强力反弹的
时候，如果被别有用心的人利用，到时候一定是新旧账一起算，血流成河。

【在 M********c 的大作中提到】

: 出路真的就是元首制或者战争了吗？
: 改革伊斯兰教好像行不通啊～

s*l2016-08-21 07:08

11 楼

战争本来就是人类自我净化的机制，毁灭后重生。但现在因为已经有了原子核武大杀器
，再发生大的战争的话恐怕人类就真的没有机会重生了。

【在 s****u 的大作中提到】

: 站在个人角度上，这些都是灾难；
: 站在国家层面，这些都是必须的经历；
: 站在人类的高度，冲突和矛盾才是人类进步的源泉；
: 那些死掉几千万的战争就是人类进步的最佳机会。
: 期盼元首回归，大战再起!

M*c2016-08-21 07:08

12 楼

汗～生灵涂炭啊～
战争并不一定会带来进步，但是一定会带来毁灭。

【在 s****u 的大作中提到】

: 站在个人角度上，这些都是灾难；
: 站在国家层面，这些都是必须的经历；
: 站在人类的高度，冲突和矛盾才是人类进步的源泉；
: 那些死掉几千万的战争就是人类进步的最佳机会。
: 期盼元首回归，大战再起!

M*c2016-08-21 07:08

13 楼

两种不同文化啊。中庸往往缺乏锋芒，玩的不好就成了平庸。而且中庸就像均衡一样可
遇而不可求。被一方打破就均衡不起来了。东西风乱吹才是常态。
左路右路都是路，有路就会有人走。

【在 s*l 的大作中提到】

: 出路是老祖宗的中庸之道，可惜老外不懂这点。
: 极右往往是极左催生出来的。极左实际上是一种作死和自我毁灭的行为，但他们
: 自己也无法控制。这个世界正如毛所说，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。它们
: 如一根弹簧的两端，你看不见极左会有有尽头，会停止push，左了还要再左，直到右派
: 反扑。所以我对人类前途是悲观的，右派们最终被压缩得不行的时候也就是强力反弹的
: 时候，如果被别有用心的人利用，到时候一定是新旧账一起算，血流成河。