Redian新闻
>
【浪里白条】你知道华人为什么应该支持庇护城吗? (转载)
avatar
【浪里白条】你知道华人为什么应该支持庇护城吗? (转载)# LeisureTime - 读书听歌看电影
l*z
1
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: Blackholes (浪里白条), 信区: USANews
标 题: 【浪里白条】你知道华人为什么应该支持庇护城吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 1 20:28:41 2017, 美东)
【 以下文字转载自 USChineseRight 俱乐部 】
发信人: Blackholes (浪里白条), 信区: USChineseRight
标 题: 【浪里白条】你知道华人为什么应该支持庇护城吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 1 20:26:00 2017, 美东)
April fools!
我当然不支持。
作为一个蹩脚的业余网络政治评论员,我跟主流的高大上白左媒体和白左的少数民族装
饰品朋友(token)—华左们有一个显著的不同。那就是,虽然我有时候也很刻薄粗鲁
,我从来都能做到客观评价左派。我一直都尽量准确地描述左蛆,对不起,粗鲁的老毛
病又犯了,是左派。我忠实地叙述左派的政治主张,然后再指出他们什么地方可爱,什
么地方痴呆,什么地方无赖。
跟我们的客观诚实不同,左派朋友总是漫天的瞎话和双重标准。
举一个例子:刚刚接触白左先进文明,牙牙学语的华左朋友很喜欢狗哨这个词。狗哨的
意思是,由于社会文明进步了,曾经猖獗的(白人)种族主义者们,不敢再公开使用跟
不上时代的邪恶语言,为了互相交流,只好发明出密码般的交流方式,比如,支持法治
,就是歧视黑人,投票时查证件,也是歧视黑人。(其实,认为成年的黑人连给自己办
证件这种小事都搞不定,才是真正的种族歧视)
https://www.youtube.com/watch?v=llDM-44Zb8w&t=119s
同一批华左朋友,对要把警察扔油锅里当五花肉炸的黑命贵,和世上最“进步主义”最
“自由派”的宗教---和平教,却能够当亲爹对待,不对,这话说得太肉麻夸张了。华
左朋友显然把黑命贵和平教当成私生爹地一样亲。
https://www.youtube.com/watch?v=eXcLuIq23tw
一边,别人随便拉几句家常,他非要支愣着狗耳朵,激动地大喊这是狗哨,要杀人了。
另一边,有人拿着大喇叭在他耳边怒吼要杀要砍,他偏偏装作没听见,为了逼真,还模
拟出阵阵鼾声。
跟这样的人怎么交流呢?死马当活马医。
我今天就要施展出半身解数,勾引一下骑在墙头上的中立派朋友们,让你们看看右派是
多么的温柔理性。
今天的话题是庇护城。
庇护城是什么意思呢?
庇护城的意思是,当地政府和警察不配合联邦政府对非法移民的执法工作。
为什么不配合呢?
从根子上讲,白左是靠标榜爱心煽情走江湖的。从白左的角度,这个问题的标准答案是
(我把我见过的答案都列出来,一一反驳):
1 这些非法移民来到美国,是为了更好的生活,人都有追求美好生活的权利,所以我
们不能赶走他们。
(反驳:美国是地球上最讲法治的独立主权国家,想来?按部就班申请签证。如果以追
求美好生活为借口就可以为所欲为,那人类社会还要法律和秩序干嘛呢?大家都拎着砍
刀,穿着草裙出门去追求美好生活呗。见到好东西就拿,见到女人想强奸就强奸,还要
什么边境?要什么护照?)
2 当然,这么反驳,死硬的白左华左是不会买账的,他们会说当初白人殖民者来到美
洲,并没有申请签证,为什么现在非法移民就不能来了?美国西南部以前还是墨西哥的
呢。
(反驳:请观众们不要笑,这种观点非常普遍,绝不是我编出来的,我认识一个理科博
士白左,一个给哈粪屯(huffington post)写文章的文科白左,还有在中文网上看到
过一个叫李仲永的华左,都秉持这种观点。白人有白人原罪,李仲永们不知道什么时候
也感染了白人原罪。
说实话,这样的观点没法反驳,没法反驳的意思不是这观点多么正确,而是说持有这种
观点的人实在是太愚蠢了,你反驳了,他也听不懂。这就是那种你讲法律,他讲历史,
你讲历史,他讲人情,你讲人情,他又跟你讲法律的情况。)
3 运气好的话,你可能会遇到一个左派,装模做样地说,非法移民对美国经济繁荣至
关重要,为美国经济提供“宝贵的,无法替代的”遍地都是的廉价劳动力。当然,同一
个爱心左派会为了提高最低工资奔走呼号,完全意识不到自己蠢在什么地方。
这帮人一边宣称机器人的普及很快就会让低技能劳动力失业,一转身又会拼命鼓吹全球
第一科技大国多么离不开连英语都不会说的非法移民。
市场上越多低技能的非法移民廉价劳动力,最低工资就会越低。一面大声疾呼开放边境
让廉价劳动力随便涌进来,一面要求强制提高最低工资,左派和智力不可兼得啊。
最会声嘶力竭标榜自己,要求世界大同取消边境自由迁徙的左派通常是那些住在深宅大
院里把自己跟屁民隔开的的好莱坞富豪们。
白左喜欢说非法移民也纳税,意思是人家也出力了,不要只把他们看成负担。那就来看
看纳税,纳来的税是要花的,纳税相当于大家凑钱买蛋糕,然后再把蛋糕分着吃。
2013年,收入的后50%纳税人一共交联邦税343亿美元。2016年,联邦光在食品券上就花
了709亿美元,这还只是食品券一项,不包括住房,医疗,教育,和其他公共服务的花
费。这说明,从买蛋糕吃蛋糕的角度,收入后50%的纳税人大概交了一毛钱人民币买蛋
糕(吃食品券的人群除了消费税应该一分钱都没交),吃了几十上百块的蛋糕。我说这
些,当然没有丝毫贬低劳动人民的意思。我只是在就事论事,你想用数字说明非法移民
的蛋糕吃得正大光明心安理得,我就用数字告诉你非法移民吃的蛋糕其实就是别人买的
。吃可以,不要那么牛逼哄哄的。
https://taxfoundation.org/summary-latest-federal-income-tax-data-2015-update/
https://en.wikipedia.org/wiki/Supplemental_Nutrition_Assistance_Program
上面的数据是总体的低收入人群交钱和吃蛋糕的大概情况,并不是非法移民的专门数据
。个别华左表示不服,非要说非法移民也许只交钱,不吃蛋糕呢,那就接着来。2012年
,德州非法移民一共交了15亿美元的房产物业税消费税(德州没有州税)。德州非法移
民总数大约150万。每个非法移民交了1000美元的蛋糕钱。他们吃了多少蛋糕呢?德州
2014—2015学年在每个幼儿园到高中段的孩子(当然包括非法移民的孩子)身上花了
9559美元。也就是说,如果每9到10个非法移民,有一个上学的孩子,如果仅仅计算这
个孩子上学的公共花费,那么蛋糕钱跟蛋糕已经大约扯平。这么算,相当于我让了车马
炮象士,都照样赢你。因为不可能每9到10个非法移民才有一个学龄的孩子,非法移民
吃的蛋糕也远远不止公共教育这一项。
http://www.politifact.com/texas/statements/2016/sep/28/tom-delay/tom-delay-says-most-illegal-immigrants-draw-welfar/
http://www.houstonchronicle.com/local/gray-matters/article/Interactive-Demographics-of-Texas-undocumented-6045807.php
http://www.dallasnews.com/news/politics/2016/05/06/texas-still-38th-in-per-pupil-spending-in-u-s-which-may-hurt-its-case-in-school-finance-suit
既然数字这么赤裸裸地不友好,为什么民主党政客白左华左还经常吹非法移民纳税,好
像交了一分钱,吃一百块还多么有脸似的呢?
因为他们是一个连男女都分不清的党,只会煽情不会讲道理。
4 运气再好一点,会遇到能够说几句人话的左派。他们的观点是这样的:我们也相信
法律和秩序,也不希望开放边境,不希望任何人都可以随随便便来美国,也知道羊毛出
在羊身上,天上不会掉馅饼,非法移民来了以后吃福利,是纳税人的负担。但是现实已
经这样,很多非法移民已经在美国生活很多年,繁衍生息,把人家赶走也太残酷了吧?
遇到会说人话的左派好像六月天下雪,一定要珍惜。
(反驳:1 非法移民没有得到许可就来到美国,并且居留下来,滥用福利,成为纳税
人的负担,驱逐非法移民是美国天经地义的权利。2 更何况,床铺总统根本就不会挨
家挨户去敲门抓非法移民,他只是要把犯罪的非法移民赶出去,所谓的纳粹上门抓人的
景象,通通是抹黑。)
法治社会之所以成为法治社会是有原因的。如果大家都只会煽情,日子就没法过了。张
三带着血汗钱陪老爹去医院开刀救命,李四的老爹也等着开刀救命,可是李四没钱,只
好偷张三的钱。这就是偷窃,你不能说李四的爹更惨病情更危急,所以张三活该把钱给
李四。
5 水平比较高的左派会告诉你,庇护城并不违法。
不幸的是,庇护城确实不违法。庇护城并不是要跟联邦执法人员对着干搞枪战,庇护城
只是在说,联邦无权强制庇护城跟联邦合作。联邦执法人员可以去芝加哥抓一个非法移
民,芝加哥地方不会阻拦联邦,但是芝加哥不跟联邦合作,不给联邦提供任何便利和协
助。
打个比方,假设中国是个跟美国一模一样的国家,国家移民局让广州公安局帮忙抓一个
非法移民,广州公安局说,对不起,你没有权强迫我跟你合作,要抓自己来抓,广州这
么小,自己出去找。不仅如此,广州公安局如果抓到了一个犯罪嫌疑人刚好是非法移民
,国家移民局知道了,打电话给广州公安局,要求多羁押一会,移民局马上派人来押嫌
疑人,广州公安局说,除非你有移民法庭签发的逮捕令,否则恕不从命。
在三藩枪杀Kate Steinle 的非法移民差不多就是这么回事。这家伙已经被5次驱逐出
境,身背7项刑事罪名,杀人前因为多年前的贩毒行为被三藩警方羁押,移民局要求三
藩警方多挽留这鸟人些时间,好让移民局过来提人。三藩警方置之不理,把人放了。
为什么三藩公安局这么不好相处呢?
因为地方相对独立,联邦没有权强迫地方执行联邦法律。这当然只是白左的借口。通常
情况下,听到“州权”“地方权”这些词的时候,白左华左们的第一反应是:狗哨(华
左朋友,我能感受到你在看到这句话时的会心一笑,不客气,我就是想说到你心坎里去
)。在庇护城这事上,左派又特别喜欢拥抱“州权”。做人做事没有自洽的原则,像没
头的苍蝇一样,到处瞎抓,是白左华左的立身之本。
美国是个联邦制的主权国家,非法移民未经许可进入美国,美国有权驱逐。这不是天经
地义的事情嘛!联邦由州组成,非法移民进入美国,联邦要驱逐非法移民,但是除了有
限的执法人员,联邦差不多就是个空壳,如果地方不合作,那么联邦怎么操作?
所以说,把庇护城跟“州权”联系在一起,就是地地道道的耍无赖,联邦不认可非法移
民,州里却殷勤接待,那还要个屁的联邦啊?根本就是国将不国,散伙好了。
一辆长途大巴上,挤满了人,右派说,大家都有权决定自己是睡觉还是看书还是戴耳机
听音乐。左派反对,说应该由司机统一决定大家干啥。偏偏,左派想放一个臭响屁的时
候,他就昂着高傲的浆糊脑说,你们右派不是宣称个人权利吗?快来捍卫我在车上放一
个又臭又响的屁的权利。
6 水平又高又有爱心的左派会说,承认也罢,不承认也罢,非法移民就住在我们城,
如果不搞庇护城,非法移民被坏人欺负,会因为害怕被遣返,不敢报警,这样就会助长
犯罪。所以要搞庇护城,大家都安全。
凭良心讲,这个说法有一腚的道理,如果一个城市里非法移民达到一定比例,(比如纽
约有超过100万,洛杉矶有100万)。喜欢不喜欢,他们就在那里。
http://time.com/4665544/undocumented-u-s-immigrants-live-in-major-cities/
庇护城接受非法移民,把非法移民正常化,是一种消极无奈的做法。好比,一个懦弱的
姑娘被一个男人强奸了,怀孕了,生了三胞胎,这个姑娘想来想去,决定接受这个男人
的求婚,不去告发他。
非法移民也是这么流氓,本来不该来,硬来了,你包他吃喝拉撒。你抱怨一下,就骂你
排外种族主义。
很多时候,政治不是对或错的问题,政治是看谁的人数多,谁的声音大的问题。一个城
市有了超过100多万非法移民,这就是一股强大的政治力量,你拿100个诺贝尔化学奖,
也没有100万扫厕所的非法移民声音大。
如果和平教徒占人口的30%,你在自己家里吃红烧肉就可能有麻烦。
其实,床总的非法移民政策,并不建议到处抓人,并没有要无故遣返没犯罪(非法入境
除外)的非法移民。庇护城的婊子政客们为了选票和对自己的道德吹捧,选择了最廉价
最喧嚣的的叫卖方式,这其实就是他们嘴里批评的民粹。民粹民主。
庇护城的政治娼妓们,抹黑联邦,吹捧自己,吃着纳税人的血汗,不管纳税人的死活。
联邦本来也没要求遣返没有犯罪行为的的非法移民,移民局只是要求庇护城行个方便,
把已经在押的危险分子和罪犯转交给移民局,政治娼妓们连这么一点点的妥协都不肯。
(对不起,今天连续冒犯性工作者)
最后,用一个真实的故事来结束,这个故事来自华左最信赖的媒体—亲爱的纽约时报。
https://www.nytimes.com/2017/02/24/us/sanctuary-city-trump-immigration-
detainers.html?
module=ArrowsNav&contentCollection=U.S.&action=keypress®ion=FixedLeft&
pgtype=article
这个故事可以很清楚地反应出各方的价值观,政治立场,和具体政策。
跟所有的大城市一样,丹佛也是民主党的大本营,丹佛市的民主党力量,包括市政府律
师,还有民“权”团体都警告监狱警长不要跟移民局合作。如果一个涉嫌犯罪的非法移
民被关在监狱里,移民局要求监狱把人交给移民局,监狱警长是不敢这么做的,因为会
被民主党人告状吃官司。警长在本地民主党黑暗力量和联邦机构之间做了个折衷,他会
在非法移民快要被释放前给移民局发传真,说疑犯几点几点释放,你们自己派人来我们
监狱门口等他。
(这好像4X100米接力不允许交接棒,前一棒的人把接力棒放地上,后一棒再捡起来)
2016年10月,非法移民瓦利斯偷车被抓,关在丹佛县监狱里等待庭审。因为瓦利斯的犯
罪历史和黑帮身份,他被移民局列在优先遣返的名单上。瓦利斯12月20日交了保释金,
当天半夜,监狱给移民局发了份传真,说瓦利斯要出狱了,你们快来抓。发完传真半小
时,瓦利斯在11:59分大摇大摆地走出监狱。接力棒自己消失在人海里。
再后来,接力棒抢劫杀人。
从屁民的角度看这个故事:移民局只是要把一个有帮派背景有犯罪历史的非法移民赶出
美国,为啥这么难?
从白左的角度:法治国家依法办事,非法移民也有人权,丹佛警察局不能超期羁押嫌犯
,要想羁押他,必须先拿到移民法庭的逮捕令。
华左的角度:白左大人完全正确,没有补充。
浪里白条老先生:听华左白左讲“法治”两个字,很好笑。左派的观点是,他们永远代
表正义。法律对左派来讲,只是个政治工具,什么时候该执行,什么时候不执行,什么
时候紧,什么时候松,都要看心情。连宪法都是能唱带跳的小哺乳动物,还有个鸟的法
治啊?他们暴力攻击床粉的时候,是教训纳粹;你开讲座,他来闹场,大喊大叫,那是
他们的言论自由。去基督徒蛋糕店碰瓷,他们咔咔背诵宪法条款。和平教打老婆阉女儿
,他们又全瞎了。这帮人说的法治不是法治,是钻牛角尖搞政治迫害,就像圆船孙的打
假,抠字眼耍赖皮而已。
非法移民既然是非法入境,当然没有合法的身份登记,既然没有登记,移民法庭又怎么
可能总是知道谁是谁?又怎么可能事事周全,时时体贴,永远做到及时向法庭申请逮捕
令?又不是给希拉里发逮捕令。为了掌握非法移民的动向,知道张三是张三,张三在哪
里,为了能够更好更符合程序地开展工作,所以就更需要地方警力提供帮助,地方警力
说我不合作,这还怎么搞?这不就他妈的陷入悖论了嘛。
非法移民非法来到美国,吃香的喝辣的,美国忍了。干坏事的非法移民,美国说,要请
出去,民主党大声说:不—可—以,你是纳粹。
强大的文明从来都是毁于内部,用繁文缛节作茧自缚,对敌人的“权利”却万般维护。
用法治的名义鼓励非法移民,是对法治精神最大的破坏。文明的灭亡是个缓慢的过程(
slippery slope),当一个社会鼓励非法,以法律的名义鼓励犯罪,还有什么比这更
让人警醒的呢?
从给非法移民发驾照,到允许非公民就本地事务参与投票,再到白左结对帮非法移民和
罪犯投票。下一步会是什么?非法移民当纽约市长?
https://www.bloomberg.com/politics/articles/2016-10-28/some-cities-want-
their-immigrants-to-vote
https://www.theguardian.com/us-news/2016/may/11/vote-sharing-citizens-
immigrants-disenfranchised-elections
幸亏我们赢了。
avatar
e*d
2
选举都过去这么久了,差不多就可以了。
把每个版都强制变成美新版,就有点过了。
之前都没怎么关心过破床,直到看到一个视频:
破床模仿一个著名的残疾人的残疾动作,还洋洋得意,把我恶心坏了。
从破床的各种表现看,破床根子上就是一个中小学常见的那种 big bully.
虽然出身于富裕家庭,但是家教很糟糕,从小被母亲娇惯,
喜欢欺负别人,强人他要欺负,弱人也要欺负,报复心很强。
上台后,执行中间偏右或中间偏左路线都没有问题,走极端的滚粗。

【在 l****z 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: Blackholes (浪里白条), 信区: USANews
: 标 题: 【浪里白条】你知道华人为什么应该支持庇护城吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 1 20:28:41 2017, 美东)
: 【 以下文字转载自 USChineseRight 俱乐部 】
: 发信人: Blackholes (浪里白条), 信区: USChineseRight
: 标 题: 【浪里白条】你知道华人为什么应该支持庇护城吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 1 20:26:00 2017, 美东)
: April fools!
: 我当然不支持。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。