红楼梦被誉为古典小说的巅峰# LeisureTime - 读书听歌看电影
c*e
1 楼
红楼梦被誉为古典小说的巅峰，其实非但是古典小说的范畴，对现代文学亦是开天辟地
的影响。后面看张爱玲的《金锁记》，王安忆《长恨歌》，白先勇《游园惊梦》，诸多
后世作者零零散散能化用得部分神韵，就受益无穷了。
幼年时读红楼，读的是琳琅满目的人物，有些面目可憎，有些可亲可敬；稍长，读的是
精妙绝伦的结构，故事推进，人物流动，语言编织，如行云流水浑然天成；而今读到的
却是作者，作者隐退在文字间，苦心孤诣描画世间百人百态，才高而不傲世，位卑常怀
慈悲。
《棋王》在少年时代有一段时间机缘巧合读了大量“伤痕文学”作品，譬如刘心武的《
班主任》，卢新华《伤痕》。邓公曾经毫不留情地批评伤痕文学作品，“哭哭啼啼。没
有出息”。作者可以让读者黯然神伤，这要靠自己的功底来换，而绝不可以自己主动黯
然神伤，这是自怜自恋换来的共鸣。而同样是描写知青故事，阿城写的哪里是一个知青
啊？他写的是一个人，一个放在任何时代都会光芒万丈的人，这个人好吃，惜命，痴迷
，天才，首先是这个人，然后才是他的身份，再然后才是那个时代。王一生是这样的可
怜可敬可爱，让人难忘，才让这个故事站立起来。阿城的文字描写和场面调度能力其实
是非常强的，在文字敏锐度上绝对是个天才。但非常难得的是他是懂得节制自己天赋的
天才，并不滥用，好钢用在刀刃上，需要时才显山露水。
所以如果说多少知青遭受不幸，其实对远离那个时代的人，是很难有这样的概念的——
任何靠时代意义扬名的文学作品最后都不可避免要让位于文学意义的作品；然而我只要
记得这个收敛羽毛，可怜地小心地活下去的下棋的人，就能感受到贫乏的物质下人闪光
的精神，还有时代荒谬可笑的错误。
《金锁记》这本书的语言能力和描写能力高到了一个让我颠覆三观的地步，张爱玲让我
重新理解了什么是比喻，什么是修辞，什么是描写，什么是毫不费力。你可以想象一个
还喜欢写“清晨，花园里月季花瓣上的露珠像钻石一样闪闪发光”的小学生，看到梅汤
沿着桌子一滴一滴朝下滴，像迟迟的夜漏——一滴，一滴……一更，二更……一年，一
百年。真长，这寂寂的一刹那。七巧扶着头站着，倏地掉转身来上楼去，提着裙子，性
急慌忙，跌跌绊绊，不住地撞到那陰暗的绿粉墙上，佛青袄子上沾了大块的淡色的灰。
她要在楼上的窗户里再看他一眼。无论如何，她从前爱过他。她的爱给了她无穷的痛苦
。单只这一点，就使他值得留恋。的时候浑身颤抖的感觉吗。张真的是天赋异禀的敏锐
，她对一个个汉字调兵遣将，排列成贴切入髓的阵列，仿佛已经认识了这些字千年之久
。然后没头没脸地向读者包裹过来，让你不由自主掉到她织的网里去。张的喜欢和反对
的声音一样的高，然而我是站在她这一边的。她存在缺陷，构建故事能力不够强，题材
太限又常常重复一个框架（尽管我认为她不是不能写其他题材，只不过是偏爱所以不愿
意去写而已），然而最大的缺陷大概是天才常犯的自我中心，写起故事来比较难抽离自
己的影子，看她的散文便知晓一二，而晚年更是用十年写了《红楼梦魇》，任性到底。
可是这本没有，她显然克制了，金锁记是个很完美的小说，精细，悲凉，故事精致。
的影响。后面看张爱玲的《金锁记》，王安忆《长恨歌》，白先勇《游园惊梦》，诸多
后世作者零零散散能化用得部分神韵，就受益无穷了。
幼年时读红楼，读的是琳琅满目的人物，有些面目可憎，有些可亲可敬；稍长，读的是
精妙绝伦的结构，故事推进，人物流动，语言编织，如行云流水浑然天成；而今读到的
却是作者，作者隐退在文字间，苦心孤诣描画世间百人百态，才高而不傲世，位卑常怀
慈悲。
《棋王》在少年时代有一段时间机缘巧合读了大量“伤痕文学”作品，譬如刘心武的《
班主任》，卢新华《伤痕》。邓公曾经毫不留情地批评伤痕文学作品，“哭哭啼啼。没
有出息”。作者可以让读者黯然神伤，这要靠自己的功底来换，而绝不可以自己主动黯
然神伤，这是自怜自恋换来的共鸣。而同样是描写知青故事，阿城写的哪里是一个知青
啊？他写的是一个人，一个放在任何时代都会光芒万丈的人，这个人好吃，惜命，痴迷
，天才，首先是这个人，然后才是他的身份，再然后才是那个时代。王一生是这样的可
怜可敬可爱，让人难忘，才让这个故事站立起来。阿城的文字描写和场面调度能力其实
是非常强的，在文字敏锐度上绝对是个天才。但非常难得的是他是懂得节制自己天赋的
天才，并不滥用，好钢用在刀刃上，需要时才显山露水。
所以如果说多少知青遭受不幸，其实对远离那个时代的人，是很难有这样的概念的——
任何靠时代意义扬名的文学作品最后都不可避免要让位于文学意义的作品；然而我只要
记得这个收敛羽毛，可怜地小心地活下去的下棋的人，就能感受到贫乏的物质下人闪光
的精神，还有时代荒谬可笑的错误。
《金锁记》这本书的语言能力和描写能力高到了一个让我颠覆三观的地步，张爱玲让我
重新理解了什么是比喻，什么是修辞，什么是描写，什么是毫不费力。你可以想象一个
还喜欢写“清晨，花园里月季花瓣上的露珠像钻石一样闪闪发光”的小学生，看到梅汤
沿着桌子一滴一滴朝下滴，像迟迟的夜漏——一滴，一滴……一更，二更……一年，一
百年。真长，这寂寂的一刹那。七巧扶着头站着，倏地掉转身来上楼去，提着裙子，性
急慌忙，跌跌绊绊，不住地撞到那陰暗的绿粉墙上，佛青袄子上沾了大块的淡色的灰。
她要在楼上的窗户里再看他一眼。无论如何，她从前爱过他。她的爱给了她无穷的痛苦
。单只这一点，就使他值得留恋。的时候浑身颤抖的感觉吗。张真的是天赋异禀的敏锐
，她对一个个汉字调兵遣将，排列成贴切入髓的阵列，仿佛已经认识了这些字千年之久
。然后没头没脸地向读者包裹过来，让你不由自主掉到她织的网里去。张的喜欢和反对
的声音一样的高，然而我是站在她这一边的。她存在缺陷，构建故事能力不够强，题材
太限又常常重复一个框架（尽管我认为她不是不能写其他题材，只不过是偏爱所以不愿
意去写而已），然而最大的缺陷大概是天才常犯的自我中心，写起故事来比较难抽离自
己的影子，看她的散文便知晓一二，而晚年更是用十年写了《红楼梦魇》，任性到底。
可是这本没有，她显然克制了，金锁记是个很完美的小说，精细，悲凉，故事精致。