宇宙与时间——《三体》三部曲 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>LeisureTime - 读书听歌看电影

宇宙与时间——《三体》三部曲

宇宙与时间——《三体》三部曲# LeisureTime - 读书听歌看电影

s*i2011-06-22 07:06

1 楼

刚刚几乎一口气看完了刘慈欣的《三体III死神永生》。从第一次看《三体I》，到现在
一眨眼五年多时间过去了。《三体》三部曲不愧是中国科幻中一部史诗级别的著作。
我对物理、天文是纯粹的门外汉，对《三体》里很多科学的讨论我都是一目十行甚至是
直接跳过，所以看到有些人对刘慈欣“科学上的硬伤“的批评，我只能绕过。
但科幻小说毕竟还是小说，故事才是一个著作的灵魂。看完《三体》，读者的心灵很难
不被触动。在茫茫的宇宙中，我们的个体连尘埃都算不上；在无尽的时间长河中，我们
短暂的一生更是渺小得不能在渺小。唯一能和这无尽抗衡的，或许就只有我们的想象力
了。大刘在《三体》中绚丽的想象就这样带我们经历了一场思想的盛宴与洗礼。
宇宙到底是如何产生的？宇宙的尽头是什么？什么是时间？人类——以至一切生命体—
—到底是为什么活着？这些是我们每一个人都在思索，但永远不能获得答案的终极问题
。《三体》的解释几乎肯定是不正确的，但这又有谁在乎呢？它毕竟给了我们一个至少
合理、有意思的解答，和一个美妙的故事。
这些年来我科幻小说看的不多，看过的唯一一部大部头就是Asimov的Foundation
series，包括三部正传、两个前传和两个后传。因为时间有限，中间又间断了一阵子，
所以这套书断断续续的看了2年。Foundation这部史诗般的著作赢得了雨果奖Best All-
Time Series，而这个奖至今为止只发了一次。
有意思的是，《三体》一切的起源也是发生在文革期间的一个叫红岸的基地，故事的结
构也和《基地》有不少相似的地方。我无法也不想比较两部巨著的优劣，但把《三体》
称作中国的《基地》级别的小说恐怕不算过，而《三体》中更符合我们中国人思维与习
惯的故事，也必然更容易引起共鸣。我为能看到这样的作品，感到幸运。

l*r2011-06-22 07:06

2 楼

我也很喜欢三体。
其实即使不说科学上的硬伤，刘对社会、人性的一些思考还是很片面的，主要的几个人
物写得也不出彩，但是气势太博大了，还是狠狠把我震撼了一把。

【在 s*********i 的大作中提到】

: 刚刚几乎一口气看完了刘慈欣的《三体III死神永生》。从第一次看《三体I》，到现在
: 一眨眼五年多时间过去了。《三体》三部曲不愧是中国科幻中一部史诗级别的著作。
: 我对物理、天文是纯粹的门外汉，对《三体》里很多科学的讨论我都是一目十行甚至是
: 直接跳过，所以看到有些人对刘慈欣“科学上的硬伤“的批评，我只能绕过。
: 但科幻小说毕竟还是小说，故事才是一个著作的灵魂。看完《三体》，读者的心灵很难
: 不被触动。在茫茫的宇宙中，我们的个体连尘埃都算不上；在无尽的时间长河中，我们
: 短暂的一生更是渺小得不能在渺小。唯一能和这无尽抗衡的，或许就只有我们的想象力
: 了。大刘在《三体》中绚丽的想象就这样带我们经历了一场思想的盛宴与洗礼。
: 宇宙到底是如何产生的？宇宙的尽头是什么？什么是时间？人类——以至一切生命体—
: —到底是为什么活着？这些是我们每一个人都在思索，但永远不能获得答案的终极问题

S*e2011-06-22 07:06

3 楼

动心了

【在 l****r 的大作中提到】

: 我也很喜欢三体。
: 其实即使不说科学上的硬伤，刘对社会、人性的一些思考还是很片面的，主要的几个人
: 物写得也不出彩，但是气势太博大了，还是狠狠把我震撼了一把。

s*i2011-06-22 07:06

4 楼

嗯，握手。“狠狠的震撼了一把”这个形容说的好，我也有这种感觉。刚看完的时候，
觉得相比宇宙和时间的宏伟比较起来，周围上班、做饭这种鸡毛小事都没有意义了，赶
紧去joke、dreamer版逛了逛才解了毒，呵呵 :)

【在 l****r 的大作中提到】

M*N2011-06-22 07:06

5 楼

你好像推荐过，结果我给ld推荐，ld耐着性子读完后深深bs了我。。。

【在 l****r 的大作中提到】

b*e2011-06-22 07:06

6 楼

我没读不过在我ld推荐我之后我深深的bs了她

【在 M****N 的大作中提到】

: 你好像推荐过，结果我给ld推荐，ld耐着性子读完后深深bs了我。。。

S*e2011-06-22 07:06

7 楼

深深的被你吸引乐

【在 b***e 的大作中提到】

: 我没读不过在我ld推荐我之后我深深的bs了她

l*r2011-06-22 07:06

8 楼

哈哈，我就没推荐给ld。被人遥远的bs无所谓，近距离bs比较不爽。
我推荐给loca，结果他不是没读完嘛。

【在 M****N 的大作中提到】

: 你好像推荐过，结果我给ld推荐，ld耐着性子读完后深深bs了我。。。

S*e2011-06-22 07:06

9 楼

我喜欢被bs！
运近不拘

【在 l****r 的大作中提到】

: 哈哈，我就没推荐给ld。被人遥远的bs无所谓，近距离bs比较不爽。
: 我推荐给loca，结果他不是没读完嘛。

b*e2011-06-22 07:06

10 楼

ft 你这个mp神功还勤练不息阿....
我快中招了

【在 S***e 的大作中提到】

: 深深的被你吸引乐

M*N2011-06-22 07:06

11 楼

。。。三体我其实没读过啊
我比较郁闷的是，后来我再推荐别的，他就持怀疑态度了。。。
酒妹你的credibility深深伤害了我的credibility...

【在 l****r 的大作中提到】

: 哈哈，我就没推荐给ld。被人遥远的bs无所谓，近距离bs比较不爽。
: 我推荐给loca，结果他不是没读完嘛。

S*e2011-06-22 07:06

12 楼

没有办法，我就是会被你和狗弟这样的强人吸引。。。我大概有受虐倾向。
中招了你会哗啦哗啦掉钱吗？

【在 b***e 的大作中提到】

: ft 你这个mp神功还勤练不息阿....
: 我快中招了

S*e2011-06-22 07:06

13 楼

借口，都是借口。
三体我也被推荐过，不过一直没看。我当即表示仰慕咯

【在 M****N 的大作中提到】

: 。。。三体我其实没读过啊
: 我比较郁闷的是，后来我再推荐别的，他就持怀疑态度了。。。
: 酒妹你的credibility深深伤害了我的credibility...

b*e2011-06-22 07:06

14 楼

...这个算是 sm里面的m...
你看我长得像老虎机吗?

【在 S***e 的大作中提到】

: 没有办法，我就是会被你和狗弟这样的强人吸引。。。我大概有受虐倾向。
: 中招了你会哗啦哗啦掉钱吗？

l*i2011-06-22 07:06

15 楼

别说什么宇宙这类渺茫的东西了
身边一些年轻生命的逝去都会让我一下子觉得所有这些忙碌奔波都没有意义了

【在 s*********i 的大作中提到】

: 嗯，握手。“狠狠的震撼了一把”这个形容说的好，我也有这种感觉。刚看完的时候，
: 觉得相比宇宙和时间的宏伟比较起来，周围上班、做饭这种鸡毛小事都没有意义了，赶
: 紧去joke、dreamer版逛了逛才解了毒，呵呵 :)

s*i2011-06-22 07:06

16 楼

还是斑竹思想境界高，看问题深刻，你看楼上一帮人净歪楼了。。

【在 l****i 的大作中提到】

: 别说什么宇宙这类渺茫的东西了
: 身边一些年轻生命的逝去都会让我一下子觉得所有这些忙碌奔波都没有意义了

l*i2011-06-22 07:06

17 楼

嗯让我们一起bs他们

【在 s*********i 的大作中提到】

: 还是斑竹思想境界高，看问题深刻，你看楼上一帮人净歪楼了。。

s*i2011-06-22 07:06

18 楼

版主英明————

【在 l****i 的大作中提到】

: 嗯让我们一起bs他们

S*t2011-06-22 07:06

19 楼

真有那么好？是不是应该打下来看看？

a*e2011-06-22 07:06

20 楼

绝对推荐啊。这是中国的阿西莫夫。

【在 S*******t 的大作中提到】

: 真有那么好？是不是应该打下来看看？

a*s2011-06-22 07:06

21 楼

哈哈，展开说说你ld b4你的理由？

【在 M****N 的大作中提到】

: 你好像推荐过，结果我给ld推荐，ld耐着性子读完后深深bs了我。。。

b*o2011-06-22 07:06

22 楼

从来只在这个版潜水的上来支持一下。从来不是科幻迷,理科白吃。
可是被这三部曲震撼了。
就是感觉人生里没读过此书，是一种不完整。

s*i2011-06-22 07:06

23 楼

哈哈，谢谢支持

【在 b*****o 的大作中提到】

: 从来只在这个版潜水的上来支持一下。从来不是科幻迷,理科白吃。
: 可是被这三部曲震撼了。
: 就是感觉人生里没读过此书，是一种不完整。

a*e2011-06-22 07:06

24 楼

对啊。我也想听听业内人士的评论。
大刘的理论并不是他凭空捏造的，比如黑暗森林，霍金就是那样认为的嘛；还有他说宇
宙是平面表面的一个个“气泡”，超弦理论被通俗性的翻译一下的话，大概可以那么描
述呀。他比较牛的是把这些全都攒到一块了，硬是解释了宇宙的起源发展与消亡。我看
他写到那个时间之外的小宇宙处，立刻想到了2001 space odyssey的结尾。总之这三部
曲很牛很牛，简直难以想象在中国科幻发展的水平下能出这么一个充满想象力的“神人
”。

【在 a***s 的大作中提到】

: 哈哈，展开说说你ld b4你的理由？

l*r2011-06-22 07:06

25 楼

大的方面我猜想没啥问题，因为科学本来也解释不了。
小的细节上估计bug不少，我让loca看，他刚看了开头就说那个智子如果能在眼球上打
出字幕，会先把视网膜烧伤。。。

【在 a******e 的大作中提到】

: 对啊。我也想听听业内人士的评论。
: 大刘的理论并不是他凭空捏造的，比如黑暗森林，霍金就是那样认为的嘛；还有他说宇
: 宙是平面表面的一个个“气泡”，超弦理论被通俗性的翻译一下的话，大概可以那么描
: 述呀。他比较牛的是把这些全都攒到一块了，硬是解释了宇宙的起源发展与消亡。我看
: 他写到那个时间之外的小宇宙处，立刻想到了2001 space odyssey的结尾。总之这三部
: 曲很牛很牛，简直难以想象在中国科幻发展的水平下能出这么一个充满想象力的“神人
: ”。

s*i2011-06-22 07:06

26 楼

同感呀，我觉得关于宇宙、时间的终极考虑从本质上超出了人类的认知范畴，恐怕永远
不会有答案。大刘能给出一个说得通的、能让人理解的解释，这本身就是一个了不起的
成就。btw，我也非常喜欢2001 Space Odyssey

【在 a******e 的大作中提到】

a*s2011-06-22 07:06

27 楼

不是业内人士，不过我当时看完第三集之后的感想是：
结尾有点仓促，大刘野心太大了，某些细节过于强调，而有一些又草草带过，顾此失彼
。500多页，要从黑暗森林规则转换到宇宙轮回，难度有点超过驾驭能力。
想象力还是很赞的，不过我觉得很多技术细节属于没必要强调的那类，因为连真正的科
学家都不一定搞得清，或者不一定有能力让我们普通读者搞得清，他只能是越描越黑，
越说越让人感到牵强。
而被他忽视的细节，是故事转承和人物互动。这毕竟是小说，故事的流畅和必要的逻辑
还是挺重要的。虽说无巧不成书，但巧要巧得不露痕迹。读者也许可以替作者补充，绞
尽脑汁为他圆其说，但终究不是王道。
另外，借鉴前人的地方不少，从写作风格到想象力。
编年史的手法，让人联想到阿西莫夫的“基地”。
末日到来，旧文明颠覆和社会崩溃之后，新文明浴火重生之初宗教的作用，“基地”里
也有涉及。阿西莫夫另一本“Nightfall”里更是用长篇来描述了这一解体重生过程。
关于神一般的高维度歌者那一段，手法和意境，像极了阿西莫夫“众神自身”。
和魔戒对话那段，类似于丹西蒙斯“Hyberion”里人类和终极人工智能的对话。
光墓的创意，可以参考威尔森的“时间回旋”。那本书里，地球一夜之间突然被一层光
幕或者气场whatever包裹，与三体3中点点星光变为束束光线不同，“时间回旋”里所
有星星都消失了。地球上的一切似乎依然正常发展，而地球之外的宇宙以极高速演化。
而云天明杜撰的那个童话里，画师把人画进画里，真人会消失的情节，“蓝精灵”里演
过，lol。
看到云天明的大脑被送进太空，再联想到“死神永生”的书名，我一直以为大刘在后面
会把云天明塑造成一个最终脱离三维空间束缚，以意识形态存在的永生个体，这样才有
能力和资格参与神级文明的事务。不想大刘压根没给云天明什么戏份。云天明讲了那个
故事之后，居然不再出现，后面全是程心他们自己折腾。
好在有牛人写了那个三体 3-X，把坑都填上了，漏下的细节都很合理，不知道你看了
没有。看完那个，我现在已经分不清哪些情节是大刘正文里的，哪些是那个牛人补的了。

【在 a******e 的大作中提到】

a*e2011-06-22 07:06

28 楼

你说的这些我都同意，不过我觉得作为一个小说家，能把这么大量的细节与理论猜想全
系统性的攒到一处，这就是了不起啊。另外我个人倒是特别enjoy那写理论细节，因为
我觉得这是硬科幻最吸引人的地方，不是没根据的瞎编。至于小说情节的那一部分，的
确不是大刘强项，那个程心的角色，真不是一般得弱！我后来又回头读了几篇大刘早期
的短篇，套路还真有连贯性，不过他的文笔已经是改善很多了。
这系列真正got me是四维变三维，后来整个太阳系从三维转二维，那种苍凉的激动人心
真是无以伦比。这时候什么文笔不足都可以忽略了。
那个三体X，哪里有？发到我信箱吧，谢谢！

【在 a***s 的大作中提到】

: 不是业内人士，不过我当时看完第三集之后的感想是：
: 结尾有点仓促，大刘野心太大了，某些细节过于强调，而有一些又草草带过，顾此失彼
: 。500多页，要从黑暗森林规则转换到宇宙轮回，难度有点超过驾驭能力。
: 想象力还是很赞的，不过我觉得很多技术细节属于没必要强调的那类，因为连真正的科
: 学家都不一定搞得清，或者不一定有能力让我们普通读者搞得清，他只能是越描越黑，
: 越说越让人感到牵强。
: 而被他忽视的细节，是故事转承和人物互动。这毕竟是小说，故事的流畅和必要的逻辑
: 还是挺重要的。虽说无巧不成书，但巧要巧得不露痕迹。读者也许可以替作者补充，绞
: 尽脑汁为他圆其说，但终究不是王道。
: 另外，借鉴前人的地方不少，从写作风格到想象力。

l*r2011-06-22 07:06

29 楼

哪里有三体3x？
关于云天明的故事，我觉得很难写啊。只剩一个大脑只身在三体人的世界里，他凭什么
这么NB？

【在 a***s 的大作中提到】

p*r2011-06-22 07:06

30 楼

SMTH SF board.

【在 l****r 的大作中提到】

: 哪里有三体3x？
: 关于云天明的故事，我觉得很难写啊。只剩一个大脑只身在三体人的世界里，他凭什么
: 这么NB？

a*s2011-06-22 07:06

31 楼

这里可以下载，看看你读完后什么感觉 :)
http://zhiqiang.org/blog/resource/three-body-iii-waizhuan.html

【在 a******e 的大作中提到】

: 你说的这些我都同意，不过我觉得作为一个小说家，能把这么大量的细节与理论猜想全
: 系统性的攒到一处，这就是了不起啊。另外我个人倒是特别enjoy那写理论细节，因为
: 我觉得这是硬科幻最吸引人的地方，不是没根据的瞎编。至于小说情节的那一部分，的
: 确不是大刘强项，那个程心的角色，真不是一般得弱！我后来又回头读了几篇大刘早期
: 的短篇，套路还真有连贯性，不过他的文笔已经是改善很多了。
: 这系列真正got me是四维变三维，后来整个太阳系从三维转二维，那种苍凉的激动人心
: 真是无以伦比。这时候什么文笔不足都可以忽略了。
: 那个三体X，哪里有？发到我信箱吧，谢谢！

a*s2011-06-22 07:06

32 楼

你看看就知道了，赫赫。

【在 l****r 的大作中提到】

: 哪里有三体3x？
: 关于云天明的故事，我觉得很难写啊。只剩一个大脑只身在三体人的世界里，他凭什么
: 这么NB？

l*r2011-06-22 07:06

33 楼

thanks！

【在 a***s 的大作中提到】

: 你看看就知道了，赫赫。

a*e2011-06-22 07:06

34 楼

多谢啊。今天一口气读完了，在船上、车上都读得目不转睛浑然无我了，赫赫。
这个家伙续得可真不错，文笔上跟大刘也非常接近，简直以假乱真呀。这些解释都挺合
理的，不过的确如他自己所说，《三体》系列读完了感受是壮烈而激动的，有种身在广
袤宇宙中仰望天际的宏大感；《三体X》虽然填补了大部分的窟窿，尤其那个后记，写
得十分cute，但留白的缺失的确使这个故事变成了收敛性的交代，读完是令人怅然若失
的。尽管如此，对希腊神话的引用我觉得很精彩，而那个十维与零维空间两头的死亡对
称，是个非常美好的结构，这点最值得称赞！

【在 a***s 的大作中提到】

: 这里可以下载，看看你读完后什么感觉 :)
: http://zhiqiang.org/blog/resource/three-body-iii-waizhuan.html

a*s2011-06-22 07:06

35 楼

那个后记和前言，我也是帮你们找这个链接才看到的。
其实，从这个续者以假乱真的本事，也说明我们还是有很多潜在的大刘的。
国内的科幻作家，缺的不是创意和想象力，是怎么能把构思提升到巨著。
大部分科幻经典，仔细回想，从整体框架到局部细节，并不是靠填塞一个又一个令人惊
奇的点子来推动读者的。就好比电影变形金刚，热闹归热闹，在2001太空漫游前该是个
啥定位。
大刘应该算是当前中国科幻第一人了，希望他再接再厉。

【在 a******e 的大作中提到】

: 多谢啊。今天一口气读完了，在船上、车上都读得目不转睛浑然无我了，赫赫。
: 这个家伙续得可真不错，文笔上跟大刘也非常接近，简直以假乱真呀。这些解释都挺合
: 理的，不过的确如他自己所说，《三体》系列读完了感受是壮烈而激动的，有种身在广
: 袤宇宙中仰望天际的宏大感；《三体X》虽然填补了大部分的窟窿，尤其那个后记，写
: 得十分cute，但留白的缺失的确使这个故事变成了收敛性的交代，读完是令人怅然若失
: 的。尽管如此，对希腊神话的引用我觉得很精彩，而那个十维与零维空间两头的死亡对
: 称，是个非常美好的结构，这点最值得称赞！

a*e2011-06-22 07:06

36 楼

是，所谓经典，不是靠笔法取巧，而真是靠思想的深厚令人崇敬。当然再有笔法，那就
是传世巨著了。大刘是个思想家，但不是文学家，他只要一开始塑造人，就差点劲。不
过想想阿西莫夫也被人这样评论过，所谓众口难调，也不必在意了。

【在 a***s 的大作中提到】

: 那个后记和前言，我也是帮你们找这个链接才看到的。
: 其实，从这个续者以假乱真的本事，也说明我们还是有很多潜在的大刘的。
: 国内的科幻作家，缺的不是创意和想象力，是怎么能把构思提升到巨著。
: 大部分科幻经典，仔细回想，从整体框架到局部细节，并不是靠填塞一个又一个令人惊
: 奇的点子来推动读者的。就好比电影变形金刚，热闹归热闹，在2001太空漫游前该是个
: 啥定位。
: 大刘应该算是当前中国科幻第一人了，希望他再接再厉。

a*s2011-06-22 07:06

37 楼

对了，要是喜欢硬科幻，可以看看“天渊”和“深渊上的火”，不过我也还没看过 :)

【在 a******e 的大作中提到】

: 是，所谓经典，不是靠笔法取巧，而真是靠思想的深厚令人崇敬。当然再有笔法，那就
: 是传世巨著了。大刘是个思想家，但不是文学家，他只要一开始塑造人，就差点劲。不
: 过想想阿西莫夫也被人这样评论过，所谓众口难调，也不必在意了。