【小学常识】 几个虚词：及、也、之、乃、夫 (转载)# LeisureTime - 读书听歌看电影
j*n
1 楼
【 以下文字转载自 ChineseClassics 讨论区 】
发信人: goose (鹅), 信区: ChineseClassics
标 题: 【小学常识】 几个虚词：及、也、之、乃、夫
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 4 18:46:08 2012, 美东)
所谓“小学常识”据说“古者八岁入小学，周官。。。教以六书”，即小学应授科目；
“古人又说：“经之至者道也，所以明道者词也，所以成词者，未有能外于小学文字者
也。”这种说辞我毫不买账，但是读到附件中两张图：几个虚词的“及、也、之、乃、
夫”的解释时我终于觉得十分有趣。事实上我贴上来的动机在“有趣”之外，是出于更
多的震惊：震惊这些材料在我这样智力普通不至below average太多的成年人看来很不
trivial。这中震惊来自我对现代心理、认知科学的外行道听途说。
以前我为了乐趣翻看过一些西人二十世纪心理、认知的书完，他们中有freud，jung，
piaget,lacan;他们主要活动在上世纪上半叶，不能代表最新成果，但重要贡献有目共
睹。我作为外好和“娱情”的闲人，也谈不上哪怕一鳞片爪的理解；但同是浮光掠影的
管窥，我国“小学”常识目前给我的印象是，比之西人的见解不仅不逊色，甚至更深入
啊。这份积累--啧啧，宝剑蒙尘，终有出匣时。
发信人: goose (鹅), 信区: ChineseClassics
标 题: 【小学常识】 几个虚词：及、也、之、乃、夫
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 4 18:46:08 2012, 美东)
所谓“小学常识”据说“古者八岁入小学，周官。。。教以六书”，即小学应授科目；
“古人又说：“经之至者道也，所以明道者词也，所以成词者，未有能外于小学文字者
也。”这种说辞我毫不买账，但是读到附件中两张图：几个虚词的“及、也、之、乃、
夫”的解释时我终于觉得十分有趣。事实上我贴上来的动机在“有趣”之外，是出于更
多的震惊：震惊这些材料在我这样智力普通不至below average太多的成年人看来很不
trivial。这中震惊来自我对现代心理、认知科学的外行道听途说。
以前我为了乐趣翻看过一些西人二十世纪心理、认知的书完，他们中有freud，jung，
piaget,lacan;他们主要活动在上世纪上半叶，不能代表最新成果，但重要贡献有目共
睹。我作为外好和“娱情”的闲人，也谈不上哪怕一鳞片爪的理解；但同是浮光掠影的
管窥，我国“小学”常识目前给我的印象是，比之西人的见解不仅不逊色，甚至更深入
啊。这份积累--啧啧，宝剑蒙尘，终有出匣时。
