艺术是暂时的，技术是永恒的# LeisureTime - 读书听歌看电影
n*n
1 楼
写这题目呢，有的噱头。其实是看到版上有人讨论能不能从物理角度分析声音，合成声
音。然后联想到曾经和艺术系的同学辩论，能不能工业化的创造艺术品。
这里有两个问题我们需要思考，从音乐角度或者唱歌角度：
1。科学角度如何分析人类听到的声音？
2.对人类来说，什么是好声音？
对于第一个问题。声音从物理上来说是一种机械波。那么，描述机械波的物理量：振幅
，频率，相位。 振幅就是声音大小，频率就是声音高低，相位嘛，可以分辨波源位置
。只用这几个量显然是不够的。因为我们听声音不仅仅是听大小，高低，还能听出材质
，能听出不同人的说话声音。也就是，音品。音品，是由泛音决定的。我们听到的声音
，很少是单一频率的声波（音叉是单一声波），都是不同频率声波的组合（确切说是基
频和各种倍频的组合）。每种频率占据的份额，有多少种频率成份，决定了一个声音的
音品。所以，只要我们做精确的频谱分析，然后有合适的设备，模拟声音，不成问题。
这个没有理论上的困难，技术上都是可以实现的，只要有钱，有工程师，有工人，就能
搞定。
对于第二个问题，就是到底什么声音是好听的声音。这个就和人类本身有很大关系了。
噪音我们都觉得不好听，潺潺流水声就好听。冲鸟鸣叫声也好听。其实，一般涉及到和
人的感觉有关的审美，比如声音好听不好听，食物好吃不好吃，一个东西是不是漂亮，
这些都和进化有关。对水源的需求，让我们进化出对和水有关的声音基本都觉得好听。
比如滴水声，流水声，泉水声。音乐，这个艺术形式，就是发展了自然界的声音。
那么，是否可以产业化生产音乐呢？
我们可以先看另外一种艺术：格律诗
格律诗有严格的格律，汉字的总数是一个有限大小的整数。
因此，设计一个写格律诗的算法不难。
用枚举的方法，输出所有符合格律规则的汉字组合，我们就得到了所有格律诗的集合。
除非发展出新的汉字，否则你再高明的诗人，写出的格律诗都已经在这个集合之中了。
这样，我们用技术手段创造出了所有的格律诗。
同理，音乐的算法也可以找到。人类耳朵能接收到的音频的上下限知道，对音频的分辨
率有限。因此，枚举的算法，输出所有音乐也是理论上可以实现的。这音乐包括交响乐
也包括重金属摇滚乐。
所以，将来不需要艺术家，只需要工程师，就可以把艺术品源源不断的制造出来。
不过，这里有一个问题。枚举法输出了艺术品的全集，而我们如何欣赏？如何找到这全
集中真正打动我们的作品呢？
按照格律算法组合的汉字并不都能让我们体会到诗的意境。
所以，要真正实现艺术品的创作，还需要有一种机器能鉴别出那些让人类感觉到艺术感
的作品。
这就是前面说的涉及到进化论如何塑造人的审美的理论。在这个理论指导下，开发出筛
选算法，就能真正筛选出人类认为美好的艺术品了。
将来，甚至能根据一个人类个体的DNA和经历，环境等定制他最喜欢的艺术品。
那时候，任何人类个体想要欣赏任何艺术品，都只需要和电脑说一声，然后等上几秒钟
，就有新鲜的艺术品让你欣赏了。
艺术是暂时的，就和宗教一样，终究有一天，会被科技取代。
音。然后联想到曾经和艺术系的同学辩论，能不能工业化的创造艺术品。
这里有两个问题我们需要思考，从音乐角度或者唱歌角度：
1。科学角度如何分析人类听到的声音？
2.对人类来说，什么是好声音？
对于第一个问题。声音从物理上来说是一种机械波。那么，描述机械波的物理量：振幅
，频率，相位。 振幅就是声音大小，频率就是声音高低，相位嘛，可以分辨波源位置
。只用这几个量显然是不够的。因为我们听声音不仅仅是听大小，高低，还能听出材质
，能听出不同人的说话声音。也就是，音品。音品，是由泛音决定的。我们听到的声音
，很少是单一频率的声波（音叉是单一声波），都是不同频率声波的组合（确切说是基
频和各种倍频的组合）。每种频率占据的份额，有多少种频率成份，决定了一个声音的
音品。所以，只要我们做精确的频谱分析，然后有合适的设备，模拟声音，不成问题。
这个没有理论上的困难，技术上都是可以实现的，只要有钱，有工程师，有工人，就能
搞定。
对于第二个问题，就是到底什么声音是好听的声音。这个就和人类本身有很大关系了。
噪音我们都觉得不好听，潺潺流水声就好听。冲鸟鸣叫声也好听。其实，一般涉及到和
人的感觉有关的审美，比如声音好听不好听，食物好吃不好吃，一个东西是不是漂亮，
这些都和进化有关。对水源的需求，让我们进化出对和水有关的声音基本都觉得好听。
比如滴水声，流水声，泉水声。音乐，这个艺术形式，就是发展了自然界的声音。
那么，是否可以产业化生产音乐呢？
我们可以先看另外一种艺术：格律诗
格律诗有严格的格律，汉字的总数是一个有限大小的整数。
因此，设计一个写格律诗的算法不难。
用枚举的方法，输出所有符合格律规则的汉字组合，我们就得到了所有格律诗的集合。
除非发展出新的汉字，否则你再高明的诗人，写出的格律诗都已经在这个集合之中了。
这样，我们用技术手段创造出了所有的格律诗。
同理，音乐的算法也可以找到。人类耳朵能接收到的音频的上下限知道，对音频的分辨
率有限。因此，枚举的算法，输出所有音乐也是理论上可以实现的。这音乐包括交响乐
也包括重金属摇滚乐。
所以，将来不需要艺术家，只需要工程师，就可以把艺术品源源不断的制造出来。
不过，这里有一个问题。枚举法输出了艺术品的全集，而我们如何欣赏？如何找到这全
集中真正打动我们的作品呢？
按照格律算法组合的汉字并不都能让我们体会到诗的意境。
所以，要真正实现艺术品的创作，还需要有一种机器能鉴别出那些让人类感觉到艺术感
的作品。
这就是前面说的涉及到进化论如何塑造人的审美的理论。在这个理论指导下，开发出筛
选算法，就能真正筛选出人类认为美好的艺术品了。
将来，甚至能根据一个人类个体的DNA和经历，环境等定制他最喜欢的艺术品。
那时候，任何人类个体想要欣赏任何艺术品，都只需要和电脑说一声，然后等上几秒钟
，就有新鲜的艺术品让你欣赏了。
艺术是暂时的，就和宗教一样，终究有一天，会被科技取代。
