这个真有意思# Linux - Linux 操作系统
c*3
1 楼
报一个州州税，它让你填入1040nr上的gross income，但是那个income是我从几个州一
起加起来的，
我是应该只填入这个州的收入，还是应该填入我全部收入，如果全部收入，那不是我在
其他州的收入也必须在这个州收税？
起加起来的，
我是应该只填入这个州的收入，还是应该填入我全部收入，如果全部收入，那不是我在
其他州的收入也必须在这个州收税？
l*r
3 楼
让咋填就咋填，呵呵
填完之后再好好研究，就会发现和你想象的不一样。
【在 c*********3 的大作中提到】
: 报一个州州税，它让你填入1040nr上的gross income，但是那个income是我从几个州一
: 起加起来的，
: 我是应该只填入这个州的收入，还是应该填入我全部收入，如果全部收入，那不是我在
: 其他州的收入也必须在这个州收税？
填完之后再好好研究，就会发现和你想象的不一样。
【在 c*********3 的大作中提到】
: 报一个州州税，它让你填入1040nr上的gross income，但是那个income是我从几个州一
: 起加起来的，
: 我是应该只填入这个州的收入，还是应该填入我全部收入，如果全部收入，那不是我在
: 其他州的收入也必须在这个州收税？
N*w
4 楼
要等 7 分钟，不看了
【在 e*n 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=Scf6dV4FSf8&feature=related
: 看第7分钟。
【在 e*n 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=Scf6dV4FSf8&feature=related
: 看第7分钟。
c*6
5 楼
同问
e*n
6 楼
你不能直接调到7分钟么
【在 N****w 的大作中提到】
: 要等 7 分钟，不看了
【在 N****w 的大作中提到】
: 要等 7 分钟，不看了
c*3
7 楼
follow ur instructions...
CA works pretty good, but MI ones... make me crazy... i dunno how to
subtract other states income from MI-1040,
god, anyone from MI? sounds impossible...
【在 l*******r 的大作中提到】
: 让咋填就咋填，呵呵
: 填完之后再好好研究，就会发现和你想象的不一样。
CA works pretty good, but MI ones... make me crazy... i dunno how to
subtract other states income from MI-1040,
god, anyone from MI? sounds impossible...
【在 l*******r 的大作中提到】
: 让咋填就咋填，呵呵
: 填完之后再好好研究，就会发现和你想象的不一样。
N*w
8 楼
youtube 好像不能拖
【在 e*n 的大作中提到】
: 你不能直接调到7分钟么
【在 e*n 的大作中提到】
: 你不能直接调到7分钟么
e*n
9 楼
你需要fix你的flashplayer
我这里可以。
【在 N****w 的大作中提到】
: youtube 好像不能拖
我这里可以。
【在 N****w 的大作中提到】
: youtube 好像不能拖
e*n
10 楼
简单的说，steve jobs说，apple从本质上讲是个软件公司。我一直没想通这一点。
【在 N****w 的大作中提到】
: youtube 好像不能拖
【在 N****w 的大作中提到】
: youtube 好像不能拖
N*w
11 楼
因为硬件都是外包的，
apple 估计都没有一个设计主板的组
但软件还是 apple 自己做的
【在 e*n 的大作中提到】
: 简单的说，steve jobs说，apple从本质上讲是个软件公司。我一直没想通这一点。
apple 估计都没有一个设计主板的组
但软件还是 apple 自己做的
【在 e*n 的大作中提到】
: 简单的说，steve jobs说，apple从本质上讲是个软件公司。我一直没想通这一点。
a*y
12 楼
Some people will never understand
Because they assume Jobs is nothing but cult leader
That's part of the reason why some Apple killer always fail to compete with
Apple in some of these areas
【在 e*n 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=Scf6dV4FSf8&feature=related
: 看第7分钟。
Because they assume Jobs is nothing but cult leader
That's part of the reason why some Apple killer always fail to compete with
Apple in some of these areas
【在 e*n 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=Scf6dV4FSf8&feature=related
: 看第7分钟。
N*w
13 楼
Apple 就一个小规模的软件公司嘛
没法挤进企业市场，所以只好装修得好看一些卖给喜欢赶时髦的老百姓了
with
【在 a***y 的大作中提到】
: Some people will never understand
: Because they assume Jobs is nothing but cult leader
: That's part of the reason why some Apple killer always fail to compete with
: Apple in some of these areas
没法挤进企业市场，所以只好装修得好看一些卖给喜欢赶时髦的老百姓了
with
【在 a***y 的大作中提到】
: Some people will never understand
: Because they assume Jobs is nothing but cult leader
: That's part of the reason why some Apple killer always fail to compete with
: Apple in some of these areas
a*y
14 楼
Apple design their own motherboard using mostly generic components
And it is true Apple's success heavily reply on their software
Their software running on beautifully designed hardware also help them sell
these softwares.
However, although Apple is primarily a software company, they make money via
selling hardware loaded with their software. That's why so far Apple doesn'
t want to license other company to load their OS. Because Apple believes
people are buying their hardware because of the sof
【在 N****w 的大作中提到】
: 因为硬件都是外包的，
: apple 估计都没有一个设计主板的组
: 但软件还是 apple 自己做的
And it is true Apple's success heavily reply on their software
Their software running on beautifully designed hardware also help them sell
these softwares.
However, although Apple is primarily a software company, they make money via
selling hardware loaded with their software. That's why so far Apple doesn'
t want to license other company to load their OS. Because Apple believes
people are buying their hardware because of the sof
【在 N****w 的大作中提到】
: 因为硬件都是外包的，
: apple 估计都没有一个设计主板的组
: 但软件还是 apple 自己做的
a*y
15 楼
It is hard to say which market is more important: consumer or business.
The problem is, without a complete MS Office, it is impossible for Apple to
really compete in that category no matter how good their OS and hardware are.
Same for Linux. Linux has probably less penetration in the business market
and I mean the market excluding server.
Apple's revenue is now about 67% of MS
Although it is a smaller company in terms of many things, such as gross
profit
But it is coming along very well.
【在 N****w 的大作中提到】
: Apple 就一个小规模的软件公司嘛
: 没法挤进企业市场，所以只好装修得好看一些卖给喜欢赶时髦的老百姓了
:
: with
The problem is, without a complete MS Office, it is impossible for Apple to
really compete in that category no matter how good their OS and hardware are.
Same for Linux. Linux has probably less penetration in the business market
and I mean the market excluding server.
Apple's revenue is now about 67% of MS
Although it is a smaller company in terms of many things, such as gross
profit
But it is coming along very well.
【在 N****w 的大作中提到】
: Apple 就一个小规模的软件公司嘛
: 没法挤进企业市场，所以只好装修得好看一些卖给喜欢赶时髦的老百姓了
:
: with
e*n
16 楼
可惜apple的船长要完了。
to
are.
【在 a***y 的大作中提到】
: It is hard to say which market is more important: consumer or business.
: The problem is, without a complete MS Office, it is impossible for Apple to
: really compete in that category no matter how good their OS and hardware are.
: Same for Linux. Linux has probably less penetration in the business market
: and I mean the market excluding server.
: Apple's revenue is now about 67% of MS
: Although it is a smaller company in terms of many things, such as gross
: profit
: But it is coming along very well.
to
are.
【在 a***y 的大作中提到】
: It is hard to say which market is more important: consumer or business.
: The problem is, without a complete MS Office, it is impossible for Apple to
: really compete in that category no matter how good their OS and hardware are.
: Same for Linux. Linux has probably less penetration in the business market
: and I mean the market excluding server.
: Apple's revenue is now about 67% of MS
: Although it is a smaller company in terms of many things, such as gross
: profit
: But it is coming along very well.
a*y
17 楼
公司和人一样
生生死死
一切都是浮尘
【在 e*n 的大作中提到】
: 可惜apple的船长要完了。
:
: to
: are.
生生死死
一切都是浮尘
【在 e*n 的大作中提到】
: 可惜apple的船长要完了。
:
: to
: are.
c*n
18 楼
linux server market share isn't that big as its number
when talking about biz level (4U+) server, linux share
is smaller than all market average (still non-negligible).
it is a shame to count those LAMP style personal computers
as servers
to
are.
【在 a***y 的大作中提到】
: It is hard to say which market is more important: consumer or business.
: The problem is, without a complete MS Office, it is impossible for Apple to
: really compete in that category no matter how good their OS and hardware are.
: Same for Linux. Linux has probably less penetration in the business market
: and I mean the market excluding server.
: Apple's revenue is now about 67% of MS
: Although it is a smaller company in terms of many things, such as gross
: profit
: But it is coming along very well.
when talking about biz level (4U+) server, linux share
is smaller than all market average (still non-negligible).
it is a shame to count those LAMP style personal computers
as servers
to
are.
【在 a***y 的大作中提到】
: It is hard to say which market is more important: consumer or business.
: The problem is, without a complete MS Office, it is impossible for Apple to
: really compete in that category no matter how good their OS and hardware are.
: Same for Linux. Linux has probably less penetration in the business market
: and I mean the market excluding server.
: Apple's revenue is now about 67% of MS
: Although it is a smaller company in terms of many things, such as gross
: profit
: But it is coming along very well.
c*n
19 楼
apple is a design company. its software features are not
difficult to mimic. it's the creativity of their design team
pioneering the market and driving the software group forward
for a design company in high-end market, quality assurance
is the key to success. its SQE is probably one of the closest
comparable to MS.
if apple can grow as big as MS and keep the same level of SQE,
then it would eventually produce great software as Office suites.
no need to worry about that.
sell
via
doesn'
offers
【在 a***y 的大作中提到】
: Apple design their own motherboard using mostly generic components
: And it is true Apple's success heavily reply on their software
: Their software running on beautifully designed hardware also help them sell
: these softwares.
: However, although Apple is primarily a software company, they make money via
: selling hardware loaded with their software. That's why so far Apple doesn'
: t want to license other company to load their OS. Because Apple believes
: people are buying their hardware because of the sof
difficult to mimic. it's the creativity of their design team
pioneering the market and driving the software group forward
for a design company in high-end market, quality assurance
is the key to success. its SQE is probably one of the closest
comparable to MS.
if apple can grow as big as MS and keep the same level of SQE,
then it would eventually produce great software as Office suites.
no need to worry about that.
sell
via
doesn'
offers
【在 a***y 的大作中提到】
: Apple design their own motherboard using mostly generic components
: And it is true Apple's success heavily reply on their software
: Their software running on beautifully designed hardware also help them sell
: these softwares.
: However, although Apple is primarily a software company, they make money via
: selling hardware loaded with their software. That's why so far Apple doesn'
: t want to license other company to load their OS. Because Apple believes
: people are buying their hardware because of the sof
a*y
20 楼
iWork在很多方面都比Office做得好。
主要缺陷是不够强大，功能少，有些细节功能缺失，和缺少企业级支持。
对比起来，像OpenOffice因为目标是Office Clone，所以不像iWork那样有很多自己独
创的，和创新的东西，结果是基本上各方面都比Office差。
【在 c****n 的大作中提到】
: apple is a design company. its software features are not
: difficult to mimic. it's the creativity of their design team
: pioneering the market and driving the software group forward
: for a design company in high-end market, quality assurance
: is the key to success. its SQE is probably one of the closest
: comparable to MS.
: if apple can grow as big as MS and keep the same level of SQE,
: then it would eventually produce great software as Office suites.
: no need to worry about that.
:
主要缺陷是不够强大，功能少，有些细节功能缺失，和缺少企业级支持。
对比起来，像OpenOffice因为目标是Office Clone，所以不像iWork那样有很多自己独
创的，和创新的东西，结果是基本上各方面都比Office差。
【在 c****n 的大作中提到】
: apple is a design company. its software features are not
: difficult to mimic. it's the creativity of their design team
: pioneering the market and driving the software group forward
: for a design company in high-end market, quality assurance
: is the key to success. its SQE is probably one of the closest
: comparable to MS.
: if apple can grow as big as MS and keep the same level of SQE,
: then it would eventually produce great software as Office suites.
: no need to worry about that.
:
c*n
21 楼
从SQE的角度来讲，feature set的规模和代码行数是一个关键参数
它是一门工程技术，和市场无关，也就无所谓各个方面的好或者坏
iWork如果能做到Office Suites那么大，然后还保持现在的质量，
无论其设计理念，选择的特质如何，都会是很伟大的软件产品。
哪怕就是一堆难用到死的功能，learning curve陡得吓人，
被用户唾弃，但是用不死，状态机稳定，UI反应快，整体功能
覆盖面广而完善，且有那么1GB左右的功能代码规模，那就是SQE的
杰作了。
实际上，和Office Suites最接近的也就是iWork了，至少有一个架构。
open office就是个document processing package，离MS Office还有
两百光年。而且以我个人的偏见，靠community development，user
feedback QE，相当难以想象如何可以做出高质量大规模的软件。
【在 a***y 的大作中提到】
: iWork在很多方面都比Office做得好。
: 主要缺陷是不够强大，功能少，有些细节功能缺失，和缺少企业级支持。
: 对比起来，像OpenOffice因为目标是Office Clone，所以不像iWork那样有很多自己独
: 创的，和创新的东西，结果是基本上各方面都比Office差。
它是一门工程技术，和市场无关，也就无所谓各个方面的好或者坏
iWork如果能做到Office Suites那么大，然后还保持现在的质量，
无论其设计理念，选择的特质如何，都会是很伟大的软件产品。
哪怕就是一堆难用到死的功能，learning curve陡得吓人，
被用户唾弃，但是用不死，状态机稳定，UI反应快，整体功能
覆盖面广而完善，且有那么1GB左右的功能代码规模，那就是SQE的
杰作了。
实际上，和Office Suites最接近的也就是iWork了，至少有一个架构。
open office就是个document processing package，离MS Office还有
两百光年。而且以我个人的偏见，靠community development，user
feedback QE，相当难以想象如何可以做出高质量大规模的软件。
【在 a***y 的大作中提到】
: iWork在很多方面都比Office做得好。
: 主要缺陷是不够强大，功能少，有些细节功能缺失，和缺少企业级支持。
: 对比起来，像OpenOffice因为目标是Office Clone，所以不像iWork那样有很多自己独
: 创的，和创新的东西，结果是基本上各方面都比Office差。
e*n
22 楼
解释一下你认为的MS office超过open office的地方吧。
我两个都用，但是只用ppt + word，所以不觉得有什么特别大的差别。
【在 c****n 的大作中提到】
: 从SQE的角度来讲，feature set的规模和代码行数是一个关键参数
: 它是一门工程技术，和市场无关，也就无所谓各个方面的好或者坏
: iWork如果能做到Office Suites那么大，然后还保持现在的质量，
: 无论其设计理念，选择的特质如何，都会是很伟大的软件产品。
: 哪怕就是一堆难用到死的功能，learning curve陡得吓人，
: 被用户唾弃，但是用不死，状态机稳定，UI反应快，整体功能
: 覆盖面广而完善，且有那么1GB左右的功能代码规模，那就是SQE的
: 杰作了。
: 实际上，和Office Suites最接近的也就是iWork了，至少有一个架构。
: open office就是个document processing package，离MS Office还有
我两个都用，但是只用ppt + word，所以不觉得有什么特别大的差别。
【在 c****n 的大作中提到】
: 从SQE的角度来讲，feature set的规模和代码行数是一个关键参数
: 它是一门工程技术，和市场无关，也就无所谓各个方面的好或者坏
: iWork如果能做到Office Suites那么大，然后还保持现在的质量，
: 无论其设计理念，选择的特质如何，都会是很伟大的软件产品。
: 哪怕就是一堆难用到死的功能，learning curve陡得吓人，
: 被用户唾弃，但是用不死，状态机稳定，UI反应快，整体功能
: 覆盖面广而完善，且有那么1GB左右的功能代码规模，那就是SQE的
: 杰作了。
: 实际上，和Office Suites最接近的也就是iWork了，至少有一个架构。
: open office就是个document processing package，离MS Office还有
y*g
23 楼
模板多不少
【在 e*n 的大作中提到】
: 解释一下你认为的MS office超过open office的地方吧。
: 我两个都用，但是只用ppt + word，所以不觉得有什么特别大的差别。
【在 e*n 的大作中提到】
: 解释一下你认为的MS office超过open office的地方吧。
: 我两个都用，但是只用ppt + word，所以不觉得有什么特别大的差别。
c*n
24 楼
office suite的核心是outlook，有没有这个价格差一倍...
只用ppt + word和open office比也就是稳定性好些或者功能多一些，
内存处理上可能还差一些，都是文档处理而已。微软文档处理还多
了一个excel，一个visio。
【在 e*n 的大作中提到】
: 解释一下你认为的MS office超过open office的地方吧。
: 我两个都用，但是只用ppt + word，所以不觉得有什么特别大的差别。
只用ppt + word和open office比也就是稳定性好些或者功能多一些，
内存处理上可能还差一些，都是文档处理而已。微软文档处理还多
了一个excel，一个visio。
【在 e*n 的大作中提到】
: 解释一下你认为的MS office超过open office的地方吧。
: 我两个都用，但是只用ppt + word，所以不觉得有什么特别大的差别。
e*n
25 楼
我倒。。。从来不用outlook.
改天看看怎么用。
【在 c****n 的大作中提到】
: office suite的核心是outlook，有没有这个价格差一倍...
: 只用ppt + word和open office比也就是稳定性好些或者功能多一些，
: 内存处理上可能还差一些，都是文档处理而已。微软文档处理还多
: 了一个excel，一个visio。
改天看看怎么用。
【在 c****n 的大作中提到】
: office suite的核心是outlook，有没有这个价格差一倍...
: 只用ppt + word和open office比也就是稳定性好些或者功能多一些，
: 内存处理上可能还差一些，都是文档处理而已。微软文档处理还多
: 了一个excel，一个visio。
c*n
26 楼
MS office的设计目标和open office就不一样... 后者因为不可能
一下子铺开那么大规模（没有多少人开发），目标定位就是文档处理...
office suite是要把你在办公时候能用到的一切都包揽进去，格式互相
兼容，都可以copy & paste或者import/export。其共同对外接口就是
一个Outlook。这个东东接了exchange server以后虽然很多功能很诡异，
但是基本上要干啥都行。
日常方面，calendar/tasks(outlook), project，onenote
联系方面，email/contact(outlook)
文档处理，word, excel, ppt, visio, publisher
商业办公，infopath, grove, accounting express
数据库，access（轻量级的，重量级可以买sql server）
基本上你如果开个小公司雇点行政人员，给套office，啥都能干了
很难想像靠community development或者几十个人的小team搞一整套
能和MS office比的东西。光兼容性检
【在 e*n 的大作中提到】
: 我倒。。。从来不用outlook.
: 改天看看怎么用。
一下子铺开那么大规模（没有多少人开发），目标定位就是文档处理...
office suite是要把你在办公时候能用到的一切都包揽进去，格式互相
兼容，都可以copy & paste或者import/export。其共同对外接口就是
一个Outlook。这个东东接了exchange server以后虽然很多功能很诡异，
但是基本上要干啥都行。
日常方面，calendar/tasks(outlook), project，onenote
联系方面，email/contact(outlook)
文档处理，word, excel, ppt, visio, publisher
商业办公，infopath, grove, accounting express
数据库，access（轻量级的，重量级可以买sql server）
基本上你如果开个小公司雇点行政人员，给套office，啥都能干了
很难想像靠community development或者几十个人的小team搞一整套
能和MS office比的东西。光兼容性检
【在 e*n 的大作中提到】
: 我倒。。。从来不用outlook.
: 改天看看怎么用。
y*g
27 楼
office里面我就喜欢onenote
excel和visio openoffice也有对应的
【在 c****n 的大作中提到】
: office suite的核心是outlook，有没有这个价格差一倍...
: 只用ppt + word和open office比也就是稳定性好些或者功能多一些，
: 内存处理上可能还差一些，都是文档处理而已。微软文档处理还多
: 了一个excel，一个visio。
excel和visio openoffice也有对应的
【在 c****n 的大作中提到】
: office suite的核心是outlook，有没有这个价格差一倍...
: 只用ppt + word和open office比也就是稳定性好些或者功能多一些，
: 内存处理上可能还差一些，都是文档处理而已。微软文档处理还多
: 了一个excel，一个visio。
e*n
28 楼
这么看，google doc还差的远阿
那个zoho office你用过么？是不是这些也都有了。
onenote很不错。是office2007才有的吧。
【在 c****n 的大作中提到】
: MS office的设计目标和open office就不一样... 后者因为不可能
: 一下子铺开那么大规模（没有多少人开发），目标定位就是文档处理...
: office suite是要把你在办公时候能用到的一切都包揽进去，格式互相
: 兼容，都可以copy & paste或者import/export。其共同对外接口就是
: 一个Outlook。这个东东接了exchange server以后虽然很多功能很诡异，
: 但是基本上要干啥都行。
: 日常方面，calendar/tasks(outlook), project，onenote
: 联系方面，email/contact(outlook)
: 文档处理，word, excel, ppt, visio, publisher
: 商业办公，infopath, grove, accounting express
那个zoho office你用过么？是不是这些也都有了。
onenote很不错。是office2007才有的吧。
【在 c****n 的大作中提到】
: MS office的设计目标和open office就不一样... 后者因为不可能
: 一下子铺开那么大规模（没有多少人开发），目标定位就是文档处理...
: office suite是要把你在办公时候能用到的一切都包揽进去，格式互相
: 兼容，都可以copy & paste或者import/export。其共同对外接口就是
: 一个Outlook。这个东东接了exchange server以后虽然很多功能很诡异，
: 但是基本上要干啥都行。
: 日常方面，calendar/tasks(outlook), project，onenote
: 联系方面，email/contact(outlook)
: 文档处理，word, excel, ppt, visio, publisher
: 商业办公，infopath, grove, accounting express
c*n
29 楼
zoho office没用过，我的工作和office开发没什么关系，
所以好用就行。尤其是现在和我手机配合非常好，我很满意。
要是和live能整合，这就可怕了。不过看起来live还需要3-5年
时间稳定，之后才会整合，不知道google会不会靠andriod抢先了。
google doc是另外的思路，不好比较
个人总结来说，微软是软件网络化，google是网络软件化
这东西我这样的底层人士是不好评价哪个更有前途的
open office目前来看是真的搞不过ms office，也许平均单位节点
开发效率高200%（后开发，也没有兼容性问题），但是扛不住人家上
几千个人砸几亿美刀从设计到开发到客服啊。
【在 e*n 的大作中提到】
: 这么看，google doc还差的远阿
: 那个zoho office你用过么？是不是这些也都有了。
: onenote很不错。是office2007才有的吧。
所以好用就行。尤其是现在和我手机配合非常好，我很满意。
要是和live能整合，这就可怕了。不过看起来live还需要3-5年
时间稳定，之后才会整合，不知道google会不会靠andriod抢先了。
google doc是另外的思路，不好比较
个人总结来说，微软是软件网络化，google是网络软件化
这东西我这样的底层人士是不好评价哪个更有前途的
open office目前来看是真的搞不过ms office，也许平均单位节点
开发效率高200%（后开发，也没有兼容性问题），但是扛不住人家上
几千个人砸几亿美刀从设计到开发到客服啊。
【在 e*n 的大作中提到】
: 这么看，google doc还差的远阿
: 那个zoho office你用过么？是不是这些也都有了。
: onenote很不错。是office2007才有的吧。
相关阅读
同学们，用户咋改文件的 group 啊？ubuntu下的邮件服务器怎么做？装Fedora 需要格式化整个硬盘吗？版上做IT的多吗？来做做这个md升级了，但是被你们吓的不敢重起阿有斑秃下有没有通吃的media player?fc15那个像mac的东东是gnome3?Chase Freedom Card我的 ubuntu 升级了 11 04就 死了貌似每次Ubuntu升级换代...send() vs sendto() (转载)永中要破产了LLVM 2.9 benchmarkUbuntu beta2 都没用 waylandpolipo logLevel 不管用？dhcp3-server响应慢,可能是什么原因?为啥那么多抱怨11.04升级的？推荐一个飞信的协议求救：装完Fedora 14之后无法启动Vista命令行迟迟不出来,请问高手是何原因？