我是非常非常喜欢"活着" - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Literature - 文海拾贝

我是非常非常喜欢"活着"

我是非常非常喜欢"活着"# Literature - 文海拾贝

N*r2002-09-21 07:09

1 楼

没看过的,应该看看.我老婆都看哭了.
小说的涵义,不是很好说的清楚."活着"这个名字就很好.
虽然全篇是悲剧,但小说充满了乐观向上的精神. 没有乞天
尤人. 象小说开始主人公唱的:"皇帝要我做女婿,路途遥远我不去."
积极乐观. 不哭爹喊娘的. 虽然他所有的亲人都死了.
我见过余华,象个文弱的大学生.
我怀疑老美能读懂多少这个小说.
至于电影,那是个垃圾.如果你看了小说,你会觉得真是可惜,
把这么好的东西拍成这样. 典型的张的垃圾电影.

c*y2002-09-21 07:09

2 楼

小说很好
我是一口气读完的
虽说是个悲剧
但读完病没有觉得很难过的那种
之前有人给我推荐说些得不错，我问她写什么的
她说，写一个人家里的人怎么一个个死掉的故事
我觉得很好笑，但是看完就不笑了
可是要有人问我是写什么的，我可能也只有给出这个答案来
字面上不写出来能让人感觉出来，高

【在 N*******r 的大作中提到】

: 没看过的,应该看看.我老婆都看哭了.
: 小说的涵义,不是很好说的清楚."活着"这个名字就很好.
: 虽然全篇是悲剧,但小说充满了乐观向上的精神. 没有乞天
: 尤人. 象小说开始主人公唱的:"皇帝要我做女婿,路途遥远我不去."
: 积极乐观. 不哭爹喊娘的. 虽然他所有的亲人都死了.
: 我见过余华,象个文弱的大学生.
: 我怀疑老美能读懂多少这个小说.
: 至于电影,那是个垃圾.如果你看了小说,你会觉得真是可惜,
: 把这么好的东西拍成这样. 典型的张的垃圾电影.

o*a2002-09-21 07:09

3 楼

i am not kidding.
你有权利喜欢，我有权利不喜欢。你有权利说一件东西好，我也有权利说一件东西不好。
我的确就是觉得那个电影很不好，根本不及小说的一半。同样我也认为电影之所以在国外
的电影节上获得成功，就象过去张一某获得成功的电影有一个共同之处，就是它似乎反映
了中国的所谓社会现状。如果电影不是改编自小说，可能我还会觉得这个电影有点看头，
可是跟原著比起来，感觉就相差太远了。。。
BTW，你没有权利说别人胡说八道。

o*a2002-09-21 07:09

4 楼

其实说这个片子不好的，大多是对小说认同更多的。
小说本身一些东西，影片表达的源源的不够。
我这么说，或许有点夸张，但我的确有点这样的感觉。
小说里面，功利的角色很特别。从她嫁到富贵家，到富贵被抓走，到他回来，到大女儿4
生病，小儿子死去，直到她自己死去。这个角色一直是似有若无的。她的坚韧是通过她的
柔弱表现，可是到了电影里面，我看到的这个角色，好象跟秋菊，跟《霸王别级》里面那
个（叫什么名字来着？），甚至跟后来的漂亮妈妈没什么区别。而且她一直活的好好的。
当然我不是非得她死了才甘心，但我真的就觉得这个角色，被功利一塑造就完全变了味道
。而且我也相信，如果不是功利演，八成电影里面的这个人物也得死。这个人物在电影里
变成了功利，而不再是她自己。
好。
国外
反映
头，

c*n2002-09-21 07:09

5 楼

电影区区两小时，如果面面俱到，反而索然无味。
电影只能表达一个主题，甚至是主题的一个方面，
为的是活力集中。
我的感觉是这个电影以及《红高粱》里面，巩俐的
作用不是一个角色，而是一个背景。
就是因为巩俐在张的手中多半只是一个听话的棋子，
和孙周的合作中，巩俐的不同是非常显而易见的。
我觉得漂亮妈妈里面她的表现不错，除了过于老土
之外

【在 o**a 的大作中提到】

:
: 其实说这个片子不好的，大多是对小说认同更多的。
: 小说本身一些东西，影片表达的源源的不够。
: 我这么说，或许有点夸张，但我的确有点这样的感觉。
: 小说里面，功利的角色很特别。从她嫁到富贵家，到富贵被抓走，到他回来，到大女儿4
: 生病，小儿子死去，直到她自己死去。这个角色一直是似有若无的。她的坚韧是通过她的
: 柔弱表现，可是到了电影里面，我看到的这个角色，好象跟秋菊，跟《霸王别级》里面那
: 个（叫什么名字来着？），甚至跟后来的漂亮妈妈没什么区别。而且她一直活的好好的。
: 当然我不是非得她死了才甘心，但我真的就觉得这个角色，被功利一塑造就完全变了味道
: 。而且我也相信，如果不是功利演，八成电影里面的这个人物也得死。这个人物在电影里

i*e2002-09-21 07:09

6 楼

hasn't yu2 hua2 himself explained this issue quite clearly?
what one can do with a movie is far less than what one can do
with a novel in china (and i believe it's true in most countries
if not all). it's hard to evaluate the director's understanding
of a script given the strict censorial standard in film.
besides, a film maker always have to consider the popularity
of the film he makes, more or less.
so far, i hardly hear anyone who has read a novel or play first
would say a film based on it is

【在 o**a 的大作中提到】