[转载] 关于SP6532 by Gryphon# Literature - 文海拾贝
v*e
1 楼
【 以下文字转载自 Boston 讨论区 】
【 原文由 vieplivee 所发表 】
从开始计划写这样一篇小说,是在五月的时候,大约是九月份才完成第一稿.
持续了如此长的时间.使我以前从来也没有遇到过的.当然我也是第一次尝试写
这种题材,不少看过这篇小说的人认为它是一篇科幻小说,但对于我来说,这种"
题材"意味着,是对于某种可能性的尝试,即是:"理解何以成为可能?"
当然这个疑问之前,首先面对的置疑就是:"我们何以证明那个需要被理解
的对象是否真的存在?",这是一个中心,是应该被破除的.或者只是一个假相,与
其说对于概念的理解,不如说是掌握了语言使用的方法而已.如果正如维特根斯
坦所说的"词语的意义即是它的使用方法."那么掌握了词语的使用方法,是否就
意味着我们理解了词语的含义了呢?那么我们对于非此在的某一篇文本,又该如
何去解读它呢?似乎,我们需要作再深一步的探询,如果词语的含义真的仅仅由
其使用的方法决定而别无其他的话,我们又何以对一个新词语的产生,怀有某种
认同感呢?抑或是这种认同感只是来源于对权威的敬畏?
于是一个来源于SP6532的讯号诞生了,他以
【 原文由 vieplivee 所发表 】
从开始计划写这样一篇小说,是在五月的时候,大约是九月份才完成第一稿.
持续了如此长的时间.使我以前从来也没有遇到过的.当然我也是第一次尝试写
这种题材,不少看过这篇小说的人认为它是一篇科幻小说,但对于我来说,这种"
题材"意味着,是对于某种可能性的尝试,即是:"理解何以成为可能?"
当然这个疑问之前,首先面对的置疑就是:"我们何以证明那个需要被理解
的对象是否真的存在?",这是一个中心,是应该被破除的.或者只是一个假相,与
其说对于概念的理解,不如说是掌握了语言使用的方法而已.如果正如维特根斯
坦所说的"词语的意义即是它的使用方法."那么掌握了词语的使用方法,是否就
意味着我们理解了词语的含义了呢?那么我们对于非此在的某一篇文本,又该如
何去解读它呢?似乎,我们需要作再深一步的探询,如果词语的含义真的仅仅由
其使用的方法决定而别无其他的话,我们又何以对一个新词语的产生,怀有某种
认同感呢?抑或是这种认同感只是来源于对权威的敬畏?
于是一个来源于SP6532的讯号诞生了,他以