伪奥登风与非中国性：重估穆旦 ZZ# Literature - 文海拾贝
o*a
1 楼
江弱水
穆旦的地位现在是被大大地高估了。且不说在一次中国现代文学大师的排名中他高踞
诗人的榜首；从近十年以现代诗人为研究对象的学术评论来看，以穆旦为题的文章在绝对
数量上也稳居前列。由于其人其诗在三十多年里遭受的极不公正的冷遇，这一研究热潮可
视为一个有意义的反拨。也许是新发现带来的兴奋所致，研究者倾向于将研究对象看高一
格，这本来无可厚非。但是，如果一位诗人的创造性并非如人们想象的那么丰富，或者说
，一种丰富的表象掩盖了事实上的贫乏，那么这种高估其实是不正常了。穆旦真的具有如
此非凡的成就而值得我们竭力追捧吗？
在对穆旦的诗作的所有评论中，王佐良先生的意见堪称代表。他于诗学是行家，与诗
人为至交，所以他的意见分量很重，也产生了广泛的影响。此后对于穆旦的诸多说法，在
很大程度上都依托于王氏的见解。问题是，一个行家兼至交的看法，既容易体现出所谓\"
了解之同情\"，也容易成为一种令人困扰的混合：行家的\"了解\"，使他能够一针见血地
看出对方的长处和短处；至交的\"同情\"，又使他下意识地为其扬长避短，或者替那些短
处曲为回护。比如，他说：
人们可能有一个初步印象：他过分倾向艾略特
穆旦的地位现在是被大大地高估了。且不说在一次中国现代文学大师的排名中他高踞
诗人的榜首；从近十年以现代诗人为研究对象的学术评论来看，以穆旦为题的文章在绝对
数量上也稳居前列。由于其人其诗在三十多年里遭受的极不公正的冷遇，这一研究热潮可
视为一个有意义的反拨。也许是新发现带来的兴奋所致，研究者倾向于将研究对象看高一
格，这本来无可厚非。但是，如果一位诗人的创造性并非如人们想象的那么丰富，或者说
，一种丰富的表象掩盖了事实上的贫乏，那么这种高估其实是不正常了。穆旦真的具有如
此非凡的成就而值得我们竭力追捧吗？
在对穆旦的诗作的所有评论中，王佐良先生的意见堪称代表。他于诗学是行家，与诗
人为至交，所以他的意见分量很重，也产生了广泛的影响。此后对于穆旦的诸多说法，在
很大程度上都依托于王氏的见解。问题是，一个行家兼至交的看法，既容易体现出所谓\"
了解之同情\"，也容易成为一种令人困扰的混合：行家的\"了解\"，使他能够一针见血地
看出对方的长处和短处；至交的\"同情\"，又使他下意识地为其扬长避短，或者替那些短
处曲为回护。比如，他说：
人们可能有一个初步印象：他过分倾向艾略特