avatar
鲁迅自传 (转贴)# Literature - 文海拾贝
d*a
1
『闲闲书话』鲁迅自传
作者:勒紧酷黛子 提交日期:2003-03-14 09:02:00
(转贴)
我姓周,名豫才,又名树人。生于绍兴,兄弟四人,一弟早夭。
自传非这么写吗?我还是谈谈我比谁强的问题。
首先是周老二,他就不如我。他自己也知道。我们年轻时一起翻译小说考订
古籍,最后全署他名字。我死以后,他写东西悼念说,我作事勤苦,不求闻达。并承
认一些东西是我写的,还是有良心。给了苏雪林一耳光。
老二是当时文学界勉强与我能相提并论的人。外国的东西,我们差不多。但
对中国的典籍的理解,他差远了。他的小说小儿科,新诗《小河》还算优秀。也不如
《野草》那么本质。都说他小品好,我的也不差呀。但老二太糊涂。最后哎。
五四时的哥们儿都不大会创作。胡适也说过,很有自知之明。陈独秀那时就
佩服我佩服得五体投地。钱李沈刘不必论,说说适之。
《尝试集》只能但开风气不为师。也包括闻一多和徐志摩放在世界看,与同
时的艾略特,叶赛宁简直是天上地下。我不一样。《狂人日记》就用意识流写。阿Q用
全知叙事。五十年后赫尔博斯才运用在《小经交差的花园》。那些对梦境的崇拜,在
我的野草里都有啊。二十年代的《过客》比《等待戈多
avatar
e*e
2
日渐不喜钱公散文小说。钱公就凭两条,一曰聪明绝顶,二曰学富五车。
于是尖酸变了洞见,刻薄全是深沉,讥讽则妙喻连珠,唐僧更中西合壁。
钱公一生未能从巧迈向大巧,更不得不工之大乘。却偏偏把巧发挥至奇,
继而神奇的境界。我等肉眼凡胎,确也难辨究竟何为巧而不工,何为拙
而不工,于是钱公便可堂而皇之的一边嘲笑着不工的假冒伪劣,一边冷
笑于如我类无知者无畏,嘿嘿……
同样学富五车,同样聪明绝顶,同在一个时代,钱远不及博特兰.罗素呀。
还有一件事我奇怪,当年钱先生长叹“偌大清华,无人可以为师”的
时候,怎么就没想着去物理系旁听呢?
待俺抓几篇勒紧酷黛子推荐的文章研习研习。
avatar
o*e
3
【新语丝电子文库(www.xys.org)】
————————————————
———————————————————————————————————
【老猫谨案:很久没有给网上做贡献了。承罗雪莲小姐襄助,录入了钱钟书先生
的《旧文四篇》一书。本猫在校对时除校正了一些录入错误外,也改正了原书几
个明显的排印和标点错误,文中的补字则使用了GBK大字符集,录入和校对所据
原书为上海古籍出版社1979年9月第一版。顺便说一句,这一版的印数是五万,
定价三角一分。如今印学术著作,大多只印几千册了事。一九九九年四月二十日,
京中春雨之后】
———————————————————————————————————
《旧文四篇》
钱钟书
卷头语
我在发表过的文章里,选了四篇,合成这个小集。第一篇登载在《开明书店
二十周年纪念文集》里,第二、三篇登载在《文学评论》里,第四篇登载在《文
学研究集刊》里——这两个都是社会科学
avatar
o*e
4
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
《旧文四篇》之二
读《拉奥孔》
钱钟书

在考究中国古代美学的过程里,我们的注意力常给名牌的理论著作垄断去了。当然,
《乐记》、《诗品》、文话、画说、曲论以及无数挂出幌子来讨论文艺的书信、序跋等
等是研究的中心;同时,我们得坦白承认,大量这类文献的研究并无相应的大量收获。
好多是陈言加空话,只能算作者表了个态,对理论没有什么实质性贡献。倒是诗、词、
笔记里,小说、戏曲里,乃至谣谚和训诂里,往往无意中三言两语,说出了益人神智的
精湛见解,含蕴着很新鲜的艺术理论,值得我们重视和表彰。也许有人说,这些鸡零狗
碎的小东西不成气候,而且只是孤立的、自发的见解,够不上系统的、自觉的理论。不
过,正因为零星琐碎的东西易被忽视和遗忘,就愈需要收拾和爱惜;自发的简单见解正
是自觉的周密理论的根本。再说,我们孜孜阅读的诗话、文论之类,一般也谈不上有什
么理论系统。不妨回顾一下思想史罢。许多严密周全的哲学系统经不起历史的推排消蚀,
在整体上都已垮塌了,但是它们的一些个别见解还为后世所采取而流
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。