Re: 问"张爱玲传" - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Literature - 文海拾贝

Re: 问"张爱玲传"

Re: 问"张爱玲传"# Literature - 文海拾贝

i*r2003-03-24 08:03

1 楼

用“临水照花”来形容张爱玲，等于说是作者对张爱玲的理解不超过对琼瑶亦舒的层面，
或者说是用着一种文学女少年看红楼梦的心情和智慧来看张爱玲。事实上我觉得张爱玲在
她的一篇文章“私语”里已经颇为准确地写了她的前半生。张爱玲是中国五四以来少有的
掌握了非常高明的小说技巧的作家，不论是从小说的创意还是语言方面来说。能在语言方
面跟她比一比的只有鲁迅，郁达夫，钱钟书，沈从文，老舍等少数几个人，象茅盾，叶圣
陶都要差一截。张爱玲不仅仅应该被只局限在“女作家”的定义里，她是一个写出了伟大
作品的作家，只是凑巧是女性。她对中国人性理解的深刻也是少见的。

书
度

i*r2003-03-24 08:03

2 楼

胡兰成的文字能算是好吗？他的文体不过是五四以后产生的一大堆鸳鸯蝴蝶派文人共有的
浮艳轻丽的文体罢了，堆砌着一大堆七色的，闪光的字眼，再加上每隔三个句号就出现一
次的感叹，仔细看看无聊得很。可能在那个认字都有限的年代，能写成这样就算不错了吧
。真正了解张爱玲多些的我看也不是他，他最大的贡献只能算是提供了张爱玲在生活中的
剪影，他的那些形容词，那些感想，都去掉不要，可能文章还可以看看。斯里兰卡女孩炎
樱可能会了解张爱玲的性格多一些，但是她跟张爱玲生活的经历可能没有胡兰成长。不过
我想她不能写中文。我想应该没有人能说是真正了解张爱玲，要了解她，应该读遍她的作
品，她对自己作品的批评，她对别人批评的回应。

了
书
度