发现自己越来越不能接受鲁迅# Literature - 文海拾贝
S*g
1 楼
鲁迅的“语录”在过去和现在不断地被人利用作打人的棍子， 虽然我想这种现象显然
不是鲁迅的本意 -- 以鲁迅思想的深沉宽广，令他很难会去绝对的爱或恨，否定或肯定
某种东西。越是语言犀利一针见血的人，其思想中的不确定性往往更大。 但遗憾的是，
他在作品中却不断地使用了极端的，暴力性的语言，因而给人以可乘之机。 有人为先生
报不平，认为这是鲁迅的悲哀；我却固执地认为，这是鲁迅本人之过。
以鲁迅的识见，应该意识到这些有意和无意的误读的可能性。剩下的我就不想再说了，
怕侮辱到人格。
反观胡适，倡导新文化运动的巨大勇气和付出，在民国初与各色遗老遗少的文战，其激
烈程度，遇到的阻力远大于鲁迅与某些个人之间的恩怨意气之争，但胡适的语言很少会
给人当杀人武器使。 这种巨大反差，放纵与克制，耐人寻味。
当然，我并未系统读过二位先生的所有著作，只是偶感而已， 非常主观的个人感受和
反省。
不是鲁迅的本意 -- 以鲁迅思想的深沉宽广，令他很难会去绝对的爱或恨，否定或肯定
某种东西。越是语言犀利一针见血的人，其思想中的不确定性往往更大。 但遗憾的是，
他在作品中却不断地使用了极端的，暴力性的语言，因而给人以可乘之机。 有人为先生
报不平，认为这是鲁迅的悲哀；我却固执地认为，这是鲁迅本人之过。
以鲁迅的识见，应该意识到这些有意和无意的误读的可能性。剩下的我就不想再说了，
怕侮辱到人格。
反观胡适，倡导新文化运动的巨大勇气和付出，在民国初与各色遗老遗少的文战，其激
烈程度，遇到的阻力远大于鲁迅与某些个人之间的恩怨意气之争，但胡适的语言很少会
给人当杀人武器使。 这种巨大反差，放纵与克制，耐人寻味。
当然，我并未系统读过二位先生的所有著作，只是偶感而已， 非常主观的个人感受和
反省。
