李敖评鲁迅# Literature - 文海拾贝
r*y
1 楼
他偷换了一个概念。
他说：“可是我今天我实在忍不住，我跟大家讲到一点，就是如果我们今天对鲁迅的文字
还在肯定的时候，只证明了一点，证明了我们没有进步，我们八十年来没有进步，我们
七十年六十年来都没有进步...”
这里他偷换了“肯定”的概念。按照他的比喻，我们如果今天对牛顿力学还在肯定的
时候，难道只证明了一点，我们没有进步？
他这里的肯定，偷换成了不越雷池亦步亦趋模仿或者同等水平的概念。而我们常常说肯定
某某人的历史地位和历史功绩。我们当然肯定鲁迅的文字在历史上的地位。他再夹生的
文字那也是白话文的先驱呀。
李敖为什么偷换？因为既然不能肯定，那就要否定。肯定既然是被偷换成全盘肯定，否定
就很容易变成全盘否定了。引起一些人非议，也就因于此。
但是看李敖这句话，他又说对了大半：鲁迅在他那个时代，他有他的地位和成绩，可是
如果把他这种成绩搬到现在来，还在崇拜的时候，还在学习的时候，还在模仿的时候，
证明我们没有进步。
之所以说对了大半，因为中学也学习牛顿力学，后来大学学更先进的就是了。学习，学而
时习，总不会太差。学习鲁迅也是，超越地学，批判地学，就是了。
所以，看李敖的评价，也要通读而看，
他说：“可是我今天我实在忍不住，我跟大家讲到一点，就是如果我们今天对鲁迅的文字
还在肯定的时候，只证明了一点，证明了我们没有进步，我们八十年来没有进步，我们
七十年六十年来都没有进步...”
这里他偷换了“肯定”的概念。按照他的比喻，我们如果今天对牛顿力学还在肯定的
时候，难道只证明了一点，我们没有进步？
他这里的肯定，偷换成了不越雷池亦步亦趋模仿或者同等水平的概念。而我们常常说肯定
某某人的历史地位和历史功绩。我们当然肯定鲁迅的文字在历史上的地位。他再夹生的
文字那也是白话文的先驱呀。
李敖为什么偷换？因为既然不能肯定，那就要否定。肯定既然是被偷换成全盘肯定，否定
就很容易变成全盘否定了。引起一些人非议，也就因于此。
但是看李敖这句话，他又说对了大半：鲁迅在他那个时代，他有他的地位和成绩，可是
如果把他这种成绩搬到现在来，还在崇拜的时候，还在学习的时候，还在模仿的时候，
证明我们没有进步。
之所以说对了大半，因为中学也学习牛顿力学，后来大学学更先进的就是了。学习，学而
时习，总不会太差。学习鲁迅也是，超越地学，批判地学，就是了。
所以，看李敖的评价，也要通读而看，