张承志：长崎笔记zz (转载)# Literature - 文海拾贝
w*n
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: winneragain (厚道牧民), 信区: Military
标 题: 张承志：长崎笔记zz
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 7 18:20:32 2008)
张承志：长崎笔记
《红叶作纸》之五
我不掩饰对大江健三郎《广岛笔记》的不满。
因为，我没有读到自己在广岛感到的那种焦急的信息。
它不需文学或哲理的彩饰，它应该简单干净，甚至只有两句：一， 必须无条件禁
止和销毁一切核武器。二，发展和使用核武器，即践踏冒犯人类的道德底线。
如在两句之上再作补充，就应该说：
在这个帝国主义发疯的二十一世纪之初，美国是再次挑动核灾祸的最大嫌犯。原子
弹，尽管它这一次可能是微型的或战术的，时刻都可能被美国军队投向人类。
大江健三郎尽管也执著于批判，但诸如颓废、屈辱、威严、自杀等概念的阐释，更
像是暧昧的作态。它不能代表被核轰炸一瞬抹煞的、十万死灭生灵的悲愿。它以一副深
刻面孔，回避了揭露的义务。它对1964年中国的第一次核试验忧心忡忡，而不去呼吁阻
止迫在眉睫的美国核犯罪。它推敲斟酌，最后也没说出一句世界共识的大白话：想
发信人: winneragain (厚道牧民), 信区: Military
标 题: 张承志：长崎笔记zz
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 7 18:20:32 2008)
张承志：长崎笔记
《红叶作纸》之五
我不掩饰对大江健三郎《广岛笔记》的不满。
因为，我没有读到自己在广岛感到的那种焦急的信息。
它不需文学或哲理的彩饰，它应该简单干净，甚至只有两句：一， 必须无条件禁
止和销毁一切核武器。二，发展和使用核武器，即践踏冒犯人类的道德底线。
如在两句之上再作补充，就应该说：
在这个帝国主义发疯的二十一世纪之初，美国是再次挑动核灾祸的最大嫌犯。原子
弹，尽管它这一次可能是微型的或战术的，时刻都可能被美国军队投向人类。
大江健三郎尽管也执著于批判，但诸如颓废、屈辱、威严、自杀等概念的阐释，更
像是暧昧的作态。它不能代表被核轰炸一瞬抹煞的、十万死灭生灵的悲愿。它以一副深
刻面孔，回避了揭露的义务。它对1964年中国的第一次核试验忧心忡忡，而不去呼吁阻
止迫在眉睫的美国核犯罪。它推敲斟酌，最后也没说出一句世界共识的大白话：想