avatar
a*e
2
讨论一下小说创作的艺术,欢迎畅所欲言,尤其要点名劳柯同学。你的风格我感觉就很
有福楼拜莫泊桑这一派的现实主义味道,很多感想也是读你的短篇小说而来。
avatar
g*y
3
不是吧,美国难道没有卖缝纫机的线的?那怎么看到很多人剪裁衣服呢?
avatar
j*b
4
偶像点名,奋不顾身。
先抢了沙发再说。
avatar
r*e
5
但是西方古典小说中大段文字的感叹也是一大特色。比如《双城记》头上那段感慨
,是从史诗那里继承过来的吧。

【在 a******e 的大作中提到】
: 讨论一下小说创作的艺术,欢迎畅所欲言,尤其要点名劳柯同学。你的风格我感觉就很
: 有福楼拜莫泊桑这一派的现实主义味道,很多感想也是读你的短篇小说而来。

avatar
a*e
6
我倒不是说小说不能使用议论感叹的手法,而是要克制的谨慎的使用——比如人物的内
心独白可以抨击时政,人物出场时可使用描述性定语“讲故事”,迅速的为辅助类人物
定位,人物对话也可以抒情、议论,各种手法“为所欲为”——重要的是这些手法的使
用都是依附于人物身上的,是作者借人物之口就故事的一个方面一个层次抒发议论,而
且这个人物的观点可能正对立于那个人物的观点,使多层次立现。
而“上帝之眼”,个人体会,总觉得类似的阐释该是作者留给读者或观众的工作,而这
便是艺术的留白,是最好的增强带入感的方法。一旦作者现身替读者阐释总结,那故事
本来所具有的多角度多层面就被过滤掉了。我比较信奉作品本身的生命力,认为一部优
秀小说的使命并非向读者解释说明什么,相反,该是如同太虚幻境一般引导着读者亲身
体会一段历史一种人生,而其中的苦辣酸甜是由读者自己决定的,有人爱有人恨,永无
唯一结论,更没有正确结论——就如同生活自身。

【在 r*****e 的大作中提到】
: 但是西方古典小说中大段文字的感叹也是一大特色。比如《双城记》头上那段感慨
: ,是从史诗那里继承过来的吧。

avatar
j*b
7
我刚开始写小说时也会时不时地加一些作者的评论。后来在小柯和一个李姓高手的指导
下评论慢慢地少了,到现在基本上没有什么评论。
没有了评论,写起来就顺手多了,但是每一次写完,我总觉得少了很多东西。
我觉得写小说时很难有什么最高境界!就如做人,很难做最好的人。
文学创作无论以什么形式,总得让读者读完了一种希望,即使描写的是非常尖酸的事情
。就这一点来说,《红楼梦》却做的不好。
avatar
a*e
8
咳,我这个所谓的“最高境界”也就是一家之言,目的当然不是为了分出高下,而是从
创作的角度讨论哪一种方式更适合于创造出最优秀的小说。《红楼梦》,《百年孤独》
,《战争与和平》,《巴黎圣母院》等等,我想最为传世的部分往往是对生活场景以及
人物的白描,故事大情节发展,还有人物口中所议论的对世界的认识。而小说中作者一
旦亲自现身以旁白发表的第三人称感叹,影响力便大大减弱——为什么?我想最根本的
原因便是思想的独立性:这世上没人愿意不加思索的接受他人观点,即便接受,也必须
先通过自身头脑的转换变成自己的理解,不带细节的说教谁也痛恨。那么作为作者,既
然决定使用小说的叙事手法,是否还有必要替读者阐释总结?是决定让作品成为作者自
我观点的一种陈述,还是让自我成为作品的一部分,让作品take on its own life,
get down its own path and manifest something much richer than the author's
single angel?
“少了很多东西”这种心情我也明白,不把话说透,很憋屈,赫赫。但其实也还是有别
的方法来说透的,比如你那

【在 j*****b 的大作中提到】
: 我刚开始写小说时也会时不时地加一些作者的评论。后来在小柯和一个李姓高手的指导
: 下评论慢慢地少了,到现在基本上没有什么评论。
: 没有了评论,写起来就顺手多了,但是每一次写完,我总觉得少了很多东西。
: 我觉得写小说时很难有什么最高境界!就如做人,很难做最好的人。
: 文学创作无论以什么形式,总得让读者读完了一种希望,即使描写的是非常尖酸的事情
: 。就这一点来说,《红楼梦》却做的不好。

avatar
r*e
9
我同意你的观点.但是总觉得古典小说中间有一些慢节奏的东西被现代小说抛弃了.有时
候觉得有点可惜.
我一时也不知道怎么表达好,可能需要在琢磨琢磨:)

【在 a******e 的大作中提到】
: 我倒不是说小说不能使用议论感叹的手法,而是要克制的谨慎的使用——比如人物的内
: 心独白可以抨击时政,人物出场时可使用描述性定语“讲故事”,迅速的为辅助类人物
: 定位,人物对话也可以抒情、议论,各种手法“为所欲为”——重要的是这些手法的使
: 用都是依附于人物身上的,是作者借人物之口就故事的一个方面一个层次抒发议论,而
: 且这个人物的观点可能正对立于那个人物的观点,使多层次立现。
: 而“上帝之眼”,个人体会,总觉得类似的阐释该是作者留给读者或观众的工作,而这
: 便是艺术的留白,是最好的增强带入感的方法。一旦作者现身替读者阐释总结,那故事
: 本来所具有的多角度多层面就被过滤掉了。我比较信奉作品本身的生命力,认为一部优
: 秀小说的使命并非向读者解释说明什么,相反,该是如同太虚幻境一般引导着读者亲身
: 体会一段历史一种人生,而其中的苦辣酸甜是由读者自己决定的,有人爱有人恨,永无

avatar
a*d
10
我蛮同情卢瓦泽尔太太的。。。

【在 a******e 的大作中提到】
: 讨论一下小说创作的艺术,欢迎畅所欲言,尤其要点名劳柯同学。你的风格我感觉就很
: 有福楼拜莫泊桑这一派的现实主义味道,很多感想也是读你的短篇小说而来。

avatar
c*g
11
小可讲得肥肠好!我来添足两条:
1。在我的偶像卡尔维诺临终文学六遗嘱里面,其中一条就是multiplicity。一个好的
作品总是有无穷解读得可能性。如果小说得主观性太强,主观意识或者观点过于突出,
这种多意性就会丧失。所以小说得最高境界,就是点到为止。
2。最高境界的阅读,也是一种找寻的过程。次流的作品说:瞧,我想说得是这个。你
照着看了,说哦。超一流的作品,往往是把想说的东西挖一堆泡泡埋起来。It tries
to hide what it wants to say, and tries to say what it wants to hide。这样阅
读的过程就是一个发现文本的境界,也发现你自己的境界的过程,是一个积极思考,而
不是消极接受的过程。惟其如此,阅读才能带给我们教益,才能达到作者和读者的真正
交流。所以小说得最搞境界还是:点到为止。
3。在现代,影像代替文字成为主流媒体。那么,以再现场景或者故事为主的小说很容
易就失去了竞争力。然而,文字不能取代的魅力,正在于其简练。隽永。与影像分工不
同,文字成为触发坞象的媒介,而不是像影像一样,是再现想象的媒介。再现的想象是
有穷

【在 a******e 的大作中提到】
: 讨论一下小说创作的艺术,欢迎畅所欲言,尤其要点名劳柯同学。你的风格我感觉就很
: 有福楼拜莫泊桑这一派的现实主义味道,很多感想也是读你的短篇小说而来。

avatar
b*y
12
我认为她没有错~谁不想过得好点呢?只是她眼界太浅窄,虽然这浅窄不全来源于她自
身……

【在 a***d 的大作中提到】
: 我蛮同情卢瓦泽尔太太的。。。
avatar
a*e
13
你讲得比我简练多了,条例清晰,佩服佩服,收藏起来!

【在 c*g 的大作中提到】
: 小可讲得肥肠好!我来添足两条:
: 1。在我的偶像卡尔维诺临终文学六遗嘱里面,其中一条就是multiplicity。一个好的
: 作品总是有无穷解读得可能性。如果小说得主观性太强,主观意识或者观点过于突出,
: 这种多意性就会丧失。所以小说得最高境界,就是点到为止。
: 2。最高境界的阅读,也是一种找寻的过程。次流的作品说:瞧,我想说得是这个。你
: 照着看了,说哦。超一流的作品,往往是把想说的东西挖一堆泡泡埋起来。It tries
: to hide what it wants to say, and tries to say what it wants to hide。这样阅
: 读的过程就是一个发现文本的境界,也发现你自己的境界的过程,是一个积极思考,而
: 不是消极接受的过程。惟其如此,阅读才能带给我们教益,才能达到作者和读者的真正
: 交流。所以小说得最搞境界还是:点到为止。

avatar
a*e
14
我读sol stein讲creative writing的时候他也提到过这种旧日小说的魅力:缓慢的节
奏,诗歌般的咏叹等,但他后来说随着生活节奏的加快,旧日小说的写法已经很难在快
节奏的今世生存:书店架子里一排小说,基本上前三段不够引人的立刻完蛋(成名作家
例外)。不过我觉得旧日小说纯粹的语言美在今世的小说里也可存在,就是需要更多的
技巧,不能跟旧俄小说似的,讲到一半,作者跳到台前发半小时议论,他说过瘾了故事
才继续。今天的小说在写景,心理描写的时候还是能充分发挥语言魅力的。我就特别喜
欢看景色描写的内容,描写精妙的能读得人如痴如醉赞叹无穷呢。

【在 r*****e 的大作中提到】
: 我同意你的观点.但是总觉得古典小说中间有一些慢节奏的东西被现代小说抛弃了.有时
: 候觉得有点可惜.
: 我一时也不知道怎么表达好,可能需要在琢磨琢磨:)

avatar
t*r
15
生活节奏的改变对艺术形式的确影响很大。
电影和录音也产生极大影响。

【在 a******e 的大作中提到】
: 我读sol stein讲creative writing的时候他也提到过这种旧日小说的魅力:缓慢的节
: 奏,诗歌般的咏叹等,但他后来说随着生活节奏的加快,旧日小说的写法已经很难在快
: 节奏的今世生存:书店架子里一排小说,基本上前三段不够引人的立刻完蛋(成名作家
: 例外)。不过我觉得旧日小说纯粹的语言美在今世的小说里也可存在,就是需要更多的
: 技巧,不能跟旧俄小说似的,讲到一半,作者跳到台前发半小时议论,他说过瘾了故事
: 才继续。今天的小说在写景,心理描写的时候还是能充分发挥语言魅力的。我就特别喜
: 欢看景色描写的内容,描写精妙的能读得人如痴如醉赞叹无穷呢。

avatar
B*n
16
点到为止
理解消化中~

就很
多值
干粗
心思
远远
哪怕
谓不

【在 c*g 的大作中提到】
: 小可讲得肥肠好!我来添足两条:
: 1。在我的偶像卡尔维诺临终文学六遗嘱里面,其中一条就是multiplicity。一个好的
: 作品总是有无穷解读得可能性。如果小说得主观性太强,主观意识或者观点过于突出,
: 这种多意性就会丧失。所以小说得最高境界,就是点到为止。
: 2。最高境界的阅读,也是一种找寻的过程。次流的作品说:瞧,我想说得是这个。你
: 照着看了,说哦。超一流的作品,往往是把想说的东西挖一堆泡泡埋起来。It tries
: to hide what it wants to say, and tries to say what it wants to hide。这样阅
: 读的过程就是一个发现文本的境界,也发现你自己的境界的过程,是一个积极思考,而
: 不是消极接受的过程。惟其如此,阅读才能带给我们教益,才能达到作者和读者的真正
: 交流。所以小说得最搞境界还是:点到为止。

avatar
c*g
17
哈哈,你把我的旧理论挖出来了。

【在 B****n 的大作中提到】
: 点到为止
: 理解消化中~
:
: 就很
: 多值
: 干粗
: 心思
: 远远
: 哪怕
: 谓不

avatar
B*n
18
说到俺心里去了
不过实践起来难度还是相当大地

【在 c*g 的大作中提到】
: 哈哈,你把我的旧理论挖出来了。
avatar
B*n
19
最高境界只是一个传说
ZKSS红楼梦怎么做得不好了?

【在 j*****b 的大作中提到】
: 我刚开始写小说时也会时不时地加一些作者的评论。后来在小柯和一个李姓高手的指导
: 下评论慢慢地少了,到现在基本上没有什么评论。
: 没有了评论,写起来就顺手多了,但是每一次写完,我总觉得少了很多东西。
: 我觉得写小说时很难有什么最高境界!就如做人,很难做最好的人。
: 文学创作无论以什么形式,总得让读者读完了一种希望,即使描写的是非常尖酸的事情
: 。就这一点来说,《红楼梦》却做的不好。

avatar
c*g
20
实践起来既是技巧的问题,更是人生经历的问题啊。如果你没有经历过事情,又有啥子
好藏地咧?像曹雪芹,他的人生就是一部大书。

【在 B****n 的大作中提到】
: 说到俺心里去了
: 不过实践起来难度还是相当大地

avatar
B*n
21
是啊,现实生活中大部分人的生活都比较平淡。
想像力是不是可以弥补经历上的不足?

【在 c*g 的大作中提到】
: 实践起来既是技巧的问题,更是人生经历的问题啊。如果你没有经历过事情,又有啥子
: 好藏地咧?像曹雪芹,他的人生就是一部大书。

avatar
c*g
22
有一定帮助。生活平淡不要怕,有一天等你被生活搞了,文学灵感就泉涌了。现在可以
慢慢积累点儿技巧知识。多观察周围的人也行。

【在 B****n 的大作中提到】
: 是啊,现实生活中大部分人的生活都比较平淡。
: 想像力是不是可以弥补经历上的不足?

avatar
B*n
23
别介啊
随意好了,技巧搞太多就匠气了。。。

【在 c*g 的大作中提到】
: 有一定帮助。生活平淡不要怕,有一天等你被生活搞了,文学灵感就泉涌了。现在可以
: 慢慢积累点儿技巧知识。多观察周围的人也行。

avatar
B*n
24
欢迎您有空光临Prose版指导评论呢

【在 c*g 的大作中提到】
: 有一定帮助。生活平淡不要怕,有一天等你被生活搞了,文学灵感就泉涌了。现在可以
: 慢慢积累点儿技巧知识。多观察周围的人也行。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。