上任了 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Literature - 文海拾贝

上任了

上任了# Literature - 文海拾贝

c*y2012-03-01 08:03

1 楼

1。F1换了老板，新老板不是我方向的，以前的funding到了新老板的手里了，我还是继
续做以前的方向，拿的还是以前的funding。回国签证要准备什么材料呢？如果人家要
看我老板的CV，发现专业方向不同怎么办？需要怎么写support letter呢？
2。DS160里面以前工作经历部分，我曾经在美国做过暑期实习，要写么
先谢谢好心人了

l*12012-03-01 08:03

2 楼

Starwood Preferred Guest信用卡开卡25000 bonus points 最高可入住12晚酒店
http://goo.gl/vJ71M
Earn 10,000 Starpoints with your first purchase and an additional 15,000
Starpoints when you spend $5,000 in 6 months 可以直接兑换250刀amazon gift
card
http://goo.gl/vJ71M
填完后会在60秒告诉你结果，这个卡是第一年免年费的，之后是$65, 可以在第二年关
闭避免被收取年费。即使第二年开始有年费，个人觉得还是一张值得长期使用的信用卡
。消费一笔后两周内会把10000 point在你卡上，不会使用的人可以兑换$100
giftcard. 选择其他的 giftcard(Starbucks, Gap,Nordstrom)请选择Redeem in other
partners。请注意这一万点就可以换到最高5晚的category 1的酒店入住了。
下面的是非常关键的内容：
请大家尽快不要把点数兑换以上的250刀 amazon gift card，因为可以直接使用获得的
点数入住SPG酒店，Category 1：以aloft为例，可以直接用2000points/晚入住周末
房，或者以1200 points+25刀在任意天入住。 Category 2：以Four Points by
Sheraton为例，可以使用3000points/晚入住周末房，或者以1600 points +30刀在任
意天入住。
即使是消费第一笔后获得的10000points，也可以获得最高五晚的酒店入住。而且这类
酒店在中国区也是有效的。如果消费满5000刀，更可以获得另外的最高七晚的酒店入住。

PR2012-03-01 08:03

3 楼

E-file和Paper-file哪个好？

k*a2012-03-01 08:03

4 楼

接触过很多基督徒，绝大多数都很虚伪。骗了别人还为人家祷告，搞不懂这算啥心理。
当你有难时，总是逃得远远的，统一的答复就是“你祷告吧”。等事成之后他们再会出
现，然后让你感谢主，作分享见证。真是够恶心的。

l*r2012-03-01 08:03

5 楼

吃

h*w2012-03-01 08:03

6 楼

我也想问问
暑期实习算是工作经历吗？？需要在DS表里面填写吗？
另外
我们入境的时候是有 ten printed吗？记忆比较模糊了。。。

y*22012-03-01 08:03

7 楼

My job's contract attorney prefer paper supposedly less chance of mistakes
according to her. E-file technically faster but I just got mine paper-
filed one approved in less than two weeks, unbelievable, actually kind of
mad since it wasted a month and a half of my current AP.

【在 PR 的大作中提到】

: E-file和Paper-file哪个好？

E*m2012-03-01 08:03

8 楼

不要一桿子打翻，還是有很多基督徒不虛偽的。

wh2012-03-01 08:03

9 楼

cong.

【在 l*r 的大作中提到】

: 吃

c*y2012-03-01 08:03

10 楼

PR2012-03-01 08:03

11 楼

Wow, that's really fast...which center?

【在 y*******2 的大作中提到】

: My job's contract attorney prefer paper supposedly less chance of mistakes
: according to her. E-file technically faster but I just got mine paper-
: filed one approved in less than two weeks, unbelievable, actually kind of
: mad since it wasted a month and a half of my current AP.

k*a2012-03-01 08:03

12 楼

还真没碰到不虚伪的

j*j2012-03-01 08:03

13 楼

排

【在 l*r 的大作中提到】

: 吃

y*22012-03-01 08:03

14 楼

NSC.

【在 PR 的大作中提到】

: Wow, that's really fast...which center?

a*c2012-03-01 08:03

15 楼

人都是自私的，不会因为信仰而改变，狗改不了吃屎的习惯。

【在 k**a 的大作中提到】

: 接触过很多基督徒，绝大多数都很虚伪。骗了别人还为人家祷告，搞不懂这算啥心理。
: 当你有难时，总是逃得远远的，统一的答复就是“你祷告吧”。等事成之后他们再会出
: 现，然后让你感谢主，作分享见证。真是够恶心的。

j*j2012-03-01 08:03

16 楼

co

【在 wh 的大作中提到】

: cong.

w*d2012-03-01 08:03

17 楼

是人虚伪 -》造人的东西虚伪

S*a2012-03-01 08:03

18 楼

排～
三把火呢？

【在 l*r 的大作中提到】

: 吃

d*r2012-03-01 08:03

19 楼

同感.我的解释是因为虚伪的人更容易选择基督教.而且基督徒里人格最成问题的就是传
教士,牧师这些.

P*e2012-03-01 08:03

20 楼

cong

d*r2012-03-01 08:03

21 楼

不要和稀泥.在统计的角度上说基督徒虚伪没错.因为比例实在太高了.

【在 E*****m 的大作中提到】

: 不要一桿子打翻，還是有很多基督徒不虛偽的。

E*m2012-03-01 08:03

22 楼

1. 『虛偽』是很主觀的
2. 就算虛偽可以辨別，也沒有統計資料。
說基督徒虛偽跟基督徒說禱告有效犯的是一樣的推論方法錯誤。

【在 d****r 的大作中提到】

:
: 不要和稀泥.在统计的角度上说基督徒虚伪没错.因为比例实在太高了.

d*r2012-03-01 08:03

23 楼

在网上只能'主观'了. 现实中我这样做. 在团契里,当所有人的面,把其中几个人做
的犯法,虚伪的事公布出来,给他们辩解的机会.然后把警察和有关单位的电话等等,
全部打印出来,在教堂交给他们的牧师和其它工作人员.
然后又发现牧师的虚伪,那么把他的邮件,同时forward给他的同事们和其它牧师,
大家一起见证牧师的虚伪.
因该说比较不'主观'了吧.
我这样对每个我认识的基督徒考察,结论就是虚伪.

【在 E*****m 的大作中提到】

:
: 1. 『虛偽』是很主觀的
: 2. 就算虛偽可以辨別，也沒有統計資料。
: 說基督徒虛偽跟基督徒說禱告有效犯的是一樣的推論方法錯誤。

o*e2012-03-01 08:03

24 楼

正常的人啊,一般都躲着自己不喜欢的人,也一般不去当面揭别人的断.
你不仅反着来,看来还花了不少的时间.
看来是有闲阶级.
既然你声称你能证明别人虚伪.
能否先回答我,什么是你以为的虚伪?

【在 d****r 的大作中提到】

:
: 在网上只能'主观'了. 现实中我这样做. 在团契里,当所有人的面,把其中几个人做
: 的犯法,虚伪的事公布出来,给他们辩解的机会.然后把警察和有关单位的电话等等,
: 全部打印出来,在教堂交给他们的牧师和其它工作人员.
: 然后又发现牧师的虚伪,那么把他的邮件,同时forward给他的同事们和其它牧师,
: 大家一起见证牧师的虚伪.
: 因该说比较不'主观'了吧.
: 我这样对每个我认识的基督徒考察,结论就是虚伪.

k*a2012-03-01 08:03

25 楼

既然信仰改变不了人的本性，那么信基督和不信的人有啥区别，难道只有伪君子才能上
天堂？

d*r2012-03-01 08:03

26 楼

我以为的虚伪跟别人没有两样,具体到基督徒就是当婊子还立牌坊.
随便举个例子 http://www.mitbbs.com/article/Belief/31215804_3.html
类似还有很多.以前在这里举过.
看到坏人坏事躲着走,不是好汉的作为.我平生嫉恶如仇,专斗坏人,如何?
有羞耻的人不会故意歪曲别人的话,再批评.我原文说的是犯罪,你倒好,
一来就改成'不喜欢'.这么无耻的作风,跟你父母学的么?

【在 o***e 的大作中提到】

: 正常的人啊,一般都躲着自己不喜欢的人,也一般不去当面揭别人的断.
: 你不仅反着来,看来还花了不少的时间.
: 看来是有闲阶级.
: 既然你声称你能证明别人虚伪.
: 能否先回答我,什么是你以为的虚伪?

E*m2012-03-01 08:03

27 楼

基有幾千個教派，你能去過幾個教會？
還有一個問題就是虛偽事實上有時還是必要的，稱讚別人的小孩
很聰明的時候能有多真實呢？你要是不多少虛偽一點，恐怕一個朋友
都沒有。
不過我有點好奇，你怎麼有耐心的在基督徒之間混那麼久，混到
考察出每個基督徒都虛偽，不累嗎？

【在 d****r 的大作中提到】

: 我以为的虚伪跟别人没有两样,具体到基督徒就是当婊子还立牌坊.
: 随便举个例子 http://www.mitbbs.com/article/Belief/31215804_3.html
: 类似还有很多.以前在这里举过.
: 看到坏人坏事躲着走,不是好汉的作为.我平生嫉恶如仇,专斗坏人,如何?
: 有羞耻的人不会故意歪曲别人的话,再批评.我原文说的是犯罪,你倒好,
: 一来就改成'不喜欢'.这么无耻的作风,跟你父母学的么?

d*r2012-03-01 08:03

28 楼

就去过3个教会, 一个团契. 不是我想跟他们混, 因为一来的时候住在一起,
然后通过他们认识的好多基督徒. 那时候真是奇了,我在这个国家认识的人
居然都是基督徒. 搬家之后, 世界终于清静了, 只有email和电话骚扰了.
周围的人都是有道德,有理性的正常中国人了.
要你这么说,世事大多是相对的,黑与白,对或错...
我室友,新加坡基督徒的说, 他的侄子不到一岁,就知道假装哭闹来骗取父母的
关心,所以人一出生就是有罪,就会欺骗的. 我不同意这叫欺骗,同样我可以说
你的例子是场面话,客套话.
什么叫虚伪?
我这个基督徒的老婆没有驾照骗保险,并且接送别人的孩子上下学挣钱,同时还要
关注我有没有买路税,说中国人很多不买.这个基督徒跟我说像他这样帮助教会
传教就可以不交十一税,但在团契里死不承认,在教会里以父母不得好死起誓自己没说.
这是我说的虚伪.
你是不是又要问你认识几个基督徒? 世界上有10亿以上. 对吗?
很简单.
1. 去一个人数多的版,发起投票.看看大多数人的看法. 你相信公道自
在人心这句话吗?
2. 我认识30来个基督徒吧,如果基督徒的道德水准和平常人没有区别的话,
我只能说

【在 E*****m 的大作中提到】

:
: 基有幾千個教派，你能去過幾個教會？
: 還有一個問題就是虛偽事實上有時還是必要的，稱讚別人的小孩
: 很聰明的時候能有多真實呢？你要是不多少虛偽一點，恐怕一個朋友
: 都沒有。
: 不過我有點好奇，你怎麼有耐心的在基督徒之間混那麼久，混到
: 考察出每個基督徒都虛偽，不累嗎？

d*r2012-03-01 08:03

29 楼

怎么考察每个基督徒? 说来蛮有趣. 除了我自己找警察和有关单位调查,
或者他们不小心被我抡出来之外. 大多数是他们自己背后跟我讲主内兄弟的
'坏话'时知道的.
我的室友一个就在教会工作,另一个是新加坡教会'呼风唤雨'的人物,
自然是团契骨干. 传道人,各地来的游方'和尚',邻居--市里华人教会
的主讲牧师,都是座上常客.
这些基督徒虽然诡诈,无奈头脑简单,在我老独孤九剑之下,当然破绽百出.
既然人家长跟我说'中国人道德败坏就是因为没有信仰', 那我也只有
考察一下有信仰的基督徒的道德水准. 毛主席说过,世界上就怕认真两个字嘛.

【在 E*****m 的大作中提到】

E*m2012-03-01 08:03

30 楼

問題就在這調查並沒有做，那就沒根據。你大可去做了再拿數據
來說，你現在只是在預言調查結果。
還是一樣，你的方法論要講究一下，你必須也對至少三十個非基有
相似程度的認識，才能比較。
我是相信概率統計的。

【在 d****r 的大作中提到】

:
: 怎么考察每个基督徒? 说来蛮有趣. 除了我自己找警察和有关单位调查,
: 或者他们不小心被我抡出来之外. 大多数是他们自己背后跟我讲主内兄弟的
: '坏话'时知道的.
: 我的室友一个就在教会工作,另一个是新加坡教会'呼风唤雨'的人物,
: 自然是团契骨干. 传道人,各地来的游方'和尚',邻居--市里华人教会
: 的主讲牧师,都是座上常客.
: 这些基督徒虽然诡诈,无奈头脑简单,在我老独孤九剑之下,当然破绽百出.
: 既然人家长跟我说'中国人道德败坏就是因为没有信仰', 那我也只有
: 考察一下有信仰的基督徒的道德水准. 毛主席说过,世界上就怕认真两个字嘛.

d*r2012-03-01 08:03

31 楼

我在这个版上多次这样挑战基督徒,没一个应战的.我要把这个调查
留给某个基督徒,我常去军版,所以有把握赢些伪币.明白了?你要是
实在不信,那我俩赌也可以,全部家当.
和我在一个屋子里住过,天天混在一起的飞机何止100个.对中国人连这点
信心都没有,还空谈什么爱国?

【在 E*****m 的大作中提到】

:
: 問題就在這調查並沒有做，那就沒根據。你大可去做了再拿數據
: 來說，你現在只是在預言調查結果。
: 還是一樣，你的方法論要講究一下，你必須也對至少三十個非基有
: 相似程度的認識，才能比較。
: 我是相信概率統計的。

E*m2012-03-01 08:03

32 楼

每個板都有那板的偏見，所以我看不出你在一個板調查能得到什麼
有意義的數據，這樣想吧，你可以拿全美國的人來調查，可是美國
有70% 以上的基督徒，結果會是什麼也不難猜到。
機率統計靠的不是信心，是冰冷的數字。
這樣說吧，你的調查方法要是用來寫paper 能不能過關？

【在 d****r 的大作中提到】

:
: 我在这个版上多次这样挑战基督徒,没一个应战的.我要把这个调查
: 留给某个基督徒,我常去军版,所以有把握赢些伪币.明白了?你要是
: 实在不信,那我俩赌也可以,全部家当.
: 和我在一个屋子里住过,天天混在一起的飞机何止100个.对中国人连这点
: 信心都没有,还空谈什么爱国?

o*e2012-03-01 08:03

33 楼

这就开始"问候"我的父母啦?
对你这样一个嫉恶如仇的,又有一个问题来了,
"问候"别人的父母,是不是恶呢?
回头看我的原贴:(应该是"不去当面揭别人的短")
> 正常的人啊,一般都躲着自己不喜欢的人,也一般不去当面揭别人的断.
> 你不仅反着来,看来还花了不少的时间.
这是我观察到的一个事实啊.
你非要说,我这么说是"无耻",因为你讲的是犯罪.
也就是,我应该讲:
> 正常的人啊,一般都躲着犯罪的人,也一般不去当面揭别人的短.
> 你不仅反着来,看来还花了不少的时间.
或许你觉得,正常人都不躲着犯罪的人?比如杀人犯,黑帮什么的?
真的,你让我怎么说你好呢?嫉恶如仇的人?
回过来,还是请你先回答我.什么是你以为的虚伪?
如果你连什么是虚伪都不讲,那当然是,你想说谁虚伪,谁就虚伪了.

【在 d****r 的大作中提到】

o*e2012-03-01 08:03

34 楼

> 大多数是他们自己背后跟我讲主内兄弟的'坏话'时知道的.
你认识的基督徒,不仅虚伪,看来也很大嘴.
什么"坏话"都跟一个不信的人讲.
而且应该是将你认识的弟兄的坏话告诉你.
要不然,你也不大可能完成所有你认识的基督徒的调查.
真的是特意将自己送到您独孤九剑的剑下.
真的是"虽然诡诈,无奈头脑简单".

【在 d****r 的大作中提到】

t*s2012-03-01 08:03

35 楼

别理他们，都是假基

【在 k**a 的大作中提到】

d*r2012-03-01 08:03

36 楼

你真是回帖不看贴啊.我已经在12楼,14楼说过了我说的虚伪是什么了.
无端问候别人父母当然是恶.不过你能不能先说一下为什么要把
犯罪改成不喜欢? 另外,接以前的帖子,耶稣有没有企图拒捕???
白字黑字的经文你都不承认?
黑帮,杀人犯占犯罪的比例多大? 谁告诉你正常人看到罪犯就躲着?
我姐姐有次遇到抢手袋,就是不相识的人帮助把强盗抓住的.我姐夫
也同样帮人抓过抢包的小偷.我的朋友,邻居也都做过这样的事.太多了.
中国人都像你说的这样看到罪犯稍得远远的,干脆都去自宫了好了.

【在 o***e 的大作中提到】

: 这就开始"问候"我的父母啦?
: 对你这样一个嫉恶如仇的,又有一个问题来了,
: "问候"别人的父母,是不是恶呢?
: 回头看我的原贴:(应该是"不去当面揭别人的短")
: > 正常的人啊,一般都躲着自己不喜欢的人,也一般不去当面揭别人的断.
: > 你不仅反着来,看来还花了不少的时间.
: 这是我观察到的一个事实啊.
: 你非要说,我这么说是"无耻",因为你讲的是犯罪.
: 也就是,我应该讲:
: > 正常的人啊,一般都躲着犯罪的人,也一般不去当面揭别人的短.

d*r2012-03-01 08:03

37 楼

这就是基督徒的另一种虚伪了.在一起的时候亲密的不得了,好像
兄弟姐妹一样.在背后就完全另一个样子.
我的室友就不止一次跟我说,离开这里以后再不会和这儿的团契里的人联系.
我都懒得问为什么.

【在 o***e 的大作中提到】

: > 大多数是他们自己背后跟我讲主内兄弟的'坏话'时知道的.
: 你认识的基督徒,不仅虚伪,看来也很大嘴.
: 什么"坏话"都跟一个不信的人讲.
: 而且应该是将你认识的弟兄的坏话告诉你.
: 要不然,你也不大可能完成所有你认识的基督徒的调查.
: 真的是特意将自己送到您独孤九剑的剑下.
: 真的是"虽然诡诈,无奈头脑简单".

o*e2012-03-01 08:03

38 楼

> 我已经在12楼,14楼说过了我说的虚伪是什么了.
你在12楼说"我以为的虚伪跟别人没有两样",
你凭什么觉得自己以为的虚伪跟别人的没有两样.
为什么不认真回答,什么是虚伪?
你又说"具体到基督徒就是当婊子还立牌坊."
为什么要"具体到基督徒就是"?
不知,你自我标榜"疾恶如仇",又问候跟你我讨论无关的我的父母,
算不算虚伪?还是因为你不是基督徒,于是就不算了?
你在14楼就更荒唐.举个也不知真假的例子,也没有分析
为什么那算虚伪.
我明确告诉你,我希望你回答什么是虚伪,然后希望你依据你的
定义,用逻辑严谨地推出你举的例子中的基督徒是虚伪.
> 不过你能不能先说一下为什么要把犯罪改成不喜欢?
> 谁告诉你正常人看到罪犯就躲着
这又是我觉得很奇怪的地方.
第一,我不觉得虚伪的人算犯罪.你难道能将虚伪的人以虚伪罪关监狱?
第二,人们对犯罪是厌恶,远比不喜欢高.
如果人们都不愿跟不喜欢的人在一起,就更别提犯罪的人了.
所以,将我原帖中"不喜欢"换成"犯罪",一定都没有问题.
这在我上一贴也说了.你揪着这问题,只能说你的思维与正常人不同.
再说,你举的例子也荒唐.人们追罪犯,不是愿意跟他们在

【在 d****r 的大作中提到】

: 你真是回帖不看贴啊.我已经在12楼,14楼说过了我说的虚伪是什么了.
: 无端问候别人父母当然是恶.不过你能不能先说一下为什么要把
: 犯罪改成不喜欢? 另外,接以前的帖子,耶稣有没有企图拒捕???
: 白字黑字的经文你都不承认?
: 黑帮,杀人犯占犯罪的比例多大? 谁告诉你正常人看到罪犯就躲着?
: 我姐姐有次遇到抢手袋,就是不相识的人帮助把强盗抓住的.我姐夫
: 也同样帮人抓过抢包的小偷.我的朋友,邻居也都做过这样的事.太多了.
: 中国人都像你说的这样看到罪犯稍得远远的,干脆都去自宫了好了.

o*e2012-03-01 08:03

39 楼

现在再回答你关于"耶稣有没有企图拒捕"的问题.
当时我是希望你自己去思考.
你是说,耶稣因为让自己的两个门徒带刀,就是"有企图拒捕"?
也就是,耶稣自己知道有人要来逮捕他,他不躲也不逃,就是为了拒捕?
你先给解释,为什么?

【在 d****r 的大作中提到】

o*e2012-03-01 08:03

40 楼

你的室友要是不想跟其他基督徒有联系,非常简单:不去参加任何活动.
这种事这种人好象每个教会都有.
没必要跟你这疾恶如仇,上来就问候不相干的父母的人说.
让我凭什么相信你呢?

【在 d****r 的大作中提到】

:
: 这就是基督徒的另一种虚伪了.在一起的时候亲密的不得了,好像
: 兄弟姐妹一样.在背后就完全另一个样子.
: 我的室友就不止一次跟我说,离开这里以后再不会和这儿的团契里的人联系.
: 我都懒得问为什么.

k*a2012-03-01 08:03

41 楼

没想到我一个简单的疑问会有那么多人的响应。自身的体会就是人的好坏和是不是基督
徒没有任何关系，见过太多干起坏事比普通人更利索的基督徒了。还是躲得越远越好，
问题是你越躲他们更起劲电话邮件狂轰滥炸或者干脆找上门来的都有。他们当作是上帝
给他们的挑战，倒！相比之下，和尚和尼姑还没有整天死缠烂打让人去庙的。总结就是
，千万不能给基督徒家里正确的地址。

f*52012-03-01 08:03

42 楼

from these words, I can say nothing about ur RP.
PeiFu

【在 d****r 的大作中提到】

f*52012-03-01 08:03

43 楼

thx for ur arguments

【在 E*****m 的大作中提到】

:
: 每個板都有那板的偏見，所以我看不出你在一個板調查能得到什麼
: 有意義的數據，這樣想吧，你可以拿全美國的人來調查，可是美國
: 有70% 以上的基督徒，結果會是什麼也不難猜到。
: 機率統計靠的不是信心，是冰冷的數字。
: 這樣說吧，你的調查方法要是用來寫paper 能不能過關？

d*r2012-03-01 08:03

44 楼

>你在12楼说"我以为的虚伪跟别人没有两样",
>你凭什么觉得自己以为的虚伪跟别人的没有两样.
>为什么不认真回答,什么是虚伪?
说过了嘛,虚伪就是当婊子还要立牌坊.你又凭什么说
我认为的虚伪跟别人不一样呢?
>你又说"具体到基督徒就是当婊子还立牌坊."
>为什么要"具体到基督徒就是"?
因为我认识的基督徒90%以上都这样,"当婊子还立牌坊."
>不知,你自我标榜"疾恶如仇",又问候跟你我讨论无关的我的父母,
>算不算虚伪?还是因为你不是基督徒,于是就不算了?
这是一个德国基督徒给我解释的.基督徒做坏事很可能是基因遗传的.
>你在14楼就更荒唐.举个也不知真假的例子,也没有分析为什么那算虚伪.
-_-! 还要分析.
第一个,先说中国人开车都不交税,结果被我发现
自己无照驾驶,而且接别人的孩子上下学挣钱.所以是"当婊子还立牌坊."
第二个,说婴儿假装哭闹就是欺骗,以此表明自己道德水准之高.
结果自己当众撒谎,还起誓让自己的父母不得好死,同样是"当婊子还立牌坊."
明白没有?
>我明确告诉你,我希望你回答什么是虚伪,然后希望你依据你的
>定义,用逻辑严谨地推出你举的例子中的基督徒是虚伪.

【在 d****r 的大作中提到】

d*r2012-03-01 08:03

45 楼

另开个帖子好了.你真是篡改成性啊.我说的不是
'让自己的两个门徒带刀', 而是带两口刀,唉.
不是拒捕让人带刀干什么?

【在 o***e 的大作中提到】

: 现在再回答你关于"耶稣有没有企图拒捕"的问题.
: 当时我是希望你自己去思考.
: 你是说,耶稣因为让自己的两个门徒带刀,就是"有企图拒捕"?
: 也就是,耶稣自己知道有人要来逮捕他,他不躲也不逃,就是为了拒捕?
: 你先给解释,为什么?

d*r2012-03-01 08:03

46 楼

你的逻辑真的这么混乱?
好像又不是,因为你总是朝对自己有利的方向'混乱'. 典型的基督徒.
我原文的意思, 我的室友在团契里的时候,跟其他基督徒亲密的不得了.
到了人背后,才说出,'将来离开后再不跟他们联系'. 下次团契还是亲
得跟兄弟姐妹一样.
看得懂吗,正常人? 这就叫虚伪,当面一套背后一套.
你还没解释呢? 你这样一来就篡改别人的话,再一通猛批的作风跟谁学的?
是不是真像那个德国基督徒给我解释的,遗传?

【在 o***e 的大作中提到】

: 你的室友要是不想跟其他基督徒有联系,非常简单:不去参加任何活动.
: 这种事这种人好象每个教会都有.
: 没必要跟你这疾恶如仇,上来就问候不相干的父母的人说.
: 让我凭什么相信你呢?

d*r2012-03-01 08:03

47 楼

哈哈,笑翻. 基督徒也跟中国人谈人品? 先解释一下基督徒犯罪率
那么高的原因吧;)别跟我说你不知道精华区的那个帖子.

【在 f***5 的大作中提到】

: from these words, I can say nothing about ur RP.
: PeiFu

f*52012-03-01 08:03

48 楼

ur assumption is post in jinghuaqu is decent.

【在 d****r 的大作中提到】

:
: 哈哈,笑翻. 基督徒也跟中国人谈人品? 先解释一下基督徒犯罪率
: 那么高的原因吧;)别跟我说你不知道精华区的那个帖子.

j*z2012-03-01 08:03

49 楼

大哥，看了帖子再來說話吧。
里面列的是數據。

【在 f***5 的大作中提到】

: ur assumption is post in jinghuaqu is decent.

d*r2012-03-01 08:03

50 楼

I didn't assume anything. I was simply referring to a survey
by authorities.

【在 f***5 的大作中提到】

: ur assumption is post in jinghuaqu is decent.

j*72012-03-01 08:03

51 楼

很遗憾你遇到这么多虚伪的基督徒
但也不要一棒子打死吧

【在 k**a 的大作中提到】

D*y2012-03-01 08:03

52 楼

可悲的基督徒，不知道自己信什么的基督徒，做起坏事来比不信教的更甚。其实据一些
牧师说，目前有10%的基督教徒是符合圣经教导的就不错了。可悲的基督徒们，我们大
家还是好好学习圣经，看看神是怎么教导我们的吧。不要让你我周围的人说我们是虚伪
的基督徒就好了。
太多虚伪的基督徒了。

j*z2012-03-01 08:03

53 楼

在你眼里，我看到了一片森林。。。

【在 D*****y 的大作中提到】

: 可悲的基督徒，不知道自己信什么的基督徒，做起坏事来比不信教的更甚。其实据一些
: 牧师说，目前有10%的基督教徒是符合圣经教导的就不错了。可悲的基督徒们，我们大
: 家还是好好学习圣经，看看神是怎么教导我们的吧。不要让你我周围的人说我们是虚伪
: 的基督徒就好了。
: 太多虚伪的基督徒了。

f*52012-03-01 08:03

54 楼

good comments

【在 j********z 的大作中提到】

:
: 在你眼里，我看到了一片森林。。。

j*z2012-03-01 08:03

55 楼

thanks, same to you.

【在 f***5 的大作中提到】

: good comments

f*52012-03-01 08:03

56 楼

I just said he made an assumption, i didn't say whether the assumption is
wrong. You also make an assumption that data is always right. It doesn't
have any systemetic error,data error, sample bias, survivorship bias
.........

【在 j********z 的大作中提到】

:
: thanks, same to you.

j*z2012-03-01 08:03

57 楼

please look at your original wording.
you said he made an assumption that the posts in the reserved area are
decent.
he did not make that assumption, he simply tell you to check out the posts,
there are statistics.

【在 f***5 的大作中提到】

: I just said he made an assumption, i didn't say whether the assumption is
: wrong. You also make an assumption that data is always right. It doesn't
: have any systemetic error,data error, sample bias, survivorship bias
: .........

f*52012-03-01 08:03

58 楼

why do I need to believe those statistics which is possibly wrong, given
that so many bias could be in.

posts,

【在 j********z 的大作中提到】

:
: please look at your original wording.
: you said he made an assumption that the posts in the reserved area are
: decent.
: he did not make that assumption, he simply tell you to check out the posts,
: there are statistics.

j*z2012-03-01 08:03

59 楼

so you assuming statistic are wrong?

【在 f***5 的大作中提到】

: why do I need to believe those statistics which is possibly wrong, given
: that so many bias could be in.
:
: posts,

f*52012-03-01 08:03

60 楼

check my comments, I say "could be" wrong.
Thus, I don't take it seriously

【在 j********z 的大作中提到】

:
: so you assuming statistic are wrong?

d*r2012-03-01 08:03

61 楼

Yes we need to. Have you ever read it?
Fortunately, surveys of this type are 'statistically' right :)

【在 f***5 的大作中提到】

: why do I need to believe those statistics which is possibly wrong, given
: that so many bias could be in.
:
: posts,

f*52012-03-01 08:03

62 楼

how are u so sure that it is 'statistically' right?
how are u so sure that it is right?
give me a convincing reason.

【在 d****r 的大作中提到】

:
: Yes we need to. Have you ever read it?
: Fortunately, surveys of this type are 'statistically' right :)

E*m2012-03-01 08:03

63 楼

你已經進化到可以吵一個你完全沒看過的東西。
不過你的論點很好，如果牧師有可能錯，
聽他講話做什麼？如果你有可能錯，
為什麼你還說什麼？

【在 f***5 的大作中提到】

: how are u so sure that it is 'statistically' right?
: how are u so sure that it is right?
: give me a convincing reason.

d*r2012-03-01 08:03

64 楼

It was from data of Federal Bureau of Prisons, a government department with
credibility. And the total number is fairly large, more than 90k.
Therefore I said it is statistically right.

【在 f***5 的大作中提到】

: how are u so sure that it is 'statistically' right?
: how are u so sure that it is right?
: give me a convincing reason.

j*72012-03-01 08:03

65 楼

美国在逐渐远离上帝，这是个不争的事实。自从五十年代“十戒”被挪出公立学校，接
下来就是没有祷告，没有圣经，甚至要教授进化论，现在又来了同性恋
美国是一个在基督教信仰上不断堕落的国家
so what
FBI的数据又怎么样呢。我甚至可以告诉你现在美国很多知名的基督教领袖，都有很严
重的私生活问题
so what
难道这就可以证明基督教信仰错误了么？难道能证明圣经所说的不是是什么？
没有必然联系

E*m2012-03-01 08:03

66 楼

這個 so what 說得好。
我也這樣看納粹黨，純粹是領袖的問題，不是納粹的亞利安至上
思想有什麼問題，沒有必然關聯。

【在 j*****7 的大作中提到】

: 美国在逐渐远离上帝，这是个不争的事实。自从五十年代“十戒”被挪出公立学校，接
: 下来就是没有祷告，没有圣经，甚至要教授进化论，现在又来了同性恋
: 美国是一个在基督教信仰上不断堕落的国家
: so what
: FBI的数据又怎么样呢。我甚至可以告诉你现在美国很多知名的基督教领袖，都有很严
: 重的私生活问题
: so what
: 难道这就可以证明基督教信仰错误了么？难道能证明圣经所说的不是是什么？
: 没有必然联系

j*z2012-03-01 08:03

67 楼

好滴還是有滴。
不要以偏概全。

f*52012-03-01 08:03

68 楼

yes, nobody is totally right.
we need to be as objective as possible.
We listen other's different opinions, and then we have our own point of
view.
However, we shouldn't make a conclusion our points are right.

【在 E*****m 的大作中提到】

: 你已經進化到可以吵一個你完全沒看過的東西。
: 不過你的論點很好，如果牧師有可能錯，
: 聽他講話做什麼？如果你有可能錯，
: 為什麼你還說什麼？

f*52012-03-01 08:03

69 楼

haha.

【在 E*****m 的大作中提到】

j*z2012-03-01 08:03

70 楼

“However, we shouldn't make a conclusion our points are right.”
Are there possibilities that the above conclusion is wrong?

【在 f***5 的大作中提到】

: yes, nobody is totally right.
: we need to be as objective as possible.
: We listen other's different opinions, and then we have our own point of
: view.
: However, we shouldn't make a conclusion our points are right.

E*m2012-03-01 08:03

71 楼

If you don't even believe your points are right, why bother to
talk about them? why bother to have them in the first place?

【在 f***5 的大作中提到】

d*r2012-03-01 08:03

72 楼

完全同意.

o*e2012-03-01 08:03

73 楼

1) "当婊子还立牌坊"
我所知道的基督徒,没有一个说自己的道德水准比别人高.
都说,自己还是罪人,还有软弱的地方.
哪里来的立牌坊?
你举的例子,第一没有证据证明你说的都是事实,第二,
你没有给你批评的人自我辩护的机会.
2) 说到我窜改,我只觉得你是倒打一耙.
首先,我们谈的是基督徒是否都那么虚伪.
你的原话也说"我这样对每个我认识的基督徒考察,结论就是虚伪."
你也承认,虚伪不是犯罪.
你凭什么说"我原文说的是犯罪,你倒好一来就改成'不喜欢'"?
是你自己为了攻击我和我的父母,自己窜改了自己本来的意思.
其次,我的原话是"正常的人啊,一般都躲着自己不喜欢的人,
也一般不去当面揭别人的断."
因为你又去教会,又参加他们的团契,又说"对每个我认识的基督徒考察".
你得出的结论是"虚伪",不是犯罪!
这有什么错?
我所以愿意将"自己不喜欢"按你的意思,改为"犯罪",
是因为我所说的"躲着自己不喜欢的人",指不原与这样的人交往.
当然人们对犯罪的人更是如此.
你却以此变本加厉,无限上纲上线.
反过来你又有话说了:
> 1.我什么时候说虚伪就是犯罪了? 但是我认识的虚伪基督徒确实有
> 很

【在 d****r 的大作中提到】

: >你在12楼说"我以为的虚伪跟别人没有两样",
: >你凭什么觉得自己以为的虚伪跟别人的没有两样.
: >为什么不认真回答,什么是虚伪?
: 说过了嘛,虚伪就是当婊子还要立牌坊.你又凭什么说
: 我认为的虚伪跟别人不一样呢?
: >你又说"具体到基督徒就是当婊子还立牌坊."
: >为什么要"具体到基督徒就是"?
: 因为我认识的基督徒90%以上都这样,"当婊子还立牌坊."
: >不知,你自我标榜"疾恶如仇",又问候跟你我讨论无关的我的父母,
: >算不算虚伪?还是因为你不是基督徒,于是就不算了?

o*e2012-03-01 08:03

74 楼

你另开帖子啊!
1) 我改你的话?你真的是欲加之罪何患无辞!
圣经原文是"路加福音"第22章38节,
"他们说，主阿，请看，这里有两把刀。耶稣说，够了。 "
49节,说"左右的人见光景不好，就说，主阿，我们拿刀砍可以不可以？"
我说"让自己的两个门徒带刀"有什么错?
还不是你乱扣帽子,好无限上纲上线?
2) 你自己说的"在被抓之前小耶不是还准备抵抗的吗?"
我问"那里看出来的?",你答,"从圣经看出来的.让门徒人人都带上刀,
有的还有两把刀,把别人耳朵都砍下来了.在你看来仍然不是抵抗?"
我又问,"耶稣自己知道有人要来逮捕他,他不躲也不逃,就是为了拒捕?"
(幸好是你又重提往事,说是"拒捕",否则又是一个窜改的罪证了吧?:P)
你又问"不是拒捕让人带刀干什么?"
按你的逻辑,耶稣让门徒带刀,是为了拒捕,或准备抵抗.
也就是说,你认为,耶稣当时是知道有人要来捕他.
我问"耶稣自己知道有人要来逮捕他,他不躲也不逃,就是为了拒捕?"
正是针对你的推理中一个非常不合逻辑的地方.
你怎么好意思再问"不是拒捕让人带刀干什么?"
跟你讨论真累,总当心被倒打一耙.这是与你最后一贴了.

【在 d****r 的大作中提到】

:
: 完全同意.

j*y2012-03-01 08:03

75 楼

你遇到的是假基督徒吧。我从来没过没有见过虚伪的基督徒。从前在校园的教会，新来
的学生都有人专门轮流去帮忙的。比如周末搭便车买菜，教会里还有人帮忙理发，修车
，全都是免费的。做一件好事很容易，可是如果兢兢业业的一年到头从不间断，我不认
为这是虚伪可以解释的。后来我也去过很多华人基督教会，都非常温暖。大家帮人都是
悄悄的，不求回报的。如果谁家要生孩子又没有人来照顾，教会的姐妹会轮流排班送饭
。小孩子的衣物用品更是不吝于赠送。
当然我并不是因为教会给了我很多恩惠或者实惠才信的，而是我认识到自己的罪性，渴
望悔改，重新可以与神和好。我信的时候还没有受到什么帮助。
希望你不要对基督徒有误解，也不要因为人家没有帮忙就怨恨他，进而否定整个基督教。

【在 k**a 的大作中提到】

t*i2012-03-01 08:03

76 楼

现在中国来的小孩都是独生子女，从小都是仇恨斗争教育，大都自以为事，都觉得自己
总是对的。根本不会和你平心静气的讨论或者考虑你的观点。
所以基督徒发展会员，重点要放到不是独生子女的上面。

d*r2012-03-01 08:03

77 楼

>1) "当婊子还立牌坊"
>我所知道的基督徒,没有一个说自己的道德水准比别人高,都说,自己还是罪人,
>还有软弱的地方.哪里来的立牌坊?
>你举的例子,第一没有证据证明你说的都是事实,第二,
>你没有给你批评的人自我辩护的机会.见原文. 又想说篡改了:)
早知道你会这么说,就像我遇到的基督徒一样,所以你去看看我在9楼的帖子.
我一开始就是通过警察的和有关单位证实的.而且我实在他们团契里当所有
人的面正式提出来,给他们辩解的机会.
这些都是原文,都早在你加入这个讨论之前.你就是白字黑字写在那里的东西
都不承认. 好在看贴的所有人都看得出你来.
>2) 说到我窜改,我只觉得你是倒打一耙.
>首先,我们谈的是基督徒是否都那么虚伪.你的原话也说"我这样对每个我认识的
>基督徒考察,结论就是虚伪."你也承认,虚伪不是犯罪.
>你凭什么说"我原文说的是犯罪,你倒好一来就改成'不喜欢'"?
>是你自己为了攻击我和我的父母,自己窜改了自己本来的意思.
你在看看我9楼的帖子.第一条就是犯罪.你紧接着10楼就是不喜欢.
又是白纸黑字的东西,你真是拼了命的证明自己的人品.
>其次,我的原话是"正常的人啊,

f*52012-03-01 08:03

78 楼

打来打去有意思么

d*r2012-03-01 08:03

79 楼

>你另开帖子啊!
>1) 我改你的话?你真的是欲加之罪何患无辞!
>圣经原文是"路加福音"第22章38节,
>"他们说，主阿，请看，这里有两把刀。耶稣说，够了。 "
>49节,说"左右的人见光景不好，就说，主阿，我们拿刀砍可以不可以？"
>我说"让自己的两个门徒带刀"有什么错?还不是你乱扣帽子,好无限上纲上线?
是个人就看得出有什么错. "这里有两把刀"="让自己的两个门徒带刀"
左右的人的左一个+右一个?
基督是不是说可以了呢? 还是回答了不可以,但是门徒不听?
呵呵.
>2) 你自己说的"在被抓之前小耶不是还准备抵抗的吗?"
>我问"那里看出来的?",你答,"从圣经看出来的.让门徒人人都带上刀,
>有的还有两把刀,把别人耳朵都砍下来了.在你看来仍然不是抵抗?"
>我又问,"耶稣自己知道有人要来逮捕他,他不躲也不逃,就是为了拒捕?"
>(幸好是你又重提往事,说是"拒捕",否则又是一个窜改的罪证了吧?:P)
>你又问"不是拒捕让人带刀干什么?"
你就直接回答耶稣为什么让门徒带刀就可以了.
>按你的逻辑,耶稣让门徒带刀,是为了拒捕,或准备抵抗.
>也就是说,你认为,耶稣当时是知道有人要来

d*r2012-03-01 08:03

80 楼

名字叫橄榄树.可心里哪里有丝毫的平静. 简直就是火药桶嘛.
连帖子都不能平心静气的看一遍就开火了. 真是要庆幸晚生了
几百年. 要是还在中世纪, 非被BBQ了不可. 呵呵.

【在 f***5 的大作中提到】

: 打来打去有意思么

f*52012-03-01 08:03

81 楼

ni bu ye wenhou ta fumu le me

【在 d****r 的大作中提到】

:
: 名字叫橄榄树.可心里哪里有丝毫的平静. 简直就是火药桶嘛.
: 连帖子都不能平心静气的看一遍就开火了. 真是要庆幸晚生了
: 几百年. 要是还在中世纪, 非被BBQ了不可. 呵呵.

j*z2012-03-01 08:03

82 楼

are you 100% sure?
is there any slight chance that your statement is wrong?
you have any convincing evidence?

【在 f***5 的大作中提到】

: ni bu ye wenhou ta fumu le me