[OCEF义卖］马伯庸亲笔签名作品《三国机密》 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Literature - 文海拾贝

[OCEF义卖］马伯庸亲笔签名作品《三国机密》 (转载)

[OCEF义卖］马伯庸亲笔签名作品《三国机密》 (转载)# Literature - 文海拾贝

M*e2013-04-20 07:04

1 楼

我1月底从纽约飞香港，到达香港是晚上，第二天早上的8点的飞机转飞国内。春节过后
原路返回。
请教各位，
1.机票（包括香港飞国内段）都是在Continental网站买的，请问在香港我需要将行李
取出来，第二天再重新托运吗？香港飞国内是Dragonair。
2.机场附近的hotel有无价钱适中又能在第二天早上有便利的交通去机场的，有无好的
推荐。我查了一下，机场的hotel真是太贵了。
3.从国内飞回香港转机，入境香港时需要通行证吗？有飞美国的机票。我绿卡，同行的
朋友美国护照。机票是电子票，自己打印的，能用吗？
谢谢谢谢！

b*i2013-04-20 07:04

2 楼

电视机已经带app了，视顶盒也有i, g, 各类杂牌的，youtube,hulu，netflix视频网站
很多。
昨天，在电视机上用电脑看了中国好声音，britain got more talents，非常爽，这在
cable上也看不到阿。

G*n2013-04-20 07:04

3 楼

请教各位一下，我去年3月份还是OPT的时候，开的checking，拿了点bonus。
最近收到了银行的1099表，可是我已经从去年10.1的时候变成H1B了，这样的话，这张
1099需要理他
吗？
多谢！

a*72013-04-20 07:04

4 楼

【以下文字转载自 mitOCEF 讨论区】
发信人: airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌), 信区: mitOCEF
标题: [OCEF义卖］马伯庸亲笔签名作品《三国机密》
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 18 22:29:57 2013, 美东)
付款方式：请买家直接捐款至OCEF，并将收据贴到本楼内，48小时内发货。
捐款方式请参看：http://www.ocef.org/donation，请尽量适用paypal方式。
价格：$60

t*t2013-04-20 07:04

5 楼

1 check in 的时候根agent说行李直挂国内某机场，大陆和港龙是有interline协议的
3 逗留7日以内不要通行证

l*s2013-04-20 07:04

6 楼

是，我也这么觉得，尤其是pad/手机、电视互动带来的全新体验，传统电视不能提供。

【在 b***i 的大作中提到】

: 电视机已经带app了，视顶盒也有i, g, 各类杂牌的，youtube,hulu，netflix视频网站
: 很多。
: 昨天，在电视机上用电脑看了中国好声音，britain got more talents，非常爽，这在
: cable上也看不到阿。

h*b2013-04-20 07:04

7 楼

if you still qualify for F-status using OPT, then bank interest (acct
opening bonus alike) is tax exempt any ways. file 1040-NR and you don't
need to pay tax on it.

【在 G*****n 的大作中提到】

: 请教各位一下，我去年3月份还是OPT的时候，开的checking，拿了点bonus。
: 最近收到了银行的1099表，可是我已经从去年10.1的时候变成H1B了，这样的话，这张
: 1099需要理他
: 吗？
: 多谢！

M*e2013-04-20 07:04

8 楼

谢谢tstt的回复。请问有无hotel的好推荐？

g*n2013-04-20 07:04

9 楼

想做的人，正在做的人，已经做的人已经很多了
问题是你背后有多大资源支持你逐步开拓市场，你自己的东西又如何能够鹤立鸡群？

G*n2013-04-20 07:04

10 楼

多谢您的答复，
问题是拿bonus的时候，我还是OPT（去年3月），可是今年要报税的时候，我已经是H1B
了（去年10.1
开始的），这样的话，这个1099需要加以理睬吗？

【在 h***b 的大作中提到】

: if you still qualify for F-status using OPT, then bank interest (acct
: opening bonus alike) is tax exempt any ways. file 1040-NR and you don't
: need to pay tax on it.

m*t2013-04-20 07:04

11 楼

哈哈在机场扛一晚上

s*e2013-04-20 07:04

12 楼

新机会？
多少人十几年前就开始做了。

【在 b***i 的大作中提到】

n*w2013-04-20 07:04

13 楼

香港机场过夜评星中打分还是很高的。

【在 m****t 的大作中提到】

: 哈哈在机场扛一晚上

b*y2013-04-20 07:04

14 楼

没错，记得好像the good ol' microsoft曾经做个这个。现在google, apple等都想染
指。。。
我看到的问题是，电视其实只是个中介，真正掌控的是内容。我觉得这也就是为啥G, A
都做不起来的原因。
内容提供商很重要，而且赚取的利润应该远比互联网电视硬件和设备商高。

【在 s*********e 的大作中提到】

: 新机会？
: 多少人十几年前就开始做了。

b*i2013-04-20 07:04

15 楼

Sun就是为了做视顶盒作的java,现在终于成熟了(android, linux, arm)，现在cpu,显
卡，内存，无线，中端方面的技术成熟了，便宜了。
google可以把netflix买下来，电影下载带宽成本很低，关键youtube的电视软件要适合
电视，在windows上不行，文字太小，还有很多问题都需要解决，但都可以解决。然后
卖广告，内容方面，先从用户自己贴的视频开始。另外,android游戏机也该流行了吧？
比wii还便宜总能卖出去吧？android开放的系统，做游戏容易啊。然后把电视购物变成
用电视的互联网购物。
互联网加电视可以彻底葬送pc和传统cable.

A

【在 b******y 的大作中提到】

:
: 没错，记得好像the good ol' microsoft曾经做个这个。现在google, apple等都想染
: 指。。。
: 我看到的问题是，电视其实只是个中介，真正掌控的是内容。我觉得这也就是为啥G, A
: 都做不起来的原因。
: 内容提供商很重要，而且赚取的利润应该远比互联网电视硬件和设备商高。

w*d2013-04-20 07:04

16 楼

10几年前就开始了.....

【在 b***i 的大作中提到】

l*s2013-04-20 07:04

17 楼

Apple 在N 年前就做pad...Newton 是一个失败的产品， Oracle在N年钱就做NC上网电
脑了，也失败了。。。
这跟啥时候做没关系，以前做失败了，现在不一定失败，现在的ecosystem都完备了，
硬件成本也降下来了，最重要的是中国山寨大军的力量是无限的。。。
狗狗费了半天推出Nexus Q, 山寨的Pocket TV (就是一个跟U盘一样大的Android系统，
Wifi输入，HDMI输出）早就已经把大部分功能做成了. 价格不到1/3..

【在 w*******d 的大作中提到】

: 10几年前就开始了.....

M*z2013-04-20 07:04

18 楼

拍脑袋随口说下
可能还是和用户的使用习惯有关系，不要小看可能会多出来的那几次按键操作。现在可
是遥控器按一下就切换到你最爱的频道，双号的可能按两下吧。
然后内容部分，还是传统玩家把持着，他们还有优势资源，整个内容制造还未完全过渡
到互联网方式，传统的商业模式应该仍是主干。
所以，新玩家们在积极行动，忙着争取现有的资源，还培育未来的资源。这是一个大游
戏，只有大玩家玩得动的游戏。

T*y2013-04-20 07:04

19 楼

这些都是大买卖，个人不容易下手操作。不过我朋友的一个硬件产品刚好和这个大方向
有关系，他们主要是提供无线设备把apple的终端连接到电视上，比用苹果的cable方便
很多。有兴趣的话可以留下email，我提供一些资料给大家看看。

m*s2013-04-20 07:04

20 楼

I'm interested. a************[email protected]
Thank you!

d*d2013-04-20 07:04

21 楼

个人基本没戏。
linkedin上面有篇文章叫什么机顶盒是不是完蛋了？里面的讨论很有意思。
几年以前的机顶盒STB就是个zapper+PVR+VOD功能。
现在的机顶盒高端的产品就是往上加功能，OTT，home network, HTML5/SVG,
这些都是次要的，关键的东西还是content，传统的cable network对于内容拥有绝对的
权利。你拿不到内容，什么都没有戏。
IPTV的概念至少5年以前就开始流行了，可是现在无论google TV,apple TV没有一个做
起来的，反而comcast可以提供一些类似IPTV的内容给用户观看。google买了motorola
的手机，连带他的机顶盒业务也一起买了，现在没有什么发展，google又准备把STB业
务给卖了。
cisco前一阵收购了STB的中间件软件商NDS，准备把他自己的STB整合一下然后再卖个好
价钱出去。
为什么？没有内容啊。光靠软件赚不了什么钱。STB的机顶盒的中间件的价格大约是$15
per box per year. OpenTV这个STB Middleware第一的生产商，全世界卖了1亿多个盒
子的软件，跑的是他的Core2.x的产品。他赚什么钱了？结果被Nagra给收购了。你去
Nagra的主页去看看他现在的产品，根本不是个人或者小公司来搞的。
apple有钱吧？前一阵说他准备去买英超联赛放到他的Apple TV上去，可是现在又没有
动静了。
传统的cable network只要自己架个服务器，把内容放上去，软件跟服务还不是容易的
多？再说现在有几个国家的家庭的网络条件能支持HD，特别是直播的体育内容？

【在 b***i 的大作中提到】

b*i2013-04-20 07:04

22 楼

非常看好android在TV领域统治。很多家庭不用买电脑了，视频会议，游戏，网络，购
物都有。TV app和手机的一点区别就是分辨率不同，视角不同，固定的分辨率是个好处。

【在 l******s 的大作中提到】

: Apple 在N 年前就做pad...Newton 是一个失败的产品， Oracle在N年钱就做NC上网电
: 脑了，也失败了。。。
: 这跟啥时候做没关系，以前做失败了，现在不一定失败，现在的ecosystem都完备了，
: 硬件成本也降下来了，最重要的是中国山寨大军的力量是无限的。。。
: 狗狗费了半天推出Nexus Q, 山寨的Pocket TV (就是一个跟U盘一样大的Android系统，
: Wifi输入，HDMI输出）早就已经把大部分功能做成了. 价格不到1/3..

g*l2013-04-20 07:04

23 楼

我倒是觉得传统电视不会消亡的，就像收音机一样。电视有时间就是个time killer,我
根本就没有什么目标说我要看什么东西，就是打开电视随便看看。
IPTV什么的将来会占掉一部分市场，但是不会很大，qualcomm今年就会推出基于
Android的机顶盒，但是目标市场还是传统的cable network。

处。

【在 b***i 的大作中提到】

: 非常看好android在TV领域统治。很多家庭不用买电脑了，视频会议，游戏，网络，购
: 物都有。TV app和手机的一点区别就是分辨率不同，视角不同，固定的分辨率是个好处。