Redian新闻
>
做了个比较 loan 的小工具,大家提提意见?
avatar
做了个比较 loan 的小工具,大家提提意见?# Living
D*s
1
报名请去老连接:
http://www.mitbbs.com/article_t/HiFi/31270931.html
1.异步usb接收,驱动支持window和mac,有32bit和64bit版本。
2.监听功放从以前的单独绕组变成了独立变压器供电,整机双牛供电大容量滤波。
3.整机唯一贴片器件只有回流焊的USB芯片,其余都使用发烧直插器件和opa镀金座。
4.保留BNC接口,AES EBU接口
5.定制特殊功放散热片,高摩擦系数大尺寸音量旋钮
6.加跳线,胆输出增益控制可variable/by pass
7.解码箱面板增加码率和位深指示LED
8.器件能找到好的就用好的了,聚丙烯电容,光音片,1%金属膜电阻之类的。
9.解码箱和功放箱尺寸相同,可以上下摞放或者并排平放(推荐)。
10.高低阻抗耳机插口分开,8-32欧姆一个插口,32-1000欧姆一个插口。
上了异步以后又做了很多调整,以上是一些变化,不过平衡解码电路和新的双牛机箱布
局还在调试之中,等最后定下来,我会把器材成本和外协成本做一个核算,更新团购价
和照片。这次校声和选器材都多方征求了很多有经验老师的意见,器件的采购和制作也
是动用了近十余个厂家,也算个系统工程了。
机器日趋完善,多谢大家耐心等待: )
avatar
Z*e
2
前段时间做 refinance, 自己做了个比较 loan 的小工具,自己用着还行,就放到网上
了。
http://LoanDiff.com
大家看看计算有啥问题吗?还有啥建议?
版面美工的问题请大家就暂时不要顾及了,呵呵。
avatar
D*s
3
补品碳芯电阻也可以用在放大电路里,等成本出来我也考虑一下订做。
avatar
s*n
4
太期待了~~顶!
avatar
s*n
5
那个监听箱输出有什么音箱可以匹配?最近看的几个音箱输入都比这个高不少啊。我没
有receiver,只是想尽可能物尽其用~
avatar
D*s
6
小箱子大箱子只要听着好就无所谓,输入功率和灵敏度也不是绝对判定标准,大概88db
以上就行。双牛供电也是为了低频能有不错的表现,所谓监听箱就是监听回放或录音质
量的箱子,和监听耳机一样,是录音棚级别的器材,太大的场合当然不合适,所以推荐
你组建的系统听音距离不要超过3m,除非是灵敏度极高的全频号角系统。虽然额定功率
是15W,但是只要使用场合正确,声音肯定比那百瓦的receiver好听得多。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 那个监听箱输出有什么音箱可以匹配?最近看的几个音箱输入都比这个高不少啊。我没
: 有receiver,只是想尽可能物尽其用~

avatar
s*n
7
那不错,我就准备当电脑音箱放桌上,所以3m觉得没问题,我估计1m左右吧。请推荐个
newegg上经常打折的音箱吧,100块够吗??

88db

【在 D**********s 的大作中提到】
: 小箱子大箱子只要听着好就无所谓,输入功率和灵敏度也不是绝对判定标准,大概88db
: 以上就行。双牛供电也是为了低频能有不错的表现,所谓监听箱就是监听回放或录音质
: 量的箱子,和监听耳机一样,是录音棚级别的器材,太大的场合当然不合适,所以推荐
: 你组建的系统听音距离不要超过3m,除非是灵敏度极高的全频号角系统。虽然额定功率
: 是15W,但是只要使用场合正确,声音肯定比那百瓦的receiver好听得多。

avatar
D*s
8
音箱可以买二手的,50W额定功率的hifi箱,很多才几十刀。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 那不错,我就准备当电脑音箱放桌上,所以3m觉得没问题,我估计1m左右吧。请推荐个
: newegg上经常打折的音箱吧,100块够吗??
:
: 88db

avatar
s*n
9
随便说几个牌子型号吧,从没玩过音箱。。。。

【在 D**********s 的大作中提到】
: 音箱可以买二手的,50W额定功率的hifi箱,很多才几十刀。
avatar
D*s
10
当然这个dac最powerful的还是异步USB输入或者平衡AESEBU/spdif输入,平衡XLR模拟
输出到前级和后级,不论动态或信噪比的表现,都是这个分体dac设计的初衷。
avatar
s*n
12
我总的知道咯准确的名字 才好去搜索。。。。我perfer新的

【在 D**********s 的大作中提到】
: 我说牌子也没啥用,你遇得到才行。
: http://www.ebay.com/itm/NOS-Isophon-Diamant-2000-Bookshelf-Spea
: 这个卖了很久了都没卖出去,当然50块钱也不算什么deal

avatar
s*t
14
赞!!dota你的功放还有存货否?
avatar
d*0
15
dota 威武!DAC是越来越强劲了!
avatar
s*t
16
这个设计过程可以算新的商业模式了,象crowd funding 一样,这个可以算是crowd
design, dota写个biz plan可以去找钱了
avatar
x*4
17
推荐一下有什么音源可以输出aes ebu?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

【在 D**********s 的大作中提到】
: 当然这个dac最powerful的还是异步USB输入或者平衡AESEBU/spdif输入,平衡XLR模拟
: 输出到前级和后级,不论动态或信噪比的表现,都是这个分体dac设计的初衷。

avatar
j*r
18
顶一个,DOTA辛苦了哈.

【在 D**********s 的大作中提到】
: 报名请去老连接:
: http://www.mitbbs.com/article_t/HiFi/31270931.html
: 1.异步usb接收,驱动支持window和mac,有32bit和64bit版本。
: 2.监听功放从以前的单独绕组变成了独立变压器供电,整机双牛供电大容量滤波。
: 3.整机唯一贴片器件只有回流焊的USB芯片,其余都使用发烧直插器件和opa镀金座。
: 4.保留BNC接口,AES EBU接口
: 5.定制特殊功放散热片,高摩擦系数大尺寸音量旋钮
: 6.加跳线,胆输出增益控制可variable/by pass
: 7.解码箱面板增加码率和位深指示LED
: 8.器件能找到好的就用好的了,聚丙烯电容,光音片,1%金属膜电阻之类的。

avatar
r*8
19
犹豫了很久, 看了这么强劲的配置, 最后守不住还是报名了, 呵呵
avatar
D*s
20
相当多的专业声卡专业CD机和高档CD转盘。以后如果有时间搞团购台式播放器的话,也
可以加平衡AES输出。

【在 x***4 的大作中提到】
: 推荐一下有什么音源可以输出aes ebu?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

avatar
s*n
21
又被毒到了。。。。

【在 D**********s 的大作中提到】
: 相当多的专业声卡专业CD机和高档CD转盘。以后如果有时间搞团购台式播放器的话,也
: 可以加平衡AES输出。

avatar
D*s
22
其实提高配置都是为了效果最好服务的,不是为了堆砌零件,不过这个dac确实很讲究
了。

【在 r*****8 的大作中提到】
: 犹豫了很久, 看了这么强劲的配置, 最后守不住还是报名了, 呵呵
avatar
l*v
23
我们再给Dota宣传一下?

【在 s**********t 的大作中提到】
: 这个设计过程可以算新的商业模式了,象crowd funding 一样,这个可以算是crowd
: design, dota写个biz plan可以去找钱了

avatar
L*y
24
你前面DAC用那么好的参数,大动态,低失真。后面加个电子管后级,把前面dac的优点
都抹掉了。电子管输出可以做得好听,但却不是dac的功劳。
avatar
D*s
25
下午给您发了站内信询问也没有回复,您所说的不是很合乎逻辑啊。

【在 L*******y 的大作中提到】
: 你前面DAC用那么好的参数,大动态,低失真。后面加个电子管后级,把前面dac的优点
: 都抹掉了。电子管输出可以做得好听,但却不是dac的功劳。

avatar
D*s
26
您说的电子管后级是电子管前级吧?
首先dac有三组模拟输出,一组平衡一组非平衡一组电子管输出,如果不喜欢电子管的
音色可以使用晶体管输出。胆输出是阴极跟随器,动态和带载能力都是很好的。
其次dac的优点也就是高保真的模拟信号,为什么会被电子管抹掉了呢?电子管输出好
听为什么不是dac的功劳呢?难道胆机只配连接mp3音源么?我觉得按您的逻辑,高品质
的音响就不应该有胆的存在,其实很多人都有这个想法。这次胆输出更多的是增益匹配
地输入708所设计,不需要或者不喜欢胆输出的人确实可以只用晶体管输出。
avatar
L*y
27
比如dac输出的失真是0.03%, 经过电子管后的失真是%1,那何必用那么好的DAC.
avatar
p*e
28
电子管是啥?

【在 L*******y 的大作中提到】
: 比如dac输出的失真是0.03%, 经过电子管后的失真是%1,那何必用那么好的DAC.
avatar
s*n
29
tube~

【在 p********e 的大作中提到】
: 电子管是啥?
avatar
l*s
30
所有的音箱的失真都大于1%,那何必用那么好的DAC和功放

【在 L*******y 的大作中提到】
: 比如dac输出的失真是0.03%, 经过电子管后的失真是%1,那何必用那么好的DAC.
avatar
w*3
31
你老也在玩音响那?

【在 l*******s 的大作中提到】
: 所有的音箱的失真都大于1%,那何必用那么好的DAC和功放
avatar
L*y
32
是啊,为什么呢?。音响的失真可不可以看作是音箱的音色。没有失真的音箱就没有自
己的音色了。系统中各个环节的失真就像调味品一样,比如说是盐加盐,可能会太咸,
盐加糖,就会调出好的味道。

【在 l*******s 的大作中提到】
: 所有的音箱的失真都大于1%,那何必用那么好的DAC和功放
avatar
D*s
33
很多电路里胆的失真没有那么大,尤其是和很多晶体管相比细节更丰富,大动态失真更
小。很多人所念叨的胆机失真大,其实是劣质输出变压器所带来的,之前做的708就是
无输出变压器类型的胆机。
以前都说了,dac是模拟信号的源头,用好的放大器来改善音箱的驱动有时候是无法带
来质的提升的,好的dac是你获得高品质回放的必要条件。

【在 L*******y 的大作中提到】
: 比如dac输出的失真是0.03%, 经过电子管后的失真是%1,那何必用那么好的DAC.
avatar
D*s
34
失真不可以看做是音色。
音色只是人类感知频率失真和瞬间功率的一种描述。而失真却有更大的定义,而且音质
变差往往都是和大的总失真分不开的。你所说的音色,也就是频率失真,不是调味品,
而是冰毒,极小剂量致幻,稍大剂量致命。

【在 L*******y 的大作中提到】
: 是啊,为什么呢?。音响的失真可不可以看作是音箱的音色。没有失真的音箱就没有自
: 己的音色了。系统中各个环节的失真就像调味品一样,比如说是盐加盐,可能会太咸,
: 盐加糖,就会调出好的味道。

avatar
p*k
35
我的一点理解是,误差是累计叠加相乘的。总失真=DAC误差x功放误差x音箱误差。而
音箱误差很难做到小,能有水平的频率响应的(+/- 1dB)都很贵,例如dynaudio的
箱子。而DAC误差和功放误差容易做到比较小,比较轻而易举小于0.1%。所以大家都把
精力放在DAC和功放上,花费不太多的钱,而能达到更小的总失真。
不知这样的理解对吗?
avatar
p*e
36
不知道都在说啥
dac当然是越保真越好啊 否则后面怎么搞也搞不上去啊
tube的某些失真难道不是喜闻乐见的么。。。
avatar
w*3
37
多多来些此类的科普。

【在 D**********s 的大作中提到】
: 很多电路里胆的失真没有那么大,尤其是和很多晶体管相比细节更丰富,大动态失真更
: 小。很多人所念叨的胆机失真大,其实是劣质输出变压器所带来的,之前做的708就是
: 无输出变压器类型的胆机。
: 以前都说了,dac是模拟信号的源头,用好的放大器来改善音箱的驱动有时候是无法带
: 来质的提升的,好的dac是你获得高品质回放的必要条件。

avatar
p*k
38
那你这个和oppo 95比怎么样?我有点犹豫。
avatar
j*r
39
DOTA的目标是打败Benchmark 1吧.

【在 p********k 的大作中提到】
: 那你这个和oppo 95比怎么样?我有点犹豫。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。