Redian新闻
>
实在没办法了,求助
avatar
实在没办法了,求助# Living
P*A
1
在careerbuild上随意投了几个marketing类的简历,结果接到无数垃圾面试电话和邮件
,内容都大同小异,跟你约时间,
到那边去面试,听说这种都是大批招sales或者给公司做宣传的。
但是很烦,有些没投过的公司也会电话邮件骚扰,该咋办呢?
avatar
m*n
2
我们买了个一楼的condo,二楼没人住,他们的water heater坏掉了,淹我们的storage
room,整个从上到下都透湿,长了mold,修要好几千。问题是我们找不到owner,房子现
在是pre foclosure的状态,房子上的lockbox是citimortage找人来安了,打他们电话
说他们不是房子owner,然后就推皮球,打来打去没人离。原来的owner在cityhall那里
查到,打电话过去说是wrong number.
请大家给点建议吧,我们下一步怎么办?
avatar
c*o
3
听起来无解
avatar
w*g
4
file lawsuit

【在 m*******n 的大作中提到】
: 我们买了个一楼的condo,二楼没人住,他们的water heater坏掉了,淹我们的storage
: room,整个从上到下都透湿,长了mold,修要好几千。问题是我们找不到owner,房子现
: 在是pre foclosure的状态,房子上的lockbox是citimortage找人来安了,打他们电话
: 说他们不是房子owner,然后就推皮球,打来打去没人离。原来的owner在cityhall那里
: 查到,打电话过去说是wrong number.
: 请大家给点建议吧,我们下一步怎么办?

avatar
m*y
5
Go get a lawyer
avatar
d*e
6
自己没有买保险吗?
avatar
h*8
7
上small claim后,可以在condo title上放个lien。
这个lien只在short sale时有用,auction就没用了。。。
avatar
m*n
8
我们有保险,deductible估计也要不少钱,这事完全是他们的责任,我觉得没道理我自
己掏钱。现在我们把他们的水阀关了,但是heater没修好,我们也不敢修。万一哪天谁
不小心把水开了就又淹了。
除了告他们,还有其他办法吗?
如果真的告,是去small claim court还是请律师?律师费也不便宜.....
avatar
H*7
9
Interesting.
auction的话法院拍卖所得要用于偿还债务,则LZ和银行,还有LZ自己的保险公司一起
参与分赃。假若
法律不保护LZ这样的情况(责任债务?)从而LZ没有偿还优先权的话,那就得按总债务
的比例分成。设
房子拍卖10万,欠银行贷款15万,欠LZ 1000元(deductible),LZ的保险公司2000元(若
修理花了
3000元),其他债务先不说。那么LZ能拿回:
1000*10万/(15万3千)= 650元

【在 h********8 的大作中提到】
: 上small claim后,可以在condo title上放个lien。
: 这个lien只在short sale时有用,auction就没用了。。。

avatar
h*8
10

auction时 jr lien一概作废, 包括2nd mortgage。只有政府tax lien大过 sr lien。

【在 H******7 的大作中提到】
: Interesting.
: auction的话法院拍卖所得要用于偿还债务,则LZ和银行,还有LZ自己的保险公司一起
: 参与分赃。假若
: 法律不保护LZ这样的情况(责任债务?)从而LZ没有偿还优先权的话,那就得按总债务
: 的比例分成。设
: 房子拍卖10万,欠银行贷款15万,欠LZ 1000元(deductible),LZ的保险公司2000元(若
: 修理花了
: 3000元),其他债务先不说。那么LZ能拿回:
: 1000*10万/(15万3千)= 650元

avatar
H*7
11
但是债务还是在的吧,还是可以要求偿还吧。不过是不是还要法院判一道,证明债务有
效?

【在 h********8 的大作中提到】
:
: auction时 jr lien一概作废, 包括2nd mortgage。只有政府tax lien大过 sr lien。

avatar
h*8
12

放lien有有效期, 只能在债务发生一定期限内放。auction就是法院执行的。jr lien
一概作废。。。

【在 H******7 的大作中提到】
: 但是债务还是在的吧,还是可以要求偿还吧。不过是不是还要法院判一道,证明债务有
: 效?

avatar
d*2
13

这种lien能大过政府和银行?

【在 H******7 的大作中提到】
: 但是债务还是在的吧,还是可以要求偿还吧。不过是不是还要法院判一道,证明债务有
: 效?

avatar
H*7
14
不能大于政府,但肯定不能小于银行吧。
假设这房子倒塌了,刚好有人经过被砸了,这就白砸了?从人道主义角度想这样的立法
也不太可能吧。
不过我不太懂lieu与(确定的)债务是什么关系,你放个lieu在title上应该也还不能
算是认定的债
务吧,银行的债务是白纸黑字写着的。

【在 d****2 的大作中提到】
:
: 这种lien能大过政府和银行?

avatar
f*i
15
没看懂谁是owner
如果有owner为啥是citimortgage安的lock box?

【在 m*******n 的大作中提到】
: 我们买了个一楼的condo,二楼没人住,他们的water heater坏掉了,淹我们的storage
: room,整个从上到下都透湿,长了mold,修要好几千。问题是我们找不到owner,房子现
: 在是pre foclosure的状态,房子上的lockbox是citimortage找人来安了,打他们电话
: 说他们不是房子owner,然后就推皮球,打来打去没人离。原来的owner在cityhall那里
: 查到,打电话过去说是wrong number.
: 请大家给点建议吧,我们下一步怎么办?

avatar
b*a
16
owner跑路了
债权人银行是owner
citimortgage放的贷
所以citimortgage是owner

【在 f****i 的大作中提到】
: 没看懂谁是owner
: 如果有owner为啥是citimortgage安的lock box?

avatar
f*i
17
那算是REO?已经经过拍卖程序了?
这样可以直接告了

【在 b*a 的大作中提到】
: owner跑路了
: 债权人银行是owner
: citimortgage放的贷
: 所以citimortgage是owner

avatar
H*7
18
银行不是owner,是债券人

【在 b*a 的大作中提到】
: owner跑路了
: 债权人银行是owner
: citimortgage放的贷
: 所以citimortgage是owner

avatar
y*n
19
走自己的保险。能找到owner也是这样。然后保险公司会deal with them.
deductible 再想办法要。
avatar
d*2
20
看了一下,估计连lien都放不上。
avatar
m*n
21
为什么放不了呢?

【在 d****2 的大作中提到】
: 看了一下,估计连lien都放不上。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。