Redian新闻
>
地产经纪推荐的贷款公司有问题吗?
avatar
地产经纪推荐的贷款公司有问题吗?# Living
P*r
1
说起来好像很轻松的样子。
像UT austin, PSU, Rutgers之流的?
avatar
c*5
2
最近在看房,不知道自己信用如何,想去BOA拿pre-approved letter, 地产经纪人告诉
我,找华人比较方便,美国银行程序很多,不知道他们推荐的贷款公司会有问题吗?只
给了一个电话,据说只要把信息电话里讲好就可以拿pre-approved letter了。大家有
遇到过吗?谢谢
avatar
g*t
3
Liberal Arts Colleg
R3- State Unviersity
都是国内没听说过名字的

【在 P******r 的大作中提到】
: 说起来好像很轻松的样子。
: 像UT austin, PSU, Rutgers之流的?

avatar
n*n
4
Many provide free pre-approval letter.
You might pay higher rate/cost by using loan agent recommended by your real
estate agent.

【在 c*********5 的大作中提到】
: 最近在看房,不知道自己信用如何,想去BOA拿pre-approved letter, 地产经纪人告诉
: 我,找华人比较方便,美国银行程序很多,不知道他们推荐的贷款公司会有问题吗?只
: 给了一个电话,据说只要把信息电话里讲好就可以拿pre-approved letter了。大家有
: 遇到过吗?谢谢

avatar
b*r
5
感觉差不多,具体还是要看专业,本科还是科研

【在 P******r 的大作中提到】
: 说起来好像很轻松的样子。
: 像UT austin, PSU, Rutgers之流的?

avatar
h*b
6
最主要是比较一下利率和收费,银行 (retail channel) 或 loan broker (whole sale
) 都可以用。

【在 c*********5 的大作中提到】
: 最近在看房,不知道自己信用如何,想去BOA拿pre-approved letter, 地产经纪人告诉
: 我,找华人比较方便,美国银行程序很多,不知道他们推荐的贷款公司会有问题吗?只
: 给了一个电话,据说只要把信息电话里讲好就可以拿pre-approved letter了。大家有
: 遇到过吗?谢谢

avatar
m*m
7
我觉得是排名40到100之间的
前面十几名是藤校,之后二十几名是一线
这也得看专业
比如Finance,那UT Austin就是藤校级的,妥妥一线
二线,大概是专业排名20名之外
大学排名100名之前的

【在 P******r 的大作中提到】
: 说起来好像很轻松的样子。
: 像UT austin, PSU, Rutgers之流的?

avatar
d*n
8
不论是什么人推荐的贷款公司,或是贷款的agent,都还是要shop around一下,权衡一
下rate和收费的,熟人推荐的agent可信度稍微高些。
pre-approval letter并不guarantee一定能够最终拿到loan,所以通过电话是可以开出
的。
avatar
j*b
9
你说这几个对于faculty来说都是一线吧,不是一流也是至少是第一档的了,具体学科
不一样
avatar
s*l
10
差不多吧,排名20到50之间

【在 P******r 的大作中提到】
: 说起来好像很轻松的样子。
: 像UT austin, PSU, Rutgers之流的?

avatar
v*0
11
专业并不细分,文科,理工科,医学,商学,本科生源,就细分到此。所以,二线大学
就是综合和声望的差距问题。你说一个,他说一个,有差距了,人家如果是一线,你的
自动降为二线了。
avatar
i*d
12
看专业分成类也没意义。 就像分几线城市,你总不能说看这条马路,这个城市就是一
线城市。
再看看你家厨房,你还可以说你们城市说世界最高级别的。
如果非要对学校分级,就要看综合和平均指数。

【在 m****m 的大作中提到】
: 我觉得是排名40到100之间的
: 前面十几名是藤校,之后二十几名是一线
: 这也得看专业
: 比如Finance,那UT Austin就是藤校级的,妥妥一线
: 二线,大概是专业排名20名之外
: 大学排名100名之前的

avatar
t*t
13
可能就是排名50以后的,但是说起名字呢大家也都知道或听过,比如佛罗里达州立,密
西根州立,UC DAVIS, 北卡州立,波士顿大学啥的。

【在 P******r 的大作中提到】
: 说起来好像很轻松的样子。
: 像UT austin, PSU, Rutgers之流的?

avatar
j*b
14
专排还是综排,有的私立学校名气挺大但是研究一般,比如notre dame,vandy

【在 t*******t 的大作中提到】
: 可能就是排名50以后的,但是说起名字呢大家也都知道或听过,比如佛罗里达州立,密
: 西根州立,UC DAVIS, 北卡州立,波士顿大学啥的。

avatar
d*m
15
大公立二线,不如purdue那样的
avatar
p*g
16
标 题: Re: 到底什么是美国的二线大学
回答问题要看标题。他问的是大学
你们回答的的是graduate schools
平时排行榜上面不是写的很清楚嘛? best universities, best graduate schools嘛?
大学就是指本科,一流二流三流分的很清楚。
avatar
j*b
17
你说的大学是undergrad,就是所谓的college,OP的说法也指代不清,不一定专指的
college。他的意思可能就是学校整体是几流。比如UC-Riverside,本科college和研究
生院还有研究实力以及在人们的印象中可能都是二流。
然后就是一个流有大约多少学校的问题,我觉得top15肯定是一流,但是对有的人来说
top50甚至R1都算一流,对有的人来说20名就是2流。

嘛?

【在 p******g 的大作中提到】
: 标 题: Re: 到底什么是美国的二线大学
: 回答问题要看标题。他问的是大学
: 你们回答的的是graduate schools
: 平时排行榜上面不是写的很清楚嘛? best universities, best graduate schools嘛?
: 大学就是指本科,一流二流三流分的很清楚。

avatar
g*t
18
学校的实力基本取决于地理位置和legacy

【在 j******b 的大作中提到】
: 你说的大学是undergrad,就是所谓的college,OP的说法也指代不清,不一定专指的
: college。他的意思可能就是学校整体是几流。比如UC-Riverside,本科college和研究
: 生院还有研究实力以及在人们的印象中可能都是二流。
: 然后就是一个流有大约多少学校的问题,我觉得top15肯定是一流,但是对有的人来说
: top50甚至R1都算一流,对有的人来说20名就是2流。
:
: 嘛?

avatar
j*b
19
整体上肯定有这个特征,所以偏远穷的州立很难发展的好,没有吸引力,没名气,没好
学生,没钱,没好老师,就业没有好出路。

【在 g******t 的大作中提到】
: 学校的实力基本取决于地理位置和legacy
avatar
p*g
20
你这咬文嚼字的就太生搬硬套了
楼主问的是大学,你非要理解成研究生以上,
再说了,当faculty你面对的难道不是本科生么?

【在 j******b 的大作中提到】
: 你说的大学是undergrad,就是所谓的college,OP的说法也指代不清,不一定专指的
: college。他的意思可能就是学校整体是几流。比如UC-Riverside,本科college和研究
: 生院还有研究实力以及在人们的印象中可能都是二流。
: 然后就是一个流有大约多少学校的问题,我觉得top15肯定是一流,但是对有的人来说
: top50甚至R1都算一流,对有的人来说20名就是2流。
:
: 嘛?

avatar
j*b
21
我这不算咬文嚼字吧?我认为大学是整体,当然应该包括grad school,你所谓的大学
是中国人的思路,在美国一般叫college就是本科生院。否则很多LAC也很好。另外很多
senior faculty是可以(基本)不用教本科生课的。

【在 p******g 的大作中提到】
: 你这咬文嚼字的就太生搬硬套了
: 楼主问的是大学,你非要理解成研究生以上,
: 再说了,当faculty你面对的难道不是本科生么?

avatar
e*3
22
没那么复杂,直接看校友基金。
在美国,校友基金能达到100亿的属于一线,哈佛,普林,麻工,西北,圣母,耶
鲁,斯坦佛。本科生源背景超强或者在精英学科超高排名,校友掌握美国社会大量资源。
校友基金50-100亿的属于二线,一线二线属于有钱人,精英专业和精英阶层传统名校。
楼主那几个破公立在美国就是三四线学校,德州奥斯汀是准二线,宾州立属于三线
学校,新泽西属于四线烂校。发达国家有阶级分层传统,所以,直接看钱选校,钱不撒
谎。
avatar
m*m
23
这个有校友基金官方排名吗?

源。

【在 e********3 的大作中提到】
: 没那么复杂,直接看校友基金。
: 在美国,校友基金能达到100亿的属于一线,哈佛,普林,麻工,西北,圣母,耶
: 鲁,斯坦佛。本科生源背景超强或者在精英学科超高排名,校友掌握美国社会大量资源。
: 校友基金50-100亿的属于二线,一线二线属于有钱人,精英专业和精英阶层传统名校。
: 楼主那几个破公立在美国就是三四线学校,德州奥斯汀是准二线,宾州立属于三线
: 学校,新泽西属于四线烂校。发达国家有阶级分层传统,所以,直接看钱选校,钱不撒
: 谎。

avatar
e*3
24
德州有共和党地区的法律和本科传统,本科精英会很强大,几乎可以视为整个美国保守
派和南方保守派的思想阵地,所以德州大学奥斯汀是美国一线,他能把这类精英富人聚
拢到一起。
宾州州立是二线的标志性学校,但没有太强大的商法医声誉传统,与密歇根,加州,德
州,弗州旗帜公立不一样。而且本州精英会过于集中在UPENN和顶尖LA。
因此,我一直把宾州州立是很工整的美国二线公立,就是规模中产校友很到位,但精英
校友资源有限,因为当地有私立天敌和杰出文理学院分流。
RUGTERS是三流公立,人,钱,地角都不行,周围一群文理和私立天敌,使得RUGTERS彻
头彻尾当地中下产家庭的大公立教育。本科精英会规模很小,商法医职业学院也很差,
作为900万人口州的龙头公立乌泱泱有5-6万等待基础教育的中下产学生,所以还不到15
亿校友捐款,在美国凡事---很穷代表很差。

【在 P******r 的大作中提到】
: 说起来好像很轻松的样子。
: 像UT austin, PSU, Rutgers之流的?

avatar
e*3
25
美国学校之间的校友基金差距非常大,不像富豪榜和宜居榜总有各类因素还年年变化。
这些一二线美国大学地位很稳固,哈佛300多亿,斯坦佛,耶鲁,普林200多亿,MIT,
密歇根,圣母,西北,100多亿。50-100亿的,哥伦比亚,康奈尔,芝加哥,杜克,弗
吉尼亚,莱斯。就如同现实里拿300万买房子的人和拿30万买房子的人,状态和心态都
很不一样。
再划分的话,体育大户的俄亥俄州立,在校生68000人有42亿,和在校生12000人的
Vanderbilt也有42亿,当然也是因为精英校友群体质量的差距很大。

【在 m****m 的大作中提到】
: 这个有校友基金官方排名吗?
:
: 源。

avatar
e*3
26
德州有共和党地区的法律和本科传统,本科精英会很强大,几乎可以视为整个美国保守
派和南方保守派的思想阵地,所以德州大学奥斯汀是美国一线,他能把这类精英富人聚
拢到一起。
宾州州立是二线的标志性学校,但没有太强大的商法医声誉传统,与密歇根,加州,德
州,弗州旗帜公立不一样。而且本州精英会过于集中在UPENN和顶尖LA。
因此,我一直把宾州州立视为工整的美国二线公立,就是规模中产校友很到位,但精英
校友资源有限,因为当地有私立天敌和杰出文理学院分流。
RUGTERS是三流公立,人,钱,地角都不行,周围一群文理和私立天敌,使得RUGTERS彻
头彻尾当地中下产家庭的大公立教育。本科精英会规模很小,商法医职业学院也很差,
作为900万人口州的龙头公立乌泱泱有5-6万等待基础教育的中下产学生,所以还不到15
亿校友捐款,在美国凡事---很穷代表很差。
avatar
s*1
27
笼统点儿说,美国排名前二十以后的,就算二线大学。二十名以前的学校算是有世界知
名度和影响力的。
从这个角度来说,中国的清华和北大也算是和美国一线大学在世界影响力方面同档次,
avatar
s*1
28
又跑到这里来喷粪了。怎么觉得你和那个什么财经大学的咬人耍赖的“教授”有一拼?


: 笼统点儿说,美国排名前二十以后的,就算二线大学。二十名以前的学校算是有
世界知

: 名度和影响力的。

: 从这个角度来说,中国的清华和北大也算是和美国一线大学在世界影响力方面同
档次,



【在 s********1 的大作中提到】
: 笼统点儿说,美国排名前二十以后的,就算二线大学。二十名以前的学校算是有世界知
: 名度和影响力的。
: 从这个角度来说,中国的清华和北大也算是和美国一线大学在世界影响力方面同档次,

avatar
v*0
29
大学的国际声誉来说,其实就是各国顶尖大学在发达国家里的声誉,各国大学声誉主要
来自文政医法经类的精英学科声誉和国家加成。清北目前是世界前30的水平,美国前10
名的水平,明显高于美国二线水平。看似清北在理工科拼命刷数据,其实作为崛起中国
的龙头校,他在政经法领域处于中国绝对领导地位,才是他在国际大学声誉里的真正地
位。麻省理工,帝国理工再怎么刷数据,他们都不如牛津剑桥哈佛更能在国际社会里代
表美国和英国,因为精英学科才是国家高等教育水平的标志。

【在 s********1 的大作中提到】
: 笼统点儿说,美国排名前二十以后的,就算二线大学。二十名以前的学校算是有世界知
: 名度和影响力的。
: 从这个角度来说,中国的清华和北大也算是和美国一线大学在世界影响力方面同档次,

avatar
s*1
30
你跟着我屁股吃屎呢?果然是条狗,滚

:又跑到这里来喷粪了。怎么觉得你和那个什么财经大学的咬人耍赖的“教授”有一拼?
avatar
g*t
31
文正衣经法跟外国人没啥关系
各国制度不一样 又毕业生不能自由流动
只有stem有可比性 产出都是论文和毕业生

10

【在 v******0 的大作中提到】
: 大学的国际声誉来说,其实就是各国顶尖大学在发达国家里的声誉,各国大学声誉主要
: 来自文政医法经类的精英学科声誉和国家加成。清北目前是世界前30的水平,美国前10
: 名的水平,明显高于美国二线水平。看似清北在理工科拼命刷数据,其实作为崛起中国
: 的龙头校,他在政经法领域处于中国绝对领导地位,才是他在国际大学声誉里的真正地
: 位。麻省理工,帝国理工再怎么刷数据,他们都不如牛津剑桥哈佛更能在国际社会里代
: 表美国和英国,因为精英学科才是国家高等教育水平的标志。

avatar
v*0
32
STEM几乎成了亚非拉打工移民的代名词。
过去十年,中国移民和留学生最大的进步,就是随着大批华人移民二代和留学低龄化的
产生。华人社会不但知道发达国家分为三六九等,而且连发达国家的专业人群也分三六
九等,大陆和台湾华人学生针对发达社会认知以及人生规划,逐渐会与早前的新加坡香港
华人教育取向接轨,更热衷于创造阶级移动机会的精英专业,而非STEM这种技工吃饭专
业。

【在 g******t 的大作中提到】
: 文正衣经法跟外国人没啥关系
: 各国制度不一样 又毕业生不能自由流动
: 只有stem有可比性 产出都是论文和毕业生
:
: 10

avatar
g*t
33
各国政治经济制度不一样 非stem教育基本是面向自己国家的体制 给本国培养个人才的
根本没有可比性
韩国的检察官还特别难考 万里挑一 社会地位很高呢
可是跟韩国大学法学的国际排名有个鸡毛关系
只有科学是普世的

香港

【在 v******0 的大作中提到】
: STEM几乎成了亚非拉打工移民的代名词。
: 过去十年,中国移民和留学生最大的进步,就是随着大批华人移民二代和留学低龄化的
: 产生。华人社会不但知道发达国家分为三六九等,而且连发达国家的专业人群也分三六
: 九等,大陆和台湾华人学生针对发达社会认知以及人生规划,逐渐会与早前的新加坡香港
: 华人教育取向接轨,更热衷于创造阶级移动机会的精英专业,而非STEM这种技工吃饭专
: 业。

avatar
c*t
34
一线都不好分,更别说二线了,按上面一些人的标准,Hopkins, CMU都成二三线了,这
不是搞笑?
avatar
v*0
35
我说的很清楚两个条件,精英专业和国家加成。
韩国是个东亚小国,精英学科没有国家加成,中国不一样。
stem在发达国家是传统的中产和底层专业,没有意识形态教化,缺乏社会认同。

【在 g******t 的大作中提到】
: 各国政治经济制度不一样 非stem教育基本是面向自己国家的体制 给本国培养个人才的
: 根本没有可比性
: 韩国的检察官还特别难考 万里挑一 社会地位很高呢
: 可是跟韩国大学法学的国际排名有个鸡毛关系
: 只有科学是普世的
:
: 香港

avatar
g*t
36
文法商精英教育只面对本国人 只解决本国的问题
所以你说的那些排名没有意义

【在 v******0 的大作中提到】
: 我说的很清楚两个条件,精英专业和国家加成。
: 韩国是个东亚小国,精英学科没有国家加成,中国不一样。
: stem在发达国家是传统的中产和底层专业,没有意识形态教化,缺乏社会认同。

avatar
v*0
37
你说反了,STEM是针对本国吃饭打工的问题,文商医政才是解决跨国间精英阶层的认同
问题。
所谓世界大学排名和诺奖,世界上服从于不服从西方大民族国家意识形态的定价权问题
。亚非拉国家大学要想成为世界名校,这是最基本和最核心的问题,理工科靠刷引用去
争取跻身由西方国家编制的世界顶尖大学排名位置,没有可能的。

【在 g******t 的大作中提到】
: 文法商精英教育只面对本国人 只解决本国的问题
: 所以你说的那些排名没有意义

avatar
g*t
38
laf
印度的理工科本科毕业生都可以可以直接被美国聘用搬运当码农
国外学个法律文学 美国谁要你啊

【在 v******0 的大作中提到】
: 你说反了,STEM是针对本国吃饭打工的问题,文商医政才是解决跨国间精英阶层的认同
: 问题。
: 所谓世界大学排名和诺奖,世界上服从于不服从西方大民族国家意识形态的定价权问题
: 。亚非拉国家大学要想成为世界名校,这是最基本和最核心的问题,理工科靠刷引用去
: 争取跻身由西方国家编制的世界顶尖大学排名位置,没有可能的。

avatar
v*0
39
既然你提到法律专业,那就说说吧,确实是典型的意识形态精英学科。
美国排名前14的法学院,从1985年就没有变过,所以美国法学院分水岭一直是T14。
在T14法学院里,每所法学院都有数位从英国留学的法学教授,每所法学院里还至少有
一位来自非英语国家法学学位的教授,有加成国家的法律学位可以直接进入美国精英阶
层。哈佛法学院有3位院长是英国法学留学经历,美国现任最高院大法官有4位是英国法
律留学,川普最新任命的美国最高院大法官就是英国牛津大学的法学博士,美国前国家
安全顾问是英国牛津的政治学博士。而且精英学科反映出国家意识形态的高低等级,美
国,加拿大,澳洲的总理大法官法学政治学教授大批出身于英国,而几乎没有英国人会
去美国,加拿大,澳洲留学精英学科,这个东西不可逆!

【在 g******t 的大作中提到】
: laf
: 印度的理工科本科毕业生都可以可以直接被美国聘用搬运当码农
: 国外学个法律文学 美国谁要你啊

avatar
g*t
40
英国本来就跟美国是亲密关系
你举个法国德国体系毕业到美国当法官的例子

【在 v******0 的大作中提到】
: 既然你提到法律专业,那就说说吧,确实是典型的意识形态精英学科。
: 美国排名前14的法学院,从1985年就没有变过,所以美国法学院分水岭一直是T14。
: 在T14法学院里,每所法学院都有数位从英国留学的法学教授,每所法学院里还至少有
: 一位来自非英语国家法学学位的教授,有加成国家的法律学位可以直接进入美国精英阶
: 层。哈佛法学院有3位院长是英国法学留学经历,美国现任最高院大法官有4位是英国法
: 律留学,川普最新任命的美国最高院大法官就是英国牛津大学的法学博士,美国前国家
: 安全顾问是英国牛津的政治学博士。而且精英学科反映出国家意识形态的高低等级,美
: 国,加拿大,澳洲的总理大法官法学政治学教授大批出身于英国,而几乎没有英国人会
: 去美国,加拿大,澳洲留学精英学科,这个东西不可逆!

avatar
v*0
41
不是亲密,而是英国拥有对美国意识形态的主导权和定义权,所以英国不但可以大面积
的对美国精英阶层实施教育教化,而且这个过程不可逆,美国出产的法学博士和社会意
识就无法反作用于英国。
发达国家体系不仅仅是英语系国家,同样作为德裔法裔也有相似的大民族作为主导归属
的发达系统,意识形态是各自系统里大学排名的基础价值。中国大学如果想在发达国家
订立的排名体系里成为翘楚,就差最后一步---意识形态。所以到最后,中国大学是不
是世界一流大学,听上去很重要,其实又不重要。

【在 g******t 的大作中提到】
: 英国本来就跟美国是亲密关系
: 你举个法国德国体系毕业到美国当法官的例子

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。