HUD－1上adjusted origination fee是负的是怎么回事？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Living

HUD－1上adjusted origination fee是负的是怎么回事？

HUD－1上adjusted origination fee是负的是怎么回事？# Living

m*n2012-08-14 07:08

1 楼

no cost的refinance，理论上是broker应该帮我付closing cost的吧，但是这次HUD－1
上显示adjusted origination fee是－3000，这样一算，closing cost是负的（不算
escrow），这是怎么回事？岂不是我反而要给broker钱了？
这是说明这个case让broker赚了一大笔吗？还是现在PF做账和以前不一样了？
呼唤贷款经纪人们来解答一下。

S*s2012-08-14 07:08

2 楼

origination fee是正的表示借方要付给贷方的手续费。

s*d2012-08-14 07:08

3 楼

closing cost是负的说明他要给你钱。

b*22012-08-14 07:08

4 楼

adjusted origination charges是用来付除了lender fee的其他的closing cost. 剩下
的就是白给您的. 这些您的agent应该给您解释清楚的.
http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/californiamortgage.html

b*d2012-08-14 07:08

5 楼

$3,000是银行给的credit，不是closing cost。

－1

【在 m********n 的大作中提到】

: no cost的refinance，理论上是broker应该帮我付closing cost的吧，但是这次HUD－1
: 上显示adjusted origination fee是－3000，这样一算，closing cost是负的（不算
: escrow），这是怎么回事？岂不是我反而要给broker钱了？
: 这是说明这个case让broker赚了一大笔吗？还是现在PF做账和以前不一样了？
: 呼唤贷款经纪人们来解答一下。

k*o2012-08-14 07:08

6 楼

你大概多少钱的贷款？

－1

【在 m********n 的大作中提到】

m*n2012-08-14 07:08

7 楼

我知道负的是credit，问题是这样算下来这些credit就够付closing cost了，broker并
不需要额外给我出钱。那我这样的所谓no cost refinance是不是就亏了？
broker的解释是他让lender把给他的credit打了一部分到HUD上帮我付closing cost，
所以其实还是broker再付，这个说法对不对？

【在 b*d 的大作中提到】

: $3,000是银行给的credit，不是closing cost。
:
: －1

m*n2012-08-14 07:08

8 楼

50w

【在 k******o 的大作中提到】

: 你大概多少钱的贷款？
:
: －1