向版上的大侠请教一个问题: 我们要买纽约上州White Plains的一套Condo,已经签了contract,成交价43万,然后 我们就选了一家大银行做房贷,做appraisal之前锁定的利率是4.125%,条件是40%首付。 然后银行就去做appraisal,评估出来的价格是41万,比成交价低两万。银行就说我们 有两个选择 (1)在40%首付的基础上多付两万的首付,这样可以继续用4.125%的利率。 (2)还是只付40%的首付,利率提到到4.25%。 请问各位, (1)银行这样提高利率是不是合理?我们已经锁定了利率,现在因为appraisal出来有 两万的差额就要多出首付,觉得好像被骗了。 (2)跟现在这家银行锁定了利率,影不影响我们现在马上换一家银行做房贷?现在这 家银行给我们发了rate lock confirmation,但我们没有签任何文件,所以有点想再和 其他家银行谈谈。 (3)因为合同上的成交价比银行appraisal的价格高两万,有没有可能再和卖家压压价 ,这样也可以减轻一点我们这边的压力。但合同上的mortgage contingency写得有点含 糊不清:"for a term of at least 15/20/25/30 years and on other customary commitment terms, whether or not conditioned upon any factors other than an appraisal satisfactory to the Institutional Lender, secured by a first mortgage on the Unit together with its undivided interest in the Common Elements..."。我们这种情况有没有和卖家再negotiate的余地? 多谢指点!
向版上的大侠请教一个问题: 我们要买纽约上州White Plains的一套Condo,已经签了contract,成交价43万,然后 我们就选了一家大银行做房贷,做appraisal之前锁定的利率是4.125%,条件是40%首 付。 然后银行就去做appraisal,评估出来的价格是41万,比成交价低两万。银行就说我们 有两个选择 (1)在40%首付的基础上多付两万的首付,这样可以继续用4.125%的利率。 (2)还是只付40%的首付,利率提到到4.25%。 请问各位, (1)银行这样提高利率是不是合理?我们已经锁定了利率,现在因为appraisal出来有 两万的差额就要多出首付,觉得好像被骗了。 (2)跟现在这家银行锁定了利率,影不影响我们现在马上换一家银行做房贷?现在这 家银行给我们发了rate lock confirmation,但我们没有签任何文件,所以有点想再和 其他家银行谈谈。 (3)因为合同上的成交价比银行appraisal的价格高两万,有没有可能再和卖家压压价 ,这样也可以减轻一点我们这边的压力。但合同上的mortgage contingency写得有点含 糊不清:"for a term of at least 15/20/25/30 years and on other customary commitment terms, whether or not conditioned upon any factors other than an appraisal satisfactory to the Institutional Lender, secured by a first mortgage on the Unit together with its undivided interest in the Common Elements..."。我们这种情况有没有和卖家再negotiate的余地? 多谢指点!