Redian新闻
>
夫妻买房,是放一人的名字好,还是放两人的?
avatar
夫妻买房,是放一人的名字好,还是放两人的?# Living
w*n
1
麻烦大家分享一下是怎么组织PL, Exhibits的呢? 我发现要是先边写PL边准备Exhibits
就会很乱, 要是先弄Exhibits的话 PL中 Exhibits的顺序就不是全部顺着的. 大家是
怎么弄的呢? 要是有 Endnotes或是Latext这样的工具帮忙组织 Exhibits并且生成
index就好了.
另外大家是怎么给Exhibits 标记上页码的呢? 非常感谢大家.
avatar
P*6
2
RT, 各有什么利弊啊?
avatar
p*r
3
同问页码
avatar
s*a
4
利就是两口子放心,弊就是买卖房子不方便
贷款也不方便,只要是结婚的就是两个人的财产
上不上都一样
avatar
r*n
5
建议先整理Exhibits, 然后用Adobe Professional在PDF格式中统一插入页码。最后在
PL中加引用和页码,PL中的Exhibits顺序无所谓的。
avatar
s*d
6
各州规矩不一样。有些州结婚的必须上双方名字。大多对贷款无影响
比如我当年的房子就是夫妻俩的名字但是贷款是LD自己。
大多数情况只放一个名字的基本上结果和放两个是一样的,就是你无法
一个人卖房子。
avatar
F*m
7
我是先写的PL,只写见exhibit No,然后依据PL整理exhibits。exhibits统一用word来
做,有PDF文件就插进去,这样就很轻松地有页码了。最后做exhibits目录。
avatar
c*o
8
有什么区别?
avatar
r*n
9
这样也很好。

【在 F***m 的大作中提到】
: 我是先写的PL,只写见exhibit No,然后依据PL整理exhibits。exhibits统一用word来
: 做,有PDF文件就插进去,这样就很轻松地有页码了。最后做exhibits目录。

avatar
P*6
10
我想放一个人的名字,如果几年后想买第二套房子,可以以另一个人的名字,这样一人
一套,不会以第二套为由,利率增加。不知道这样是否正确?
avatar
p*r
11
手写页码得了!简单省事
avatar
b*y
12
不把双方父母都放上? 尔等辜负养育之恩于心何扔
avatar
A*a
13
手写确实简单哈
avatar
c*o
14
没有任何区别。你以为跟天朝一样限购?

【在 P**********6 的大作中提到】
: 我想放一个人的名字,如果几年后想买第二套房子,可以以另一个人的名字,这样一人
: 一套,不会以第二套为由,利率增加。不知道这样是否正确?

avatar
p*r
15
先手写完毕,然后装订支持材料。最后把材料页码写入INDEX里面的页码。
avatar
M*s
16
两人
avatar
h*8
17
没有必要整得像博士论文一样,怎么方便快捷就怎么准备。我的展示没有标任何页码,
一个展示只有一个索引号,在申请信中引用索引号就可以了。

Exhibits

【在 w*********n 的大作中提到】
: 麻烦大家分享一下是怎么组织PL, Exhibits的呢? 我发现要是先边写PL边准备Exhibits
: 就会很乱, 要是先弄Exhibits的话 PL中 Exhibits的顺序就不是全部顺着的. 大家是
: 怎么弄的呢? 要是有 Endnotes或是Latext这样的工具帮忙组织 Exhibits并且生成
: index就好了.
: 另外大家是怎么给Exhibits 标记上页码的呢? 非常感谢大家.

avatar
m*n
18
买房子和贷款具体哪儿不方便啊

【在 s****a 的大作中提到】
: 利就是两口子放心,弊就是买卖房子不方便
: 贷款也不方便,只要是结婚的就是两个人的财产
: 上不上都一样

avatar
w*n
19
谢谢大家的建议,我使用linux的,没发现很好的给PDF文档标记流水号的工具,看来只
能自己打印后手写上去了。
avatar
b*c
20
就算是第一套,不是自住的话,仍然是要投资房的利率吧。自欺欺人而已。

【在 P**********6 的大作中提到】
: 我想放一个人的名字,如果几年后想买第二套房子,可以以另一个人的名字,这样一人
: 一套,不会以第二套为由,利率增加。不知道这样是否正确?

avatar
p*r
21
问题是不标页码的话,IO就不能准确定位你的材料,或者说只能定位到片,不能定位到
点。万一IO老是找不到页面,被惹急毛了,冲冠一怒,岂不麻烦。
avatar
x*t
22
可以贷款用一个人的名字,房契放两人的名字。
avatar
f*e
23
有区别。
夫妻双方都在上面,一方挂了,另一方拥有全部产权。
如果只放一方名字,万一这人挂了,房子得走 遗产清算。到时配偶拿到多少看情况。

【在 P**********6 的大作中提到】
: RT, 各有什么利弊啊?
avatar
s*a
24
查两个人的信用一个720,一个580,当然是选少的,不给贷款
两个人都要签字,什么老婆回国啦怎么签啊,卖不了房子,
买不了房子啊,等等,没事找事。

【在 m********n 的大作中提到】
: 买房子和贷款具体哪儿不方便啊
avatar
c*o
25
你乱讲,美国法律跟中国不一样,没有遗嘱的情况下,partner得全部,青蒜个P

【在 f******e 的大作中提到】
: 有区别。
: 夫妻双方都在上面,一方挂了,另一方拥有全部产权。
: 如果只放一方名字,万一这人挂了,房子得走 遗产清算。到时配偶拿到多少看情况。

avatar
p*g
26
长知识
avatar
s*d
27
不对。

【在 f******e 的大作中提到】
: 有区别。
: 夫妻双方都在上面,一方挂了,另一方拥有全部产权。
: 如果只放一方名字,万一这人挂了,房子得走 遗产清算。到时配偶拿到多少看情况。

avatar
f*e
28
这不是我说的,这是我的律师说的。就是共同拥有的账户,房子之类,不进入遗产清算。
当然律师也有错的时候,州与州有不同也难说。
不过,如果挂了的人有债务,也不需要管了?equity全给partner?
另外一个情况是,如果挂了的人有小孩,小孩一点都没得分?---这个小孩可以是跟现
任的 也可能是跟前任的。

【在 c****o 的大作中提到】
: 你乱讲,美国法律跟中国不一样,没有遗嘱的情况下,partner得全部,青蒜个P
avatar
m*3
29
甜椒姿势很渊博!

【在 c****o 的大作中提到】
: 你乱讲,美国法律跟中国不一样,没有遗嘱的情况下,partner得全部,青蒜个P
avatar
n*y
30
看 spouse是否citizen, 非citizen有遗产税
不过青蒜有点久, 看court, 有的地方probate 6个月

【在 c****o 的大作中提到】
: 你乱讲,美国法律跟中国不一样,没有遗嘱的情况下,partner得全部,青蒜个P
avatar
L*m
31
如果卖房时纳收益税(不记得准确说法, 就是卖价减去买价,房子升值的空间),好
像一人25万以下是免税, 两人是50万, 如果房子只是一个人的名字(虽然是夫妻共同
财产),但是房价涨超过25万,会否导致多纳税?

【在 P**********6 的大作中提到】
: RT, 各有什么利弊啊?
avatar
s*a
32
赚到了卖的时候在加上了好了
同理,如果只赚到25万,不如一
人卖一个赚25万

【在 L***m 的大作中提到】
: 如果卖房时纳收益税(不记得准确说法, 就是卖价减去买价,房子升值的空间),好
: 像一人25万以下是免税, 两人是50万, 如果房子只是一个人的名字(虽然是夫妻共同
: 财产),但是房价涨超过25万,会否导致多纳税?

avatar
s*d
33
首先如果是联合报税个人的都合在一起算,谁的名都一样。
其次大多数州房子放一个名字还是两个没有区别!

【在 L***m 的大作中提到】
: 如果卖房时纳收益税(不记得准确说法, 就是卖价减去买价,房子升值的空间),好
: 像一人25万以下是免税, 两人是50万, 如果房子只是一个人的名字(虽然是夫妻共同
: 财产),但是房价涨超过25万,会否导致多纳税?

avatar
L*m
34
如果国税局认为有区别就有区别,和地税局没有关系。

【在 s**********d 的大作中提到】
: 首先如果是联合报税个人的都合在一起算,谁的名都一样。
: 其次大多数州房子放一个名字还是两个没有区别!

avatar
f*d
35
我本来也这样想,后来发现是一样的。

【在 P**********6 的大作中提到】
: 我想放一个人的名字,如果几年后想买第二套房子,可以以另一个人的名字,这样一人
: 一套,不会以第二套为由,利率增加。不知道这样是否正确?

avatar
f*d
36
他讲的是对的,我问过很多美国同事还没看到一个不立遗嘱的。他们告诉我虽然财产清
算流程政府一般不会收你的房子都给你的配偶或子女,但是为啥自己的遗产要人家来决
定呢,所以我也乖乖去加好名字立好遗嘱了

【在 c****o 的大作中提到】
: 你乱讲,美国法律跟中国不一样,没有遗嘱的情况下,partner得全部,青蒜个P
avatar
h*q
37
自己网上搜关键字:tenancy in common,joint tenancy和community tenancy。各州法
律不同,我们州默认community tenancy
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。