Redian新闻
>
zt 女人,你不懂的男人
avatar
zt 女人,你不懂的男人# Love - 情爱幽幽
x*c
1
脚架终于到手,谈谈初步感受,因为除了这个C168外,只用过Feisol CT-3442,感想很
有限,图片为主吧。
总的感觉,很轻,很短小。
1.外拨式调节系统(控制三只脚张开的角度)设计不错,比feisol显得要专业些,但按照
说明书,百诺只有两种角度调节,feisol有三种。
2.中轴设计据说防尘,轴上有一条凹槽,估计用来防止中轴转动。也就是说C168的中轴
是不能转动的,只能升降。feisol的中轴可以自由转动。估计这个中轴的防转动设计和
脚展开防滑防转动时一样的。我个人觉着中轴如果可以转动方便些。
3.脚收折伸长非常方便,这个要赞一下,比feisol好太多了,这个是选择百诺最主要的
原因。收折状态,单手一次可以松开所有旋钮,一拉脚垫,就可以完全伸开。当然,伸
开后还是要单独锁紧。
外链一个youtube上面百诺C268的folding和unfolding的视频,除这两视频外,图片原
创。
http://www.youtube.com/watch?v=rn0FKnCihFg
http://www.youtube.com/watch?v=zjLnFpxZMJM
4.如版主所说,fe
avatar
f*k
2
女人,你不懂的男人
来源: 看风景

前些天,看到一篇文字,“男人,其实你不懂”,于是想写写女人所不懂的男人。
通常,女生有两个很纠结的疑问:
1. 这个男人是真心的,还是只想玩玩?
2. 这个男人是否值得托付终身?
第一个问题,一般发生在初相识,或者女生刚开始被某个男生追求。而第二个问题,是
对第一个问题有了满意答案以后的后续问题。
看清一个男人是否真心,是否认真,不是只想玩玩,其实有两个很简单的办法。第一个
,看是否能随时找到他,并能说上话,特别是周末的晚上时间。如果他只有weekdays才
有空,周末就消失了找不到了,手机也关机了(或者不接),那多半是有猫腻。
另一个办法,也是更重要的办法,就是看他是否愿意见你的朋友与家人,特别是愿意让
你见他的家人和朋友。如果他只喜欢“两人世界”,那就有怕见光的嫌疑,怕你的朋友
和家人看出来他的“真实面目”;也不愿意你进入自己的朋友圈和家人世界,免得以后
麻烦。如果口头答应,最后总是托辞推掉,那就值得警惕了。
如果是这样,你还是尽早离开他吧,因为他只是想玩玩,没有想长久。还有一些人,可
能是有家室或有固定女友的,只是偶尔出来顺路
avatar
b*7
3
nice~
avatar
a*0
4
LOL. 道理还有人不懂么? 有了纲领性的道理,最大的问题在于可操作性。
象这种长期的富有不可预见性的事情,非要理性分析的话,其实就是一个风险管理的问
题。 要低风险呢,就找跟自己同级别的,甚至是比自己低级别的。 当然这么权衡的结
果就是低收益。 对方不够漂亮啦,不够聪明啦,不够有钱啦,等等等等。 要高收益呢
,就得向上争取,当然也就必须冒高风险了,这风险么,就是什么是不是真心啦,会不
会出轨啦,等等等等。本能都是想找比自己级别高的, 越高越好。 当然级别差距越大
,崩盘的可能性也越大。
年轻时对风险的承受能力较大,所以多办都争取那够得着的最漂亮的,最帅的,最有钱
的,最有情趣的,反正你认为是重要的。 不成了找下家就是。 年龄大了,这个自然就
要谨慎些了,谨慎是什么? 不就是低风险么? 怎样低风险? 说到底就是降低标准。
你要都退休年龄了还拿401k去炒创业版不是找死么?
MM们听俺这话觉得很无趣吧,俺也觉得是。 感情上这么着还不郁闷死了,还是人么?
男女之事哈,无知才是最大的乐趣源泉。
avatar
k*y
5
好文。
avatar
a*2
6



【在 a*****0 的大作中提到】
: LOL. 道理还有人不懂么? 有了纲领性的道理,最大的问题在于可操作性。
: 象这种长期的富有不可预见性的事情,非要理性分析的话,其实就是一个风险管理的问
: 题。 要低风险呢,就找跟自己同级别的,甚至是比自己低级别的。 当然这么权衡的结
: 果就是低收益。 对方不够漂亮啦,不够聪明啦,不够有钱啦,等等等等。 要高收益呢
: ,就得向上争取,当然也就必须冒高风险了,这风险么,就是什么是不是真心啦,会不
: 会出轨啦,等等等等。本能都是想找比自己级别高的, 越高越好。 当然级别差距越大
: ,崩盘的可能性也越大。
: 年轻时对风险的承受能力较大,所以多办都争取那够得着的最漂亮的,最帅的,最有钱
: 的,最有情趣的,反正你认为是重要的。 不成了找下家就是。 年龄大了,这个自然就
: 要谨慎些了,谨慎是什么? 不就是低风险么? 怎样低风险? 说到底就是降低标准。

avatar
L*m
7
我觉得你说的都对,但是如果到了第二步时候,如果他只能满足其中70%的要求,还值
不值得托夫终身呢?
avatar
w*3
8
不错, 顶。。。
avatar
l*r
9
我觉得你说的比楼主说的有趣多了



【在 a*****0 的大作中提到】
: LOL. 道理还有人不懂么? 有了纲领性的道理,最大的问题在于可操作性。
: 象这种长期的富有不可预见性的事情,非要理性分析的话,其实就是一个风险管理的问
: 题。 要低风险呢,就找跟自己同级别的,甚至是比自己低级别的。 当然这么权衡的结
: 果就是低收益。 对方不够漂亮啦,不够聪明啦,不够有钱啦,等等等等。 要高收益呢
: ,就得向上争取,当然也就必须冒高风险了,这风险么,就是什么是不是真心啦,会不
: 会出轨啦,等等等等。本能都是想找比自己级别高的, 越高越好。 当然级别差距越大
: ,崩盘的可能性也越大。
: 年轻时对风险的承受能力较大,所以多办都争取那够得着的最漂亮的,最帅的,最有钱
: 的,最有情趣的,反正你认为是重要的。 不成了找下家就是。 年龄大了,这个自然就
: 要谨慎些了,谨慎是什么? 不就是低风险么? 怎样低风险? 说到底就是降低标准。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。