不愿放弃 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Love - 情爱幽幽

不愿放弃

不愿放弃# Love - 情爱幽幽

w*g2011-05-24 07:05

1 楼

代友发
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
国内知名芯片平台公司,纳斯达克上市企业
工作地点：上海
职位：DSP SW Engineer
主要职责：
参与基带芯片的DSP firmware的研发，维护，包括：
1. 新产品DSP firmware代码的设计开发；
2. GSM/GPRS/EDGE核心代码的维护和优化；
3.客户相关问题支持；
4.参与LTE系统预研；
招聘要求：
1 通信专业硕士学历，5年以上工作经验；
2 熟悉无线通信系统原理，包括GSM GPRS EDGE；
3 熟悉LTE，熟悉基于OFDM通信系统原理与实现优先考虑；
4 熟悉嵌入式系统实现，有硬件背景优先考虑；
5 学习能力强、善于沟通、团队合作；
如果有兴趣的话可以将简历发到Miss Wang

m*i2011-05-24 07:05

2 楼

http://chuansong.me/n/1510782
看完电影的杨时旸说，除了特效和音乐基本及格之外，《道士下山》即使在暑期档这样
的反智档期，都算不上亮眼；另外，他得出的结论是：陈导当年应该是入错行了，30年
来，他基本上没能独立创造出任何新东西。
不过，陈凯歌确实也有转行的行动，去上海大学当了个电影学院首任院长。
道士下山》：
入错行的陈凯歌
文|杨时旸
（本文首发于《中国新闻周刊》新媒体平台，转载请注明来源）
陈凯歌拍电影已经30年。如果说哪怕《道士下山》是一个有十年从业经历的导演作品，
这都说得过去，而30年的经验竟然拍出了这样一部作品?!头重脚轻的故事线，多处明显
不知所措的剪辑点，故事不足说理来补的唐僧式台词……客观地讲，除了特效和音乐基
本及格之外，《道士下山》即使在暑期档这样的反智档期，都算不上亮眼。
从目前的情况来看，除了像《霸王别姬》那样偶得的作品之外，其他的电影都在证明，
作为导演，陈凯歌缺乏才华。某种程度上说，如果拍了30年，仍然保持这样的水准，那
只能说明他基本算是入错了行。不提《无极》，即使那些没被人嘲笑的及格作品，也都
只是充满匠气而已。30年来，陈凯歌基本上没能独立创造出任何新东西。
这一次，陈凯歌的失败从选择改编这本原著起就注定了一半。他挑选了一个几乎无法影
像化的故事。或许，他被原著中纷繁交织的人物关系触动了，觉得江湖烟雨和人事纷争
改编成电影一定会充满戏剧冲突。但原著当中那些吸引人的东西都是无法具象的，那些
气息、哲思以及精神上的微妙变化，这一切如何落地呢?所以，《道士下山》最适合的
形式就是文学，而非电影。如果非要拍成电影，就必须彻底写意，而陈凯歌把自己卡在
了虚实之间。让这部电影沦为了一部处处吊着威亚，却又努力营造超然氛围的过气武侠
片。那些肉身可以脱离地心引力，脚一点地就能躲避子弹的桥段，陈凯歌在拍摄的时候
，难道不会因为自己缺乏想象力而感到沮丧吗?
↑
吴建豪这个发型真的是民国时期的吗？
《道士下山》的原著远比电影中呈现的复杂得太多，它融合了武侠、教义、中统、特务
、转型时代的中国社会等等一系列复杂的人际关系图表。某种程度上说，其表，讲的是
武林纷争；其里，说的是中国社会和人心齿轮上不可挽回的错动。但这一切复杂的意涵
，都被陈凯歌点滴不留地抹杀了。故事脱离了时代，变得近乎玄幻。他只选取了武打和
情感这两条最俗常、最浮夸的线索。与其说这是一种鸡贼的商业考量，不如说这就是在
创作上的偷奸耍滑或者缺乏能力。那些在打斗、情爱和兄弟情义背后影影焯焯、复杂幽
深的内容，把握起来或许超过陈凯歌的能力太多。更何况，那里面还不可避免地会涉及
价值观。在综合考量之后，陈凯歌留下了打斗场面可以贩卖特效；留下了儿女情长，可
以贩卖床戏和基情。但问题是，如果这样去拍，又何必买下徐皓峰的原著?你自己按照
这种低层的设想，重新编造一个故事不也挺好?这并不是陈凯歌第一次做出这样简单粗
暴的削减和筛选了。当年的《梅兰芳》只保留感情线的剪裁方式，已经饱受争议。
从目前的情况来看，即使他大刀阔斧砍掉《道士下山》原著中的所有精华，留下这不多
的糟粕也还拍得如此冗长。以至于进行到最后三分之一，或许连陈凯歌自己都意识到这
样干瘪的故事线不值得如此大张旗鼓，又赶紧收撤战线，让整部电影显得虎头蛇尾。
《道士下山》的前40分钟，基本都由王宝强和范伟在表演对口逗比。陈凯歌甚至都懒得
运用导演的功力把这些演员的表演形式进行一些安排。在戏中，他们用的基本都是自己
最不费劲的、大家最熟悉的表演风格。王宝强装疯卖傻，范伟装憨卖呆，林志玲媚笑娇
嗔，到如今这个时代，你作为一个有着30年执导经验的导演，仍然让演员保持着像拍广
告代言一样的状态，那么导演还有什么存在的必要吗?
《道士下山》原著中的人物出场是环环相扣的，人物与人物之间，有的为因有的为果。
电影开头不久，王宝强扮演的何安下杀了师娘，在心里种下恶因，原本可以以此为由，
导致后来一段又一段需要报偿的纷乱，但电影根本就没有对于更深层精神进行探源的野
心，所以，这样一来，人们都会疑惑，客串了几场的范伟和林志玲到底有什么用?
除了王宝强完全未被激发出来的演技，王学圻也被毁了。这个从《黄土地》开始，就和
陈凯歌合作的优秀男演员，这一次被安排了一个令人讨厌的角色。一个故意装作处乱不
惊、手里盘着串儿、没完没了给人家讲道理的唠叨和尚。他永远用玄学和哲理说一些似
是而非的话，无论见到满脸惊悚的王宝强还是满身鲜血的郭富城，都一脸装出来的恒定
表情。说真的，他讲的那些鸡汤文，还不如陆琪说得清楚。
如果非要说这部电影有什么地方值得肯定的话，视效和音乐或许还是及格的，但不知道
是不是由于国外团队的原因，所有音乐都与原本的东方情景严重违和。这或许也可以忽
略，但人物形象设定中，有一个桥段实在令人无法直视。王宝强和房祖名吃了一口野味
，有毒，产生了幻觉，俩人突然间变成了炸着头发，眼神呆滞的样子。这是什么鬼?《
怪物史莱克》的模仿秀吗?两个人还一起去偷钱被人一顿爆揍，这又是什么鬼?《笨贼一
箩筐》吗?
在原著中，每个人的出场和退场都是很讲究的，他们之间充满试探和过招，纠缠着敬意
与敌意，但在电影中，所有人都跟二货一样，刚认识没两分钟，就脱光膀子让对方摸自
己的脊背，显摆功夫，这是武林过招吗，难道不是夜店约炮吗?
↑
据说现在的票房保证是这两个人的颜值。
陈凯歌到底想要什么，自己完全没有搞清楚。他希望拍出东方韵味，但担心过于沉闷，
就又加入了搞笑元素，之后看起来有些太过轻飘，就努力增加那个老和尚道德公开课一
样的叨逼叨以增强哲理。最终被自己的惊慌弄得进退失措。更不要提电影中很多地方充
满敷衍感的剪辑了。比如，如果你没看过原著，都不会明白，那个来庙里求子的姑娘和
王宝强到底发生了什么事。
电影，尤其当下电影的大忌就是看重说理而轻贱故事。陈凯歌还是忍不住把《道士下山
》变成了一堂教观众该如何做人的公开课。导致这种结果的原因只有一个，就是缺乏自
信。
至少，在无极之前，陈凯歌还是更乐于把自己打扮成一个艺术家的。那么，作为创作者
，最基本的检验标准就是作品是否能穿透时间。如果我们回头去认真看一遍陈凯歌的所
有作品，就会发现，之前的所有溢美之词都显得无比可疑。即使最早期的那些被认为奠
定了陈凯歌地位的作品也同样如此，《黄土地》里的流于表浅的形式，《大阅兵》中既
不敢真的批判又不想全面歌颂的犹疑，《孩子王》中拖沓与沉闷，都在显示着这个导演
到底能走到多远。只不过，彼时，人们的眼界未开，也没有互联网呈现更广泛的评论而
已。
作为一个整体，“第五代”已经完全没必要期待了。他们成为了时代的炮灰。或许，这
并不能全怪他们本人，他们只是赶上了一个全世界未曾有过的快速旋转的时代。中国似
乎有一种比全世界更快的自转速度，它的离心力把那一代人都扔飞了。
多年以前，陈凯歌也好，张艺谋也罢，被人们认可，就是在一个旋转刚刚开始，尚未真
正加速的时刻，而他们的经验与智识又恰好领先沉默的大多数一点点，在那个临界点上
，他们声誉日隆，但很快，时代就不再是他们所能把握的了。尤其中国进入互联网时代
之后，当下的世界对于第五代导演来说，近乎科幻。无论如何，他们都无法再把抓住当
下的笑点和痛点，即使陈凯歌做过努力，拍了一部《搜索》，但也只是徒有其表。他努
力跟上时代步伐的踉跄，有时都有点令人心酸。那部作品，只能说导演的态度可嘉，技
术呵呵，精神指向哈哈哈。
他们的精神底色根本就是与当代割裂的，所以，无论张艺谋开拍的《长城》，还是陈凯
歌选择的《道士下山》，或许都有更实际的考量——既然我无法把握当下，那我就用自
己的电影技术重现一个过去时代的故事。所以，他们就愈发依靠视效和排场。但这一切
又怎么骗得过早被美国试听效果洗染过的新一代观众呢。更何况，隆重的效果里包裹的
都只不过是一个个委顿的故事。
从当下来说，以陈凯歌为代表的“第五代”基本上已经成为了博物馆导演，他们在商业
上无法匹敌那些纵横资本界的IP电影玩家，从艺术上，他们干不过一直被迫留存于半地
下和三大电影节里的“第六代”。那么63岁的陈凯歌是不是该考虑一下退休生活的安排
呢？

t*p2011-05-24 07:05

3 楼

从来就知道自己需要很多的爱，一不小心就爱上了别人。不知道为什么去吻她，只是觉
得无法抗拒。她说要我把自己交给她照顾，不求任何回报，随时可以放弃她。不知道怎
么能爱两个人，可就是不愿放弃。。。太花心了

o*e2011-05-24 07:05

4 楼

忽然看到吴建豪的名字，我就笑出来了。

k*u2011-05-24 07:05

5 楼

。。。。。
忏悔？

【在 t*p 的大作中提到】

: 从来就知道自己需要很多的爱，一不小心就爱上了别人。不知道为什么去吻她，只是觉
: 得无法抗拒。她说要我把自己交给她照顾，不求任何回报，随时可以放弃她。不知道怎
: 么能爱两个人，可就是不愿放弃。。。太花心了

p*a2011-05-24 07:05

6 楼

不错，哥直接看原著小说去吧

A*e2011-05-24 07:05

7 楼

说明你都不爱。。。还没打动你的灵魂。。。

从来就知道自己需要很多的爱，一不小心就爱上了别人。不知道为什么去吻她，只是觉
得无法抗拒。她说要我把自己交给她照顾，不求任何回报，随时可以放弃她。不知道怎
么能爱两个人，可就是不愿放弃。。。太花心了

【在 t*p 的大作中提到】

y*g2011-05-24 07:05

8 楼

《道士下山》电影的主要问题，是假如用普世的观点来看，故事情节则显得过于散乱，
细节过多，喜剧小效果与正剧大主线并存，没有抓主线抓深层次的内容。。。
就好比单幅画面布局繁杂、枝叶过多，让人目不暇接，却牺牲了精炼，损害了本身所能
反映的深层次的境界。。。
这种叙述理念与模式，如果放在书法的概念中，行书手札，各字不同，或草就或悦目，
也许会很经典。。。放在水墨国画的境界里，泼就枝桠，疏疏密密，又带有石涛式的诙
谐效果，会很美。。。。
但是放在电影精雕细琢镜头玩味，利用有限时间场景突出主线与效果里，特别是与王家
卫《一代宗师》相比，整体就就显得漫不经心而繁杂突兀了。。。
也许导演是更希望用中式传统的底蕴，来反映中式传统的理念。。。所以不妨用中式书
法国画或疏或密、或正或趣、或喜或悲的间杂概念来理解欣赏，也就fine了。。。

P*s2011-05-24 07:05

9 楼

生词太多了

【在 y******g 的大作中提到】

: 《道士下山》电影的主要问题，是假如用普世的观点来看，故事情节则显得过于散乱，
: 细节过多，喜剧小效果与正剧大主线并存，没有抓主线抓深层次的内容。。。
: 就好比单幅画面布局繁杂、枝叶过多，让人目不暇接，却牺牲了精炼，损害了本身所能
: 反映的深层次的境界。。。
: 这种叙述理念与模式，如果放在书法的概念中，行书手札，各字不同，或草就或悦目，
: 也许会很经典。。。放在水墨国画的境界里，泼就枝桠，疏疏密密，又带有石涛式的诙
: 谐效果，会很美。。。。
: 但是放在电影精雕细琢镜头玩味，利用有限时间场景突出主线与效果里，特别是与王家
: 卫《一代宗师》相比，整体就就显得漫不经心而繁杂突兀了。。。
: 也许导演是更希望用中式传统的底蕴，来反映中式传统的理念。。。所以不妨用中式书

W*p2011-05-24 07:05

10 楼

没法看就一个字

【在 m***i 的大作中提到】

: http://chuansong.me/n/1510782
: 看完电影的杨时旸说，除了特效和音乐基本及格之外，《道士下山》即使在暑期档这样
: 的反智档期，都算不上亮眼；另外，他得出的结论是：陈导当年应该是入错行了，30年
: 来，他基本上没能独立创造出任何新东西。
: 不过，陈凯歌确实也有转行的行动，去上海大学当了个电影学院首任院长。
: 道士下山》：
: 入错行的陈凯歌
: 文|杨时旸
: （本文首发于《中国新闻周刊》新媒体平台，转载请注明来源）
: 陈凯歌拍电影已经30年。如果说哪怕《道士下山》是一个有十年从业经历的导演作品，

D*32011-05-24 07:05

11 楼

确定不是三个字？

【在 W*****p 的大作中提到】

: 没法看就一个字