还有人记得03年非典那年的高考吗？ - 未名空间MITBBS历史存档

还有人记得03年非典那年的高考吗？# Memory - 如烟网事

s*y2016-06-11 07:06

1 楼

难道第二个故事不是Pi 觉得很烦而随口而出的吗？如果第二个故事是真的，那成年Pi
得了精神分裂吗？
为什么要强调老虎头也不回的离开？一定要有寓意吗？
本来简简单单的一个动物海难求生电影，说得那么恐怖。觉得把事情搞得太复杂了不好。
而且真的很不愿意听到第二个人吃人的故事。
我死也不相信Pi这样的人能够吃掉自己的妈妈。

h*a2016-06-11 07:06

2 楼

一年一年又一年，想想高考离我远去都13年了，殊不知这些年，自己过得也是浑浑僵僵，但是对于高考，每次提起来还是会有些敬畏，我们那一年的高考，相信是前无古人后无来者，因为那一年赶上了非典，10多年前的非典，不知道现在有多少人还能记起，那时候人心惶惶，高考前夕，几乎每天量体温，坐车上学放学都要带厚厚的口罩，学校还发放板蓝根，那阵子回家不是第一时间学习，而是开电视关注疫情，每天都有人死亡，每天也会有人痊愈，那个时候记得老娘说了一句，老天爷让你什么时候走，你也控制不住，但是还是害怕，似乎都忘记了那时候的我是即将要高考的学生。记得那时候，高考当天，每人都要带个大冰块，因为进考场前要量体温，如果超过38°就要关小黑屋，老师说整个教室就你一个人，还要穿上隔离服，想想这种情况下考试都恐怖。现在回忆起那年的事情还真是各位清晰，如果不是那一年非典，也不知道我的高考还能记下来什么，也许是老娘准备的一桌子菜，也许是那难上天的数学题吧。

P*e2016-06-11 07:06

3 楼

我猜老虎要头也不回的离开Pi才能回到文明社会重新做人，Pi会变回一个素食者吧，可
是这里似乎也在说Pi对这个老虎非常留恋，似乎这个老虎我们其实还需要它,那也许是
其它意义上的生存本能吧，我们在受到考验时要唤回心中的老虎，不要坐以待毙？至于
第二个问题，不要忘了Pi是最终选择了带着老虎离开了人形岛。

Pi
好。

【在 s****y 的大作中提到】

: 难道第二个故事不是Pi 觉得很烦而随口而出的吗？如果第二个故事是真的，那成年Pi
: 得了精神分裂吗？
: 为什么要强调老虎头也不回的离开？一定要有寓意吗？
: 本来简简单单的一个动物海难求生电影，说得那么恐怖。觉得把事情搞得太复杂了不好。
: 而且真的很不愿意听到第二个人吃人的故事。
: 我死也不相信Pi这样的人能够吃掉自己的妈妈。

a*92016-06-11 07:06

4 楼

pi就是虚伪明明把他妈吃了还非得编个假故事

W*s2016-06-11 07:06

5 楼

他烦到要编个吃老妈的故事吗

Pi
好。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

【在 s****y 的大作中提到】

: 难道第二个故事不是Pi 觉得很烦而随口而出的吗？如果第二个故事是真的，那成年Pi
: 得了精神分裂吗？
: 为什么要强调老虎头也不回的离开？一定要有寓意吗？
: 本来简简单单的一个动物海难求生电影，说得那么恐怖。觉得把事情搞得太复杂了不好。
: 而且真的很不愿意听到第二个人吃人的故事。
: 我死也不相信Pi这样的人能够吃掉自己的妈妈。

s*32016-06-11 07:06

6 楼

........
If the second the story isn't real
The truth is the first one
Then, let me asking you
WHAT IS THE POINT OF THIS MOVIE?

w*r2016-06-11 07:06

7 楼

第一个故事完全是假的，因为刚开始沉船的时候，在封闭的床舱里出现一只斑马。

y*92016-06-11 07:06

8 楼

你为啥非得用英文？为啥要打这么多错误？读者都别扭啊晕死

【在 s******3 的大作中提到】

: ........
: If the second the story isn't real
: The truth is the first one
: Then, let me asking you
: WHAT IS THE POINT OF THIS MOVIE?

s*32016-06-11 07:06

9 楼

有时候敲中文不方便啊
还有除了多敲了一个the 还有啥错误？

【在 y********9 的大作中提到】

:
: 你为啥非得用英文？为啥要打这么多错误？读者都别扭啊晕死

h*42016-06-11 07:06

10 楼

你与神同在

Pi
好。

【在 s****y 的大作中提到】

: 难道第二个故事不是Pi 觉得很烦而随口而出的吗？如果第二个故事是真的，那成年Pi
: 得了精神分裂吗？
: 为什么要强调老虎头也不回的离开？一定要有寓意吗？
: 本来简简单单的一个动物海难求生电影，说得那么恐怖。觉得把事情搞得太复杂了不好。
: 而且真的很不愿意听到第二个人吃人的故事。
: 我死也不相信Pi这样的人能够吃掉自己的妈妈。

C*E2016-06-11 07:06

11 楼

非要把食人故事强加在pi这个电影里的人都是脑残! 这帮脑残唯一的根据是richard
parker的名字和多宗沉船及食人案有关。作者专门讲到老虎命名的由来:richard
parker在这么些沉船事件里出现，应该意味着什么。我把我的老虎起这个名，也许它也
是个受害者。
注意，这个名字代表着倒霉，运气不好的海难受害者，不是说老虎，或者说pi，一定要
真正被吃掉!根据脑残的逻辑，叫richard parker 的应该在片子里被吃掉才对。正和片
子讲的相反。大家想一想!

C*E2016-06-11 07:06

12 楼

lz,第二个是人杀人的故事，不是人吃人。老虎寓意为恐惧，当pi抵达彼岸后恐惧就消
失了，所以说老虎头也不回走开了。

C*E2016-06-11 07:06

13 楼

lz,第二个是人杀人的故事，不是人吃人。老虎寓意为恐惧，当pi抵达彼岸后恐惧就消
失了，所以说老虎头也不回走开了。

W*s2016-06-11 07:06

14 楼

我倒是不太理解为什么非要把吃人故事跟pi分开？
电影里有writer猜测人物跟动物的对应关系；小说里有日本人猜测人跟动物的对应关系
。pi都表示了默认
如果电影或者小说通通没有这个情节，我估计让读者或观众硬往那个方向想倒是很难
问题是导演跟作者相当于对着别人耳朵大声在喊吃人吃人，还故意装没听见就很奇怪了

【在 C********E 的大作中提到】

: 非要把食人故事强加在pi这个电影里的人都是脑残! 这帮脑残唯一的根据是richard
: parker的名字和多宗沉船及食人案有关。作者专门讲到老虎命名的由来:richard
: parker在这么些沉船事件里出现，应该意味着什么。我把我的老虎起这个名，也许它也
: 是个受害者。
: 注意，这个名字代表着倒霉，运气不好的海难受害者，不是说老虎，或者说pi，一定要
: 真正被吃掉!根据脑残的逻辑，叫richard parker 的应该在片子里被吃掉才对。正和片
: 子讲的相反。大家想一想!

x*52016-06-11 07:06

15 楼

搭车问下，为什么pi说听完故事就会help make a decision whether there is god?
结论是什么？god没有帮忙？还是god在pi放弃的时候,提供了食物，他脱险？

x*52016-06-11 07:06

16 楼

我相信是第二个故事是真的。
但是斑马是先与pi掉下去的，有什么疑问啊？

【在 w********r 的大作中提到】

: 第一个故事完全是假的，因为刚开始沉船的时候，在封闭的床舱里出现一只斑马。

W*s2016-06-11 07:06

17 楼

小说里明确说了是吃人

【在 C********E 的大作中提到】

: lz,第二个是人杀人的故事，不是人吃人。老虎寓意为恐惧，当pi抵达彼岸后恐惧就消
: 失了，所以说老虎头也不回走开了。

W*s2016-06-11 07:06

18 楼

god只是一种提法，象征着不得不做的选择和信仰
比如pi的第一个故事，虽然听起来很魔幻不真实，但听完故事的人都不得不选择信它。
因为现实无法面对

【在 x********5 的大作中提到】

: 搭车问下，为什么pi说听完故事就会help make a decision whether there is god?
: 结论是什么？god没有帮忙？还是god在pi放弃的时候,提供了食物，他脱险？

W*s2016-06-11 07:06

19 楼

下面小说原文关于“第二个故事”具体是说的什么，怕恶心的话就不要看了：
We had been in the lifeboat two weeks already and it was taking its toll on
us. It was getting harder to believe that Father and Ravi had survived.
"When we turned around, the cook was holding the leg by the ankle over the
water to drain it. Mother brought her hand over the sailor's eyes.
"He died quietly, the life drained out of him like the liquid from his leg.
The cook promptly butchered him. The leg had made for poor bait. The dead
flesh was too decayed to hold on to the fishing hook; it simply dissolved in
the water. Nothing went to waste with this monster. He cut up everything,
including the sailor's skin and every inch of his
intestines. He even prepared his genitals.
When he had finished with his torso, he moved on to his arms and shoulders
and to his legs. Mother and I rocked with pain and horror. Mother shrieked
at the cook, 'How can you do this, you monster? Where is your humanity? Have
you no decency? What did the poor boy do to you? You monster! You monster!'
The cook replied with unbelievable vulgarity.
"'At least cover his face, for God's sake!' cried my mother. It was
unbearable to have that beautiful face, so noble and serene, connected to
such a sight below. The cook threw himself upon the sailor's head and before
our very eyes scalped him and pulled off his face. Mother and I vomited.
"When he had finished, he threw the butchered carcass overboard. Shortly
after, strips of flesh and pieces of organs were lying to dry in the sun all
over the boat. We recoiled in horror. We tried not to look at them. The
smell would not go away.

【在 C********E 的大作中提到】

: lz,第二个是人杀人的故事，不是人吃人。老虎寓意为恐惧，当pi抵达彼岸后恐惧就消
: 失了，所以说老虎头也不回走开了。

h*n2016-06-11 07:06

20 楼

仔细看，PI描叙第一个故事的时候基本是面无表情，他说完了，那两个日本人脸上只有
两个字：不信。
当他说第二个故事的时候，那才叫真正的声情并茂；说到母亲和厨子的冲突，情不自禁
的流下眼泪。两个日本人都听得一脸惊惧，完全无法质疑。
显然，第二个故事才是真实（或比较接近真实）。
心理学上，当一个人面对无法面对的事情时，出于自我保护，他可能会幻想出另外一个
人格，把所有事情都当成是“那个人”的，而不是自己的。PI就是这样，他把死去的人
想成动物，而老虎就是他自己的另一个人格：一个野兽般的人格。
老虎头也不回的离开，是因为PI又回到了文明社会。这个“老虎”，他已经不再需要了
。但是PI觉得伤心，因为他决定永远忘记自己的一部分，于是从此以后，“我”不再是
我。
题外话，你的思想还挺纯洁的啊。不过呢，要看到实际世界的不纯洁，然后还能保持
思想的纯洁，那才是真正的纯洁。

Pi
好。

【在 s****y 的大作中提到】

: 难道第二个故事不是Pi 觉得很烦而随口而出的吗？如果第二个故事是真的，那成年Pi
: 得了精神分裂吗？
: 为什么要强调老虎头也不回的离开？一定要有寓意吗？
: 本来简简单单的一个动物海难求生电影，说得那么恐怖。觉得把事情搞得太复杂了不好。
: 而且真的很不愿意听到第二个人吃人的故事。
: 我死也不相信Pi这样的人能够吃掉自己的妈妈。

m*a2016-06-11 07:06

21 楼

你的头像太帅了，屌丝的榜样啊。

【在 W***s 的大作中提到】

: 他烦到要编个吃老妈的故事吗
:
: Pi
: 好。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

f*c2016-06-11 07:06

22 楼

然～
pi经历了如此之多文明世界难以忍受的经历，但他在最后登录的那一刻，还是恢复了文
明世界的人性。
pi无法通过正常的方式去接受在海上飘泊所经历的一切，必须得借助一个充满惊险、但
是文明世界又能接受的故事，来满足外部世界对整个故事的好奇。而在这个转化过程中
，只有pi自己知道其中的残忍。所以在第一个故事中，所有的一切要么极度美丽、平静
，要么极度险恶、暴虐，完全不符合一个正常海洋飘泊的故事。
我觉得李安拍的真不错，因为他能让你自己去琢磨很多事情。

【在 h*****n 的大作中提到】

: 仔细看，PI描叙第一个故事的时候基本是面无表情，他说完了，那两个日本人脸上只有
: 两个字：不信。
: 当他说第二个故事的时候，那才叫真正的声情并茂；说到母亲和厨子的冲突，情不自禁
: 的流下眼泪。两个日本人都听得一脸惊惧，完全无法质疑。
: 显然，第二个故事才是真实（或比较接近真实）。
: 心理学上，当一个人面对无法面对的事情时，出于自我保护，他可能会幻想出另外一个
: 人格，把所有事情都当成是“那个人”的，而不是自己的。PI就是这样，他把死去的人
: 想成动物，而老虎就是他自己的另一个人格：一个野兽般的人格。
: 老虎头也不回的离开，是因为PI又回到了文明社会。这个“老虎”，他已经不再需要了
: 。但是PI觉得伤心，因为他决定永远忘记自己的一部分，于是从此以后，“我”不再是

q*82016-06-11 07:06

23 楼

pi同时就是老虎，人性本animal。两故事是同一个事情的两种viewpoint

【在 a********9 的大作中提到】

: pi就是虚伪明明把他妈吃了还非得编个假故事

W*s2016-06-11 07:06

24 楼

多谢夸奖

【在 m****a 的大作中提到】

: 你的头像太帅了，屌丝的榜样啊。

o*e2016-06-11 07:06

25 楼

//hand

Pi
好。

【在 s****y 的大作中提到】

: 难道第二个故事不是Pi 觉得很烦而随口而出的吗？如果第二个故事是真的，那成年Pi
: 得了精神分裂吗？
: 为什么要强调老虎头也不回的离开？一定要有寓意吗？
: 本来简简单单的一个动物海难求生电影，说得那么恐怖。觉得把事情搞得太复杂了不好。
: 而且真的很不愿意听到第二个人吃人的故事。
: 我死也不相信Pi这样的人能够吃掉自己的妈妈。

m*i2016-06-11 07:06

26 楼

有空去看看。

s*f2016-06-11 07:06

27 楼

嗯，我就是这样的。
比方说我去放羊，一阵风把羊吹到河里，被鳄鱼吃了，我回去以后这么说，没有人信我
，非让我把羊交出来。
我就会急了，说一阵风吹来飞沙走石啊，然后一艘外星人的飞船飞了过来，停在天上，
然后照下一束光，照在羊身上，羊就被吸进飞船去了，等等等等。
大家想了想，就会信第一个故事了。就酱紫了。

Pi
好。

【在 s****y 的大作中提到】

: 难道第二个故事不是Pi 觉得很烦而随口而出的吗？如果第二个故事是真的，那成年Pi
: 得了精神分裂吗？
: 为什么要强调老虎头也不回的离开？一定要有寓意吗？
: 本来简简单单的一个动物海难求生电影，说得那么恐怖。觉得把事情搞得太复杂了不好。
: 而且真的很不愿意听到第二个人吃人的故事。
: 我死也不相信Pi这样的人能够吃掉自己的妈妈。

C*E2016-06-11 07:06

28 楼

小说里有讲到pi吃人了吗？还吃了他妈妈？有的话麻烦也贴一下。不然也只是讲厨子分
尸，哪里看到吃肉了？

C*E2016-06-11 07:06

29 楼

厨子吃了水手，pi和他妈妈都吓坏了，妈妈和厨子冲突，被杀，厨子把妈妈的头扔向pi
，pi寻机杀了厨子。就这样而已。脑残们幻想什么pi也是吃人的之一，真是心中有什么
见到就是什么。

j*42016-06-11 07:06

30 楼

书上没有说PI吃了他妈妈，但是有说他吃了厨师的肉和内脏。但是作者没有说他怎么处
理了他妈妈的尸体。这个由读者自己去猜测。还有PI最后问“你相信那个故事？”，作
者说“相信有老虎的故事”。Pi说“那你选择相信上帝“。意思是说”你选择相信上帝
也就是等于选择逃避事实选择不真实“。

v*a2016-06-11 07:06

31 楼

爸爸是斑马（拐子）
哥哥是豺狼（电影里的逻辑，无信仰==凶残）
妈妈是猩猩
PI是老虎

s*y2016-06-11 07:06

32 楼

The movie (Pi) told you in the end: Does it have to mean something?
And I got a lot just from the first story: NEVER, EVER, GIVE UP!
FIGHT FOR YOUR LIFE!

【在 s******3 的大作中提到】

: ........
: If the second the story isn't real
: The truth is the first one
: Then, let me asking you
: WHAT IS THE POINT OF THIS MOVIE?

s*y2016-06-11 07:06

33 楼

我觉得这些解释体现了无神论和有神论的区别
他说的Then you go with God
完全可以简单的解释
就是说第一个故事有着Pi很多很多的关于神迹的经历
所以选择第一个故事的不是说宗教美化啥的，而是说因为你相信神，所以你相信第一个
故事，因为如果没有神他们根本不可能活下来，那故事也不可能发生。
我觉得我通常用principle of parsimony去理解世界的事情。就是最简单的就是最准确
的。
这个故事本来就是虚构的小说。
小说寓意本来就是第一个故事是真的。
只是因为里面有很多神迹，那两个日本人不信，Pi才随意说一个人杀人的。这代表了真
实社会的残酷。
但我觉得Pi很明显没有得精神病，我不认为他的第一个故事是虚构。
当然另一个方案说得过去，但我觉得理解的unnecessarily的太深了。非常没必要。
这跟中国人普遍无神论和阴谋论有关。把事情想得比较复杂，黑暗，无神。

【在 j******4 的大作中提到】

: 书上没有说PI吃了他妈妈，但是有说他吃了厨师的肉和内脏。但是作者没有说他怎么处
: 理了他妈妈的尸体。这个由读者自己去猜测。还有PI最后问“你相信那个故事？”，作
: 者说“相信有老虎的故事”。Pi说“那你选择相信上帝“。意思是说”你选择相信上帝
: 也就是等于选择逃避事实选择不真实“。

W*s2016-06-11 07:06

34 楼

为什么要别人贴？要不你就自己去读通篇小说，要不就少说两句。要骂人那你就不要这
么懒
小说里第一个故事pi就吃了厨子，第二个故事他又吃了一遍
电影里船上动物尸体自动消失，的确比较隐晦。但是小说里老虎吃动物尸体包括猩猩尸
体一直吃到登陆小岛之前，船上一片狼藉臭气熏天。老虎就是pi本人这点你没什么意见
吧？

pi
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

【在 C********E 的大作中提到】

: 厨子吃了水手，pi和他妈妈都吓坏了，妈妈和厨子冲突，被杀，厨子把妈妈的头扔向pi
: ，pi寻机杀了厨子。就这样而已。脑残们幻想什么pi也是吃人的之一，真是心中有什么
: 见到就是什么。

W*s2016-06-11 07:06

35 楼

我同意pi可以随便编个故事来搪塞日本人。但仍然解释不了为什么要编个人吃人的故事
，尤其还把自己妈给绕进去？
他说老妈跟老爸哥哥一样通通淹死了不行吗？或者干脆说其他人都通通淹死了，正常人
找不出一点纰漏
费劲编个这么重口味的故事，除非他本人是变态

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

【在 s****y 的大作中提到】

: 我觉得这些解释体现了无神论和有神论的区别
: 他说的Then you go with God
: 完全可以简单的解释
: 就是说第一个故事有着Pi很多很多的关于神迹的经历
: 所以选择第一个故事的不是说宗教美化啥的，而是说因为你相信神，所以你相信第一个
: 故事，因为如果没有神他们根本不可能活下来，那故事也不可能发生。
: 我觉得我通常用principle of parsimony去理解世界的事情。就是最简单的就是最准确
: 的。
: 这个故事本来就是虚构的小说。
: 小说寓意本来就是第一个故事是真的。

W*s2016-06-11 07:06

36 楼

小说里没有一丝这样的暗示。电影有没有不清楚

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

【在 v*****a 的大作中提到】

: 爸爸是斑马（拐子）
: 哥哥是豺狼（电影里的逻辑，无信仰==凶残）
: 妈妈是猩猩
: PI是老虎

W*s2016-06-11 07:06

37 楼

对。而且小说里pi找到的根本就不是一颗牙齿。是一副完整的人牙，写得非常明白

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

【在 j******4 的大作中提到】

: 书上没有说PI吃了他妈妈，但是有说他吃了厨师的肉和内脏。但是作者没有说他怎么处
: 理了他妈妈的尸体。这个由读者自己去猜测。还有PI最后问“你相信那个故事？”，作
: 者说“相信有老虎的故事”。Pi说“那你选择相信上帝“。意思是说”你选择相信上帝
: 也就是等于选择逃避事实选择不真实“。

W*s2016-06-11 07:06

38 楼

不记得小说有写pi的爸爸是瘸子

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

【在 v*****a 的大作中提到】

: 爸爸是斑马（拐子）
: 哥哥是豺狼（电影里的逻辑，无信仰==凶残）
: 妈妈是猩猩
: PI是老虎

W*s2016-06-11 07:06

39 楼

His butchered, dismembered body lay on the floor of the boat. Richard Parker
had amply supped on him, including on his face, so that I never saw who my
brother was. His eviscerated torso, with its broken ribs curving up like the
frame of a ship, looked like a miniature version of the lifeboat, such was
its blood-drenched and horrifying state.
I will confess that I caught one of his arms with the gaff and used his
flesh as bait. I will further confess that, driven by the extremity of my
need and the madness to which it pushed me, I ate some of his flesh. I mean
small pieces, little strips that I meant for the gaff's hook that, when
dried by the sun, looked like ordinary animal flesh. They slipped into my
mouth nearly unnoticed. You must understand, my suffering was unremitting
and he was already dead. I stopped as soon as I caught a fish.
I pray for his soul every day.
这是第一个故事里pi吃人的描写。
He was far away. There was no danger to me. At least for the moment.
The next morning, after he had gone, I cleaned the lifeboat. It needed it
badly. I won't describe what the accumulation of human and animal skeletons,
mixed in with innumerable fish and turtle remains, looked like. The whole
foul, disgusting mess went overboard. I didn't dare step onto the floor of
the boat for fear of leaving a tangible trace of my presence to Richard
Parker, so the job had to be done with the gaff from the tarpaulin or from
the side of the boat, standing in the water. What I could not clean up with
the gaff°™the smells and the smears°™I rinsed with buckets of
water.
这是第一个故事登陆小岛之后船上的景象。
第二个故事的内容你自己去找吧

【在 C********E 的大作中提到】

: 小说里有讲到pi吃人了吗？还吃了他妈妈？有的话麻烦也贴一下。不然也只是讲厨子分
: 尸，哪里看到吃肉了？

s*y2016-06-11 07:06

40 楼

当时看完想得是，动物残杀生还神迹的故事不相信，那人类互相残杀的总相信吧？
寓意是动物残杀不相信，反而人类残杀才相信，证明人类的残酷连动物都不如。

【在 W***s 的大作中提到】

: 我同意pi可以随便编个故事来搪塞日本人。但仍然解释不了为什么要编个人吃人的故事
: ，尤其还把自己妈给绕进去？
: 他说老妈跟老爸哥哥一样通通淹死了不行吗？或者干脆说其他人都通通淹死了，正常人
: 找不出一点纰漏
: 费劲编个这么重口味的故事，除非他本人是变态
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

h*n2016-06-11 07:06

41 楼

你是教徒？那没什么好讨论的了。宁愿相信虚无缥缈的神迹而不相信逻辑，和我等的思
维没有交点。
人类的残酷本来就可以超过动物的，你不会现在才知道吧？

【在 s****y 的大作中提到】

: 当时看完想得是，动物残杀生还神迹的故事不相信，那人类互相残杀的总相信吧？
: 寓意是动物残杀不相信，反而人类残杀才相信，证明人类的残酷连动物都不如。

W*s2016-06-11 07:06

42 楼

我也想问同样的问题
不过提醒楼上一下，第一个故事pi也吃了人。如果第一个故事是纯神迹，那么God也同
意Pi吃人

【在 h*****n 的大作中提到】

: 你是教徒？那没什么好讨论的了。宁愿相信虚无缥缈的神迹而不相信逻辑，和我等的思
: 维没有交点。
: 人类的残酷本来就可以超过动物的，你不会现在才知道吧？

C*a2016-06-11 07:06

43 楼

second this
如果第二个故事是编造的，完全可以编得真实而不那么血腥
既然那么血腥，那么基本就差不多了
问一下，不真实的东西最大的问题是没有细节。别的细节可以看见别人来移花接木，杀
人的那么多细节，只能是他亲身经历的，否则谁会没事给他demo这么多杀人过程来看呢

【在 W***s 的大作中提到】

: 我同意pi可以随便编个故事来搪塞日本人。但仍然解释不了为什么要编个人吃人的故事
: ，尤其还把自己妈给绕进去？
: 他说老妈跟老爸哥哥一样通通淹死了不行吗？或者干脆说其他人都通通淹死了，正常人
: 找不出一点纰漏
: 费劲编个这么重口味的故事，除非他本人是变态
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

s*y2016-06-11 07:06

44 楼

我说的是电影了。。不是小说。小说没看过。。我的讨论仅仅限于电影
电影里的Pi非常善良
连自己的老虎都舍不得杀，怎么会吃人？
故事里很大的部分是信神的，不信神的没法理解，非要用“逻辑”理解
逻辑跟信神其实并无冲突

【在 W***s 的大作中提到】

: 我也想问同样的问题
: 不过提醒楼上一下，第一个故事pi也吃了人。如果第一个故事是纯神迹，那么God也同
: 意Pi吃人

W*s2016-06-11 07:06

45 楼

你没读过小说没关系，李安读过就行。李安能盯着一部pi吃人的小说，拍出来神迹电影
吗？
你不如干脆说辛德勒名单钢琴家都是神迹电影，你说所有电影都是神迹其实也可以

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

【在 s****y 的大作中提到】

: 我说的是电影了。。不是小说。小说没看过。。我的讨论仅仅限于电影
: 电影里的Pi非常善良
: 连自己的老虎都舍不得杀，怎么会吃人？
: 故事里很大的部分是信神的，不信神的没法理解，非要用“逻辑”理解
: 逻辑跟信神其实并无冲突

P*e2016-06-11 07:06

46 楼

电影里船上动物尸体自动消失，非常clean,这段简直不是隐晦，而是自欺欺人，不过宁
愿被欺的人很多。第一个故事里船上哪有厨子？

【在 W***s 的大作中提到】

: 为什么要别人贴？要不你就自己去读通篇小说，要不就少说两句。要骂人那你就不要这
: 么懒
: 小说里第一个故事pi就吃了厨子，第二个故事他又吃了一遍
: 电影里船上动物尸体自动消失，的确比较隐晦。但是小说里老虎吃动物尸体包括猩猩尸
: 体一直吃到登陆小岛之前，船上一片狼藉臭气熏天。老虎就是pi本人这点你没什么意见
: 吧？
:
: pi
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

s*y2016-06-11 07:06

47 楼

说实话感觉鸡同鸭讲。。我真的没兴趣说小说
我说的是电影
行，到这儿为止吧。哈哈

【在 W***s 的大作中提到】

: 你没读过小说没关系，李安读过就行。李安能盯着一部pi吃人的小说，拍出来神迹电影
: 吗？
: 你不如干脆说辛德勒名单钢琴家都是神迹电影，你说所有电影都是神迹其实也可以
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

y*k2016-06-11 07:06

48 楼

食人岛啊。那么好的奇幻漂流，为什么突然出现一个食人岛？普通的岛屿不行吗？我觉
得这就是李安已经跳出来说了：有吃人的。只剩下牙齿了。
其实，按电影，Pi的妈已经被扔岛海里了。那么要吃人的话，只有厨子了。

【在 C********E 的大作中提到】

: 非要把食人故事强加在pi这个电影里的人都是脑残! 这帮脑残唯一的根据是richard
: parker的名字和多宗沉船及食人案有关。作者专门讲到老虎命名的由来:richard
: parker在这么些沉船事件里出现，应该意味着什么。我把我的老虎起这个名，也许它也
: 是个受害者。
: 注意，这个名字代表着倒霉，运气不好的海难受害者，不是说老虎，或者说pi，一定要
: 真正被吃掉!根据脑残的逻辑，叫richard parker 的应该在片子里被吃掉才对。正和片
: 子讲的相反。大家想一想!

d*g2016-06-11 07:06

49 楼

"Mother and I didn't eat any of the sailor's body, not the smallest morsel,
despite the cost in
weakness to us, but we did start to eat what the cook caught from the sea.
My mother, a lifelong
vegetarian, brought herself to eat raw fish and raw turtle. She had a very
hard time of it. She never
got over her revulsion. It came easier to me. I found hunger improved the
taste of everything.
"When your life has been given a reprieve, it's impossible not to feel some
warmth for the
one to whom you owe that reprieve. It was very exciting when the cook hauled
aboard a turtle or
caught a great big dorado. It made us smile broadly and there was a glow in
our chests that lasted
for hours. Mother and the cook talked in a civil way, even joked. During
some spectacular sunsets,
life on the boat was nearly good. At such times I looked at him with-yes-
with tenderness. With
love. I imagined that we were fast friends. He was a coarse man even when he
was in a good mood,
but we pretended not to notice it, even to ourselves. He said that we would
come upon an island.
That was our main hope. We exhausted our eyes scanning the horizon for an
island that never came.
That's when he stole food and water.
----
"He killed her. The cook killed my mother. We were starving. I was weak. I
couldn't hold on
to a turtle. Because of me we lost it. He hit me. Mother hit him. He hit her
back. She turned to me
and said, 'Go!' pushing me towards the raft. I jumped for it. I thought she
was coming with me. I
landed in the water. I scrambled aboard the raft. They were fighting. I did
nothing but watch. My
mother was fighting an adult man. He was mean and muscular. He caught her by
the wrist and
twisted it. She shrieked and fell. He moved over her. The knife appeared. He
raised it in the air. It
came down. Next it was up-it was red. It went up and down repeatedly. I
couldn't see her. She was
at the bottom of the boat. I saw only him. He stopped. He raised his head
and looked at me. He
hurled something my way. A line of blood struck me across the face. No whip
could have inflicted a
more painful lash. I held my mother's head in my hands. I let it go. It sank
in a cloud of blood, her
tress trailing like a tail. Fish spiralled down towards it until a shark's
long grey shadow cut across
its path and it vanished. I looked up. I couldn't see him. He was hiding at
the bottom of the boat. He
appeared when he threw my mother's body overboard. His mouth was red. The
water boiled with
fish.

【在 y***k 的大作中提到】

: 食人岛啊。那么好的奇幻漂流，为什么突然出现一个食人岛？普通的岛屿不行吗？我觉
: 得这就是李安已经跳出来说了：有吃人的。只剩下牙齿了。
: 其实，按电影，Pi的妈已经被扔岛海里了。那么要吃人的话，只有厨子了。

d*g2016-06-11 07:06

50 楼

阅读理解：
１。派没有本质上杀厨子的动机。为什么要杀一个能钓鱼的人呢？派甚至是很感激厨子
的。
２。派妈被仍到海里了。ok?
３。厨子杀派妈是overkill.刀子起了又落，起了又落。说明厨子lost it.厨子，of
all people,最有兽性和生存本领。他本可以好端端和派，派妈共活。事实上，他们共
活的可能性应该更高。但厨子为什么丧心病狂？因为他没有征服自己的老虎。光靠生存
本领是不够的。还要一颗强大的心。

,
some

【在 d****g 的大作中提到】

: "Mother and I didn't eat any of the sailor's body, not the smallest morsel,
: despite the cost in
: weakness to us, but we did start to eat what the cook caught from the sea.
: My mother, a lifelong
: vegetarian, brought herself to eat raw fish and raw turtle. She had a very
: hard time of it. She never
: got over her revulsion. It came easier to me. I found hunger improved the
: taste of everything.
: "When your life has been given a reprieve, it's impossible not to feel some
: warmth for the

d*g2016-06-11 07:06

51 楼

还有这个食人岛，不知道是谁把它和＂人吃人＂联系起来的，然后大家就集体矢忆了。
中国人不是应该很熟悉什么是＇卧佛＇吗？印度人的影评都说岛是个什么佛，vishnu。
我各人以为岛是说不思进取的意思。反正李安肯定不是在讲人吃人。李安用的是
triumphant的调调，没有道理暗坏。

【在 y***k 的大作中提到】

: 食人岛啊。那么好的奇幻漂流，为什么突然出现一个食人岛？普通的岛屿不行吗？我觉
: 得这就是李安已经跳出来说了：有吃人的。只剩下牙齿了。
: 其实，按电影，Pi的妈已经被扔岛海里了。那么要吃人的话，只有厨子了。

S*a2016-06-11 07:06

52 楼

恩，知世故而不世故才是最善良的成熟

【在 h*****n 的大作中提到】

: 仔细看，PI描叙第一个故事的时候基本是面无表情，他说完了，那两个日本人脸上只有
: 两个字：不信。
: 当他说第二个故事的时候，那才叫真正的声情并茂；说到母亲和厨子的冲突，情不自禁
: 的流下眼泪。两个日本人都听得一脸惊惧，完全无法质疑。
: 显然，第二个故事才是真实（或比较接近真实）。
: 心理学上，当一个人面对无法面对的事情时，出于自我保护，他可能会幻想出另外一个
: 人格，把所有事情都当成是“那个人”的，而不是自己的。PI就是这样，他把死去的人
: 想成动物，而老虎就是他自己的另一个人格：一个野兽般的人格。
: 老虎头也不回的离开，是因为PI又回到了文明社会。这个“老虎”，他已经不再需要了
: 。但是PI觉得伤心，因为他决定永远忘记自己的一部分，于是从此以后，“我”不再是