f*g
2 楼
面试完了，给个BC FORM，APPLICATION FORM让填上。结果我把06年4月-08年5月的一份
公做填成06年8月-08年5月，少写了4个月。和RESUME 不符了，咋办？
公做填成06年8月-08年5月，少写了4个月。和RESUME 不符了，咋办？
a*e
3 楼
近年来地方院校改名几乎已经成了常态，一些原本只是在地方上被知晓的大中专院校，
一夜之间“消失”于无形，取而代之的名称陡然“高大上”起来，冠之以“省、区域”
或其它更玄乎的大名噱头，动辄“XX省XX大学”、“东南西北XX学院”，虽不能说是挂
羊头卖狗肉，至少也给人以拉虎皮做大旗的嫌疑，弄得大多数高考考生和家长在填写报
考志愿时一头雾水，不知其来头、更不知其所以然。近日媒体就又曝光了一起典型的大
学更名争议案例：据中国青年报1月18日报导，泸州医学院去年改名为“四川医科大学
”引发社会争议，这个“大名”在存续了半年多之后，这个位于四川省泸州市的所谓“
四川医科大学”的校名再次更改。记者今天了解到，2015年6月1日，教育部发文，同意
泸州医学院更名为四川医科大学，如今又有了更醒目的新校名——“西南医科大学”，
而且招牌已经挂上。
由“泸州医学院”变成“四川医科大学”，再到今天变成“西南医科大学”，可谓
步步高升，日益高大上起来，人还是原来的人、枪还是原来的枪，山头上换杆大旗，当
然不仅仅只是为了神气活现的抖起来，大忽悠的背后，招兵买马能够带来的招生现实利
益，才是教育产业化的硕果，可谓名利双收。
与全国各地如出一辙的大多数类似更名相比，只是这在泸州甚至在四川名号越来越
大的“西南医科大学”，更名更得并不顺利，首先就在四川省内遭遇了省内同仁同胞们
的口诛笔伐，倒不是说更名触犯了省内公众的利益，而是之前改的“四川医科大学”的
简称“川医”，冒犯了曾经大名鼎鼎的四川大学华西医学院的同行们。据说首先遭到四
川大学华西医学中心校友的抗议。校友们认为，四川医科大学的简称“川医”，容易与
四川大学华西医学中心的前身（四川医学院、华西医科大学）的简称“川医”相混淆。
于是乎海内外老“川医”的校友们发起了声势浩大的反对更名行动。他们以发公开信、
向教育部申请行政复议等形式，要求教育部撤回原泸州医学院更名为四川医科大学的决
定。理由很简单：“川医”在中国乃至国际上已作为一个杰出的医学品牌深入人心，不
能随意更改或替代。
其实原本牛叉兮兮的华西医科大学，早些年自己都在行政干预下被并入了四川大学
，也就是很多早年毕业的“川医”的校友即使没有泸州医学院的李鬼们喧嚣，也已经名
义上丧门于无形了，甚至被海外认定为野鸡大学学历，现在当然更不甘心于被人误当成
泸州医学院的门生，读书人更看重的是脸面，老子再丧门，也不至于被误认为是为区县
医院培养人才的泸州医学院的门生。有了这种心结，当然面对泸州医学院更名为四川医
科大学的李鬼行为如丧考妣，以其桃李满天下的实力，他们的抗议惊动教育部和省府领
导当然易如反掌。只是泸州医学院方面同样义愤填膺，一方面这是教育部正式批复的大
名，合法合规，教育部没有理由朝令夕改丧失诚信，所以除了发动师生上街“捍卫川医
大”外，还提出教育部“必须维护政府形象与公信力”；另一方面，他们辩解说，现在
的“西南医科大学”本身就是政府和华西大利用权势强加的，并非他们自己想要。
很搞笑的事情，一个校名改来改去，改出那么多是非来，教育部作为政府的教育行
政管理机构也总是在自己打脸，早就针对类似忽悠考生的更名现象规定大学不能再以大
区域名（如西南、东南、中南、西北、东北等）冠名，却放任甚至纵容四川出现的这起
典型更名案例，还为了平息四川大学的愤怒又合伙出谋划策搞出了一个“西南医科大学
”，不就是泸州医学院嘛，忽悠谁呢？当然是忽悠那些早就已经被各种名不见经传的“
大”学弄得晕头转向的考生和家长们罢了。
众所周知近十多年来，国家基于普及高等教育的目的，从政策上鼓励和推进了大规
模的大学扩招举措，九十年代之前全国各地就连中专院校都凤毛麟角、以至于同样成为
考生们趋之若鹜的选择对象；曾几何时，时光流转至今，放眼望去，不但原有的高校通
过扩招、规模急剧肿胀，甚至中专升本科、大专变一本，更多新冒出来的高等院校更如
雨后春笋；最后我们也看到一个有意思的现象，那就是扩招之后，年复一年高考之后大
小高校对招生生源的日益激烈的争夺；教育产业化少于生生的将教育变成了一门赚钱谋
利的生意，尤其那些在学术上名不见经传或在学科教育上毫无特色、毫无建树的地方高
校，为了通过大量招生赚钱，盲目进行扩张，增加的学科专业当然需要生源来支撑。此
时此刻几乎已经背离了教育的本来目的，于是乎基于学术不端进而心术不正，很多地方
小院校纷纷打起了更换校名来忽悠考生的主意，但很少让人看到这些多如牛毛的“大学
”在涉及科研学术专业领域的硬件软件上下功夫，不在创造专业领域学术品牌上下功夫
，却热衷于学李鬼，偷梁换柱暗渡陈仓。
新瓶装旧酒，换汤不换药，骗钱是真、学术是假，网友们一片调侃声倒成了网上一
道风景，并纷纷提出自己的更名创意，比如西半球医科大学、国际医科大学、环宇医科
大学、联合国医科大学、还有更多的牛叉医科大学，远比四川或西南的头衔要高大上。
也有网友说，“加州大学伯克利分校，看看人家多低调”、“早稻田大学，我还以为是
种水稻的，土的掉渣”、“按照这个思路，牛津大学简直不敢想太多了”、“光听名字
就知道麻省理工就比他差几个档次”-------，可谓一地鸡毛。
网友们一针见血，对泸州医学院和华西医学院的争吵而言，其实谁对谁错，谁赢谁
输并无意义，错在教育行政部门基于教育产业化的无序扩招和管理上之乱行政，原本弱
小的大学更名只是为了争夺有限生源以确保营利赚钱，而象所谓著名的四川大学华西医
学中心同样没有必要自命不凡并联合权势部门进行打压，水平有多高也不是理由，不然
网友们嘲笑王石做个心脏搭桥的小手术都要去小日本，刘翔脚里剔个小骨刺也要去美国
-------。
所以这件更名之争议，原本强势的华西已并入川大，与省内弱小同行之间不过是陷
入一场虚名之争，可谓目光短浅，而泸州医学院争的不仅仅只是李鬼虚名，还有与教育
目标背道而驰的利益之争，可谓心术不正、学术不端；双方如果将这种气势用在培养医
学专才、提升学术水平、创造国内国际医学专业品牌提升竞争力上，利国利民，岂不更
好。
一夜之间“消失”于无形，取而代之的名称陡然“高大上”起来，冠之以“省、区域”
或其它更玄乎的大名噱头，动辄“XX省XX大学”、“东南西北XX学院”，虽不能说是挂
羊头卖狗肉，至少也给人以拉虎皮做大旗的嫌疑，弄得大多数高考考生和家长在填写报
考志愿时一头雾水，不知其来头、更不知其所以然。近日媒体就又曝光了一起典型的大
学更名争议案例：据中国青年报1月18日报导，泸州医学院去年改名为“四川医科大学
”引发社会争议，这个“大名”在存续了半年多之后，这个位于四川省泸州市的所谓“
四川医科大学”的校名再次更改。记者今天了解到，2015年6月1日，教育部发文，同意
泸州医学院更名为四川医科大学，如今又有了更醒目的新校名——“西南医科大学”，
而且招牌已经挂上。
由“泸州医学院”变成“四川医科大学”，再到今天变成“西南医科大学”，可谓
步步高升，日益高大上起来，人还是原来的人、枪还是原来的枪，山头上换杆大旗，当
然不仅仅只是为了神气活现的抖起来，大忽悠的背后，招兵买马能够带来的招生现实利
益，才是教育产业化的硕果，可谓名利双收。
与全国各地如出一辙的大多数类似更名相比，只是这在泸州甚至在四川名号越来越
大的“西南医科大学”，更名更得并不顺利，首先就在四川省内遭遇了省内同仁同胞们
的口诛笔伐，倒不是说更名触犯了省内公众的利益，而是之前改的“四川医科大学”的
简称“川医”，冒犯了曾经大名鼎鼎的四川大学华西医学院的同行们。据说首先遭到四
川大学华西医学中心校友的抗议。校友们认为，四川医科大学的简称“川医”，容易与
四川大学华西医学中心的前身（四川医学院、华西医科大学）的简称“川医”相混淆。
于是乎海内外老“川医”的校友们发起了声势浩大的反对更名行动。他们以发公开信、
向教育部申请行政复议等形式，要求教育部撤回原泸州医学院更名为四川医科大学的决
定。理由很简单：“川医”在中国乃至国际上已作为一个杰出的医学品牌深入人心，不
能随意更改或替代。
其实原本牛叉兮兮的华西医科大学，早些年自己都在行政干预下被并入了四川大学
，也就是很多早年毕业的“川医”的校友即使没有泸州医学院的李鬼们喧嚣，也已经名
义上丧门于无形了，甚至被海外认定为野鸡大学学历，现在当然更不甘心于被人误当成
泸州医学院的门生，读书人更看重的是脸面，老子再丧门，也不至于被误认为是为区县
医院培养人才的泸州医学院的门生。有了这种心结，当然面对泸州医学院更名为四川医
科大学的李鬼行为如丧考妣，以其桃李满天下的实力，他们的抗议惊动教育部和省府领
导当然易如反掌。只是泸州医学院方面同样义愤填膺，一方面这是教育部正式批复的大
名，合法合规，教育部没有理由朝令夕改丧失诚信，所以除了发动师生上街“捍卫川医
大”外，还提出教育部“必须维护政府形象与公信力”；另一方面，他们辩解说，现在
的“西南医科大学”本身就是政府和华西大利用权势强加的，并非他们自己想要。
很搞笑的事情，一个校名改来改去，改出那么多是非来，教育部作为政府的教育行
政管理机构也总是在自己打脸，早就针对类似忽悠考生的更名现象规定大学不能再以大
区域名（如西南、东南、中南、西北、东北等）冠名，却放任甚至纵容四川出现的这起
典型更名案例，还为了平息四川大学的愤怒又合伙出谋划策搞出了一个“西南医科大学
”，不就是泸州医学院嘛，忽悠谁呢？当然是忽悠那些早就已经被各种名不见经传的“
大”学弄得晕头转向的考生和家长们罢了。
众所周知近十多年来，国家基于普及高等教育的目的，从政策上鼓励和推进了大规
模的大学扩招举措，九十年代之前全国各地就连中专院校都凤毛麟角、以至于同样成为
考生们趋之若鹜的选择对象；曾几何时，时光流转至今，放眼望去，不但原有的高校通
过扩招、规模急剧肿胀，甚至中专升本科、大专变一本，更多新冒出来的高等院校更如
雨后春笋；最后我们也看到一个有意思的现象，那就是扩招之后，年复一年高考之后大
小高校对招生生源的日益激烈的争夺；教育产业化少于生生的将教育变成了一门赚钱谋
利的生意，尤其那些在学术上名不见经传或在学科教育上毫无特色、毫无建树的地方高
校，为了通过大量招生赚钱，盲目进行扩张，增加的学科专业当然需要生源来支撑。此
时此刻几乎已经背离了教育的本来目的，于是乎基于学术不端进而心术不正，很多地方
小院校纷纷打起了更换校名来忽悠考生的主意，但很少让人看到这些多如牛毛的“大学
”在涉及科研学术专业领域的硬件软件上下功夫，不在创造专业领域学术品牌上下功夫
，却热衷于学李鬼，偷梁换柱暗渡陈仓。
新瓶装旧酒，换汤不换药，骗钱是真、学术是假，网友们一片调侃声倒成了网上一
道风景，并纷纷提出自己的更名创意，比如西半球医科大学、国际医科大学、环宇医科
大学、联合国医科大学、还有更多的牛叉医科大学，远比四川或西南的头衔要高大上。
也有网友说，“加州大学伯克利分校，看看人家多低调”、“早稻田大学，我还以为是
种水稻的，土的掉渣”、“按照这个思路，牛津大学简直不敢想太多了”、“光听名字
就知道麻省理工就比他差几个档次”-------，可谓一地鸡毛。
网友们一针见血，对泸州医学院和华西医学院的争吵而言，其实谁对谁错，谁赢谁
输并无意义，错在教育行政部门基于教育产业化的无序扩招和管理上之乱行政，原本弱
小的大学更名只是为了争夺有限生源以确保营利赚钱，而象所谓著名的四川大学华西医
学中心同样没有必要自命不凡并联合权势部门进行打压，水平有多高也不是理由，不然
网友们嘲笑王石做个心脏搭桥的小手术都要去小日本，刘翔脚里剔个小骨刺也要去美国
-------。
所以这件更名之争议，原本强势的华西已并入川大，与省内弱小同行之间不过是陷
入一场虚名之争，可谓目光短浅，而泸州医学院争的不仅仅只是李鬼虚名，还有与教育
目标背道而驰的利益之争，可谓心术不正、学术不端；双方如果将这种气势用在培养医
学专才、提升学术水平、创造国内国际医学专业品牌提升竞争力上，利国利民，岂不更
好。
t*n
4 楼
capitol one
【在 s******o 的大作中提到】
: 手头有citi，chase，amex
: 哪个在国外用收的手续费最低？
: 谢谢
【在 s******o 的大作中提到】
: 手头有citi，chase，amex
: 哪个在国外用收的手续费最低？
: 谢谢
G*s
5 楼
不要担心，没有什么大问题，除非你是故意要做假那才是大问题
【在 f*******g 的大作中提到】
: 面试完了，给个BC FORM，APPLICATION FORM让填上。结果我把06年4月-08年5月的一份
: 公做填成06年8月-08年5月，少写了4个月。和RESUME 不符了，咋办？
【在 f*******g 的大作中提到】
: 面试完了，给个BC FORM，APPLICATION FORM让填上。结果我把06年4月-08年5月的一份
: 公做填成06年8月-08年5月，少写了4个月。和RESUME 不符了，咋办？
l*g
6 楼
看看你银行的check card，如果可以当visa使的话，一般只有1%的visa charge,银行不
再另外收费了.
费用要比visa信用卡(3%)或者amex (2.75%)要低些。
【在 s******o 的大作中提到】
: 手头有citi，chase，amex
: 哪个在国外用收的手续费最低？
: 谢谢
再另外收费了.
费用要比visa信用卡(3%)或者amex (2.75%)要低些。
【在 s******o 的大作中提到】
: 手头有citi，chase，amex
: 哪个在国外用收的手续费最低？
: 谢谢
h*k
7 楼
schwab不是没有吗
b*8
8 楼
schwab好像没有的
h*u
9 楼
schwab好啊
t*g
10 楼
不对吧，我在国内网站购物几次都被收了2%的foreign transaction fee
【在 h*****u 的大作中提到】
: schwab好啊
【在 h*****u 的大作中提到】
: schwab好啊
相关阅读