Redian新闻
>
请问life of pi 相信第二个故事的人
avatar
W*a
2
为什么一个简单粗暴的吃人逃亡的故事,要通过种种隐喻演化成动物的故事?李安的目
的除了最后一分钟让人知道,原来是“人吃人”以外,到底是什么?
把电影当作猜谜看没有问题,但是关键不是谜底是什么,而是作者讲这个迷的目的是什
么?或者这个故事除了动脑筋以外,意义在哪儿?我觉得那才是更有价值的讨论,而不
是到处找蛛丝马迹去证明自己的聪明。
avatar
B*e
3
因为自己把人给吃了 而且还吃了自己的妈 这个真实故事说不出口 说出来别人会怎
麽看自己呢? 自己又会怎麽看自己呢? 只好扯个大谎 这裡扯出的谎是个美丽的动物
的故事 就这样子而已
avatar
B*e
4
你要从Pi的动机上来分析就了解他的苦衷
就目前为止 社会上对于吃人的人仍非常不能见容 譬如有人与异性朋友分手时 不但
杀了对方 还把对方烹了 吃掉对方的某些身体部份 这种新闻出来你的看法是什麽?
疯了吧这个人?
但Pi为了生存而吃人 他没有疯 他为了防止他自己疯掉 必须要有一个很好的理由和
藉口 把"吃人"这件事合理化 所以一堆动物就出来了
为什麽是动物? 因为他从小就与动物在一起 这些动物又在船上 所以他用动物来让
这事合理化是完全说得过去的
avatar
W*a
5
这就是李安拍这部电影的用意所在吗?



【在 B*********e 的大作中提到】
: 你要从Pi的动机上来分析就了解他的苦衷
: 就目前为止 社会上对于吃人的人仍非常不能见容 譬如有人与异性朋友分手时 不但
: 杀了对方 还把对方烹了 吃掉对方的某些身体部份 这种新闻出来你的看法是什麽?
: 疯了吧这个人?
: 但Pi为了生存而吃人 他没有疯 他为了防止他自己疯掉 必须要有一个很好的理由和
: 藉口 把"吃人"这件事合理化 所以一堆动物就出来了
: 为什麽是动物? 因为他从小就与动物在一起 这些动物又在船上 所以他用动物来让
: 这事合理化是完全说得过去的

avatar
r*1
6
同意楼主. 第一个还是第二个都是无所谓的,重要的是这种思考和纠结的过程.
avatar
W*s
7
Yahoo answer不是提示了吗?目的其实就是教你如何撒谎不被戳穿
如何让别人明知道你是在扯淡但是打死他都不想戳穿你,这就是艺术

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

【在 W*****a 的大作中提到】
: 为什么一个简单粗暴的吃人逃亡的故事,要通过种种隐喻演化成动物的故事?李安的目
: 的除了最后一分钟让人知道,原来是“人吃人”以外,到底是什么?
: 把电影当作猜谜看没有问题,但是关键不是谜底是什么,而是作者讲这个迷的目的是什
: 么?或者这个故事除了动脑筋以外,意义在哪儿?我觉得那才是更有价值的讨论,而不
: 是到处找蛛丝马迹去证明自己的聪明。

avatar
A*n
8
李安的用意我想是引发对宗教或者说信仰的思考。人生的苦难是第二各故事。
宗教对苦难的解释是第一个故事。那句点题的话,你会选择相信哪个故事呢?
重点不在于哪个故事是真的,而是不同的人会选择相信不同的故事。他们
选择的理由不是基于哪个故事是真的,而是基于更能够接受哪个故事
avatar
G*Y
9
看豆瓣,
有很多解释
把李安没想到的,
都解释出来了

【在 W*****a 的大作中提到】
: 为什么一个简单粗暴的吃人逃亡的故事,要通过种种隐喻演化成动物的故事?李安的目
: 的除了最后一分钟让人知道,原来是“人吃人”以外,到底是什么?
: 把电影当作猜谜看没有问题,但是关键不是谜底是什么,而是作者讲这个迷的目的是什
: 么?或者这个故事除了动脑筋以外,意义在哪儿?我觉得那才是更有价值的讨论,而不
: 是到处找蛛丝马迹去证明自己的聪明。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。