美国其实没有独立媒体，都是大公司的政治宣传部 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

美国其实没有独立媒体，都是大公司的政治宣传部 (转载)# Movie - 无限影话

S*h2017-01-18 08:01

1 楼

【以下文字转载自 USANews 讨论区】
发信人: tnc (long shot), 信区: USANews
标题: 美国其实没有独立媒体，都是大公司的政治宣传部
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 17 08:57:28 2017, 美东)
CNN100%属于时代华纳，
NBC100%属于有线巨头Comcast,
ABC100%属于沃特迪斯尼，
Fox100%属于二十世纪福克斯，
CBS100%属于viacom和redstone家族。
这些新闻娱乐巨头同时又控制
好莱坞的娱乐产业，所以真正代表
人民说话的媒体几乎没有，而这些
大公司又从全球化中获得巨额利润，
不遗余力地反川普是他们背后老板
的旨意。
就连独立非赢利的NPR和PBS都直接由大公司
donor控制，唯一区别是NPR和PBS不用上交
利润。
有人说这些媒体不会为利润改变原则，这话
说对了一半，因为他们是大公司宣传部，他们
的利润不在乎宣传部本身，而是整个集团的利润，
他们存在的唯一理由是为本公司保驾护航。了解
这些就会明白他们表现的目的，也会了解作为
他们合同雇员的好莱坞明星的立场。

V*r2017-01-18 08:01

2 楼

B.S! 即然明星，媒体为大公司服务，大公司的目地是赚钱，那么大公司为什么要反川
普？川普可是总统，有大多数中产阶级，红脖子支持，这些人才是主要消费者。

S*h2017-01-18 08:01

3 楼

左逼自认是菁英, 代表主流民意. 把美国小民当傻子看, 以为天天用主流媒体洗脑就
可改变选民想法.
最后证明主流媒体大军不敌川普的一张大嘴跟他一支免费的推特.
由几家财团控管的主流媒体, 尤如旧时代的巨大恐龙, 早该被自媒体取代灭亡了. 2016
年是美媒崩溃元年.

【在 V*****r 的大作中提到】

: B.S! 即然明星，媒体为大公司服务，大公司的目地是赚钱，那么大公司为什么要反川
: 普？川普可是总统，有大多数中产阶级，红脖子支持，这些人才是主要消费者。

S*h2017-01-18 08:01

4 楼

【以下文字转载自 USANews 讨论区】
发信人: tnc (long shot), 信区: USANews
标题: 美国其实没有独立媒体，都是大公司的政治宣传部
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 17 08:57:28 2017, 美东)
CNN100%属于时代华纳，
NBC100%属于有线巨头Comcast,
ABC100%属于沃特迪斯尼，
Fox100%属于二十世纪福克斯，
CBS100%属于viacom和redstone家族。
这些新闻娱乐巨头同时又控制
好莱坞的娱乐产业，所以真正代表
人民说话的媒体几乎没有，而这些
大公司又从全球化中获得巨额利润，
不遗余力地反川普是他们背后老板
的旨意。
就连独立非赢利的NPR和PBS都直接由大公司
donor控制，唯一区别是NPR和PBS不用上交
利润。
有人说这些媒体不会为利润改变原则，这话
说对了一半，因为他们是大公司宣传部，他们
的利润不在乎宣传部本身，而是整个集团的利润，
他们存在的唯一理由是为本公司保驾护航。了解
这些就会明白他们表现的目的，也会了解作为
他们合同雇员的好莱坞明星的立场。

V*r2017-01-18 08:01

5 楼

B.S! 即然明星，媒体为大公司服务，大公司的目地是赚钱，那么大公司为什么要反川
普？川普可是总统，有大多数中产阶级，红脖子支持，这些人才是主要消费者。

S*h2017-01-18 08:01

6 楼

左逼自认是菁英, 代表主流民意. 把美国小民当傻子看, 以为天天用主流媒体洗脑就
可改变选民想法.
最后证明主流媒体大军不敌川普的一张大嘴跟他一支免费的推特.
由几家财团控管的主流媒体, 尤如旧时代的巨大恐龙, 早该被自媒体取代灭亡了. 2016
年是美媒崩溃元年.

【在 V*****r 的大作中提到】

: B.S! 即然明星，媒体为大公司服务，大公司的目地是赚钱，那么大公司为什么要反川
: 普？川普可是总统，有大多数中产阶级，红脖子支持，这些人才是主要消费者。

S*h2017-01-18 08:01

7 楼

When the Media Is Owned by Six Corporations, You Get Fake News
http://www.independentsentinel.com/when-the-media-is-owned-by-six-corporations-you-get-fake-news/