Redian新闻
>
Re: 转]王朔评张艺谋一段话(第三段)
avatar
Re: 转]王朔评张艺谋一段话(第三段)# Movie - 无限影话
m*i
1
王朔并不是一开始就说张艺谋投机的。张的片子,在“秋菊打官司”之前,都还不错。从
“一个都不能少”,“我的父亲母亲”开始,显示出了主题思想的贫乏暧昧。到了现在,
这一点是越来越明显了。这时候你回过头去再去想他以前的影片,你就会发现王说他“一
直是个投机者”不是没有道理的(朔爷的眼光比绝大多数人毒)。
张艺谋从来都不是个艺术片爱好者,当初他拍“红高粱”之前就说过要拍的是个商业片。
后来估计是一不小心拿了金熊之后,认定了这块云彩有雨,就去找中国当代作家的小说拍
了个遍,同时捧红了巩俐(其实张只捧红了巩俐一个人,章子怡是被“卧虎藏龙”捧红的
),后来资源用得差不多了,再加上政府关照了一把,只好转向。
凭心而论,他是个好导演,影片有自己的风格,色彩的运用是大师量级的。但是他没有自
己的思想,影片里并没有他自己想说的什么东西,全是要么从别人小说里摘出来的,要么
瞅准市场需要什么。相比之下,田壮壮陈凯歌他们还算有自己想说的话。
现在张大概要比较彻底地走商业片道路了,可是他在这方面的潜力有限(姜文说过,只要
是一根筋的片子,张艺谋都能拍好。如果影片线索众多,头绪复杂,他就不行了,大家不
妨回忆一下),
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。