旧话重提# Movie - 无限影话
D*e
1 楼
最近因为比较闲,又找不着新电影看,无聊之下搬出从前已经看过的来重看,
可是看过以后仍然是和上一次同样的感觉,不知道这部电视剧好在where?
应该说,算过去几年间国内最著名的电视连续剧之一了吧,好象妇孺皆知,
而且N多人向我说起时都是评价很高.但是究竟是指电视剧的制作水平呢,导演,或者是
演员表演,又或者是内容呢?如果是指布景,服装等等,的确不坏,也算大制作了,可是全
剧的中心思想我觉得却是不能令人信服的,对雍正的塑造也是很失败的.
因为全剧主要就是为了把雍正描绘成是一个"好"皇帝,可是究竟怎么能推出这个"好"的
结论来呢?
1.第44集,也就是全剧终的时候的字幕指出,中央库银从雍正继位前的7百万,到他死时
增加到5千万,单这一个数据不足以说明这是他勤政的结果,事实上,更多的历史资料表
明这主要来自于雍正时期的高度中央集权化以及增加赋税的结果.
2.难道雍正的治国方略是正确的吗?从他还是皇四子的时候那件追讨什么国库公款(?)
的事情就可以看出与康熙比,他的差距大了去了.康熙做事情就很全面,懂得各种人的
心思,会笼络人心,而雍正做事情一点分寸和"度"的把握都不懂得
可是看过以后仍然是和上一次同样的感觉,不知道这部电视剧好在where?
应该说,算过去几年间国内最著名的电视连续剧之一了吧,好象妇孺皆知,
而且N多人向我说起时都是评价很高.但是究竟是指电视剧的制作水平呢,导演,或者是
演员表演,又或者是内容呢?如果是指布景,服装等等,的确不坏,也算大制作了,可是全
剧的中心思想我觉得却是不能令人信服的,对雍正的塑造也是很失败的.
因为全剧主要就是为了把雍正描绘成是一个"好"皇帝,可是究竟怎么能推出这个"好"的
结论来呢?
1.第44集,也就是全剧终的时候的字幕指出,中央库银从雍正继位前的7百万,到他死时
增加到5千万,单这一个数据不足以说明这是他勤政的结果,事实上,更多的历史资料表
明这主要来自于雍正时期的高度中央集权化以及增加赋税的结果.
2.难道雍正的治国方略是正确的吗?从他还是皇四子的时候那件追讨什么国库公款(?)
的事情就可以看出与康熙比,他的差距大了去了.康熙做事情就很全面,懂得各种人的
心思,会笼络人心,而雍正做事情一点分寸和"度"的把握都不懂得