avatar
D*e
1
最近因为比较闲,又找不着新电影看,无聊之下搬出从前已经看过的来重看,
可是看过以后仍然是和上一次同样的感觉,不知道这部电视剧好在where?
应该说,算过去几年间国内最著名的电视连续剧之一了吧,好象妇孺皆知,
而且N多人向我说起时都是评价很高.但是究竟是指电视剧的制作水平呢,导演,或者是
演员表演,又或者是内容呢?如果是指布景,服装等等,的确不坏,也算大制作了,可是全
剧的中心思想我觉得却是不能令人信服的,对雍正的塑造也是很失败的.
因为全剧主要就是为了把雍正描绘成是一个"好"皇帝,可是究竟怎么能推出这个"好"的
结论来呢?
1.第44集,也就是全剧终的时候的字幕指出,中央库银从雍正继位前的7百万,到他死时
增加到5千万,单这一个数据不足以说明这是他勤政的结果,事实上,更多的历史资料表
明这主要来自于雍正时期的高度中央集权化以及增加赋税的结果.
2.难道雍正的治国方略是正确的吗?从他还是皇四子的时候那件追讨什么国库公款(?)
的事情就可以看出与康熙比,他的差距大了去了.康熙做事情就很全面,懂得各种人的
心思,会笼络人心,而雍正做事情一点分寸和"度"的把握都不懂得
avatar
j*n
2
抛开导演,演员的演技,化装等等这些技术细节不谈,《雍正王朝》在国内
受到欢迎的原因是,雍正所处的历史时期与中国目前的现状有一些相似之处。
在康熙的时代,清朝政府的地位得到巩固,疆土扩大,老百姓的生活得到改善,
国力空前强盛。但是到了康熙晚年,吏治腐败的问题日益严重,地方官员各自为政,
形成许多事实上的独立王国。换句话说,清朝政府的统治在经历了康熙时代的盛世之后,
出现了一系列的危机。在这种情况下,雍正靠着自己的铁腕,强化了中央集权,
处置了一批地方官员,强化税收,整顿官场。这些都为后来的乾隆盛世铺垫了基础。
中国在90年代中后期的形势和康熙末年有点类似,一方面是经济继续增长,但是
另一方面,官场腐败横行,中央穷,地方富,中央对地方的管制力下降。这些
表面上看不是和经济发展直接相关的问题,但一样也是制约经济发展的一个因素。
而中央政府改革了地税体制,有效的保证了中央的财政收入,使得中央政府说话的
腰板硬了,也有了开发西部,扩大内需的可能性(仅仅靠发国债是不够的,也是不
划算的)。其次,中央政府严厉打击腐败,整顿官场,虽然效果如何见仁见智,
但同雍正王朝时期的整顿吏治十分相似。
另外更重要

【在 D*******e 的大作中提到】
: 最近因为比较闲,又找不着新电影看,无聊之下搬出从前已经看过的来重看,
: 可是看过以后仍然是和上一次同样的感觉,不知道这部电视剧好在where?
: 应该说,算过去几年间国内最著名的电视连续剧之一了吧,好象妇孺皆知,
: 而且N多人向我说起时都是评价很高.但是究竟是指电视剧的制作水平呢,导演,或者是
: 演员表演,又或者是内容呢?如果是指布景,服装等等,的确不坏,也算大制作了,可是全
: 剧的中心思想我觉得却是不能令人信服的,对雍正的塑造也是很失败的.
: 因为全剧主要就是为了把雍正描绘成是一个"好"皇帝,可是究竟怎么能推出这个"好"的
: 结论来呢?
: 1.第44集,也就是全剧终的时候的字幕指出,中央库银从雍正继位前的7百万,到他死时
: 增加到5千万,单这一个数据不足以说明这是他勤政的结果,事实上,更多的历史资料表

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。